Papeete1 voisi lopettaa sen vihapuheensa floodauksen, kyse on ihmisoikeusrikkomuksesta.
YK:n ihmisoikeusneuvosto teki uskontojen kritisoimisesta ihmisoikeusrikkomuksen
YK:n ihmisoikeusneuvosto hyväksyi viime torstaina äänin 23-11 Pakistanin tekemän ja muiden muslimivaltioiden kannattaman päätöslauselman, jossa vaaditaan kaikkia maailman valtioita säätämään lakeja, joilla estetään uskontojen kritisoiminen. "Uskontojen halventaminen on vakava solvaus inhimillistä arvokkuutta kohtaan, ja se johtaa uskontoja tunnustavien vapauden kaventumiseen sekä yllyttää uskonnolliseen väkivaltaan", päätöslauselmassa todetaan.
http://piraattiliitto.org/uutiset/2009/03/ykn-ihmisoikeusneuvosto-teki-uskontojen-kritisoimisesta-ihmisoikeusrikkomuksen
YK:n ihmisoikeusneuvosto teki uskontojen kritisoimisesta ihmisoikeusrikkomuksen
YK:n ihmisoikeusneuvosto hyväksyi viime torstaina äänin 23-11 Pakistanin tekemän ja muiden muslimivaltioiden kannattaman päätöslauselman, jossa vaaditaan kaikkia maailman valtioita säätämään lakeja, joilla estetään uskontojen kritisoiminen. "Uskontojen halventaminen on vakava solvaus inhimillistä arvokkuutta kohtaan, ja se johtaa uskontoja tunnustavien vapauden kaventumiseen sekä yllyttää uskonnolliseen väkivaltaan", päätöslauselmassa todetaan.
http://piraattiliitto.org/uutiset/2009/03/ykn-ihmisoikeusneuvosto-teki-uskontojen-kritisoimisesta-ihmisoikeusrikkomuksen
Vastaukset 11
Vanhimmat
On niitä kiukunpurkauksia ja kiroamisia tullut luettuakin jo ihan tarpeeksi.
Helppo huomata, kenen joukoissa seisot mielipiteinesi. Tosin on syytä erottaa toisistaan uskontojen arvostelu ja tahallinen pilkkaaminen ja ihmisten loukkaaminen.
Totuuden puhuminen loukkaa uskovaisia.
No siinähän loukkaantuvat. Siksihän EU äänesti päätöstä vastaan.
uskontojen arvostelu ja tahallinen pilkkaaminen
- nämä ovat ihmisoikeusrikkomuksia
ihmisten loukkaaminen
- tämä on vain huonoa käytöstä
Vaikka tappaisivat.
Niin kauan kuin noita ihmisille vahingollisia uskontoja ja esim pedofiliaa hyväksytään uskonnon varjolla, minä jatkan taisteluani pahuutta vastaan. Siis uskontoja.
Uskonnoissa (teistisissä) ei yksinkertaisesti ole mitään sellaista miksi sitä pitäisi jotenkin kunnioittaa. Uskonto (teistinen) kokonaisuudessa on paha ja pahaksi ympäristölleen kannattajien mielivaltaisuuden vuoksi.
Että jokainen uskovainen joka mun silmille hyppii loukaten törkeästi minun oikeuksiani olla sitä paskaa kuulematta, saa takaisin vaikka mitä.
Uskovaiset ja uskonnot ovat itse maapallon suurin ryhmä joka on kaikkein eniten ihmisiä piinannut, murhannut, kiusannut jne. koko uskontohistorian ajan. Se on silkkaa ihmisoikeusrikkomusta jne. joten kieltävät ittensä vaan ihan rauhassa. Loppuis ihmisoikeus rikokset siihen.
Oma perheesi sinua on pahoinpidellyt eivätkä mitkään uskovaiset. Turha vierittää syytä viattomien niskaan.
Se on kuule ihan totta. Kannattais lukea muutakin kuin raamattua, niin totuus saattaisi selvitä :D
oman ateistiperheesi hakkaama ja sekös sinua pännii.
nyt joutuu rajoittamaan yks sun toinen mielipidevapauttaan mm. pedofilian suhteen. Mitäs muutakaan islam sekä katolilaisuus ovat täynnä?
Voihan Perkele! Tuli taas kirjoitettua mielipiteensä uskonnoista! Vieläpä aatananpalvojien pääjehulla höystettynä.
onneksi sitova päätös, mutta silti vakava uhka sananvapauden kehitykselle. Toisaalta kun ottaa Halla-ahon tai Nikin ongelmat ja koko lapsipornosuodatuksen huomioon, niin huonoon suuntaan tässä on jatkuvasti menty. Moderni ihminen degeneroituu takaisin keskiajalle, koska enemmistö niin haluaa. Kritiikin kieltäminen on mielivallan merkki.