kukkarollaan? Kuka uskaltaa riskeerata läheistensä turvallisuuden?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/138682.shtml
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/138682.shtml
Findus ei vedä tuotteita markkinoilta
Äänestääkö kuluttaja
10304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Mäkinen sanoo, että tuotteeseen ei kosketa fyysisesti missään vaiheessa, eikä lasia edes ole tehtaalla."
Toisin sanoen lasi on mennyt tuotantolinjalle ruoka-aineiden mukana. Aivan kuin se, ettei tuotteeseen kosketa tehtaassa tai että tehtaassa itsesään ei ole lasia, auttaisi asiaa jotenkin. Mitä pirskatin merkitystä sillä on, onko tehdas automatisoitu vai ei, kun sitä lasia todistetusti ON ruoan seassa.
Ovatko nämä viranomaiset ja yritysjohtajat oikeasti tyhmiä vai yritetäänkö tässä vain jymäyttää kuluttajaa?
nuo findusit on mun kukkarolle liian kalliita tuotteita. ite ostan aina privat labeleita ja useimmiten lidlistä. siellä on aika vähän ruotsissa valmistettua ruokaa.
onneksi kyseessä on lasinsirpaleet, jotka aistinvaraisesti havaitsee. mutta kuka tosta sabotoinnista sit hyötyy?
Mitä jos on havaittu vain suurimmat lasinpalaset ja pienet ovat menneet ruoan mukana mahaan? Mitä jos murskattua lasia on laitettu ruokaan suuria määriä ja suurimmassa osassa annoksia on vain lasia, jota ei silmämääräisesti erota, ellei tutki ruokaansa tarkasti? Mitä jos ihmiset, jotka eivät tiedä nielleensä ruoan mukana pieniä lasinsiruja, alkavat kärsiä sisäisestä verenvuodosta?
Finduksen Espanjalaisia vihanneksia..Katotaa kui muijan käy..
Itselläni on usein noita Finduksen wok-vihanneksia eri lajeja. Aion tutkia pakkauksen sisällön erittäin tarkasti ennen kuin laitan vihanneksia suuhuni. Vihanneksissa on se hyvä puoli, että niiden sekaan on vaikea kätkeä lasia, koska vihannekset ovat kiinteitä kappaleita.
laittamaan valmisruokiin lasia, niin mikä estää heitä myös lisäämästä myrkkyjä? Kuluttaja havaitsisi myrkyn vasta, kun on liian myöhäistä.
Sinäpä sen sanoit.
Varsinkin jos kyse olisi pienistä määristä myrkkyä, joka ei tapa välittömästi. Ihmiset alkaisivat oirehtia vain lievästi, säännöllisesti samaa pöperöä syövillä tila pahenisi, ihmisiä alkaisi kuolla. Sitten alettaisiin ihmetellä, miksi ihmisiä kuolee ja mitä yhteistä myrkytyksen uhreilla on. Kun syy lopulta löydettäisiin, kuolleita olisi ehkä kymmeniä, vakavia terveyshaittoja ja elinikäisiä elinvammoja saaneita ehkä tuhansia.
Siinäpä sitä skenaariota. Kannattaa miettiä, mitä syö. Kannattaa myös miettiä, kannattaako syödä rutiininomaisesti samoja tai saman valmistajan tuotteita usein vai kannattaako varioida ruokailutottumuksiaan.
ja välttää jalosteita. Samoin lienee turvallisempaa suosia kotimaisia valmisteita.
Mutta nyt kun on tullut selväksi kuinka riskipeliä niiden syöminen on, taidan jättää ne vastedes ostamatta.
Parempi ostaa tuoreet kasvikset ja kokkailla itse.
koskee kaikkia suuria tuotantoyksiköitä/keskusvarastoja /liikkeitä,koska emme millään voi tietää mihin ovat maailmalla sekaantuneet ja saaneet milloin kenenkin vihat niskoilleen. Turvallisinta lienee pysyä pienten yksityisten firmojen, torimyyjien, alkutuottajien suoramyynnin asiakkaana vaikka se vähän enemmän maksaisiskin. Samalla tuemme suoraan pienyrittäjyyttä,ja sitäkautta työllisyyttä maassamme.