Onko nyt siis laillista?

Panna 9 vuotiaita jos on islamilainen?
10289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos siis on avioliitossa tuon 9 vuotiaan kanssa islamilaisittain?

Jos tulee jotain syytöksiä niin eikö se ole uskonnonvapauden vastaista ja nyt YK:n sanktioimaakin?

Äänestä

mutta Suomessa pätee edelleen Suomen laki, joka kieltää aikuiselta seksuaalisuhteet alle 16-vuotiaiden kanssa

Äänestä
  • silloin Suomenlaki arvostele, peräti rajoita, islamia uskontona? Heidän sharia-lakinsahan sallii pikkutyttöjen naimisen.

    Äänestä

  • sirpamaikkarilta kirjoitti:

    silloin Suomenlaki arvostele, peräti rajoita, islamia uskontona? Heidän sharia-lakinsahan sallii pikkutyttöjen naimisen.

    Asiaan on saatava muutos. Nyt tiedät ketä äänestät :

    http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/puolueohjelma.html

    Äänestä

  • oikein! : kirjoitti:

    Asiaan on saatava muutos. Nyt tiedät ketä äänestät :

    http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/puolueohjelma.html

    kaikkea sitä paskaa lukea. Kunhan nyt saisivat nämä vallankumoukselliset ensin oman uskontonsa jäsenet kunnioittamaan päämääriänsä.

    Äänestä

Jos on _naimisissa_ sen lapsen kanssa.

Mä alan seuraan noita miespuoleisia päättäjiä nyt hieman tarkemmin. Ne kannattaa tuota varmasti sikei, että haluavat itekkin luvalla päästä lapsia nussiin. Eikös ne saa vielä pitää niin montaa vaimoakin kuin pystyvät tasapuolisesti kohteleen?
Eli nyt on tiedossa pedofiileille onnen päivät. Ne saa vaikka 5 lasta itelleen seksiorjiksi.
Olen ihan varma että jotkut miespäättäjät kannattaa juuri tuon takia sitä. Ne odottaa kun Suomeen saadaan tuo paremmin läpi, kääntyvät sitten heti muslimiksi ja eikun ala-asteelle vaimoja metsästään.

Varmaan noista tuota puuhaa puolustelevista vihreistä naisita tms. ovat monet halukkaita myymään tyttölapsensa niille vaimoiksi. Ne on tainnut kyllästyä lapsiinsa ja keksinyt tuosta oivan tavan päästä niistä eroon. Kaupanpäälle saavat vielä suvaitsevaisen ihmisen leiman.. oujee :)

Äänestä
  • Ymmärrän asian niin että se ei ole laillista mutta jos kulttuurilliset ja uskonnolliset kriteerit täyttyvät niin asiasta ei sitten myöskään rangaista.

    Syyttämättäjättämispäätöksiä, niillä voidaan kiertää tälläiset tilanteet - lain mukaan tapaus siis pitää tutkia mutta syyttämättä voidaan jättää.

    Jee. Käytännön tasolla siis nyt RANGAISTUKSETON pedofilia on mahdollista kunhan uskonto on islam ja aviosuhde on solmittu.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Ymmärrän asian niin että se ei ole laillista mutta jos kulttuurilliset ja uskonnolliset kriteerit täyttyvät niin asiasta ei sitten myöskään rangaista.

    Syyttämättäjättämispäätöksiä, niillä voidaan kiertää tälläiset tilanteet - lain mukaan tapaus siis pitää tutkia mutta syyttämättä voidaan jättää.

    Jee. Käytännön tasolla siis nyt RANGAISTUKSETON pedofilia on mahdollista kunhan uskonto on islam ja aviosuhde on solmittu.

    on edelleenkin ainut laki jota tässä maassa noudatetaan ja piste.

    Äänestä

  • LAKI :!!!!!! kirjoitti:

    on edelleenkin ainut laki jota tässä maassa noudatetaan ja piste.

    Suomen laki tarjoaa mahdollisuuden syyttämättäjättämiselle ja nimenomaan tälläisissä tapauksissa voidaan tuota soveltaa.

    Suomen laki velvoittaa jokaisen miehen asepalvelukseen mutta Jehovan todistajat ovat uskonnollisista syistä poikkeus tähän. Heitä ei rangaista vaikka he eivät noudatakaan lakia - uskonnollisin perustein.

    Katsos, missä on laki - siellä voi olla poikkeuskin.

    Kyse on vain tulkinnasta ja valinnoista, ja nyt on mahdollista että suomessa lakia aletaan tulkita tämän kaavan mukaan.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Suomen laki tarjoaa mahdollisuuden syyttämättäjättämiselle ja nimenomaan tälläisissä tapauksissa voidaan tuota soveltaa.

    Suomen laki velvoittaa jokaisen miehen asepalvelukseen mutta Jehovan todistajat ovat uskonnollisista syistä poikkeus tähän. Heitä ei rangaista vaikka he eivät noudatakaan lakia - uskonnollisin perustein.

    Katsos, missä on laki - siellä voi olla poikkeuskin.

    Kyse on vain tulkinnasta ja valinnoista, ja nyt on mahdollista että suomessa lakia aletaan tulkita tämän kaavan mukaan.

    oli muistaakseni ministeri Pihlajamäki joka vapautti jehovat

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietin vaan kirjoitti:

Panna 9 vuotiaita jos on islamilainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu