Joskus mietin, että onko osanani elää loppuelämäni ilman parisuhdetta sen takia miten käyttäydyin nuorempana.
Olen niitä naisia, joilla on ollut aikaisemmin varsin paljon seksikumppaneita (ei nyt kuitenkaan mistään hirmusuurista määristä puhuta). Syynä tähän oli se, että yksinkertaisesti vain pidin (ja pidän) seksistä, enkä kokenut tekeväni kenellekään mitään pahaa, kun pidin rajan siinä etten koita iskeä varattuja miehiä tai itsekään petä ketään.
Ja lisäksi olin niin naivi, että kun itselleni ei ole juurikaan väliä sillä, että onko miehellä jonka kanssa seurustelen ollut aikaisempia seksikumppaneita nolla vai sata (minulle on tärkeämpää se, että ovatko nämä kumppanit olleet silloin kuin kyseinen mies on ollut parisuhteessa vaiko silloin kun hän on ollut sinkkuna.) että oletin että olisi mahdollista löytää mies, jolle minun aikaisemmalla seksuaalisella menneisyydelläni ei olisi niin kauhean suurta merkitystä.
Ja nyt olen sitten elänyt useita vuosia täysin selibaatissa. Vähitellen vain ajauduin pois aikaisemmista kuvioistani. (ja lisäksi kyllästyin siihen kaksinaismoralistiseen suhtautumiseen, mikä todella monella ihmisellä tuntuu olevan näissä asioissa)
Nyt varmaan joku ajattelee, että olen juuri niitä naisia, jotka ovat ensin pitäneet hauskaa pelimiesten kanssa ja nyt etsivät the kunnollista miestä perheenisäksi No luulkaa pois, mutta itse asiassa en tähän ryhmään kuulu. En ole koskaan ollut hyvä erottamaan pelimiehiä, enkä suoraan sanottuna edes kohdannut koskaan miestä joka sopisi tähän klassisen pelimiehen kuvaukseen (liian hyvää ollakseen totta).
Minulla ei myöskään ole kiinnostusta perheen perustamiseen tai lasten hankkimiseen, joten en tarvitse sitä kilttiä ja kunnollista miestä sitä varten.
Minulla ei ole suuria vaatimuksia; haluan miehen joka on paras kumppani mahdollinen minulle, ja jolle minä olen se paras mahdolinen kumppani.
Välillä vaan tulee niin toivoton olo, kun tuntuu siltä, että muiden mielestä olen tehnyt jotain täysin kauheaa ja anteeksiantamatonta, sellaisia mielipiteitä kun olen kuullut ja lukenut niin monelta mieheltä kun aiheena on seksipartnereiden määrä.
En edes tiedä mitä vastaisin jos joku mahdollisesti kiinnostava mies jonka kanssa olen aloittelemassa parisuhdetta kysyisi minulta että montako seksipartneria minulla on ollut. Pitäisikö sitä olla rehellinen ja toivoa, että mies hyväksyy minut sellaisena kuin olen, myös tässä asiassa, vaiko pitäisikö valehdella ja kaunistella asiaa niin että määräksi tulisi jotain joka on naiselle soveliasta.
Olen niitä naisia, joilla on ollut aikaisemmin varsin paljon seksikumppaneita (ei nyt kuitenkaan mistään hirmusuurista määristä puhuta). Syynä tähän oli se, että yksinkertaisesti vain pidin (ja pidän) seksistä, enkä kokenut tekeväni kenellekään mitään pahaa, kun pidin rajan siinä etten koita iskeä varattuja miehiä tai itsekään petä ketään.
Ja lisäksi olin niin naivi, että kun itselleni ei ole juurikaan väliä sillä, että onko miehellä jonka kanssa seurustelen ollut aikaisempia seksikumppaneita nolla vai sata (minulle on tärkeämpää se, että ovatko nämä kumppanit olleet silloin kuin kyseinen mies on ollut parisuhteessa vaiko silloin kun hän on ollut sinkkuna.) että oletin että olisi mahdollista löytää mies, jolle minun aikaisemmalla seksuaalisella menneisyydelläni ei olisi niin kauhean suurta merkitystä.
Ja nyt olen sitten elänyt useita vuosia täysin selibaatissa. Vähitellen vain ajauduin pois aikaisemmista kuvioistani. (ja lisäksi kyllästyin siihen kaksinaismoralistiseen suhtautumiseen, mikä todella monella ihmisellä tuntuu olevan näissä asioissa)
Nyt varmaan joku ajattelee, että olen juuri niitä naisia, jotka ovat ensin pitäneet hauskaa pelimiesten kanssa ja nyt etsivät the kunnollista miestä perheenisäksi No luulkaa pois, mutta itse asiassa en tähän ryhmään kuulu. En ole koskaan ollut hyvä erottamaan pelimiehiä, enkä suoraan sanottuna edes kohdannut koskaan miestä joka sopisi tähän klassisen pelimiehen kuvaukseen (liian hyvää ollakseen totta).
Minulla ei myöskään ole kiinnostusta perheen perustamiseen tai lasten hankkimiseen, joten en tarvitse sitä kilttiä ja kunnollista miestä sitä varten.
Minulla ei ole suuria vaatimuksia; haluan miehen joka on paras kumppani mahdollinen minulle, ja jolle minä olen se paras mahdolinen kumppani.
Välillä vaan tulee niin toivoton olo, kun tuntuu siltä, että muiden mielestä olen tehnyt jotain täysin kauheaa ja anteeksiantamatonta, sellaisia mielipiteitä kun olen kuullut ja lukenut niin monelta mieheltä kun aiheena on seksipartnereiden määrä.
En edes tiedä mitä vastaisin jos joku mahdollisesti kiinnostava mies jonka kanssa olen aloittelemassa parisuhdetta kysyisi minulta että montako seksipartneria minulla on ollut. Pitäisikö sitä olla rehellinen ja toivoa, että mies hyväksyy minut sellaisena kuin olen, myös tässä asiassa, vaiko pitäisikö valehdella ja kaunistella asiaa niin että määräksi tulisi jotain joka on naiselle soveliasta.
Vastaukset 46
Vanhimmat
"En edes tiedä mitä vastaisin jos joku mahdollisesti kiinnostava mies jonka kanssa olen aloittelemassa parisuhdetta kysyisi minulta että montako seksipartneria minulla on ollut."
Kolme.
Jos ajattelit olla rehellinen sinun kannattaa etsiä hyvin hyvin hyvin erikoislaatuinen ja hyvä mies.
Mitä järkeä on valehdellakkaan? Sen kun kerran aloittaa, niin sitä joutuu todennäköisesti valehtelemaan jatkossakin. Mitä järkeä on muutenkaan parisuhdetta alkaa rakentamaan valehtelun varaan?
Ennen kaikkea kaikki kaatuu niskaan.
Vanhat hoidot, fuckbuddyt, yhdenillanjutut, mustat miehet......niitä kun kadulla tulee vastaan, niin onko kiva elää pelossa, että nuo paljastavat sinut? Äkkiä mies laskee, moniko vanha hoitosi ottaa sinuun kontaktia, kun niitä tulee yli 3 niin koita siinä sitten selitellä.
Itse ainakin saan naisen helposti puhumaan pussiin noista seksikumppaneiden määristä. Onko kivaa elää koko ajan muistellen, että mitä oikein valehtelikaan miehelleen, ettei paljastu? Maailma on loppujen lopuksi pieni paikka, ja miehet kyllä avoimesti kertovat hoidoistaan sun muista, ja näin tieto liikkuu helposti. Kohta miehesi korvaan kajahtaa tieto viidestä tutusta miehestä, jotka ovat sinua polkaisseet. Koita siinä sitten kasvattaa luottamusta uudestaan...
Mikään ei ole niin vastenmielistä kuin jakorasia, joka yrittää esittää siveellistä naista. Hyi vittu!
Miten voi rakentaa parisuhdetta jos mies lopettaa homman heti?
Miksi valehtelua pitäisi jatkaa, jos tuo yksi tieto on miehille se merkityksekäs niin sitten se kannattaa valehdella että voi jatkaa siitä lähtien valehtelematta.
Minä en kirjoita näitä sääntöjä vaan neuvon vain kuinka niiden kanssa eletään.
Onko tämä sinulle uusi asia, että meillä miehilläkin saattaa olla omia kriteereitä parinvalinnassa? Niinkin voi käydä, että kun tutustuu toiseen, niin saattaa tulla esiin jotain mistä ei toisessa pidä. Seksikumppaneiden määrä on (joillekkin) eräs tällainen asia, aivan niin kuin monet muutkin. Sinullakin on varmasti sellaisia kriteereitä, joiden perusteella karsisit mahdollisen parisuhdeehdokkaan pois, joten mikä ihme se on että niin voi käydä myös sinulle?
Te naiset osoitatte olevanne varsin moraalittomia näissä keskusteluissa ja tarkoitan tällä sitä, että valehttelu on teille aina niin itsestään selvä vaihtoehto. Eikö teillä ole mitään moraalista selkärankaa?
Da. Oletan että jos nainen on fiksu hän tietää missä kohdassa kannattaa valehdella. Kriteerini eivät ole itsetuntolähtöisiä vaan lähinnä arvioin järkevältä pohjalta kumppaniehdokkaideni soveltuvuutta minulle, omaa soveltuvuuttani heille sekä heidän yleisiä elämäntapojaan ja niiden merkitystä tulevaisuudessa.
Omasta puolestani kysyjä kelpaisi jos häntä ei kiinnosta enää panna ympäriinsä ja hän on elänyt rauhallisempaa elämää. Toisaalta ymmärtäisin jos hän valehtelee seksikumppaniensa määrän (toisaalta minua eivät kiinnosta edes puolta vuotta vanhemmat jutut, vain se miten nainen elää nykyään).
Lähinnä ajattelen tilannetta jossa heikommalla itsetunnolla varustettu hyvä mies joutuu tekemisiin seksuaalihistoriaa omaavan naisen kanssa. Silloin on naisen parempi valehdella, varmuuden vuoksi.
Vittuun idealismit, ei niistä ole ennenkään mitään iloa ollut.
tohon ny sanois
"Lähinnä ajattelen tilannetta jossa heikommalla itsetunnolla varustettu hyvä mies joutuu tekemisiin seksuaalihistoriaa omaavan naisen kanssa. Silloin on naisen parempi valehdella, varmuuden vuoksi." Miksi? Ihan yhtä järkevä idea kuin sanoisi pysyvänsä uskollisena vain päästäkseen suhteeseen, vaikka vakaana aikeena olisi pelehtiä muidenkin kanssa.
"Vittuun idealismit, ei niistä ole ennenkään mitään iloa ollut." Näinpä, vaikka ei omissa kumppanin valintakriteereissä ole kyse mistään idealismista. Kaikilla on omat kriteerinsä ja kaikkien kriteerit ovat 100% oikeita kyseiselle ihmiselle.
otsikossa. Ei tarvitse huomauttaa, myönnän tehneeni sen.
Keskiarvo seksikumppaneiden määrässä on noin 5-10. Sekä miehillä että naisilla.
Minua ihmetyttää se, että mitä merkitystä seksikumppanien määrällä on siinä vaiheessa, jos toiseen on ihastunut, toisen kanssa tuntee olonsa hyväksi ja toisen kanssa haluaa viettää aikaa, rakastua jne.
Menneisyys on menneisyyttä ja vain tällä hetkellä on merkitystä.
Miehille se tuntuu olevan hirvittävän paljon isompi asia kuin naiselle.
Minulle ei ole mitään väliä monenko naisen kanssa mies on ollut minua ennen, jos hänellä ei ole sukupuolitauteja jne, jos hän on sitoutunut olemaan minun kanssani.
menneisyys, muullakin tavalla. En tiedä olenko onnekas, vai mitä tää on, mutta minulta ei ole ikinä kukaan kysynyt partnerien määrää. Ja jos kysyisi, niin hymyilisin nätisti ja sanoisin, että ei kuulu sinulle. Itse en koskaan kysyisi toiselta tuollaista, mielestäni sillä tiedolla ei tee kukaan mitään.
Muutenkin suosittelen, että et kailota kelleen kokemuksiasi tai määriäsi, täytyy osata suojata itseään ja kumppaneitaankin. Se on mautonta retostella asioilla ja ihmisillä. Vakka kantensa valitsee, siksipä en kai ole törmännyt tuollaisiin miehiinkään ikinä livessä. Näillä palstoillahan nuo lutkittelijat pesii. Nuoruuden jälkeen on miessuhteeni olleet aina pitkäaikaisia, pidempiä kuin monien avioliitot. Maailma on täynnä ihmisiä joilla on kokemuksia vaikka mistä, mutta ei niitä kerrota, miehiä ja naisia. Fiksut pitävät mölyt mahassaan ja löytäessään kumppanin eivät tongi menneisyyttä liikaa.Sillä jokaisella on menneisyys, iän myötä aina vain enempi. Mun täytyy sanoa, että pidän kapeakatseisuutta jo muutenkin niin luotaantyöntävänä luoteenpiirteenä ihmisessä, että en sellaisesta voisi kiinnostua. Älykkyys, lempeys ja uteliaisuus on vedonnut minuun aina. Niitäkin ihmisiä on, joiden arvomaailma on sama kanssasi. Ihan täyspäisiä ja mukavia. Älä usko että nämä palstat olisivat totuus tai enemmistön äänenkannattjien palsta. Niin ei ole. Tyhjät tynnyrit ne eniten kumisee...
"hymyilisin nätisti ja sanoisin, että ei kuulu sinulle."
Jos vastaat noin, mies tajuaa heti, että oikea vastaus on jotain sellaista, mitä et kehtaa sanoa ääneen. Eli toisin sanoen vastaus on (liian) iso luku.
Itse ainakin jättäisin naisen oman onnensa nojaan jos vastaisi noin "ei kuulu sulle". Voiko paljastavampaa vastausta antaa? Antaa jakorasian mennä, oli sitten kuinka nätti ja mukava tahansa.
Itse ainakin kysyn, ja huomaan heti jos minulle valehdellaan. Enkä edes tiedä mistä tämä johtuu, miksi olen niin armoton tämän asian suhteen. Luulen, että siksi, koska en halua naiseni olevan puolen kylän polkaisema, vähän jokaisen tuntemattoman miehen käyttämä.
on olennainen tieto, montako miestä tai naista kelläkin on ollut ennen sinua tai häntä? Kuten aiemmin totesin, vain sillä on merkitystä mitä tunnet häntä kohtaan.
Minulta ei ole koskaan kukaan kysynyt kuinka monen ihmisen kanssa olen ollut, ei se ole sellainen asia joka kuuluisi kelleen, eikä kukaan ole siitä ollut kiinnostunut. Tuntuu jotenkin tökeröltä ajatukselta että tapaat mukavan naisen ja pamautat saman tien "Monenko kanssa olet harrastanut seksiä?" Ööh...?
haluuko tietää, mutta itse haluan ainakin tietää seurustelenko avoimen jakorasian kanssa vai unelmieni naisen.
Vähän jokaiselle miehelle jakaneet jakorasiat ovat varmempia pettäjiä. Komea alfauros kun kehtaa pyytää niin jo on pöksyt märkänä...
joskus sellaisen ihan kaltaisesi naisen. Imisillä vain on eri arvot ja kaikki ei jaa sun arvomaailmaa. Eikä käytöstapoja (tai pikemminkin niiden puutetta). Meitä onneksi on moneksi ja vaikka sä esim noita jakorasia-nimityksiä niin hanakasti jakelet se ei ole kaikkien mielipide, vaikka selvästi yrität sen saada sille kuulostamaan. Keksisit muuta tekemistä kuin muiden ihmisten moraalin vahtimisen ja vittumaisen kirjoittelun niin voisi vähemmän kiristää pipo ja se nainenkin löytyä. Ja ehkä onnistuisit sen pitämisessäkin kun keskittyisit muuhun kuin leimaamiseen ja nimittelyyn, siitä ei kukaan tyttö tykkää.
Etkö ymmärrä, että kaikki EI VAIN KUULU SULLE? Et omista seurustelukumppaniasi ja hänellä on oikeus yksityisyyteensä. Jos sä et osaa vetää rajoja kyllä kumppanisi sen tulee näyttämään, usko tai älä. Se ei kuulu sulle, vaikka kumppanillasi olisi ollut vain 1 ennen sua, jos hän ei halua sitä kertoa. Pahvi.
En voisi olla enempää samaa mieltä! Ei edellisten seksikumppanien määrä kuulu millään tavalla uudelle partnerille. Itsetunnossa on vikaa, jos tämä on pakko saada tietää!
vähän niin ja näin. Jos se ei kerran ole mikään ihmeellinen asia, niin miksi salailla sitä kuin se olisi jotenkin hävettävä asia?
Tiedän erään naisen, jolla on ollut varmaan sata seksikumppania. Hän on ollut myös kihloissa, naimisissa ja ainakin kolmesti avoliitossa.
Ja vientiä riittää.
Onkohan sillä mitään tekemistä asian kanssa, että on tosiaan _ollut_ 3 kertaa avoliitossa, kihloissa ja naimisissa? Mahdollinen syy/seuraus asian suhteen.
ps. älä ota kauheen tosissaa, kunhan tuli vaan mieleen. ;)
Kun on hyvin suosittu, niin tietenkin noita liittojakin on tullut. Tai no. Eihän häntä mikään eroamaan ole pakottanut. Hän on ollut aina se, joka on jättänyt. Hän valitsee miehet. Miehet tykkäävät hänestä.
Olen 27-vuotias, villin historian omaava nainen. Ihan samoja asioita pohdiskellut ja kärsinyt kuvailemistasi ajatuksista monta vuotta. Luulen, että alan nyt päästä vapaaksi menneisyydestäni, siis en enää kanna sitä taakkaa mukanani. Käyn terapiassakin, mm. tämän syyllisyyteni takia ja sieltä olen saanut eväitä. Jos haluat jutella kanssani enemmän, laita meiliosoitteesi. Olisi kiva, jos voisin auttaa sinua ja samalla itseäni pääsemään eroon noista ihan turhista syyllisyydentunteista.
Välillä huoman itsekin tuntevani jonkinlaista syyllisyyttä tekemisistäni, kun tarpeeksi huomaan näitä paheksuvia mielipiteitä. Mutta sitten alankin jo ihmetellä, että mistä minun oikeastaan pitäsi tuntea syyllisyyttä.
Jos olisin esimerkiksi pettänyt tai tietoisesti vokotellut toisten seurustelukumppaneita, niin silloin olisin tehnyt väärin. Samoin jos esimerkiksi olisin hankkiutunut raskaaksi tai jotain muuta sellaista.
No, ilmeisesti sitten minulla on jokin puute aivojeni moraalikoodistossa, kun en kerta kaikkiaan tajua että mitä pahaa on seksissä, kun se tapahtuu kahden sinkkuihmisen välillä.
>No, ilmeisesti sitten minulla on jokin puute >aivojeni moraalikoodistossa, kun en kerta >kaikkiaan tajua että mitä pahaa on seksissä, >kun se tapahtuu kahden sinkkuihmisen välillä.
Ei siinä todellakaan ole mitään pahaa. Seksi on kaunis ja ihmisyyteen kuuluva asia. Itsekin olen ihmetellyt, mihin minun pitäisi tuntea syyllisyyttä, kun pidän seksistä ja ainoa tarkoitukseni on kokea nautintoa toisen sinkkuihmisen kanssa. Niin kauan kuin seksikumppanit ovat vastuuntuntoisia, toisensa huomioon ottavia aikuisia, ei seksuaalisessa aktiivisuudessa ole mielestäni mitään väärää. Ennemminkin tuomitsisin ahdasmieliset ja asiattomat mielipiteet, jota tämä palsta on täytenään.
Kaikkea hyvää sinulle :)
Olet lutka, etkä muutu muuksi.
sentäs nautittu ja tullaan nauttimaan, mee sä vaan tumputtamaan ja kirjoittelemaan lisää tylsiä ATM viestejäsi ikuisesti yksinäs.
Kerrot että pari kumppania on ollut.
No ota hyvänen aika sellainen mies joka on samanlainen seksihurjastelija kuin sinäkin. Tämä on juuri naisille ominaista typeryyttä: ensin rällästetään kuin mielipuolet ja kun lasku tulee perästä niin ollaan huuli pyöreänä että kuinkas tässä näin kävi.
Koita soittaa jollekin ex-peniksellesi jos vaikka huolisi vakisuhteeseen.
Ketjusta huokuu käsitys jonka mukaan mies ei saisi listata kumppanilleen minkäänlaisia ominaisuuksia - tai ainakaan "eräitä" ominaisuuksia koska se kielisi "huonosta itsetunnosta" ja kaikenkattavasta taantumuksellisuudesta.
Mielestäni seksikumppanien määrä on kuitenkin kriteeri siinä missä muutkin - eikä edes kaikkein vähäpätöisimmästä päästä.
Länsimaissa nyt sattuu vain olemaan (kuten useimmissa kehittyneissä kulttuureissa) (toistaiseksi) vallalla käsitys jonka mukaan paljon seksiä harrastanut nainen on huono valinta kumppaniksi.
Ette te voi pyyhkiä miesten arvomaailmasta niin vahvaa tekijää pois vain naukumalla asenteen sovinistisuudesta, moinen vaatimus on yksinkertaisesti mahdoton sellaisten miesten kohdalla jotka haluavat siitä pitää kiinni.
Mutta miksi sitten haikailette tällaisten miesten perään? Arvomaailmassa ja historiassanne kun on niin räikeitä eroja ettei siitä koskaan tulisi mitään. Etsikää joku vapaata seksuaalisuutta kannattava mies - vai onko ongelma siinä että moisen arvomaailman omaavia miehiä ei tahdo löytyä?
Seksihän ei sinällään ole keltään pois, kahdestaan on tuplasti kivaa ja kolmistaan triplasti jne. mutta voi nuori neiti vähän pitää valoja päällä villissä nuoruudessaankin, sillä nuiva suhtautuminen seksihurjastelijaanhan on lähes itsestään selvää tässä kulttuurissa. Tuntuu vain siltä että naiset tahtoisivat taivuttaa pelisääntöjä omaan suuntaansa hyväksymättä tosiasioita.
Tosiasia on että aloittaja on harrastanut seksiä lukuisten miesten(?) kanssa ja tätä ei valtaosa miehistä ehkä hyväksy.
On kuitenkin väärin peitellä kyseistä tosiseikkaa ja miehellä on mielestäni täysi oikeus torjua aloittaja jos hän katsoo tämän menneisyyden olevan ongelma. Eihän tässä asetelmassa ole aloittajan kannalta mitään vikaa.
Elämä on valintoja eikä seksihurjastelu nuoruudessa ole ehkä niin "ilmaista" kuin voisi olettaa. Näillä säännöillä kuitenkin mennään :|
Lutkaviha johtuu siitä että miehellä on luontainen tarve olla varma siitä että hänen jälkeläisensä todellla ovat hänen siittämiään. Tämä onnistuu parhaiten vaatimalla naiselta siveätä käytöstä, eli ei useita seksikumppaneita. Eli lutkaviha on yhtä luonnollista kuin se että naiset pitävät nörttejä alempitasoisina.
Sanotaan nyt näin, että minua ei mitenkään haittaa se, että muut ajattelevat asioista eri tavalla kuin minä itse; ei tässäkään asiassa. Lähinnä vain pohdiskelin sitä, että onko mahdollista löytää miestä, jolle nämä seksiasiat eivät olisi täysin ylitsepääsemättömiä.
Etenkin jos mies ei itsekään harrasta irtosuhteita, niin hänellä on mielestäni täysi oikeus vaatia naiselta samaa.
Kun ajattelee minkälaisia asioita toisten menneisyydestä ollaan valmiita unohtamaan ja jättämään ne sinne menneisyyteen, niin tuntuu jotenkin omituiselta, että näihin seksiasioihin suhtaudutaan niin suurella ehdottomuudella. (Ja etenkin vielä, jos kyseessä on itseni kaltainen tapaus, että tapahtumista on aikaa useita vuosia, ja sen jälkeen olen selkeästi muuttanut elämäntyyliäni.)
"että onko mahdollista löytää miestä, jolle nämä seksiasiat eivät olisi täysin ylitsepääsemättömiä."
Ei missään tapauksessa. Peräkamarin pojalle ainakin kelpaa miltei kuka tahansa. Toinen on sitten mies joka suhtautuu avoimesti seksuaalisuuteen mutta usein se tarkoittaa sitä että hän sitten myös toteuttaa taipumustaan muidenkin kuin sinun kanssasi.
Koska haet vakisuhdetta on tarjolla karkeasti ottaen kaksi ryhmää: Ongelmainen roskasakki ja ATM-pojat. ATM pojat ovat muuten ok mutta heillä on helvetin surkea itsetunto johon historiasi kolahtaa ikävästi ja he kokevat alemmuudentunnetta kanssasi (turhaan, viisampi sanoisi - mutta kokevat kuitenkin). Roskasakin kanssa puolestaan joudut tekemisiin alkoholismin, huumeiden, rikollisuuden ja väkivallan kanssa.
Tietenkin on olemassa miehiä jotka ovat suhtkoht ok ja ovat sinut historiasikin kanssa mutta chanssit että löydät heidät -etenkin kun joudut jopa tälläistä asiaa kyselemään tälläiseltä palstalta - ovat astronomisen pienet.
Itse kuulun väliinputoajaryhmään, olen vittuuntunut, masentunut ja elämäni on mennyt monella tavalla päin helvettiä, historiani on hyvin rikkonainen ja sinne kuuluu synkkiä asioita normien ulkopuolelta. Tässä suhteessa siis itselläni on "velkaa" myös ja ymmärtäisin kyllä holtitonta nuoruutta koska olen sellaista itsekin viettänyt. Mutta toisaalta muapa ei pystykään tapaamaan ellei nimenomaan halua tavata juuri minua. En ole deiteissä enkä tule iskemään baarissa.
asiasta suunnaton ongelma. Takaan että kun täytät 40v, mahdollinen kumppaniesi määrä ei kiinnosta ketään.
Itsellä on ollut monta pitkää suhdetta. Siinä välissä sitten muutama panokin. En alkaisi niitä kenellekkään miehelle sen enempää selittelemään. En ole tähän ikään mennessä edes tavannut yhtäkään miestä joka olisi tivannut minulta monenko kanssa olen maannut ( en muuten kyllä edes tiedä, en ole laskenut). Minä en halua kuulla miesten edellisistä, mutta jostain syystä miehillä tuntuu olevan suunnaton tarve niitä kertoilla.
Naimisesi kuuluvat vain sinulle itsellesi, se on lähtökohta. Monesti ympäristö suhtautuu asoihisi sillä tavalla kuin sinä esimerkkiä annat.
Täällä noita lutkittelijoita on, mutta sinä älä niistä piittaa, ei tuolla oikeassa maaimassa sellaisia ole kuin muutama. Aikuiset miehet tietävät nämä hommat.
halpa lutka ilman ihmisarvoa. Uskomatonta että et edes muista monellekko olet jakanut reikääsi.
Ja se monellekko nainen on jakanut pilluaan kuuluu kyllä miehelle sillä yksikään edes hitusen itseään kunnioittava mies ei halua lutkaa itselleen.
Tuo, että nainen ei kerro monellekko on jakanut on sama asia, jos autokaupassa kauppias kieltäytyisi kertomasta käytetyn auton entisiä omistajia ja ajokilometrejä ostajalle.
Voi pyhä isä sun juttuja. Oletko joku hihhuli, kun puhut noin levottomia. Vai onko lääkitys unohtunut, kun puhut jokaisella palstalla lutkista.
Naisella on samanlainen oikeus seksuaalisuuteen kuin miehilläkin.
Itse en pidä itseäni minään lutkana, mutta kuka herra isä enää 40-kymppisenä muistaa kuinka monta poikaystävää yms. on ollut elämän aikana. Vai pidätkö itse kirjaa....????
valintasi tehnyt. Aikoinasi sinäkin olit puhdas nainen, joka ei ollut alentunut levittämään reisiään jonkun kyrvälle. Sitten oli aika valita haluatko olla kunnollinen nainen vanhempanakin, jonka moni mies kelpuuttaa vaimokseen vai halpa lutka, joka kelpaa vain kassien tyhjennykseen. Uskomatonta mutta totta, valitsit jälkimmäisen tien ja nyt kärsit siitä täysin ansaitusti.
Kyrvänhimosi takia pilasit tulevaisuutesi ja luulit että voit jakaa pilluasi ja saat kaiken anteeksi, mutta kun rellestää niin lasku tulee perässä. Tai sitten et kyrvähimoissasi vain välittänyt seurauksista vaikka hyvin tiesit niistä.
Sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa lutkana olemista tai ottaa joku niin onneton mies joka ei saa kunnollista naista.
Muista, että yksikään itseään vähääkään kunnioittava mies ei halua pilluaan jakanutta ihmisarvotonta lutkaa riesakseen, riippumatta siitä kuinka paljon mies itse on onnistunut saamaan pillua. Toisin sanottuna sinun on turha etsiä panomiehiä, nämänkin haluavat puhtaan ja kunnollisen naisen sitten kun vakiintuvat vaikka ovat lutkia panneetkin. Se, että mies on pannut paljon ei tarkoita, että hän hyväksyisi pillun jakamista naiselta.
Onko tuollaisia vielä nyky-Suomessa!!!???
Useimmille miehille on ylitsepääsemätön ongelma, jos naisella on ollut paljon seksipartnereita. Miehen kokemattomuus ei yleensä vaikuta tähän yhtään mitään, eli myös erittäin kokeneet miehet haluavat "kiltin" naisen. Tämä perustuu ihan biologiaan eikä se tule varmaan koskaan muuttumaan.
Toisaalta vastaavasti useimmille naisille miehen kokemattomuus on ihan vastaava ongelma. Tämä johtunee ehkä osittain myös siitä, että monet naiset ovat nykypäivän hyvin kokeneita jo nuorena, koska naisten on todella helppo saada seksiä melkeinpä missä tahansa länsimaassa.
Itse olen kokematon mies ja todennäköisesti tulen elämään elämäni yksin. Tämä johtuu pitkälti myös siitä, että en edes halua ottaa kontaktia naisiin. Yksi iso syy on juuri tuo nykynaisten harmillisen yleinen "vapaamielisyys". En halua olla tyttöystävälleni vain mies numero 132. Mielestäni on täysin loogista ja oikeudenmukaista, jos myös sinunlaiset naiset joutuvat elämään ilman ns. kunnollista parisuhdetta. Eihän maailma voi niin toimia, että täällä voisi tehdä mitä tahansa ilman, että joutuisi kantamaan vastuun tekemisistään.
No jaa, täytyy myöntää etten loppujen lopuksi tunne kovinkaan suurta syyllisyyttä tekemisistäni. Monet kyllä ovat väitäneet minun tehneen jotain kamalaa, mutta kukaan ei ole tähän mennessä kyennyt selittämään, että mikä tekemisissäni nyt sitten on niin hirveätä ja ketä oikein olen vahingoittanut ja millä tavoin.
Mielenkiintoista olisi kyllä tietää, että onko tämä palsta vain erittäin tiukkapipoisten miesten kokoontumispaikka.
Älä loukkaannu liikaa siitä, että jotkut tämän palstan kirjoittelijat on itse asiassa tuotu aikakoneella kahdentuhannen vuoden takaa ja heidän arvopohjansa on sen mukainen. Jätä heidät omaan arvoonsa.
Oikeasti jos löydät tavallisen kivan miehen jolla ei ole mielenterveysongelmia, voit olla varma että seksikumppanien määrä on ihan samantekevä asia, jos molemminpuolista ihastusta, kiintymystä ja samalla aallonpituudella olemista löytyy. Ainoa tilanne jolloin tuo voisi haitata olisi jos mies itse olisi suhteellisen kokematon, voisi olla kolaus itsetunnolle jos hänestä tuntuisi että kokemustesi takia vaadit häneltä jotain seksijumalasuoritusta. Valehtelemaan en suosittele - jos et kelpaa sellaisenasi miehelle, tuskin on mitään järkeä edes yrittää hänen kanssaan?
Olet ihan normaali etkä tehnyt mitään mistä pitäisi tuntea syyllisyyttä. Mutta olet oikeassa, tämä palsta on lähinnä 'erittäin tiukkapipoisten miesten' kokoontumispaikka - miesten, jotka eivät ole saaneet ja sen takia ajattelevat ettei kenenkään muunkaan tulisi saada. Itse tajusin jo ajat sitten että muiden kokemukset eivät ole minulta pois.
Olet jo oppinut kohtelemaan miehiä tietyllä tavalla ja se tapa leimaa sinua ja käytöstäsi kenties loppuelämäsi. Olet seurausta siitä mitä olet tehnyt ja miten olet elänyt vaikka et tekisi niitä asioita enää.
Kyse ei ole katumuksesta vaan siitä että pohjimmiltasi ainoa suhtautuminen suhteisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa on mallia "halvin mahdollinen". Ja miehet yleensäkään eivät halua tulla kohdelluiksi halvalla tavalla.
Eivät ne toiset automaattisesti ole mitään kauheita tiukkapipoja, vaikka eivät
ajattele asioista samalla tavalla kuin sinä. Kyllä niillä muilla on oikeus
ajatella asioista kuten ajattelevat. Eivät ne sinun arvosi ole ainoita oikeita.
Vaikka sinä et näe kertakäyttöseksiä tuntemattomien kanssa mitenkään pahana
asiana, niin ei muiden tarvitse olla samaa mieltä.
Joillekin seksi on jotain joka jaetaan rakkaan ja tärkeän ihmisen kanssa,
eikä vain sitä että ollaan joka baari-illan jälkeen peppu pystyssä jonkun
tuntemattoman ukon edessä ja tietysti aina eri ukon kanssa.
Ehkä suurilukuinen seksikumppanilista antaa myös sellaisen kuvan, että
nainen on jatkossakin helppo houkutella sänkyyn. Eli kun on ennenkin ollut
vietävissä sänkyyn lähes jokaisen ukon toimesta, niin pettää helposti kumppaniaan jos
joku vieras ukko tulee lirkuttelemaan.
Yleensä samanlaisen seksihistorian omistavat ihmiset löytävät toisensa. Kokemattoman miehen kanssa ei kannata lähteä suhteeseen, koska kokematon mies on kateellinen naisen kokemuksille ja yrittää alentaa. Kannattaa valita mielummin mies, jolla on elämänkokemusta. Mies, joka rakastaa sinua rakastaa sinua sellaisenaan oli sinulla värikäs historia tai ei.
Nuorena toiset ovat tehneet enemmän virheitä kuin toiset. Toisaalta koko elämän ajan on mahdollista tehdä virheitä. Joku avioeron tehnyt nainen voi sanoa, että elämän suurin virhe oli mennä sen miehen kanssa naimisiin ja kärsiä 30 vuotta. Tiedän naisia, jotka ovat sen tehneet ja katkeroituneet. He eivät halua olla kärsimysavioliiton jälkeen yhdenkään miehen kanssa tekemisissä. Kaikki on niin suhteellista.
Naisena on kuitenkin tärkeää pitää itsestään huolta. Mieshän ei juurikaan ole naisen suurin tukija tai sitten se voi olla sellaista hallitsemista, että kyllä minä tuen sinua, kunhan tanssit minun pillini mukaan. Nainen itse on itsensä suurin tukija.
Mielestäni olet liian sinisilmäinen miesten suhteen. Miesten kanssa on pidettävä aina tietty etäisyys. Miehet itse voivat tehdä mitä vaan, mutta he odottavat, että nainen on kuningatar (on rahaa), äiti (hoivaajatyyppi) ym. Heidän pitää antaa pitää oma illuusionsa, koska muuta he eivät näe. He eivät näe naista kokonaisuutena vaan objekteina, rooleina...jne...
Kummallista kyllä roolimallit ovat vaihtelevia. Perheenäiti voi lähteä viikonloppuna hurvittelemaan naapurinmiehen kanssa. Silti hän on äiti ja vaimo. Ehkä hänenkin pitää päästää eläimellisyys valloilleen.
Sitten on naisia, jotka kuppaavat miehen tyhjiin. He eivät hurvittele, mutta he ryöstävät miehen henkisesti ja rahallisesti tyhjiin ja miehet haukkuvat heitä noita-akoiksi.
Muista suojella itseäsi. Kukaan ei tee sitä puolestasi. Fyysisyys ja seksuaalisuus on yksi osa ihmisen elämää, mutta ei koko elämää. On olemassa henkisyyttä, uskonnollisuutta, filosofiaa, työelämää, arjen elämää (arkiaskareet), politiikkaa, taidetta. Seksi ei määrittele koko ihmistä.
Jos joku mies määrittelisi minut pelkästään sen perusteella, mitä olen seksuaalisesti (kukaan mies ei edes tunne seksuaalisuuttani, vain itse tunnen), niin nauraisin hänet mitä tyhmimmäksi tompppeliksi. Onhan elämässä niin paljon muutakin ja minä olen sata kertaa enemmän kuin mitä mies kuvittelee ja luulee.
"Yleensä samanlaisen seksihistorian omistavat ihmiset löytävät toisensa."
Paitsi että jos mies kuuluu kategoriaan "saa pillua" hän tulee käyttämään sitä jatkossakin hyväkseen koska se on tuollaiselle miehelle luontaista.
Nainen luultavasti haluaa alkaa rakentamaan pesää ja parisuhdetta vaikka naisi nuoruutensa - mieheen tämä sitoutumisvietti ei päde läheskään samalla tasolla.
Eli sellaista munamaakaria joka kerran uralle lähdettyään lopettaisi naisteniskemisen ei löydy. Ainoa vaihtoehto on löytää mies joka osaa arvostaa sitä mitä saa. Toki siis panomiehen ja naistennaurattajan saattaa hetkeksi saada kiikkiin mutta heti kun arki astuu kuvioon niin alkaa ruoho näyttää niin kovin vihreältä aidan toisella puolella - mihin susi karvoistaan pääsisi?
Näin se menee.
jotka nuoruutensa ovat käyneet iskemässä naisia ympäriinsä ravintoloissa, eivät osaa lopettaa sitä kokonaan.
Jos asut pienellä paikkakunnalla, et pääse ikinä tuosta maineestasi eroon.
Ehkä paikkakunnan vaihto auttaisi. Sitä paitsi ei kenellekään kuulu aiempi elämäsi. Jos miehesi edes kysyy sellaista, voit unohtaa koko asian. Pitäisi olla itsestäänselvyys, ettei tuollaista asiaa kysytä, että kuinka monta partneria sulla on ollut elämäsi aikana. Se on jokaisen oma asia.
Kaikkea mitä teet, seurataan. Kannataa siis muuttaa Helsinkiin.:)