Tes:in mukaan työantaja on velvoitettu maksaman sairausloman palkan kolmelta kuukaudelta, mikäli työntekijä on kokenut työssään henkistä/fyysistä väkivaltaa. Kuinka tämä väkivalta määritellään, haetaanko oikeuksia siviilioikeuden/työtuomioistuimen kautta, mikäli työnantaja ei ole samoilla linjoilla. Alkaa suoraan sanottuna pälli levitä.
Yksityisen
sosiaalipalvelun
2348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikö työnantajan kuulu maksaa normaalisti sairausajan palkkaa.
Kun sairausloma on pitempi, hakee työnantaja Kelalta tai vastaavalta korvausta
palkasta.
Tai esim tuon 3 kk jälkeen työntekijä itse tekee hakemuksen kelaan,
joka maksaa sairausloman loppuajan palkan.
Tes määrittelee työnantajan velvollisuudeksi maksaa täyttä palkkaa 28 vuorokautta meikäläisen palvelusvuosien mukaan. Tähän päättyy työnantajan velvollisuus, mikäli sairaus johtuu muista syistä kuin esim. henkisestä väkivallasta. Tämän jälkeenhän työnekijä putoaa Kelan sairauspäivärahalle, joka ei vastaa normaalia palkkatasoa (en ole koskaan ollut niin pitkällä sairauslomalla). Jos olisin itse aiheuttanut työkyvyttömyyteni omasta huolimattomuudestani, hyväksyisin putoamisen sairauspäivärahan empimättä. Ja työnantajahan saa korvausta Kelalta työtekijän sairausloman ajata omavastuuajan jälkeen (7 vrk?)