Olen huomannut monen miehen valittelevan sitä, että naiset eivät olisi tarpeeksi naisellisia. Kiinnostaisi tietää, että mitä pidätte naisellisuutena ? Onko kyseessä naisen ulkonäkö, luonne, molemmat, vai jotakin muuta ?
Itse en pidä itseäni kovinkaan naisellisena naisena. En ole naisellisen näköinen ja yleensä pukeudun esimerkiksi hameeseen vain kun olen juhliin menossa (lapsesta lähtien kasvatettu siihen, että käytännöllisyys ennen kaikkea ja kauniita vaatteita ei kuluteta käyttämällä niitä arkena.) No, toisaalta oma kuvitelmani naisellisesta naisesta on siro ja eteerisen kaunis keijukaismainen nainen, ja siihen kuvaan en sovi, vaikka kuinka pukeutuisin naisellisiin vaatteisiin.
Minua ei myöskään kiinnosta perinteisesti naisellisiksi -tai ainakin naisten harrastamina pidetyt juoruilu, toisten ja omien parisuhteiden ja ystävien arvostelu seläntakana ja vaikkapa esimerkiksi shoppailu ja oman ulkonäön pitäminen oman elämän tärkeimpänä sisältönä.
Toisaalta taas sitten en myöskään käyttäydy kovinkaan miesmäisesti. Minulla ei ole tarvetta esimerkiksi kiroilla (kuin erittäin harvinaisissa poikkeustapauksissa) eikä esimerkiksi kertoa ronskeja vitsejä ja muulla tavoin leikkiä olevani yksi jätkistä, kuten sanotaan. Pidän siitä, että minua kohtaan ollaan kohteliaita (ja olen kohtelias myös muille ihmisille niin miehille kuin naisilekin).
Vanhemmillani oli (ja on edelleenkin) varsin selkeästi perinteinen roolijako mitä tuli miesten ja naisten tehtäviin parisuhteessa, ja ainakin heillä se on toiminut todella hyvin, joten minulla ei oikeastaan ole mitään sitä vastaan että huolehtisin esimerkiksi kotitöiden tekemisestä. Tosin se ongelma tässä tietysti tulee, että lapsuuenkotinani oli maatila, jossa riitti sekä miesten, että naisten töitä. Jos nyt vertaan sitä nykyiseen tilanteeseen, jossa asutaan kaupungissa, ja mies ja nainen käyvät töissä (molemmat tekevät esimerkiksi toimistotöitä) niin silloin kyllä näkisin varsin kohtuuttomana, että naisen pitäsi vielä tehdä kaikki kotityötkin. (Ja mitä siihen kuuluisaan huomautukseen tulee, että mies esimerkiksi huolehtii autosta, niin käsittääkseni nykyiset autot taitaa pääsääntöisesti joutua viemään autofirman huoltoliikkeeseen huollettaviksi). Sen sijaan jos esimerkiksi olisin kotiäiti tai vaikkapa osapäivätöissä, niin en näkisi asiassa mitään ongelmaa.
Mutta tässä näitä omia -kieltämättä sekavia- ajatuksiani asiasta.
Itse en pidä itseäni kovinkaan naisellisena naisena. En ole naisellisen näköinen ja yleensä pukeudun esimerkiksi hameeseen vain kun olen juhliin menossa (lapsesta lähtien kasvatettu siihen, että käytännöllisyys ennen kaikkea ja kauniita vaatteita ei kuluteta käyttämällä niitä arkena.) No, toisaalta oma kuvitelmani naisellisesta naisesta on siro ja eteerisen kaunis keijukaismainen nainen, ja siihen kuvaan en sovi, vaikka kuinka pukeutuisin naisellisiin vaatteisiin.
Minua ei myöskään kiinnosta perinteisesti naisellisiksi -tai ainakin naisten harrastamina pidetyt juoruilu, toisten ja omien parisuhteiden ja ystävien arvostelu seläntakana ja vaikkapa esimerkiksi shoppailu ja oman ulkonäön pitäminen oman elämän tärkeimpänä sisältönä.
Toisaalta taas sitten en myöskään käyttäydy kovinkaan miesmäisesti. Minulla ei ole tarvetta esimerkiksi kiroilla (kuin erittäin harvinaisissa poikkeustapauksissa) eikä esimerkiksi kertoa ronskeja vitsejä ja muulla tavoin leikkiä olevani yksi jätkistä, kuten sanotaan. Pidän siitä, että minua kohtaan ollaan kohteliaita (ja olen kohtelias myös muille ihmisille niin miehille kuin naisilekin).
Vanhemmillani oli (ja on edelleenkin) varsin selkeästi perinteinen roolijako mitä tuli miesten ja naisten tehtäviin parisuhteessa, ja ainakin heillä se on toiminut todella hyvin, joten minulla ei oikeastaan ole mitään sitä vastaan että huolehtisin esimerkiksi kotitöiden tekemisestä. Tosin se ongelma tässä tietysti tulee, että lapsuuenkotinani oli maatila, jossa riitti sekä miesten, että naisten töitä. Jos nyt vertaan sitä nykyiseen tilanteeseen, jossa asutaan kaupungissa, ja mies ja nainen käyvät töissä (molemmat tekevät esimerkiksi toimistotöitä) niin silloin kyllä näkisin varsin kohtuuttomana, että naisen pitäsi vielä tehdä kaikki kotityötkin. (Ja mitä siihen kuuluisaan huomautukseen tulee, että mies esimerkiksi huolehtii autosta, niin käsittääkseni nykyiset autot taitaa pääsääntöisesti joutua viemään autofirman huoltoliikkeeseen huollettaviksi). Sen sijaan jos esimerkiksi olisin kotiäiti tai vaikkapa osapäivätöissä, niin en näkisi asiassa mitään ongelmaa.
Mutta tässä näitä omia -kieltämättä sekavia- ajatuksiani asiasta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
pilkettä silmäkulmassa. sulla joko on tai sitten ei.
että en kovinkaan paljon luottaisi siihen minkälaisia vastauksia saat.
Kaikki pahikset istuu kello 12 lauantai yöllä tietokoneella viemässä viattomien tyttöjen "siveyden".
Kannattaa pelätä.
viattomia naisia täällä pitänyt olla..
No niin siis niiku joo totanoin hehheh.
Mulla on tylsää.
Pitäiskö katsoa Madventures maratoni vai Prison Break eka tuotantokausi?
Tyypillinen reaktio naiselta, ei kommentoi kun ei kiinnosta.
Näin sitä naisten kanssa keskustellaan netissä hahhaa ;)
"Onni ei tule valmiina, vaan omista teoista."- Dalai Lama
Ai stana että oli hyvä Madventures - Tibet jakso.
No huomenna alkaa kaikkien nörttien 3 kausi. jee... tai siis tänää...
"Jos nyt vertaan sitä nykyiseen tilanteeseen, jossa asutaan kaupungissa, ja mies ja nainen käyvät töissä (molemmat tekevät esimerkiksi toimistotöitä) niin silloin kyllä näkisin varsin kohtuuttomana, että naisen pitäsi vielä tehdä kaikki kotityötkin. (Ja mitä siihen kuuluisaan huomautukseen tulee, että mies esimerkiksi huolehtii autosta, niin käsittääkseni nykyiset autot taitaa pääsääntöisesti joutua viemään autofirman huoltoliikkeeseen huollettaviksi). Sen sijaan jos esimerkiksi olisin kotiäiti tai vaikkapa osapäivätöissä, niin en näkisi asiassa mitään ongelmaa."
No,kyllähän mies useammin huolehtii taloudesta,on naisen henkivartija ja terapeutti,kantaa raskaat esineet ynnä tekee muut fyysiset hommat,korjaa kaiken mitä voi ja hoitaa asennukset jos voi.
"Itse en pidä itseäni kovinkaan naisellisena naisena. En ole naisellisen näköinen ja yleensä pukeudun esimerkiksi hameeseen vain kun olen juhliin menossa (lapsesta lähtien kasvatettu siihen, että käytännöllisyys ennen kaikkea ja kauniita vaatteita ei kuluteta käyttämällä niitä arkena.) No, toisaalta oma kuvitelmani naisellisesta naisesta on siro ja eteerisen kaunis keijukaismainen nainen, ja siihen kuvaan en sovi, vaikka kuinka pukeutuisin naisellisiin vaatteisiin."
Minulle ainakin nuo hameet yms. ovat turhia. Tuskin niitä nykynaisilta odotetaan.
"Minua ei myöskään kiinnosta perinteisesti naisellisiksi -tai ainakin naisten harrastamina pidetyt juoruilu, toisten ja omien parisuhteiden ja ystävien arvostelu seläntakana ja vaikkapa esimerkiksi shoppailu ja oman ulkonäön pitäminen oman elämän tärkeimpänä sisältönä."
Hyvä!
"Toisaalta taas sitten en myöskään käyttäydy kovinkaan miesmäisesti. Minulla ei ole tarvetta esimerkiksi kiroilla (kuin erittäin harvinaisissa poikkeustapauksissa) eikä esimerkiksi kertoa ronskeja vitsejä ja muulla tavoin leikkiä olevani yksi jätkistä, kuten sanotaan. Pidän siitä, että minua kohtaan ollaan kohteliaita (ja olen kohtelias myös muille ihmisille niin miehille kuin naisilekin)."
Kiroilu ja ronskit puheet ovat minusta ainakin nuorten keskuudessa sukupuoleton ominaisuus.
-
Mutta minusta 'naisellisuutta' olisi se että ei ala puhua sellaisia missä seurassa tahansa. Pieni peittely on mukavampaa kuin täysi estottomuus ja panoreissuista ja fantasioista kertoilu avoimesti. Mutta tutkimuksen mukaanhan suomalaiset ovat kaikista estottomimpia joten kovat on paikat.
Loppujen lopuksi naisellisyys ei taida hihittelyn ja juoruamisen ja kenkien ostelun lisäksi olla muuta kuin anatomiaa ja fysiologiaa; pieniä eleitä kuten liikkuminen tai voima millä esineitä käsitellään.
Kannattaa panostaa niihin jälkimmäisiin,ja luulisi että ne tulee luonnostaan. No,kai se hihittelykin voi ihan söpöä olla oikeassa kontekstissa.
"Jos nyt vertaan sitä nykyiseen tilanteeseen, jossa asutaan kaupungissa, ja mies ja nainen käyvät töissä (molemmat tekevät esimerkiksi toimistotöitä) niin silloin kyllä näkisin varsin kohtuuttomana, että naisen pitäsi vielä tehdä kaikki kotityötkin. (Ja mitä siihen kuuluisaan huomautukseen tulee, että mies esimerkiksi huolehtii autosta, niin käsittääkseni nykyiset autot taitaa pääsääntöisesti joutua viemään autofirman huoltoliikkeeseen huollettaviksi). Sen sijaan jos esimerkiksi olisin kotiäiti tai vaikkapa osapäivätöissä, niin en näkisi asiassa mitään ongelmaa."
Mitään ei taida olla tehtävissä...
Että kaikki menisi miehen pussista mutta kun nainen sanoo että rahat ovat "yhteiset" ja mies se joka on tehnyt aloitteen suhteeseen ja se joka tienaa enemmän,niin kenen rahoista luulet yleensä menoihin rokotettavan?
Kuinka usein mies sanoo ettei voi hyväksyä vähätuloista naista kumppaniksi koska haluaa joskus asua naisen kanssa talossa? (tarkoittaa että haluaa toisen maksavan osan siitä talosta jota ei itse edes tarvitse).
Tai kuinka usein mies haluaa turvallisuudentunteen siitä että nainen osaa hoitaa erilaiset talouskysymykset paremmin kuin hän itse?
sä oikein selität?
"Että kaikki menisi miehen pussista mutta kun nainen sanoo että rahat ovat "yhteiset" ja mies se joka on tehnyt aloitteen suhteeseen ja se joka tienaa enemmän,niin kenen rahoista luulet yleensä menoihin rokotettavan?"
Jos rahat on yhteiset, ne on silloin yhteiset.
Mitä vittua sillä on merkitystä kumpi on tehnyt aloitteen siinä, kenen rahoja käytetään?
Jos mies tienaa enemmän niin mies tienaa enemmän, jos asutaan yhdessä ei silloin voi ajatella, että mun rahat koska mä oon nää tienannu, oo sä sit ilman rahaa jos et tienaakaan.
"Kuinka usein mies sanoo ettei voi hyväksyä vähätuloista naista kumppaniksi koska haluaa joskus asua naisen kanssa talossa? (tarkoittaa että haluaa toisen maksavan osan siitä talosta jota ei itse edes tarvitse)."
Mä en edes tiedä ymmärränko tätä koko lauselmaa.
Asunnonhankinnat tapahtuu yleensä yhteisestä sopimuksesta, kuka ostaa talon naiselle tai miehelle jos nainen tai mies sanoo osta mulle talo? Asuntoja ostetaan asuntolainoilla, jota yleensä lyhennetään kuukausittain yhdessä.
"Tai kuinka usein mies haluaa turvallisuudentunteen siitä että nainen osaa hoitaa erilaiset talouskysymykset paremmin kuin hän itse? "
Mitä ihmettä sä oikein tarkotat? Että nainen ei kykene hoitamaan taloutta? Kyllä se taitaa olla niin, että vieläkin vaikka ollaan jo aikalailla tasa-arvossa, nainen hoitaa talouden niinsanotusti, mutta kyllä se talouskin yhdessä ihan hoidetaan.
Huhhuh!
Pidä tunkkisi. ;-)
tarvisi. Antaa poikien haaveilla, kyllä naiset pärjää omillaan.
"Kiinnostaisi tietää, että mitä pidätte naisellisuutena ? Onko kyseessä naisen ulkonäkö, luonne, molemmat, vai jotakin muuta ?"
Naisellisuus on olotila, jossa luonne, asenne ja ulkoinen olemus kohtaavat sopivalla tavalla. Tarkemmin ei voi sanoa, koska naiset eivät ole tehty samalla muotilla.
"Itse en pidä itseäni kovinkaan naisellisena naisena. En ole naisellisen näköinen ja yleensä pukeudun esimerkiksi hameeseen vain kun olen juhliin menossa (lapsesta lähtien kasvatettu siihen, että käytännöllisyys ennen kaikkea ja kauniita vaatteita ei kuluteta käyttämällä niitä arkena.) No, toisaalta oma kuvitelmani naisellisesta naisesta on siro ja eteerisen kaunis keijukaismainen nainen, ja siihen kuvaan en sovi, vaikka kuinka pukeutuisin naisellisiin vaatteisiin."
No, naisellisuutta ei saa tekemällä, ja feikki on aina feikki. Pelkästään hameeseen pukeutuminen ei aina tee naisesta sen naisellisempaa.
Yksi silmiin pistävä ominaisuus tulee kyllä mieleen: tatuoinnit ja lävistykset, jos nyt korvakorut jätetään huomioimatta. Oma mielipiteeni on, että edellä mainitut tekevät naisesta kuin naisesta vähemmän naisellisemman. Minuun ne eivät tee vaikutusta.
"Minua ei myöskään kiinnosta perinteisesti naisellisiksi -tai ainakin naisten harrastamina pidetyt juoruilu, toisten ja omien parisuhteiden ja ystävien arvostelu seläntakana ja vaikkapa esimerkiksi shoppailu ja oman ulkonäön pitäminen oman elämän tärkeimpänä sisältönä."
No, sitten olisit sopiva valinta mulle :) Minua ei kauheasti kiinnosta, mitä muut parisuhteessaan tekevät eikä omien asioiden analysoiminen tutuille ja kummin kaimoille suhteen ulkopuolella.
"Minulla ei ole tarvetta esimerkiksi kiroilla (kuin erittäin harvinaisissa poikkeustapauksissa) eikä esimerkiksi kertoa ronskeja vitsejä ja muulla tavoin leikkiä olevani yksi jätkistä, kuten sanotaan."
Tältäkin osin osuisi kohdalleen ;)
"Vanhemmillani oli (ja on edelleenkin) varsin selkeästi perinteinen roolijako mitä tuli miesten ja naisten tehtäviin parisuhteessa, ja ainakin heillä se on toiminut todella hyvin, joten minulla ei oikeastaan ole mitään sitä vastaan että huolehtisin esimerkiksi kotitöiden tekemisestä. Tosin se ongelma tässä tietysti tulee, että lapsuuenkotinani oli maatila, jossa riitti sekä miesten, että naisten töitä."
Mulla on ajatus, jonka mukaan ei ole itsetarkoitus, että parisuhteessa kumpikin osaa kaikki asiat. Yksinkertaistetusti voisi vaikka sanoa, että se tekee joka osaa, ja se tekee joka ehtii. Edellä mainittu ei sovi tietysti kaikkiin tilanteisiin ja asioihin, eikä poissulje sitä, että asioita voi myös opetella. Mieskin osaa siivota ja hoitaa taloutta, jos vain on halua, ja miksi ei osaisi, jos on kerran ennen parisuhdetta elänyt yksin omassa taloudessa ?!
Jos tarkastelu suhteutetaan 18:sta ikävuoteen, niin olen elänyt saman verran yksin omassa taloudessa. Tältä pohjalta voi sanoa, että olisin hukkunut roskaan ja nääntynyt nälkään, ellen itse veisi roskapussia ulos, tekisi ruokaa tai pesisi pyykkiä. No, ne neulontatyöt eivät edelleen ole minun juttuni ;)
"Mutta tässä näitä omia -kieltämättä sekavia- ajatuksiani asiasta."
Ei yhtään sen sekavampia, kuin jutut tunnin vesisateessa tehdyn juoksulenkin jälkeen :)
Juu, kyllä sinunlaisia naisia on enemmänkin. Minä kuulun tähän sakkiin. Hameita en juuri käytä, kaupoissa kiertely ja vaatteitten hypistely on suurta myrkkyä. Juoruilutilanteita työpaikalla yms. pyrin välttämään, yleensä "en tiedä" asioista, jos joku kysyy. Ehkäpä juuri tästä johtuen olen luotettavan ihmisen maineessa. Tuota mies/naisroolijakoa en kyllä jaa kanssasi, vaikka itsekin olen maalta (en tosin maatalosta), enkä voisi kuvitella itseäni kotiäitinä.
En olisi sinuna huolestunut siitä, kuinka naisellinen / epänaisellinen olet. Miehiä on niin moneen lähtöön, että kyllä sinulle sopiva löytyy. Todistetusti on niitä, jotka kiertävät kaukaa pintaliitäjät.
En ole kylläkään valittanut etteikö kukaan nainen olisi naisellinen, mutta voin silti laittaa jotain omia mietteitä millainen on ja millainen ei ole naisellinen nainen. :)
Ulkonäöstä nyt mulla ei sinällään ole mitään suuria tai - asioita, ainoa mitä voin sanoa on noi hiukset. Eli mun mielestä sellaset lyhyet armeijakampaukset ei ole mitenkään kivat naisella. Eli jos katsot takaa ja et pysty hiuksista erottamaan onko kyseesäs mies vai nainen niin siinä menee raja. Naisella pitää mun mielestä olla pitkät hiukset (eli vähintään olkapäille asti, se pottatyylikään ei oikein nappaa). :)
Vaatetuksesta nyt voi kans sen verran sanoa, että ei mitkään miesmäiset löysät farkut ja paskanen t-paita päällä. Kotona nyt voi vapaa-ajalla olla vaikka mitkä vaatteet, mutta jos menee vähänkin erikoisempaan paikkaan niin kyllä se tuo vähän naisellisuutta esille jos laittaa hameen tai sitten jotkut kivat farkut ja topin yms yms. Eli ei ns. rekkalesbo lookkia.
Luonteesta ja käyttäytymisessä tulee se suurin ero. Mä en pidä sellaista naista kovinkaan naisellisena joka remuaa illat tuolla kylillä sidukkapullo kädessä huutaen ja kiroillen, istuu jossain metrotunneleissa räkien siihen maahan. Iso miinus.
Eli osaa käyttäytyä, katsoo vähän mitä suustaan päästää ulos. Myös alkoholin käytön suhteen ei ole mitenkään kovin mairittelevaa katsoa naista joka vetää viinaa kaksin käsin ja sit ollaan oksentamassa jossain pusikossa kuset housussa. Ei paljoo tällänen emäntä sytytä ainakaan mua. :)
Kiltti ja rauhallinen nainen on parempi kuin remuava pirttihirmu.