Pari sanaa isokyrpäisten ylistäjille ja löysille pilluille - mitä?
Terve kaikki.
Saavuin tänne sivulle tänään ja olen lukenut näitä keskustelujanne. Melkein joka toinen asia koskee miehen kalun kokoa jossain mielessä. Olisipa se 20cm. Vain iso kyrpäiset miehet saavat minut tulemaan. "Pieniä" kaluja en edes tunne. En pysty kiihottumaan, jos varren pituus tai paksuus on X. Niiden mitat ovat aivan pakko olla ainakin Z ja Y. Miksi täällä arvostellaan vain miehiä? Tiedättekös että yhdynnässä on kaksi osapuolta ja vika ei ole vain miehessä? Te molemmat olette viallisia jos ei toimi. Pieni kalu ja iso pillu.
No joo, tisseistä täällä vähän puhuttiin. Rinnoilla ei ole kylläkään merkitystä fyysisesti, ne ovat kauniit mutta miten ne auttavat yhdynnässä? Sama kuin miehen hartiat, ei hartioilla hirveästi klitorista pyöritellä. Joten en näe syytä rinnastaa rintoja yhtä tärkeäksi elementiksi yhdyntään kuin miehen penistä ja naisen vaginaa. Vastaväitteitä? Itse havaitsin monien niinsanotusti yhdistävän nämä kaksi asiaa. Pienikaluinen ja pienitissinen. 1 1 = 3? Siis löysä pimppi, pikku pippeli.
Minun täytyi oikeasti tänään mitata kaluni koko näiden kaikkien höpinöiden takia. Tasan 17cm. Voih... ei ole se 20cm unelma millä pystyy tyydyttämään Naisen. Isolla N:llä täytyi kirjottaa. Eli mitä tämä nyt tarkoittaa minulle? Tullaanko minut torjumaan usein kun tapaan naisen? Tullaanko minua ylistämään sittenkin? Mitä kuvittelen eihän minulla ollutkaan se 20cm... Minun kaluni on ongelma, mutta pillussa ei ole mitään ongelmaa. Ovatko pillut minulle liian löysiä? Mahtuuko sisään? Naputanko pohjaa? Miksi kyselen näin tyhmiä kysymyksiä? Ai niin, unohdin paksuuden ilmoittaa! Voi voi anteeksi odottakaapas... Mistä mittaan? Terska vai varsi? Varsi on leveydeltään 4,5cm, Terska noin 5cm. Löysin vessapaperirullan! Kyllä mahtuu sen putkilon sisään kuten monet teistä ovat verranneet. Jos ei mahtuisi niin olisi riittävän paksu? Auts kun taas sattui... Nyt naiset laskevat mielessään minkä arvoinen mies olen vai mitä?
Kuulostan pieneltä pojalta joka valittaa kun on isompia maailmassa. Eikun miten se meni?
Taidatte naiset olla melkoisia jakorasioita jos pillunne ovat niin löysiä että täytyy täällä valittaa kalujen koosta. Olikos gorilloilla 3cm kalu ja muilla apinoilla hieman pienempiä? Ovat sentään meidän sukulaisia jossain määrin. Miehillä kalut alkavat n. 11cm pituudesta mitä täällä lueskelin, sehän on melkein 4 kertaa suurempi kuin gorillalla? Mielestäni siis jo 11cm kalu on erittäin iso ja se oli vielä pienimmästä päästä. 20cm? Joo minäkin haluan naida alaikäistä kun on tiukka? On aivan yhtä rasittavaa miehelle olla löysässä pimperossa sisällä kuin naiselle ottavansa sisään niin sanottua pientä kalua.
Kun te naiset puhutte täällä isoista kaluista, minkä takia täällä ei ole vastaavaa keskustelua löysistä pilluista? Tajuatteko naiset kuinka itsekkäitä olette? Jos kalun koko on ongelma teille, ehkä voisitte lopettaa jokaiselle jakamisen tai pienentää vaginaa tai lopettakaa se saappaan survominen?
Te kun keskustelitte, vitsillä tietenkin, että ensitreffeillä täytyisi kalun koko mitata. No minä ainakin haluaisin kokeilla onko tämä tyttönen ollut jakorasiana vai ei.
Kun nainen synnyttää, vagina on jälkeenpäin löysempi. Voi harmi... Kun mies tulee tiettyyn ikään, sillä ei toimi mikään. Voi harmi... Molemmilla pahapaha miinus. Korjattavissa? Nainen haluaisi sitten isompaa kalua eikös vain? Vika on vain ja ainoastaan miehen kalun koossa, ei naisen pillussa vai mitä? No mies haluaa tiukempaa pillua aivan yhtä paljon? Miksi puhutte ainoastaan kalun koosta? Pillun löysyys on aivan sama ongelma.
Taito merkitsee? Aivan. Puhutaan, että miehen täytyy olla taitava jotta saisi minut tulemaan? Oletteko harkinneet että myös tekin voisitte olla taitavia aivan samassa määrin? Ainiin, tehän kaikki naiset olette niin taitavia jo syntyessänne. Te olette se parempi puolisko.
En itse ole koskaan ajatellut näin. Mutta nyt ajattelen. Kiitän. Pahoitteluni jos pahoitin mieliä. Tekin pahoititte pienikaluisia miehiä. Minuakin? En tiedä itseasiassa, aloin vain tuntemaan aivan sairasta tunnetta päästä avautumaan "täydellisille" pilluillenne.
Terve kaikki.
Saavuin tänne sivulle tänään ja olen lukenut näitä keskustelujanne. Melkein joka toinen asia koskee miehen kalun kokoa jossain mielessä. Olisipa se 20cm. Vain iso kyrpäiset miehet saavat minut tulemaan. "Pieniä" kaluja en edes tunne. En pysty kiihottumaan, jos varren pituus tai paksuus on X. Niiden mitat ovat aivan pakko olla ainakin Z ja Y. Miksi täällä arvostellaan vain miehiä? Tiedättekös että yhdynnässä on kaksi osapuolta ja vika ei ole vain miehessä? Te molemmat olette viallisia jos ei toimi. Pieni kalu ja iso pillu.
No joo, tisseistä täällä vähän puhuttiin. Rinnoilla ei ole kylläkään merkitystä fyysisesti, ne ovat kauniit mutta miten ne auttavat yhdynnässä? Sama kuin miehen hartiat, ei hartioilla hirveästi klitorista pyöritellä. Joten en näe syytä rinnastaa rintoja yhtä tärkeäksi elementiksi yhdyntään kuin miehen penistä ja naisen vaginaa. Vastaväitteitä? Itse havaitsin monien niinsanotusti yhdistävän nämä kaksi asiaa. Pienikaluinen ja pienitissinen. 1 1 = 3? Siis löysä pimppi, pikku pippeli.
Minun täytyi oikeasti tänään mitata kaluni koko näiden kaikkien höpinöiden takia. Tasan 17cm. Voih... ei ole se 20cm unelma millä pystyy tyydyttämään Naisen. Isolla N:llä täytyi kirjottaa. Eli mitä tämä nyt tarkoittaa minulle? Tullaanko minut torjumaan usein kun tapaan naisen? Tullaanko minua ylistämään sittenkin? Mitä kuvittelen eihän minulla ollutkaan se 20cm... Minun kaluni on ongelma, mutta pillussa ei ole mitään ongelmaa. Ovatko pillut minulle liian löysiä? Mahtuuko sisään? Naputanko pohjaa? Miksi kyselen näin tyhmiä kysymyksiä? Ai niin, unohdin paksuuden ilmoittaa! Voi voi anteeksi odottakaapas... Mistä mittaan? Terska vai varsi? Varsi on leveydeltään 4,5cm, Terska noin 5cm. Löysin vessapaperirullan! Kyllä mahtuu sen putkilon sisään kuten monet teistä ovat verranneet. Jos ei mahtuisi niin olisi riittävän paksu? Auts kun taas sattui... Nyt naiset laskevat mielessään minkä arvoinen mies olen vai mitä?
Kuulostan pieneltä pojalta joka valittaa kun on isompia maailmassa. Eikun miten se meni?
Taidatte naiset olla melkoisia jakorasioita jos pillunne ovat niin löysiä että täytyy täällä valittaa kalujen koosta. Olikos gorilloilla 3cm kalu ja muilla apinoilla hieman pienempiä? Ovat sentään meidän sukulaisia jossain määrin. Miehillä kalut alkavat n. 11cm pituudesta mitä täällä lueskelin, sehän on melkein 4 kertaa suurempi kuin gorillalla? Mielestäni siis jo 11cm kalu on erittäin iso ja se oli vielä pienimmästä päästä. 20cm? Joo minäkin haluan naida alaikäistä kun on tiukka? On aivan yhtä rasittavaa miehelle olla löysässä pimperossa sisällä kuin naiselle ottavansa sisään niin sanottua pientä kalua.
Kun te naiset puhutte täällä isoista kaluista, minkä takia täällä ei ole vastaavaa keskustelua löysistä pilluista? Tajuatteko naiset kuinka itsekkäitä olette? Jos kalun koko on ongelma teille, ehkä voisitte lopettaa jokaiselle jakamisen tai pienentää vaginaa tai lopettakaa se saappaan survominen?
Te kun keskustelitte, vitsillä tietenkin, että ensitreffeillä täytyisi kalun koko mitata. No minä ainakin haluaisin kokeilla onko tämä tyttönen ollut jakorasiana vai ei.
Kun nainen synnyttää, vagina on jälkeenpäin löysempi. Voi harmi... Kun mies tulee tiettyyn ikään, sillä ei toimi mikään. Voi harmi... Molemmilla pahapaha miinus. Korjattavissa? Nainen haluaisi sitten isompaa kalua eikös vain? Vika on vain ja ainoastaan miehen kalun koossa, ei naisen pillussa vai mitä? No mies haluaa tiukempaa pillua aivan yhtä paljon? Miksi puhutte ainoastaan kalun koosta? Pillun löysyys on aivan sama ongelma.
Taito merkitsee? Aivan. Puhutaan, että miehen täytyy olla taitava jotta saisi minut tulemaan? Oletteko harkinneet että myös tekin voisitte olla taitavia aivan samassa määrin? Ainiin, tehän kaikki naiset olette niin taitavia jo syntyessänne. Te olette se parempi puolisko.
En itse ole koskaan ajatellut näin. Mutta nyt ajattelen. Kiitän. Pahoitteluni jos pahoitin mieliä. Tekin pahoititte pienikaluisia miehiä. Minuakin? En tiedä itseasiassa, aloin vain tuntemaan aivan sairasta tunnetta päästä avautumaan "täydellisille" pilluillenne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ole nähnyt täällä yhtään ainutta naisen kirjoittamaan siitinviestiä, ehkä mulla on sitten jotkut suodattimet, mutta näyttäis siltä että miehet täällä pimpeistä ja pippeleistä keskustelee.
Tää nyt oli vissiin tämmönen "hei terve kaikki naiset, mittasin pippelini tänään, haluatteko tietää minkä mittainen se on? No ei se mitään kerron kuitenkin.."
Minä luen täältä vähän väliä miten naiset hirnuu ison perään. Normaalikokoinen ei ole mitään. Se on oltava ISO ja mieluiten ilmeisesti vielä musta.. No minä kuulun niihin joilla on itsellä pieni ja ahdas (iästä huolimatta :)) ja olen ihan tyytyväinen pienempäänkin. Liian pitkä, ihan jo tuollainen yllä kuvattu, sattuu kun sen lykkää pohjaan asti. En ymmärrä miten jollakin olisi niin syvä tunneli että tosiaan pystyy nielemään sisäänsä niitä yli 20 cm. Ai niin... ja olen poikkeus siinäkin että en ole Tamperelaisia.. siis en pidä mustasta makkarasta :)
hirnuu ainoastaan miehet niistä mustista makkaroista ja kirkkoveneistä, muilla palstoilla en juuri hillukaan.
Jos olen oikein ymmärtänyt,tämä penishommeli on aika lailla naisille päänsisäinen ja visuaalinen hommeli. Eli iso kiihottaa visuaalisesti vaikka pienempikin täyttää naisen.
Naisten perusvastaus viestiisi on että naisen tavara on muovattava ja sopiva joka koolle. Siksi minun mielestäni olisi tasa-arvoisempaa arvostella myös naisten värkkejä esteettisessä mielessä koska naisten kokokritiikki on myös hyvin tiukasti yhteydessä estetiikkaan ja mielikuviin. Naiset pääsevät helpolla näiden "löysä pillu" juttujen takia.
vähän aikaa sitten täällä väitti, että miehet ovat visuaalisempia kuin naiset ja kiihottuvat näin naisia enemmän nähdessään jotain seksikästä.
Mites se nyt menikään, ei se koko vaan se miten se miten sitä käyttää.
Keskimääräisistä pituuksistahan toi 20 on jossain utopian ja pornoleffan tietämillä.
Mutta kun evoluutio on sen asian muokannu siihen tapaan, että sen naisen lisääntymiselimen ulkomuoto ei ole niin merkityksellinen ja toisten asioiden on, niin minkäs teet.
Naisella leveä lantio, pyöreät muodot rinnoissa ja takapuolessa osoittaa, että naaras on kykenevä synnyttämään ja kyllin ravittu ja sitä kautta terve ruokkiakseen syntynyttä lasta, niinpä ne ovat esimerkkejä visuaalisista kiihokkeista jotka evoluutio on meillä miehillä tehnyt merkittäviksi.
Ei siinä piparin ulkoasu ole ollut ratkaisevassa asemassa lajin selviytymisen kannalta. Tuon miehisen lähitaisteluelimen koon visuaalisen merkityksen saa joku minua viisaampi selittää.
”viisaampi”, mutta tietoa on tullut haalittua vuosien varrella.
Ap kirjoitti aika hyvin, kyllä siihen kaksi ”elintä” tarvitaan, eivätkä ne ole aina yhteensopivat.
Yksi selitysmalli miehen kalun koolle on ”urosten” välinen kilpailu. Kun ihminen nousi pystyasentoon sen vehkeet tulivat enemmän näkyville. Miehet alkoivat mittailla toisiaan niin lihasten kuin kalujen koon avulla. Joissakin alkuperäiskulttuureissa tämä näkyy esim. erilaisina kalukoristeina. Naisille niillä ei niin merkitystä ole, kuin ehkä sillä että pärjäävästä uroksesta on enemmän turvaa.
Kun on tehty tutkimuksia siitä, mitkä ulkonäölliset seikat naista kiihottavat/kiinnostavat, on kalu ja sen koko saanut aina huonoja sijoituksia (yhdessä oli n 3%). Usein eniten kiihottavat: silmät, kasvot, takapuoli, koko keho, kädet jne. ja hännänhuippuna kalu (etenkin sen koko, erektiokin kiihottaa enemmän). Vaan miehet ei tätä usko! Tuo kokojen vertailu siis on aika tavalla miesten välinen juttu. : )
Naisen emätin on todellakin erittäin mukautuva. Jokainen nainen voi kehittää emättimensä lihaksia, mikäli haluaa. Tämä taito on tainnut vähän hävitä (kirurgin veitsien myötä?), mutta on tunnettu vuosisatoja etenkin tuolla itäisissä kulttuureissa.
Ihan jumppaharjoituksilla emätin voi tulla niin ”piukaksi” että vaikka lyijykynä on ”sopiva”. Samalla se lisää naisen omaa nautintoa, parhaimmillaan jopa niin, ettei yhdyntää edes tarvita. Rytmiset supistukset (ns. lypsytekniikka : ) ) tuottavat molemmille lisää nautintoa. Näitä vinkkejä muuten löytyy monista vanhoista oppaista (Kama Sutra jne.)
Juu, eikä ne synnytykset väljennä yhtään, mikäli nainen vain viitsii vähän ”kuntoutua”. Riippuu siitäkin, tehdäänkö välilihan leikkaus ja kuinka se ommellaan. On olemassa ns. aviomiehen tikit, jonka viisaammat kätilöt tekevät automaattisesti. Voipi siis paikat olla jopa tiukemmat kuin ennen!
Yhteispelillä se sujuu...
"vähän aikaa sitten täällä väitti, että miehet ovat visuaalisempia kuin naiset ja kiihottuvat näin naisia enemmän nähdessään jotain seksikästä."
No,jos miehet kiihottuu naisesta kokonaisuudessaan ja naiset peniksestä niin kyllä siinä on iso epäsuhta. Muutenkin naisten mielipiteet tai vastaukset vaihtelevat:
-penis ruma
-penis kiinnostava
-penis seksitilanteessa kiinnostava
-jäykkä penis okei, rento ei.
-normaalikokoinen penis okei
-normaalikokoinen penis "pieni" ja ei-kiihottava.
Naisilta puuttuu uteliaisuutta suhteessa miehiin. Lähiaikoina olen leikillään kysynyt muutamalta nuorelta naiselta Messengerissä jos ne haluaa nähdä kun riisuudun tai muuten vaan. Ja vastaukset ovat jotain jyrkän tai pitkästyneen kieltäytymisen väliltä. Naiset eivät anna välttämättä edes mahdollisuutta näyttää 'seksikkäältä'.
En nyt ensimmäisenä kävisi vertaamassa normaalia livenä tapahtuvaa kanssakäymistä messengerin välityksellä tapahtuvaan riisuutumiseen tai muuhunkaan webcamera seksin tapaiseen. Kyllä se live on live ja netti vain apuväline.
Itsellä ei ole mitään sitä vastaan, vaikka kumppani kulkisi vapaa-aikansa alasti kotona, siitä vaan, olisipahan katseltavaa. Tietenkin toivoisin, että sen verran järkeä käytettäisi, että vieraita tullessa laitettaisi automaattisesti vaatteet päälle. ;P
Ja kyllä se vaan on todettava, kuten tuolla aiemmin (muutenkin asiaviesti); nämä koko keskustelut tuntuvat olevan kovasti miesten mieleen, itse kun en ole huomannut koon olevan merkityksellinen. Ja jos jotain merkitystä sillä olisikin, liian pitkä on liian pitkä, ei voi mitään.
Eli peniksen koko on juurikin päänsisäinen ja visuaalinen juttu. Tosin poiketen aloittajan kirjoituksesta, niin naisesta kyllä jo sellainen 15cm näyttää isolta, jos mies ei ole lihava ja/tai penis erityisen ohut.
Aloittajalle: miksi ette miehet itse aloita niitä pillutopiceja? Ei kai naiset niitä aloita, kun ei me mistään pilluista haaveilla tai niitä ihailla. Puhukaa löysyydestä, ulkonäöstä, ihan mistä haluatte! Ei nämä asiat mitään tabuja ole. Pillu voi olla ruma ja löysä. Ja kulli voi olla ruma ja pieni. Ja kyllä siitä saa puhua.
Ja vehkeet ja värkit on tehty lapsen tekoon ja JOS ne toimii niin millään koolla EI ole väliä!
Itse löysin semmoisen naisen jolle ei ole väliä se minkä kokoinen olen jostakin ja myös päinvastoin,kun löytyi se nainen joka on älyltään semmoinen minkä oon aina halunnu niin kihloihin menin HETI!
Ei siinä kukaan mitään mittaillu