klassista sähkisellä

Puolustusministeri

Onko klassisen kitara välttämätön klassisen kitaroinnin kannalta vai voi samaa kamaa soitella sähkikselläkin?. Vähän näkemystä tässä haen.,

15

1374

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eieieieieieiiiiiiiiihhhh

      Klassisella VAIN klassista!
      Akustisella VAIN kännissä sinnepäin soittelua nuotiolla!
      Sähkiksellä loput!
      Basso= niille kekä ei VAIN osaa!

    • käy...

      Kyllä käy. Aivan samalla tavalla kuin klassisella kitaralla voi soittaa rokkia.
      Rajoitteet ovat vain korvien välissä...

      • hmmmhömmmmhämmm

        tuohon väitteeseen käy vastineeksi yhtähyvin,että pöytäluutulla voi myös pyyhkiä perseen pöydän luutuamisen välissä....


      • KitaraUkko555555

        No juu, sinänsä voi sähkikselläkin soitella klassisia kappaleita, tosin osassa otteita tuo klassisen kaulan leveys edesauttaa tiettyjen otteiden ottamista helpommin kuin sähkiksessä (sanotaan että ei ole niin ahdasta ottaa tiettyjä otteita). Tosin osassa taasen on helpompaa sähkiksellä otteet kuin klasarissa.

        Jos haluaa oikeasti satsata soundipuoleen niin kyllähän aito klassinen kitara on ensisijainen soundiltaan kuin sähkökitaran saadut soundit erillaisten soundimallinnoksien kautta.

        Itse asiassa ehkäpä on sähkiksella helpompi soittaa klassista kuin klassisella skitalla rockia (ainakin se kuullostaa vähän oudolta :-) ) tosin onhan noita pieniä pätkiä jopa metallibändien hitaissa kappaleissa joissa soitetaan klassisella kitaralla.

        Klassinen kitara ei kyllä oikein pärjää sähkökitaralle erillaisissa asioissa kuten kielten pendauksen tuottamassa soundissa, onhan se sähkiksen teräskielen soundi ihan eri ja tuntuma ihan eri kuin klasarin nailonkielessä.

        Mutta joo kyllän sitä voi tietysti soittaa millä tahansa soittimella mitä tahansa musiikkia, eri asia on miltä se kuullostaa ;-D


      • viestissä
        hmmmhömmmmhämmm kirjoitti:

        tuohon väitteeseen käy vastineeksi yhtähyvin,että pöytäluutulla voi myös pyyhkiä perseen pöydän luutuamisen välissä....

        oli se viimeinen lause...


      • kuulostaa...
        KitaraUkko555555 kirjoitti:

        No juu, sinänsä voi sähkikselläkin soitella klassisia kappaleita, tosin osassa otteita tuo klassisen kaulan leveys edesauttaa tiettyjen otteiden ottamista helpommin kuin sähkiksessä (sanotaan että ei ole niin ahdasta ottaa tiettyjä otteita). Tosin osassa taasen on helpompaa sähkiksellä otteet kuin klasarissa.

        Jos haluaa oikeasti satsata soundipuoleen niin kyllähän aito klassinen kitara on ensisijainen soundiltaan kuin sähkökitaran saadut soundit erillaisten soundimallinnoksien kautta.

        Itse asiassa ehkäpä on sähkiksella helpompi soittaa klassista kuin klassisella skitalla rockia (ainakin se kuullostaa vähän oudolta :-) ) tosin onhan noita pieniä pätkiä jopa metallibändien hitaissa kappaleissa joissa soitetaan klassisella kitaralla.

        Klassinen kitara ei kyllä oikein pärjää sähkökitaralle erillaisissa asioissa kuten kielten pendauksen tuottamassa soundissa, onhan se sähkiksen teräskielen soundi ihan eri ja tuntuma ihan eri kuin klasarin nailonkielessä.

        Mutta joo kyllän sitä voi tietysti soittaa millä tahansa soittimella mitä tahansa musiikkia, eri asia on miltä se kuullostaa ;-D

        http://www.youtube.com/watch?v=r2BOApUvFpw

        klassinen kitara...


      • ....!
        hmmmhömmmmhämmm kirjoitti:

        tuohon väitteeseen käy vastineeksi yhtähyvin,että pöytäluutulla voi myös pyyhkiä perseen pöydän luutuamisen välissä....

        Mikään ei estä soittamasta klassista sähkiksellä. Katso vaikka ynkkää (Yngwie Malmsteen) ja sen neoklassista soittoa. http://www.youtube.com/watch?v=sj3ec2cCaJw.

        Muuttokuorman voi viedä kuorma-auton sijaan pikku-autolla. Eri asia mikä on järkevää.


    • fyysisellä tasolla

      Mitään fyysistä estettä ei ole miksei sähkökitaralla voisi heitellä samoja melodioita nuoteista. Jos ajatellaan soittoa vain kuviona otelaudalla. Eri asia on sitten onko se kovin tyylikästä.

      Eli mitä haetaan? Haetaanko tässä tilannetta jossa klassinen kitaristi smokissa istualtaan soittaisi klasaria mutta naikkarin paikalla olisikin JEM Ibanez?

      Vai haetaanko vain tilannetta jossa nykytyylinen pesukarhubändi soittelisi kitarat vyötärön alapuolella roikkuen vasen jalka koukussa monitorin päällä pillifarkuissaan, vessapaperirulla puntissa Mozartia?

    • tosifriikki

      on hyvä kompromissi. Flamenco kitaran kielet ovat matalalla ja samoin talla on matalampi. Soittaminen siis helpompaa kuin perinteisellä klasarilla. Mikäli olet kiinnostunut tuosta "stapping" jupinasta niin flamencokitaroissa on aina muovi suojaamassa kantta jne... soitit sitten plekulla tai sormin niin suorittelen ehdottomasti flamenco kitaraa.

    • näkemystä

      Useimmat soittavat klassista kitaraa näppäämällä sormenpäillä ja kynsillä. Luulisin, että sähkökitaran kielet tekevät pahaa kynsille. Hanki nylonkielinen, jos haluat klassista soittaa kynsillä ja perinteisellä näppäystekniikalla. Ja mene opettajalle, joka osaa neuvoa näppäilytekniikassa alkuun, että saat kitarasta mahd. paljon irti niin, ettei kädet pistä hanttiin. Ope varmaan mielellään auttaa kitarankin valinnassa. Kannattaa mennä tutkimaan paikallisen musiikkiopiston ilmoitustaulua. Ei ne aina soitinkaupoissa osaa suositella ja suurinosa niistä kitaroista on tosi paksukaulaisia ja kömpelöitä.

      Mutta siihen, VOIKO klassista soitella sähkiksellä niin jos VOIT, eikä sormet hajoa, niin senkus soittelet! Klassista voi soittaa vaikka tuulikanteleella, jos lähtee! Kokeilemallahan se selviää? Ei kukaan tule kieltämään ;) ja jos tuleekin, ei sinun tarvitse totella. Eri asia on sitten, että onko se suuren yleisön mielestä tyylikästä ja "oikein", mutta jos itse koet musiikin iloa ja tykkäät soittamisesta, niin so what? Teet vaan tosissasi ja tinkimättä musiikista, niin ei pitäisi olla nokan koputtamista kellään. Sähkiksellä ei taatusti voi soittaa samalla tavalla klassista kuin klassisella, mutta jos on ennakkoluuloton mieli, niin varmasti siitä löytää uusia keinoja toteuttaa musiikkia. Jos ei saisi kokeilla musiikkia uusilla instrumenteilla, me soittaisimme kaikki vielä sellaista ämpärin kokoista luuttua. Muista kuitenkin tyylinmukaisuus ja hyvä maku. Sävyjä ja nyansseja pitää löytyä.

      Kuuntele klassista kitaramusiikkia laidasta laitaan alkaen 1500 -luvulta, niin saat näkemystä.

    • balls

      youtubessa taisi olla pätkä,missä alexi laiho liruttaa vivaldia. oisko alexi laiho vivaldi summer.. tai jotai.

    • Anonyymi

      Toki sähkökitaralla voi klassista soittaa. Jonkin verran soittelen teräskielisellä lankkukitarallani mm. Dowlandia ja Waltonia. Lähinnä silloin, jos on tilanne, että tarttee harjoitella hiljaa. Kyllä sähkökitaralla alkuun pääsee, itsekin aikanaan pääsin. Mutta nailonkielinen on ehdoton hankinta jos yhtään pidemmälle aikoo.

      Tämä ei tarkoita, etteikö sähkökitaralla voisi saavuttaa jotain hienoja tuloksia. Epäilemättä paneutumalla asiaan voisi sillä ehkä jopa luoda jotain hienoa klassisen parissa. Mutta nailonkielinen on sen verran olennainen instrumentti, että sen ymmärtäminen avannee näkökulmia sähkökitaran käyttömahdollisuuksiin klassisen parissa.

    • Anonyymi

      Kyllä voi. On kuitenkin syytä ottaa huomioon, että klassinen kitara ja sähkökitara ovat aivan eri instrumentit. Klassinen kitara muistuttaa pianoa ja sähkökitara viulua. Niille pitää tehdä erilaiset sovitukset. Ei ole mielekästä soittaa klasarikitarasovituksia sähkökitaralla ja sähkökitarasovituksia on mahdotonta soittaa klassisella kitaralla.

      It's all 'bout sovittaminen!

      t. Oolofi

    • Anonyymi

      Ynkka, more is more. How can less be more, more is more. Ynkan lisäksi Mart Friedmanin uudella soololla vaikuttaisi olevan klassisia elementtejä.

    • Anonyymi

      Sori, Martyhan se oli.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      131
      3489
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      39
      2874
    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      9
      2803
    4. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      98
      2691
    5. Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi

      Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?
      Ikävä
      107
      1782
    6. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      74
      1528
    7. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      3
      1495
    8. Valkoinen Golf

      Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.
      Kuhmo
      21
      1305
    9. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      222
      1289
    10. Kaikki ovat syntisiä!!!

      Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N
      Luterilaisuus
      378
      1136
    Aihe