Vastatkaa lyhyesti kyllä tai ei kysymykseen:
Voiko lapsi ansaita tulla fyysisesti ja/tai henkisesti pahoinpidellyksi omien vanhempiensa toimesta?
"Ansaita" tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että puolustaisit vanhempien väkivaltaa omaa lastaan kohtaan.
Voiko lapsi ansaita tulla fyysisesti ja/tai henkisesti pahoinpidellyksi omien vanhempiensa toimesta?
"Ansaita" tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että puolustaisit vanhempien väkivaltaa omaa lastaan kohtaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hankalimmat kakarat ansaitsevat kyllä selkeämmän rajanvedon kielletyn ja sallitun toiminnan välillä, jos puhe ei tepsi.
Mielestäni lasta ei saa pahoinpidellä missään olosuhteissa. Onneksi meillä Suomessa lääkäreillä on ilmoitusvelvollisuus, jos he havaitsevat, että lasta on pahoinpidelty.
Onneksi meillä Suomessa lasten ruumiillinen kurittaminen on rangaistava teko, jolloin lasten oikeudet tuossa asiassa toteutuvat.
En hyväksy lasten ruumiillista kurittamista missään olosuhteissa. Sellaisten ihmisten, joiden hermot eivät kestä lasten kanssa olemista ei pidä ryhtyä vanhemmiksi.
Onneksi meillä Suomessa lapsi otetaan huostaan, jos hän joutuu vanhempiensa väkivallan kohteeksi.
Eli jyrkkä ei on vastaukseni.
Eikä kenenkään, varsinkaan omien vanhempiensa toimesta. - Ainoastaan, mikäli lapsi käyttäytyy itsetuhoisasti tai on selvästi uhka muille, on aikuisella oikeus käyttää voimakeinoja (maltillisesti) tilanteen hoitamiseksi lääkäriavun saamiseen asti.
Itse vedän rajan voimakeinojen käytössä siihen, että jos lapsi/lapset leikkivät talvella jäisellä todella liukkaalla kaivonkannella ja se kaivoon putoaminen voi viedä hengen niin silloin teen itseni ja tahtoni niin selväksi vaikka tukkapöllyllä, että muksut lähtevät siitä oli omia tai vieraita!
Pientä lasta ei saa lyödä.
Toisaalta luunappi ei ole koskaan tappanut ketään, mutta eivät nekään ole kasvatuksessa välttämättömiä jos nyt jotain auktoriteettia omaa lapsiinsa.
Rangaista voi muutenkin kun lyömällä.
Lapsi ei mitenkään voi ansaita sitä, että hänen oma rakas ja läheisin ihminen, tuki ja turva käyttää ylivaltaansa moiseen kohteluun.
Kuinka moni aikuinen hyväksyy toiselta aikuiselta fyysistä pahoinpitelyä? Tukkapöllyn, luunapin, selkäsaunan tms? Henkinen väkivalta ei myöskään useimpien mielestä ole hyväksyttävää, paitsi jos kyse on lapsista.
Lapsi on eri asia kuin aikuinen, mutta ei eri asia kuin tunteva ihminen, jolla myös tulisi olla oikeutensa.
Ei se väkivalta aiheuta kuin väkivaltaa. Jos lapsi on tosi villi, väkivaltainen tai tottelematon, se tarkoittaa, että se hakee huomiota. Sitten voi miettiä, miksi se hakee sitä huomiota. Lapselle kannattaa antaa huomiota, kun hän käyttäytyy hyvin ja jättää huomioitta, kun hän käyttäyty huonosti. Ei siihen väkivalta auta.
Jääräpäälapsi jäähylle ja palkinto siitä, kun käyttäytyy hyvin. Mitä te kuvittelette lyömisen tai tukistamisen auttavan?
Ei missään tilanteessa. = lyhyt vastaus.
Vanhempi voi ottaa lapsestaan kiinni ja pitää siinä kauemminkin. Kun sitä tekee riittävästi ja päättäväisesti, kun lapsi on pieni, ei koskaan tarvitse "turvautua" minkäänlaiseen fyysiseen kurittamiseen. Lapsi uskoo vanhempaansa, jo pelkästä katseesta, sillä lapsi muistaa sen vahvemman aikuisen kiinnipitämisen otteen, joka on aina tarkoittanut lapselle pelkästään hyvää.
Kiinnipito on tosi hieno juttu. Tutustukaa ajoissa Jirina Prekoppin kirjaan, en muista nimeä, mutta periaatteet selviää siitä.