Juu - nyt kesksutelua jarlaun laeista vai
mööfin vai mitähän en on. Jarlau heitti haasteen,
muttei itse kyennyt erottamaan sitten kuiteskaan.
Mie oon henk.koht. sitä mieltä, ettei ihmsien
tarvihe tunaroida lakien parissa eikä Herrakaan
niiden parissa viihdy. Vaan ihmisen hän tutkii
tarkoin tässä ja nyt. Eikä vviidestoista päivä.
Hepr. 4:12
Jumalan sana on elävä ja väkevä. Se on terävämpi
kuin mikään kaksiteräinen miekka, se iskee
syvään ja viiltää halki sielun ja hengen,
nivelet ja luiden ytimet, se paljastaa sisimmät
aikeemme ja ajatuksemme.
[Ef. 6:17; Ilm. 1:16]
/// Vastaus
Kirjoittanut: jarlau
6.4.2009 klo 04.03
Hei
On osattava erottaa vanhan ja
uuden liiton lait toisistaan. \\\
Siispä -- mitä on vanhan liiton kymemnen tärkeintä
käskyä ja mitkäs sitten on ne uuden liiton 10
tärkeintä lakia, jotka on osasttava erotella
pois kivitauluista?
Vai mitenkähän se nyt olikaan?
Mitkä Mosoeksen 316 säädöksestä onkin uuden liiton
käskyjä ja mitkä on osattava erotella pois.
Vai mitähän se jarlau tarkotti?
Sapattiseremoniakäskykö pitää heittää vanhana pois
ja ottaa tilalle lauantain korostaminen viikonpäivänä, säädöksistä putsattuna.
Vanhassa liitossa oli tärkeintä lain sisältö
eikä ulkopuoli. Onko uudessa liitossa kenties
päinvastoin? Vai mitähä ntuo jarlau tarkotti
vanhan ja uuden erottelemsiella?
Ehkä sittenkin tarkotti vanhan ja uuden viinin
sekä vanhan ja uuden viinitynnyrin erottelemista.
mööfin vai mitähän en on. Jarlau heitti haasteen,
muttei itse kyennyt erottamaan sitten kuiteskaan.
Mie oon henk.koht. sitä mieltä, ettei ihmsien
tarvihe tunaroida lakien parissa eikä Herrakaan
niiden parissa viihdy. Vaan ihmisen hän tutkii
tarkoin tässä ja nyt. Eikä vviidestoista päivä.
Hepr. 4:12
Jumalan sana on elävä ja väkevä. Se on terävämpi
kuin mikään kaksiteräinen miekka, se iskee
syvään ja viiltää halki sielun ja hengen,
nivelet ja luiden ytimet, se paljastaa sisimmät
aikeemme ja ajatuksemme.
[Ef. 6:17; Ilm. 1:16]
/// Vastaus
Kirjoittanut: jarlau
6.4.2009 klo 04.03
Hei
On osattava erottaa vanhan ja
uuden liiton lait toisistaan. \\\
Siispä -- mitä on vanhan liiton kymemnen tärkeintä
käskyä ja mitkäs sitten on ne uuden liiton 10
tärkeintä lakia, jotka on osasttava erotella
pois kivitauluista?
Vai mitenkähän se nyt olikaan?
Mitkä Mosoeksen 316 säädöksestä onkin uuden liiton
käskyjä ja mitkä on osattava erotella pois.
Vai mitähän se jarlau tarkotti?
Sapattiseremoniakäskykö pitää heittää vanhana pois
ja ottaa tilalle lauantain korostaminen viikonpäivänä, säädöksistä putsattuna.
Vanhassa liitossa oli tärkeintä lain sisältö
eikä ulkopuoli. Onko uudessa liitossa kenties
päinvastoin? Vai mitähä ntuo jarlau tarkotti
vanhan ja uuden erottelemsiella?
Ehkä sittenkin tarkotti vanhan ja uuden viinin
sekä vanhan ja uuden viinitynnyrin erottelemista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
laki on ja pysyy, sinun MIELIPITEISTÄSI riippumatta. Jumala EI MUUTU, vaikka sinä mitä höpäjät.
Juu-u - Muinaisia taruja sinä jarlau levität ellun kanamaisin siivin.
Kirj: jarlau
Lisäys ... kirj jarlau
lisäys edellliseen ... kirj jarlau
jarlau menee yhä pidemmälle ...
1. Kor. 3:3
sillä olette yhä vanhan luontonne vallassa.
Kun teillä kerran on keskinäistä kateutta ja
riitaa, silloinhan vanha luontonne vallitsee
teitä ja te
elätte niin kuin ihmiset elävät.
[1. Kor. 1:11, 11:18]
Room. 11:8
niin kuin on kirjoitettu: -- Jumala on antanut
heille
turtuneen hengen,
silmät, jotka eivät näe,
ja korvat, jotka eivät kuule. Näin on yhä
vielä.
[5. Moos. 29:3; Jes. 6:9,10, 29:10]
Ellulle ja ellun kanoille muistolause:
2. Tim. 2:16
Vältä epäpyhiä ja tyhjänpäiväisiä puheita,
sillä niiden puhujat menevät jumalattomuudessa
yhä pitemmälle [1. Tim. 1:4 ]
2. Tim. 3:13
Kelvottomat ihmiset ja petkuttajat menevät
pahuudessa yhä pitemmälle, eksyttäen muita
ja eksyen itse.
Laki saa aikaaan vihaa kuten tiedämme ja Sanakin
todistaa ihan suoraan. Mutta armo aikaansaa
kiitosta Herralle ..
2. Kor. 4:15
Tämä kaikki tapahtuu teidän takianne, jotta yhä
enenevä armo synnyttäisi yhä useammissa runsasta
kiitollisuutta Jumalan kunniaksi.
[2. Kor. 1:11; Kol. 1:24; 2. Tim. 2:10]
Huolestunut
Ideneb
niin Jeesus ei jättänyt tänne maan päälle mitään erikoisia uuttaliittoa koskevia lakeja. Jeesus jätti ainoastaan ehtoollisen. Mainitsemasi uusiliitto esiintyy vasta Keisari Konstantiniuksen asettamasta lakiki kokoelmasta? Apostolienkin jälkeen kaikki lait jäivät aivan paikalleen. Voinet itse tarkistaa asian. Konstantin oli oikea alkuperäinen uuden liiton tekiä lakina. Hän mitätöi Jeesuksen ja Apostolien kunniassa pitämän sapatin. Konstantin mitätöi Jeesuksen ja Apostolien viettämän sapatin päivän. Keisarin kirjoituksissa tätä sapatin madaltamista kutsutaan uudeksi liitoksi.
Todella tämähän oli todella aivan uutta Jumala Kristillisyydelle, Koska ei edes Raamattu tällaista liittoa tunne. Onhan tunnettu tosiasia, että sunnuntai on ollut kautta ikuisten aikojen Oikean Jumala uskon vasta uskon muisto merkki. Keisarit olivat vanhassa Roomassa Jumalia. Keisari vapautti Kristityt pannasta eli vainon alaisuudesta. Virallisesti Konstantin oli ensimmäinen Paavi. Näillä pyhillä isillä on kunnia nimenä Jumalan pojan viran sijainen. Alkuperäiset nimet ovat Pontifex Maxsimus. Joka tarkoittaa suuri sillan rakentaja taivaan ja maan välille.
Sunnuntai on tämän hengellisen vallan tunnus. Tällä sunnuntain muutoksella tämä Paavikunta todistaa olevansa Jumalan pojan sijais- hallitsia. Hän kerskaa tästä sunnuntaista valtansa merkkinä. Toistaen jatkuvasti kuinka hän on omalla voimallaan pystynyt mitätöimään Jumalan asetuksen ja hän on tehnyt Jumalan asetuksesta Juutalaisten sapatin. Erikoisesti tämä mahti kerskaa kuinka Protestantit, jotka jatuvasti toistavat Raamattu ja ainoastaan Raamattu, Mutta he ovat tottelemattomia Jumalan käskylle. Tämä valta todistaa, että nämä Protestantit ovat kuuliaisia hänen sunnuntai asetukselleen, eivätkä he muista lainkaan Jumalan käskyä muista Pyhittää Herran sinun Jumalasi sapatti. Joten kansan pyhitys tavoista yleensä selviää kuka on Kristittyjen todellinen Jumala.
/// Laki on ja pysyy, sinun MIELIPITEISTÄSI riippumatta. Jumala EI MUUTU, vaikka sinä mitä höpäjät. \\\ (kirjottanut tuntematon sotilas)
Johan Raamattukin sanoo, että laki on ja pysyy
prikulleen sellaisena kuin se Israelille annettiin.
Eikä Israel ole sen alta evankeliumin alle siirtynyt!!
Luuk. 16:17
Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin
katoavat taivas ja maa.
[Jes. 40:8; Bar. 4:1; Matt. 5:18; Luuk. 21:33]
Room. 6:14
Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman,
koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
EN OLISI VOINUT PAETA PÄÄLLENI KUMOUTUVAN LAIN
ALTA, ELLEI SITÄ LAKIA OLISIKAAN.
Laki on ja pysyy ja auta armias, jos en olisi
juossut sen alta armon alle. Katsomatta taakse
niinkuin Saara katsoi ja jähmettyi haisevaksi
karvaaksi suolapatsaaksi.
Niin käy jokaisen joka tähyilee Mooseksen
kasvoja vaikka edessä on Kristuksen isänkasvot.
Jeesus sanoo, että joka katsoo taakseen,se ei
ole sovelias hänelle eikä auran kahvoihin!!
Turhanpäiväistä on jo Raamatunkin mukaan kinata
laista. Viisasta olisi verrata vanhan liiton ja
uudenliiton armoa keskenään -- ilman lakia!!
"" Erikoisesti tämä mahti kerskaa kuinka Protestantit, jotka jatuvasti toistavat Raamattu ja ainoastaan Raamattu,""
Rakas Raamattu - muuta en voi sanoa.
Kun yksistään Raamattuun sitoutumisesta meitä
uskonpuhdistuksen lapsia moititaan ja piinataan --
niin se on kuin lääkettä haavoihin! Mahtavaa, ihanaa.
Kun lääkärin käsky käy: ota lääkkeesi ja mene ---
niin ei sun olis pitännä karata sensijaan !!!!!!!!!!!
Raamatusta, niin Raamatun sana unohtuu Vaticaanin Herran mahtavaan uuteen liittoon. Jeesuksen jälkeensä jättämä uusiliitto oli vain hänen viimeinen ehtoollisensa Apostoliensa kanssa. Tämä Keisari Konstantinuksen antamaan uuteen liittoon meni Paavalin teloituksesta 250. Joten ei tämä paljon puhuttu uusiliitto syntynyt ennen, kuin keisari sen itse teki mitötöimällä Jeesuksen ja Apostolien jälkeensä jättämät säädökset. Tämä on todellinen todellinen nykyinen Kirkon miesten muovailema uusiliitto. Jeesuksella eikä Apostolien opetuksella ole mitään osaa eikä arpaa tähän liittoon. Tämä on todellinen uusiliitto, josta ei Apostoleilla ollut mitään hajua mihin suuntaan heidän jättämänsä Evankeliumi tulisi menemään. Tämä liitto on kuten eräs tämän liiton johtajista on kirjoittanut, että tämä viransijainen voi muuttaa ja lakkauttaa lakeja mielensä mukaan. Onhan tällä viran sijaisella mahtava voima myös valtiollisiin asioihin, kuten uutistoimistot meille kertovat.
Mitähän tääki njännä keskustelu kertoo adventismista ja kristinuskosta?
Laki ei muutu vaan yhä aiheuttaa armon tarpeen!!
Kirjoittanut: IDENEB 6.4.2009 klo 13.05
/// Laki on ja pysyy, sinun MIELIPITEISTÄSI riippumatta. Jumala EI MUUTU, vaikka sinä mitä höpäjät. \\\ (kirjottanut tuntematon sotilas)
Johan Raamattukin sanoo, että laki on ja pysyy
prikulleen sellaisena kuin se Israelille annettiin.
Eikä Israel ole sen alta evankeliumin alle siirtynyt!!
Luuk. 16:17
Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin
katoavat taivas ja maa.
[Jes. 40:8; Bar. 4:1; Matt. 5:18; Luuk. 21:33]
Room. 6:14
Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman,
koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
EN OLISI VOINUT PAETA PÄÄLLENI KUMOUTUVAN LAIN
ALTA, ELLEI SITÄ LAKIA OLISIKAAN.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Halleluja ... oikeaan osuit!
Kirjoittanut: Veli Herrassa 6.4.2009 klo 13.09
"" Erikoisesti tämä mahti kerskaa kuinka Protestantit, jotka jatuvasti toistavat Raamattu ja ainoastaan Raamattu,""
Rakas Raamattu - muuta en voi sanoa.
Kun yksistään Raamattuun sitoutumisesta meitä
uskonpuhdistuksen lapsia moititaan ja piinataan --
niin se on kuin lääkettä haavoihin! Mahtavaa, ihanaa.
Analyyttinen katsaus ellun kanalaan ...
Niinpä niin. Ellun kanoilla on jyvä hukassa. --- toine nsyyttää
protestantteja raamatullisuudesta ja toinen lyö toiselle kokrvalle
syyttäen lain poistamisesta, vaikka Ideneb tuossa on jo ihan
kyllästymiseen asti vakuuttanut, että laki pysyypi piiskaamassa
Kristuksen luokse kriisien keskeltä. Jyvä hukassa ellun kanoilla!!
Huomannut monestikin