En halua yleistää, mutta tunnen 13 nuorta naista jotka sekstaa vuorotellen useamman kuin kolmen eri miehen kanssa.
Päiväntasajan toisellapuolen systeemiä kutsutaan haaremiksi, mikäli miehellä on monta naista. Mutta tällaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa kuin Suomi, hyväksytään se että nainen voi pitää haaremia. Sen sijaan miesten pitämät haaremit ei meidän kulttuurissa ole hyväksyttäviä. Tämä selittää sen, miksi suomalaisista miehillä on prosentuaalisesti enemmän seksikokemuksia kuin naisilla. Toisaalta haaremien ulkopuolella elävien miesten parinmuodostusmahdollisuudet heikkenevät, sillä suurin osa seksuaalis-sosiaalisista kokemuksista hankitaan haaremien sisäpuolella. Ulkopuolelle jääminen tai jättäytyminen saattaa merkitä syrjäytymistä parisuhdemarkkinoilta.
Eikö?!
Päiväntasajan toisellapuolen systeemiä kutsutaan haaremiksi, mikäli miehellä on monta naista. Mutta tällaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa kuin Suomi, hyväksytään se että nainen voi pitää haaremia. Sen sijaan miesten pitämät haaremit ei meidän kulttuurissa ole hyväksyttäviä. Tämä selittää sen, miksi suomalaisista miehillä on prosentuaalisesti enemmän seksikokemuksia kuin naisilla. Toisaalta haaremien ulkopuolella elävien miesten parinmuodostusmahdollisuudet heikkenevät, sillä suurin osa seksuaalis-sosiaalisista kokemuksista hankitaan haaremien sisäpuolella. Ulkopuolelle jääminen tai jättäytyminen saattaa merkitä syrjäytymistä parisuhdemarkkinoilta.
Eikö?!
Vastaukset 19
Vanhimmat
tyttöjen ikähaarukka oli varmaan siellä alle 25?
Ei todellakaan pidä yleistää, seksiä harrastavia naisia ja miehiä on kuitenkin aika paljon. Aina vingutte siitä että on niiiiin paljon miehiä jotka eivät saa seksiä. Näitä naisiakin on vaikka ja kuinka, tunnen monia.
puolen tuollaiset naiset ovat 'yhteishyviä', 'kiertopalkintoja' ja mitä muita nimiä huoralle onkaan olemassa.
...on kääntynyt päälaelleen täällä Suomessa. Naisissa on paljon lutkia ja miehissä on paljon kokemattomia peräkammarinpoikia. Tästä saamme kiittää feminismiä.
nainen ei kelpaa noin 95%:lle miehistä mihinkään vakavampaan jos:
- on yksinkertainen
- on ollut yli 10 seksikumppania
- on sekoillut afrikkalaisten kanssa
- on jokin sukupuolitauti
- on yh
miesyksinhuoltajat? Onko ne jotenkin arvokkaampia kuin naisyksinhuoltajat?
nyt siis vielä, että leski yksinhuoltaja ei lukeudu alhaiseen yh luuserien pohjasakkaan.
jos mies tai nainen on joutunut yksinhuoltajaksi miehen tai naisen nostettua kytkintä löytäyessään jonkun toisen? Ei pidä yleistää, yksinhuoltajat tekee rankkaa työtä kasvattaessaan lapsiaan yksin.
mieleen yksinkertainen ja huono ihminen, joka tekee suuria päätöksiä (lapsen hankkiminen) hetken mielijohteesta. Kunnollinen normaali ihminen perustaa perheen ihmisen kanssa, jonka kanssa tietää pystyvänsä mahdollisen eron satuessa sopimaan aikuisen ihmisen tavoin yhteishuoltajuudesta.
Yleisesti ottaen pidän yh:a (pois sulkien lesket) yksinkertaisina ja vastuuttominen alemmantason kansalaisina, jotka pumppaavat rahaa muilta kansalaisilta tukien muodossa. Heidän takiaan kärsivät normaalit kansalaiset sekä ennen kaikkea kohtaloonsa syytön lapsi.
Ton "arvon" (jos sen noin haluaa sanoa) määritä se mitä naiset ajattelevat yh-miehistä. :)
Jos miehet eivät pidä yh-naisista niin silloinhan se mikä määrittelee vastaavien miesten "arvon" on se mitä naiset heistä ajattelevat.
Itse oon aina ollut siinä mielikuvasssa, että naiset arvostavat yh-miehiä enemmän kuin tavallista yksinäistä sinkkua. Kai se on jokin sellainen ajatus, että tää mies osaa huolehtia muustakin kuin itsestään ja ei ole itsekäs kun pystyy hoitamaan pienen lapsen tjsp?
ollut kauan kunnollinen,kunnes pitkän seurusteluajan jälkeen miehestä tulee juoppo?Eikö tällöin ole parempi olla yh,kuin jäädä huonoon suhteeseen?(Tiedän monia tapauksia,ja osa näistä retkuista ovat vielä pettäneet vaimoaan aloitettuaan ryypiskelyelämän.)
ajattelee näin, niin musta on pöyristyttävää, että mies ajattelee sitten yh-naisen olevan täysi lumppu. Yhtälailla se kertoo naisesta sen, että se osaa huolehtia myös muista ja osottaa ettei ole itsekäs?
Niin koska olet nainen niin siksi sun mielestä on outoa siinä tavassa miten miehet ajattelevat. Loogista. :)
Kait naisille sitten toi lasten kanssa pärjääminen on tärkeämpi kriteeri kuin miehille. Mitä alkukantaisemmin nää asiat ajattelee niin sitä selvemmäksi ne yleensä tulee. :) Naiset haluavat miehen joka on kykenevä huolehtimaan jälkikasvusta, koska ennen oli lapsen selviytymisen kannalta tärkeää että mies pystyi huolehtimaan lapsista.
Mulle itselleni ainoa asia (pahoitan yleistystä, ei kaikilla ole aina sama syy tähän) mikä vähän vieroksuttaa noissa yh:ssa on se, että he eivät näytä paljoa ajatelleen sitä millaisen ihmisen kanssa sen lapsen hankkii. Ekana tulee mieleen ihminen joka hormoonien viettelemänä ottaa äkkiä miehen ja sen kanssa lapsi ennen kuin edes tutustutaan kunnolla ja tarkastellaan onko se kaveri sopiva isäksi.
Mun mielestä alle 5v seurustelu/avoliitto on liian lyhyt aika jotta voi hankkia lasta. Vain mun mielipide, eli ei kannata tosta alkaa huutamaan.
Jokuhan syy sille täytyy olla, että nykyään on niin järkyttävän paljon enemmän yksinhuoltajia kuin mitä oli ennen. Jokaiselle seuraukselle on aina syy ja itse lähinnä syytän tätä nykyistä "vapaata seksuaalisuutta" missä mennään ja pannaan ilman mitää järjen käyttöä. Maailma on mennyt niin seksikeskeiseksi ettei ihmiset pysty pysähtymään ja miettimään mikä on oikein ja mikä väärin kun hormoonit käskee koko ajan menemään vain eteenpäin.
samahan pätee myöskin miesyh:ssa, ton sun teorian mukaan, että ei olla paljoa mietitty minkälaisen ihmisen kanssa sitä on tullut lapsia tehtyä.
On kaksinaismoralistista väittää, että miesyh olisi jollain tapaa hyväksyttävämpää jos ajattelee naisyh:sta kevytkenkäisenä. Silloin se sama pitäisi päteä myös miehiin.
En mä sitä väitä, mutta harvemmin mies jää yh:ksi ellei sille naiselle ole käynyt jotain. Tyyliin kuollut tai joku narkkis (ihmettelen kyllä miten sit tälläisessä tilanteessa on lapsi menty hankkimaan) sillä 99% kerroista se lapsi jää naiselle hoidettavaksi.
Mutta oli se tilanne kummin päin tahansa niin silti ihmettelen niitä pariskuntia jotka hankkii vuoden seurustelun jälkeen lapsen ja sitten ihmetellään kun hommat eivät toimi ja otetaan ero.
Siihen asenteeseen, että miesyh:t ovat jotenkin "arvostetumpia" tms. mä taas en voi mitään, koska se on naisten mielipide. Naiset tuntuvat vain arvostavan miesyh:ta jostain syystä.
Eihän miehet pidä niitä miehiä jotka ovat yh mitenkään erikoisina toisiin miehiin verrattuna, se on naiset jotka pitää niitä miehiä parempina. :)
Voi tätä Suomen nuorisoa...ennen kaikkea noita nuoria naisia.
On siinä ihmisillä arvot kohdillaan. Ja tunnet peräti 13 !! Ei taida montaa normaalia naista sun tuttavapiirissä olla.
Minkä ikäisiä nämä naiset ovat? Toivottavasti en ikinä tapaa tuollaisia naisia...
"Tämä selittää sen, miksi suomalaisista miehillä on prosentuaalisesti enemmän seksikokemuksia kuin naisilla."
Mistä ihmeestä käänsit sen näin päin? Suomalaisilla naisillahan niitä seksikokemuksia on huomattavan paljon enemmän kuin miehillä, johtuen ihan siitä että naiset aloittavat seksin aikaisemmin, heillä on useampia kumppaneita yms.
Tuo alkaa olla jo aika tehokasta sukupuolitautien levittämistä. Kohta on kaikilla kondylooma, herpes ja klamydia, JEE!
...on ollut jo pitkään.
Itse tunnen vain yhden naisen jolla on useita mieskumppaneita ja ne vaihtuvat. Itse olen myös nainen ja olen ollut selibaatissa kolme vuotta, minulle riittää ihan jännitystä siinä että juttelen miesten kanssa.
Miehiä tunnen useampia jotka kierrättää naisia.