Harrastan veneilyä ja etsin sopivaa vetoautoa ja mitään kovin massiivista en ole harkinnut.Olen päätynyt kahteen vaihtoehtoon ja ne on nissanin x-trail tai toyotan rav 4.Minkälaisia kokemuksia teillä on näistä kahdesta.
Nissan X-Trail
youha
29
28117
Vastaukset
- citymaasturia
mutta yhden tutun kokemuksen perusteella ainakin
X-trailin kytkin on aika heppoinen, eli hommaa
automaattilaatikolla.- Anonyymi
Ei pitäi niitten tuttujen kertomuksia aina uskoa, sillä minulla on ollut Nissanin C-trail vuodesta 2006 ostin ensimmäisen 2,2,diisselin joka oli vm.2004 ja silloin ajettu 68000 km sillä ajoin 425000 km ja käytännöllisesti katsoen ilman mitään korjaamatta. Ainoat mitä siihen laitoin oli huollot, ja parikertaa jarrupalat, ja joku jarrulevy, sekä muutaman pyörän laakerin, ja esim kytkimessä ei mitään vikaa. Sitten ostin vm. 2005 olevan muutoin samanlaisen 2,2 litrasen diisselin, mut vähemmän ajetun, jolla on nyt ajettu 435000 km eikä mitään ongelmia kytkimessäkään vieläkään joka minulla käytössä tälläkin hetkellä. Siihen vaihxoin kartaanin kannatin laakerin, jakaikki jarrulevyt ja jarrusatulat, sekä jarrupalat viime syksynä, eikä mita vikoja ole ollut. Tietenkin huollot säännöllisesti 20,000 km välillä. Eikä tarvii öljyjä lisäillä koskaan vieäkään huoltovälillä.
- forre
en kumpaakaan ostaisi, mutta kannattaa sitten katsoa kuinka saa takaoven/luukun auki, kun on traileri perässä, voi olla ravissa vähän vaikeaa.
- ei ns. citymaasturia...
Osta ennemmin farkku neliveto manuaalilaatikolla. Esim. Subaru tai 4 wd volvo v70 olisivat hyviä vaihtoehtoja. Neliveto farkut tehty ennemmin vetopuuhiin kuin citymaasturit. Diesel koneella tietenkin. Älä ajattele kilometrejä mitä tulee vuodessa vaan moottorin luonnetta vetopuuhissa. Veneilyä koska harrastat, niin pienestähän se ei voi olla kiinni ;). Jos maasturi, niin ehdottomasti sitten kunnon maasturi. Esim Mitsu tai Toyota.
- on kyllä järkeä..
Mitä parempaa sellainen ns maasturi toisi muuta kuin maavaraa. Jossain nelivetoisessa riisseli henkilöautossa voi olla parempi kone niihin hommiin tosiaan ja mikä parasta että on henkilöauto muihin ajoihin samalla.
No yksi tuli mieleen että ehkä jollain nissan x:llä saa vetää raskaampaa kuormaa? Se on kans vähän enemmän sellainen äijämäisempi menepeli. - vetää
on kyllä järkeä.. kirjoitti:
Mitä parempaa sellainen ns maasturi toisi muuta kuin maavaraa. Jossain nelivetoisessa riisseli henkilöautossa voi olla parempi kone niihin hommiin tosiaan ja mikä parasta että on henkilöauto muihin ajoihin samalla.
No yksi tuli mieleen että ehkä jollain nissan x:llä saa vetää raskaampaa kuormaa? Se on kans vähän enemmän sellainen äijämäisempi menepeli.raskaampaa kuormaa x-traililla kuin esim 4 wd v70 volvolla. Naapurilla nimittäin on sellainen ja vetää isoa asuntovaunua sillä. Aikaisemmin ko. naapuri osti kia maasturin ja oli huomattavasti heppoisempi vetopuuhissa kuin nyt volvo. Ainut syy tosiaankin miksi citymaasturi on tuo imago kysymys johon äijämäisyydellä viittaat.
- ei voi verrata keskenään.
vetää kirjoitti:
raskaampaa kuormaa x-traililla kuin esim 4 wd v70 volvolla. Naapurilla nimittäin on sellainen ja vetää isoa asuntovaunua sillä. Aikaisemmin ko. naapuri osti kia maasturin ja oli huomattavasti heppoisempi vetopuuhissa kuin nyt volvo. Ainut syy tosiaankin miksi citymaasturi on tuo imago kysymys johon äijämäisyydellä viittaat.
Kiahan on 70-luvun laite ominaisuuksiltaan. Ite ainakin olen vedellyt 1500kg painoista vaunua 2.5 bensa X-traililla. Hyvin on mennyt, ei tarvitse ylämäissä hiljentää.
- vetopuuhiin.
vetää kirjoitti:
raskaampaa kuormaa x-traililla kuin esim 4 wd v70 volvolla. Naapurilla nimittäin on sellainen ja vetää isoa asuntovaunua sillä. Aikaisemmin ko. naapuri osti kia maasturin ja oli huomattavasti heppoisempi vetopuuhissa kuin nyt volvo. Ainut syy tosiaankin miksi citymaasturi on tuo imago kysymys johon äijämäisyydellä viittaat.
Kyllä se citymaasturi sopii paremmin noihin vetopuuhiin. Muutenkin käyttökelpoisempi automalli kuin noi 5 metriset kankeat farkut. Lisäksi ajoasentokin vielä just nappi kaupunkiin. Se 20-30 senttiä korkeammalla istuminen helpottaa kummasti kaupunkiajoa.
- kun kaupungissa
vetopuuhiin. kirjoitti:
Kyllä se citymaasturi sopii paremmin noihin vetopuuhiin. Muutenkin käyttökelpoisempi automalli kuin noi 5 metriset kankeat farkut. Lisäksi ajoasentokin vielä just nappi kaupunkiin. Se 20-30 senttiä korkeammalla istuminen helpottaa kummasti kaupunkiajoa.
tarvitaan "maasturia". Eikö maasturi sana ole väännös maaseutu sanasta? Voisi olettaa, että silloin se olisi omimmillaan maaseudun olosuhteissa? Tosin sana "farkku" on mitä ilmeisimmin väännös sanasta farmari, joka myös viittaa maaseutuun? Ts. "farmari" tarvitsee paljon kuljetuskapasiteettia ja farkku auto on siihen kehitetty. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ns. citymaasturit ovat suurta huijausta. Huonolla itsetunnolla varustettua kaupunkilaista autoteollisuus on vetänyt höplästä ja pahasti.
- hölömö1
kun kaupungissa kirjoitti:
tarvitaan "maasturia". Eikö maasturi sana ole väännös maaseutu sanasta? Voisi olettaa, että silloin se olisi omimmillaan maaseudun olosuhteissa? Tosin sana "farkku" on mitä ilmeisimmin väännös sanasta farmari, joka myös viittaa maaseutuun? Ts. "farmari" tarvitsee paljon kuljetuskapasiteettia ja farkku auto on siihen kehitetty. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ns. citymaasturit ovat suurta huijausta. Huonolla itsetunnolla varustettua kaupunkilaista autoteollisuus on vetänyt höplästä ja pahasti.
Vai väännös maaseutu-sanasta :D Kyllä kai se sentään on väännöis maastoauto-sanasta...
- Mikkoite
ei voi verrata keskenään. kirjoitti:
Kiahan on 70-luvun laite ominaisuuksiltaan. Ite ainakin olen vedellyt 1500kg painoista vaunua 2.5 bensa X-traililla. Hyvin on mennyt, ei tarvitse ylämäissä hiljentää.
Jeeppi, jolla mie ajan, on ominaisuuksiltaan 1970-luvun tuotantoa, enkä ihan heti vaihtas muuhun...
- Anonyymi
vetopuuhiin. kirjoitti:
Kyllä se citymaasturi sopii paremmin noihin vetopuuhiin. Muutenkin käyttökelpoisempi automalli kuin noi 5 metriset kankeat farkut. Lisäksi ajoasentokin vielä just nappi kaupunkiin. Se 20-30 senttiä korkeammalla istuminen helpottaa kummasti kaupunkiajoa.
Näin on. Itsellä rav4 -04 2.0 bensatomaatti nelivedolla ja riittää mainiosti 750kg vetoon. Lisäksi kestää merkittävästi paremmin kuin yksikään saksalainen tai korealainen. Xtrail 2.5 samoilla ominaisuuksilla ja perässä kulkee helposti 1500kg ja tarvittaessa enemmänkin. Isompi ja tilavampi ja janoisempi mutta hyvä vaihtoehto jos ei halua LandCruiseria.
- mänä
Mulla on 2,0 bensa x-trail nelivedolla. Ei siinä mun mielestä mitään vikaa ole, tosin ainahan ne tietää paremmin joilla ei sellaista ole :) Venettä olen vetänyt ja aika epätoivoisistakin rampeista on sutimatta ylös vedetty. Jos kovin painavaa venettä vetää, niin sitten isommalla koneella ja kannattaa tarkastaa ne sallitut vetokuormat jarruttomille ja jarrullisille traikuille.
- valitsisin
Itse valitsisin Rav:n. En jaksa kirjoittaa pidempiä koeajokokemuksia, mutta Pathfinderin jälkeen mulla oli suuret odotukset x-trailia ajatellen. No se ei ihan niitä lunastanut.
X-trail: peltinen, ahdas, hermostunut ajettava ja huono äänieristys kulutus (ajoin diesel versiota). Hyvää hinta ja ei paha ulkonäkö.
Rav on enemmän "yhtä kappaletta" ja kulkee melkein kuin juna jopa sivutuulessa. Äänieristys on parempi. Ulkonäöllisesti ei ihan istu mun silmään.- X-trail on erilainen.
Ollut parisen vuotta markkinoilla, on mennyt jo askeleen Ravin ohi. On myös tilavampi.
- Urho54
Voiko X-Trail vm.2006 (diesel) tyhjäkäyntiä säätää itse ?
- Autoissaoneroja
Uusi x-trail on ehkä tuossa luokassa parhaimman näköinen ulkoa. Mutta sisällä odottaa kamala ratti ja penkki. Heppoisa ajettava ja automaatti on vanhanaikainen josta kuuluu melua kiihyttäessä kun se ei osaa ollenkaan vaihtaa..tai siis moottorista tulee se melu. Kamala ajettavuus kuten kääskaissa ja tuon kanssa saa olla todella tarkkana että pysyy tiellä. Naisen käsiin en antaisi jos on tärkeä nainen. Esim volvo V40 on auto tuohon verrattuna.
- nissanonhuono
Unohda se Nissan heti sillä täysi paska ja ikäviä yllätyksiä tiedossa.
- Urho54
Tjaa.... Voipi olla tai sitten ei... Mutta minua kiinnostaa tuo tyhjäkäynnin säätö. Onko mahdollista ?
- tietokone.ohjaa
Ei ole mahdollista säätää tyhjäkäyntiä.
- Urho54
Kiitos.
- PitkänenJorma
Mulla on kova boner.
Stondis siis näin suomenkielellä. - ModularV8
Minulla on Cadillac Escalade vetoautona. Suosittelen kyllä muillekin! Perushuolloilla on menty 6 vuotta. Uudempi malli on jo tilauksessa. Jätän tämän nykyisen tyttöystävälle.
- Hahhahahahaja
Hahhahh..hahahah..ei noi letukat ole autoja...lihavalle jenkille sopiva rekka tuo on. Ei enää tätä päivää
- Cadillac20L100km
Hahhahahahaja kirjoitti:
Hahhahh..hahahah..ei noi letukat ole autoja...lihavalle jenkille sopiva rekka tuo on. Ei enää tätä päivää
Naura vaan, mutta sekä uusissa että vanhoissa jenkeissä ja varsinkin GM lippulaiva Cadillacilla on paljon uudempaa teknologiaa käytössä kuin millään japsilla. Vilkaise vaikka uuden Cadillac CT6 korin ratkaisua niin ymmärrät mistä puhun.
Turha edes sanoa, minkä maan autoissa oli ensimmäisenä käytössä ilmastointi, automaattilaatikko, cruise, automaattiset valot, airbagit jne jne. - jenkkifaktaa
Hahhahahahaja kirjoitti:
Hahhahh..hahahah..ei noi letukat ole autoja...lihavalle jenkille sopiva rekka tuo on. Ei enää tätä päivää
Kyllä jos Suburbanilla tai Escaladella kiinnitytään X-Trailiin ja kiskaistaan, niin X-Trail halkeaa kahtia tai moottori lentää sijoiltaan. Aidolla kasikoneella vääntöä mitä ei millään turboilla saa tehtyä.
- japanmotorsport
Jenkit ovat täyttä kuraa koristeputkea. japanilaiset osaavat tehdä auton.
- Anonyymi
japanmotorsport kirjoitti:
Jenkit ovat täyttä kuraa koristeputkea. japanilaiset osaavat tehdä auton.
Ei ainakaan kestävää kytkintä tai manuaali vaihdelaatikkoa henkilöautoon.
- Anonyymi
Kyllä se pitää kunnon Toyota Tundra olla, joka veti perässään avaruus sukkula Endeavouria ja ainut auto missä kesti telin painon vetää koko USAssa aikoinaan. Jos nyt siis kunnon vetojuhdasta puhutaan.
https://www.youtube.com/watch?v=kzfND5fcpB4
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut1534697Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi2044014Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi352720Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs122517100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es372248Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks151831Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?
Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut1221697Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa491494- 371422
Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo341416