Pieni ulkonäköön

Olen huomannut, että monestikko joku ihminen kehuu jotain tuntematonta, tuttavaansa, puolisoaan tai seurustelukumppaniaan ulkoisesti todella kauniiksi ja sitten kun näen minkänäköinen tämä henkilö oli niin ei ole ollutkaan mielestäni aina välttämättä edes kaunis. Eli tässä näkee sen kuinka erilailla ihmiset näkee toisen ihmisen ulkonäön, jokaisella kun on oma käsitys tai makunsa kauneudesta.

Ja taas kun itse olen kehunut jotain tiettyä ihmistä tosi komeeksi tai kauniiksi niin toisen mielestä se ei olekkaan. Samoin huoma, että joku monesti tosi kauniiksi kehuttu onki osoittautunut tosi tavallisennäköiseksi tai jopa rumaksi kun se on ollu ilman meikkiä joten kauneus näyttää olevan niin suhteellinen asia nykyään.

Nekin joita yleismaallisesti sanotaan kauniiksi kuten jotku julkkikset esim. filmitähdet ovat monesti leikeltyjä ja vahvassa meikissä photoshoppauksesta puhumattakaan.
111101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jokaisella on makunsa myös ulkonäköön liittyen, eikä se todellakaan aina ole samanlainen, joten on paitsi typerää, myös turhaa luulla itseään kaikkien mielestä hyvännäköiseksi, tai sitten päinvastoin rumaksi (ellei nyt sitten todellakin ole erittäin vastenmielisen näköinen, mutta harva on).

Itsekin olen tietenkin huomannut, että jotkut kauniiksi kehutut voivat olla suorastaan vastenmielisen näköisiä, ja kuten myös kaikkien luulisi tietävän, vastakkaisen sukupuolen reaktiot kohdallasi vaihtelevat paljon, jotkut saattavat kehua toisilleen ääneen, toiset flirttailla tai punastua, kun taas toinen ääripää ei ole edes näkevinään.

Äänestä
  • Kaunis ole. Mutta ei hän ole kyllä raumakaan. Silti jontekin vain "ei niin edustavan näköinen". Mitä siihen sanotte?

    Äänestä

Tästä juuri on kyse sanonnassa kauneus on katsojan silmässä.

Äänestä

Niinpä. Miesten komeus on lähes poikkeuksetta aitoa ja komeita miehiähän näkee kohtalaisen säännöllisesti jos ihmisten ilmoilla liikkuu. Naisten kauneus sen sijaan on lähes aina meikkien ansiota, eli kyllä se tosiaan pitää paikkansa että komeita miehiä on paljon enemmän kuin kauniita naisia. Itse olen heteromies ja välillä harmittaakin että naisilla on enemmän silmänruokaa kuin meillä miehillä. :(

Äänestä
  • Sovitaan sitten niin että kukaan ei ole kaunis, et sinäkään. Tuollainen pähkäily on vähän ympäripyöreetä tottakai julkkiksetkin näyttää ns. "tavallisilta" ilman käsittelyjä ja fotosoppausta. Kuitenkin jollakin tavalla on arvosteltava ulkonaköä onko vai eikö? No miten on löydätkö misseistä jotain vikaa, tai malleista mut hei nekihän näyttää siltä miltä näyttää ilman sitä ja sitä ja sitä. Niin joo ei se sunkaan puoliso kovin hääppönen ole ilman sitä hiusväriä ja hienoja vaatteita jotka korostaa vartalon parhaita puolia. Itse olen nätti ainakin monien mielestä, kumma juttu kun itse sanon herkästi muita ihmisä hynnäköiseksi. Ei kai sulla oo huono itsetunto

    Äänestä

  • sirkkelipiimä kirjoitti:

    Sovitaan sitten niin että kukaan ei ole kaunis, et sinäkään. Tuollainen pähkäily on vähän ympäripyöreetä tottakai julkkiksetkin näyttää ns. "tavallisilta" ilman käsittelyjä ja fotosoppausta. Kuitenkin jollakin tavalla on arvosteltava ulkonaköä onko vai eikö? No miten on löydätkö misseistä jotain vikaa, tai malleista mut hei nekihän näyttää siltä miltä näyttää ilman sitä ja sitä ja sitä. Niin joo ei se sunkaan puoliso kovin hääppönen ole ilman sitä hiusväriä ja hienoja vaatteita jotka korostaa vartalon parhaita puolia. Itse olen nätti ainakin monien mielestä, kumma juttu kun itse sanon herkästi muita ihmisä hynnäköiseksi. Ei kai sulla oo huono itsetunto

    Niinpä, minustakin hyvännäköisiä naisia on pilvin pimein joka puolella. Oikeastaan kaikissa naisissa on jotain viehättäviä piirteitä - olipa sitten meikkiä tai ei. En siis lähde mukaan tuohon, että hyvännäköisiä naisia olisi muka jotenkin vähänlaisesti.

    Tämän lisäksi ihmettelen edeltävän miehen kommenttia, että komeita miehiä on vaikka missä. En tiedä, mutta minulla ei silmä riitä mitenkään edes arvioimaan oman sukupuoleni komeutta: en oikeasti edes tiedä, kuka on komea ja kuka ei (kai se arviointi sitten sen verran seksuaalista on). Kannattaisiko "kyllä kyllä":n siirtyä ihan vaan reilusti katselemaan enemmän niitä, jotka silmää miellyttää: miehiä.

    Äänestä

  • kummastelin itsekin kirjoitti:

    Niinpä, minustakin hyvännäköisiä naisia on pilvin pimein joka puolella. Oikeastaan kaikissa naisissa on jotain viehättäviä piirteitä - olipa sitten meikkiä tai ei. En siis lähde mukaan tuohon, että hyvännäköisiä naisia olisi muka jotenkin vähänlaisesti.

    Tämän lisäksi ihmettelen edeltävän miehen kommenttia, että komeita miehiä on vaikka missä. En tiedä, mutta minulla ei silmä riitä mitenkään edes arvioimaan oman sukupuoleni komeutta: en oikeasti edes tiedä, kuka on komea ja kuka ei (kai se arviointi sitten sen verran seksuaalista on). Kannattaisiko "kyllä kyllä":n siirtyä ihan vaan reilusti katselemaan enemmän niitä, jotka silmää miellyttää: miehiä.

    "Tämän lisäksi ihmettelen edeltävän miehen kommenttia, että komeita miehiä on vaikka missä. En tiedä, mutta minulla ei silmä riitä mitenkään edes arvioimaan oman sukupuoleni komeutta: en oikeasti edes tiedä, kuka on komea ja kuka ei (kai se arviointi sitten sen verran seksuaalista on). Kannattaisiko "kyllä kyllä":n siirtyä ihan vaan reilusti katselemaan enemmän niitä, jotka silmää miellyttää: miehiä."

    Voi kun sitä nyt ollaan niin ennalta-arvattavia. :) Arvasin että joku mies tai nainen tulee lässyttämään homo-korttejaan mulle. Sori, nauratti vaan! :D

    Äänestä

  • Aitosuomalaisena naisena olen aina ollut sitä mieltä, että lähes kaikki suomalaiset miehet ovat hurjan komeita, pitkiä,korkeat poskipäät, vaaleita jne. Sitäpaitsi aika monet näistä luonnonkauniista miehistä eivät edes tunnu tajuavan tilanetta tai ovat vain niin vaatimattomia, mikä tekee heistä entistäkin vastustamattomampia.Olenkin jatkuvasti salaa ihastunut johonkin suomikomistukseen.

    Äänestä

huomannut sellaisen asian, että joku alkaa näyttää paremmalta tai huonommalta sitä mukaa, kun häntä oppii tuntemaan.

Äänestä

kehutaan monesti kohteliaisuudesta. Tuttuja ei morkata ulkonäöstä, varsinkaan jos on hyvä tyyppi. Tietysti ihmisillä on aina oma käsitys kauneudesta, ja ns.missikauneus ei kaikille ole mieleen.
Puolison kauneutta kehuttaessa, vaikuttaa mielipiteeseen varmasti se mitä tuntee puolisoaan kohtaan. Puolisossa saattaa nähdä muutakin kuin ulkokuoren!

Äänestä

kuvitelkaapas lady gaga ilman meikkiä ja tummilla hiuksilla.ja livelyhän on nenäleikattu,se nenäkin muuttaa tosi paljon kokonaisuutta...ja näitä on satoja muitakin ugly tapauksia (pamela!)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


liittyvä kommentti kirjoitti:

Olen huomannut, että monestikko joku ihminen kehuu jotain tuntematonta, tuttavaansa, puolisoaan tai seurustelukumppaniaan ulkoisesti todella kauniiksi ja sitten kun näen minkänäköinen tämä henkilö oli niin ei ole ollutkaan mielestäni aina välttämättä edes kaunis. Eli tässä näkee sen kuinka erilailla ihmiset näkee toisen ihmisen ulkonäön, jokaisella kun on oma käsitys tai makunsa kauneudesta.

Ja taas kun itse olen kehunut jotain tiettyä ihmistä tosi komeeksi tai kauniiksi niin toisen mielestä se ei olekkaan. Samoin huoma, että joku monesti tosi kauniiksi kehuttu onki osoittautunut tosi tavallisennäköiseksi tai jopa rumaksi kun se on ollu ilman meikkiä joten kauneus näyttää olevan niin suhteellinen asia nykyään.

Nekin joita yleismaallisesti sanotaan kauniiksi kuten jotku julkkikset esim. filmitähdet ovat monesti leikeltyjä ja vahvassa meikissä photoshoppauksesta puhumattakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu