Täällä nuristaan niin usein huonosti alkaneista kontakteista vastakkaiseen sukupuoleen (aina toisessa on se vika). Niin kysynkin, millä perusteella "karsitte" seuranhakijat? Olen kolmissakymmenissä, sinkku, menestyvä, kaunis nainen. Etsin kaltaistani seuraa miehestä. Ensimmäinen kriteeri on ulkonäkö. Joku heti kuittaa, että olenpas pinnallinen narttu. Ulkonäöllä tarkoitan, että sen täytyy miellyttää omaa silmää, en todellakaan pidä mallipojista. Eikö totta? Seuraavaksi tai jopa kuvaa ennen tulee keskustelun aloitus. Lyhyt tylsä vastaus tai massacopypastettu vastaus ei toimi minuun, sorry pojat! Pienikin asia (ennen kuin toista tuntee) esim. huolimattoman oloinen kirjoitus tai se, että ottaa pöydälle heti alkuun aikaisemmat huonot kokemukset treffeistä, nostavat niskakarvani taatusti pystyyn. Seuraavaksi: liika innokkuus! Ei kukaan oikeasti ihastu vain nimimerkkiin (tai ihastuu, mutta se on harhaa), maltti on valttia. Minä en ainakaan ehdi roikkua koneella päivät pitkät ja usein käynkin vain nopeasti tsekkaamassa profiiliani, mutta vastailen viesteihin sitten paremmalla ajalla ja perehtymisellä. Siitä on turha suuttua, jos ei heti edetä soitteluasteelle. Kaiken kaikkiaan kiinnostus toiseen ihmiseen koostuu niin monesta tekijästä, että emme yksinkertaisesti voi arvostella muita ihmisiä sen perusteella, että juuri he eivät pidä "sillä lailla" juuri minusta. Jos taas antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa, niin se onkin sitten toinen tarina. Sillonkin tulisi ajatella, että onneksi selvisi tässä vaiheessa ihmisen luonne, eikä kymmenen vuoden kuluttua.
Millä perusteella
karsitte seuranhakijat?
2911
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei kasvoilta voi syödä kertoo Suomen kansan sananparsi
asiaa.
Sillä todellakin naisia näkyy miellyttävän se ulkonäkö paljon ja sitten viestiin pitäisi panostaa hullun lailla.
Nainen odottaa että mies panostaa häneen muttei itse panosta mieheen.
"Kaiken kaikkiaan kiinnostus toiseen ihmiseen koostuu niin monesta tekijästä, että emme yksinkertaisesti voi arvostella muita ihmisiä sen perusteella, että juuri he eivät pidä "sillä lailla" juuri minusta."
Ei sinällään mutta kyllä se antaa aika paskamaisen kuvan ihmisestä jos ei vastata viesteihin tai ulkonäön suhteen ollaan nirppanokkia tai sitten surkuhupaisana että "pitää kirjoittaa kunnon viesti tai muuten ei kiinnostusta tipu, pojat" tyyppinen pentumainen asenne.
Ruukkaisin sinut jo noiden perusteella välittömästi naisten joukkoon jotka eivät kiinnosta pätkääkään jos karsintasi perustuu ulkonäköön ja siihen että miehen tulee tehdä vaikutus sinuun vaikka samalla väität ettei ihmistä opi tuntemaan kuin kymmenien vuosien päästä oikeasti.
Mitä ihmettä yksi viesti kertoo kenestäkään tai yksi kuva?
Ei mitään, mutta omapahan on tappiosi.