Tämä nyt ei ole yksinomaan naisille suunnattu, koskee myös miehiä. Ihmiset ovat peilejä. Heistä heijastuu se ympäristö missä he ovat eläneet ja se ottaa jatkuvasti vaikutteita siitä missä he nyt elävät. Peili.
Joten kun syytät sitä ihmistä jostain, joka on asunut sinun kanssasi saman katon alla vuosia, pidä mielessä kuka on tämän henkilön #1 vaikute.
Joten kun syytät sitä ihmistä jostain, joka on asunut sinun kanssasi saman katon alla vuosia, pidä mielessä kuka on tämän henkilön #1 vaikute.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitä toi nyt tarkottaa? Vähän tarkennusta pliis.
Se tarkoittaa sitä että juuri SINÄ olet se suurin syy miksi tämä toinen henkilö käyttäytyy kuten käyttäytyy. Ihmiset ovat peilejä. Heidän käytöksensä heijastuu sinusta.
Ajatteletko, että tämä pätee myös lasten ja vanhempien välillä? Onhan monta muutakin muuttuja, joitten vaikutusta ei voi eliminoida.
Ihan kaikesta e i varmaan kannata ottaa syytä niskoilleen.
------------
(En ole ymmärtävävinäni mitä tarkoitat.)
No joo, eipä se ihan noin yksinkertasta vaan ole. Kyllä ihmisellä on paljon enemmän vaikutteita, ihan sieltä lapsuudesta saakka, miten milloinkin käyttäytyy. Ja toisaalta, aikuinen ihminen on ihan itse vastuusssa omasta käytöksestään ja itsensä kasvatuksesta. Toinen ihminen voi olla peili omista valinnoista ja itsetunnosta tai sen puutteesta, toinen ihminen voi olla täydennys itseen tai kuvata omia valintoja sillä tavalla, että on eräänlainen vastakohta. Mutta ei kukaan toinen ole syy sille, miten joku toinen käyttäytyy. Esimerkiksi ei kukaan ole syyllinen siihen, että puoliso on itsekäs, väkivaltainen, narsisti, haukkuu, on ilkeä, epäsiisti, alkoholisti jne. Kyllä ne asiat ihminen valitsee kaikesta huolimatta itse, vaikka niitä saattaa joku asia edes auttaa.
Tälläinen peiliteoria vain syyllistää ihmisiä, ja poistaa taas vastuun itseltä, vaikka ilmeisesti tarkoitus oli kehottaa jokainen ottamaan vastuuta itsestään. No, miettikääpä peiliteoriaa hieman enemmän, niin kyllä se aukeaa.
Mutta siinä olen samaa mieltä, ettei naisten eikä miesten pitäisi syyttää jatkuvasti sitä toista kaikesta omassa elämässään vaan ottaa vastuuta, tehdä omia päätöksiään ja oman elämänsä ohjat. Ja se ei tarkoita eroa, vaan itsenäistä ajattelua. On turhaa syyttää parisuhteessa sitä toista, kaikesta etenkään, kun kuitenkin parisuhteessa on kaksi. Jokainen valitsee puolisonsa itse ja tootta on sekin, että pitäisi miettiä kaksi kertaa, miten itsensä näkee ja mitä katsoo ansaitsevansa. Myös tottakai, mihin toisen mahdollistaa ja miten ja mihin sitä toista kannustaa omalla käytöksellään. Se on tietenkin myös totta.
syyttää ketään. Eikö riitä, että todetaan tosiasiat. Riidassahan on aina kaksi puolta, kumpikaan osapuoli ei siis ole synnitön. Jos molemmat haluavat säilyttää ihmissuhteen kasassa, silloin molemmat osallistuvat suhteen korjaamiseen. Jos yhteisymmärrystä ei saavuteta, voi siltikin pyrkiä eroamaan sovussa.
Tosiasioiden toteaminen on juuri niiden asioiden toteamista toisessa joita ei haluta itsessä myöntää. Peili.
mutta mikä estää peilaamasta itseään. Se lienee sitä kasvua ihmisenä. Nähdä omat ja toisen virheet ja hyväksyä itsensä, ja toisenkin. Yhteinen elämä on tasapainottelua yhteisten asioiden kanssa, ei siis liikeneuvottelua kummempaa. Jos molemmat välittävät toisistaan, halua vaikeuksien voittamiseenkin löytyy. Oletuksena tietenkin, että molemmilta löytyy kypsyyttä keskustella yhteisistä asioista.
"Tosiasioiden toteaminen on juuri niiden asioiden toteamista toisessa joita ei haluta itsessä myöntää."
Tätä kutsutaan projektioksi. Kyseessä on psykologinen puolustusmekanismi, jonka avulla omaa pahaa oloa tai sisäisiä ristiriitoja pyritään vähentämään. Tämä tapahtuu kieltämällä tai vääristämällä realiteetteja -eli kyseessä on melko alkeellinen defenssi.
Toinen asia on se, että muut ihmiset ovat terveellä ja hyvällä tavalla peilejä meille itsellemme. Oikeastaan koko elämämme peilaa omaa sisintämme. Siksi voimme myös koko ajan kehittyä ja ottaa vastuuta yhä enemmän itsestämme ja elämästämme. Todellisuuden peilaaminen on aivan eri asia kuin todellisuuden kieltäminen.
Olette te niin viisaita ajatuksinenne....
Psykologiaa puoli talvea päntännyt ja itsensä yliälykkääksi kokenut abiturjake on saapunut esittelemään rahvaalle viisauksia, vai?
Ei nyt ihan kohdalleen mennyt. YO-kirjoituksista on aikaa enemmän kuin 10 vuotta, psykologian yliopisto-opinnoista samoin.
En yleensä vastaile tällaisia, mutta tuo oli vain niin selkeä esimerkki, etten voinut vastustaa kiusausta. Mutta joo, ei ollut tarkoitus ärsyttää tai päteä tms. Kunhan nyt kirjoitin...
Mitähän Freud oli mieltä suomalaisten kateellisesta luonteenlaadusta (kukaan ei saa olla muita parempi), kiinnostaisi vaan tietää..
Onpa kummallinen juttu: aina, kun suomalainen esittää kritiikkiä ihan mistä tahansa, on toinen suomalainen kohta paikalla selittämässä jostakin suomalaiskansallisesta kateudesta.
Kuka tahansa pystyy kopsaamaan kirjasta tutkimuksenpätkiä keskustelupalstalle. Kun netistä kopsaa, ei tarvitse edes kirjoittaa kirjaimia itse. Kuka semmoiseta on kateellinen?
esittänyt kritiikkiä mihin ja kuka on kopsanut tutkimuksia netistä? Kritiikki on eri asia kuin toisten loukkaaminen, haukkuminen tai mitätöinti. Ja joillain ihmisillä sattuu olemaan tietoa ja ajtuksia ihan omassa päässäkin. Ei tarvitse kopioida netistä. Sitä paitsi mitään tutkimuksia ei ole edellä esitetty lainkaan.
varsin oiva keino kaikille alistajille, juonittelijoille, pahinpitelijöille ja hyväksikäyttäjille oikeuttaa oma käytöksensä.
Mikähän sai ihastumaan siihen alistajaan, juonittelijaan, pahoinpitelijään ja hyväksikäyttäjään? Kenties se että näit tässä henkilössä jotain samankaltaista kuin itsessäsi, ominaisuuksia joita et ehkä itsessäsi tiedosta tai muuten vaan myönnä? Ihmisethän haluavat viettää aikaa samankaltaisten ihmisten kanssa ja usein siinä puolisossakin ihastutaan tietynlaiseen samankaltaisuuteen.
Minun on hyvin vaikea ymmärtää miksi kukaan tietentahtoen haluaisi viettää aikaa kuvailemasi henkilön kanssa ellei itse ole ihan samanlainen.