Uskomatonta!
http://www.1-vaihtoautot.com/vaihtoautot.htm
Ostin aikoinaan tuollaisen, tosin 3-ovisen, metallimusta, uutena vuonna 1993. Olisi näköjään kannattanut pitää se tänne asti ja vaihtaa vasta nyt, arvon alenema huippualhainen. Omani ajomäärä olisi nyt samaa luokkaa. Tojo pentele pitää hintansa!
http://www.1-vaihtoautot.com/vaihtoautot.htm
Ostin aikoinaan tuollaisen, tosin 3-ovisen, metallimusta, uutena vuonna 1993. Olisi näköjään kannattanut pitää se tänne asti ja vaihtaa vasta nyt, arvon alenema huippualhainen. Omani ajomäärä olisi nyt samaa luokkaa. Tojo pentele pitää hintansa!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tässä pätee se sama sanonta että"ei se ole tyhmä joka pyytää,vaan se joka maksaa".Niitä tyhmiä tuntuu suomessa riittävän kun tuollaisista ylihinnoitelluista, puhkiruostuneista ja turvattomista korppulaatikoista suostuvat maksamaan itsensä kipeiksi.
Nuo 92-97 malliset corollat tuntuvat olevan kullasta tehtyjä, ja Jonkun ihmeen takia ihmiset himoitsevat niitä vaikka kilometrejä olisi 350 tkm ja korista osa on jo rapistunut tielle.
Onhan ne kyllä kestäviä, mutta täysin ylihintaisia. Corolla hinnasta puolella voisi ostaa huomattavasti vähemmän ajetun samanikäisen luotettavan toisen japanilaisen, kuten mazda 323:n tai mitsubishi lancerin.
Itse ostin 94-mallisen lancerin hiemanpäälle 200tkm ajettuna. Sain maksaa siitä 1300€. Jos olisin ostanut vastaavan corollan, niin olisin saanut maksaa siitä vähintään tonnin enemmän.
Täysin samankaltaisia autoja kuitenkin sillä erotuksella, että lanceriin ei pure ruoste yhtä pahasti. Teknisessä luotettavuudessa en usko olevan eroa.
tuosta viissatasen maksaa jos käy ja kukkuu, ei yhtään enempää.
..ostaa 2tonnilla.
mutta ajettu vain 190tkm täydellisellä huoltokirjalla.
Taitaa olla mulla oikea kultakimpale pihalla, pitäsköhän otta varkausvakuutus?
Mulla oli vuosi sitten vm.96 sedan Corolla. Aj.115tkm. Lähes uutta vastaavassa kunnossa. Sain sillä 7000,- vaihdossa seuraavaan autoon. Itse maksoin autosta vuonna 2005 7500,- (tuolloin noilla pyydettiin yleisesti 9900,-). Tein siis hyvät kaupat ja ajoin lähes ilman arvonalennusta 3v. Vikoa ei ollut. Erinomainen auto tässä mielessä. Toyota on kallis mutta antaa ehdottomasti vastinetta rahalle. On meineen tullut Fordilla ja Volkkarilla hävittyä paitsi arvonalenemaan niin myös korjauksiin pieniä omaisuuksia.
Mulla ollut Hyundai autoja vuodesta 96.Ei vikoja.Luotettavia autoja.Sonata antaa lisäksi hienon kyydin.
täälä huomaa kuka kirjoittaa kokemuksesta.mulla ihan sama juttu. toyotaa ei tartte seisottaa korjaamolla.400tkm tojotassa vastaa opelin, volsun,fordin ja monenmuun 150tkm.kaikissa jäljellä ajoaikaa noin 100tkm.tojotassa se menee kuitenkin vähimmillä vioilla.ei mikään ihme jos tojotan hinta ei laske enää 10vuoden jälkeen!
jobbaricorollan ihan metsään. Mikähän oli se kuuluisa autoliike jossa mossekin maksoi 20000€?? (Korsu........)
Tulee ihan se mieleen.
pitää toki vähä kattoo mitä maksaa,jos ei oo ees toyota!