Täällähän näyttää olevan palsta täynnä marttyyreja.
Uhraudutaan milloin minkäkin edessä ja paistatellaan omassa narsistisuuden sädekehässään.
Ollaan ylivoimaisen parasta parhautta, kun riistetään itseltä terveys, pidättäydytään hankkimasta lapsia pelosta olla epätäydellisiä jne.
Uhraudutaan milloin minkäkin edessä ja paistatellaan omassa narsistisuuden sädekehässään.
Ollaan ylivoimaisen parasta parhautta, kun riistetään itseltä terveys, pidättäydytään hankkimasta lapsia pelosta olla epätäydellisiä jne.
Vastaukset 15
Vanhimmat
unohtunut kokonaan. Maailma on aina ihaillut ja säälinyt itsensä ruoskijoita.
pontimena näyttää olevan pelko. Ihailtavaa kertakaikkiaan!
takana. Samaa mieltä.
Sulla on varmaan joku hyvä syy, miksi toisten mahdolliset marttyyriudet sua noin kovin tuntuu kiinnostavan.
Pelko ja pettymykset saavat paljon aikaiseksi. Itse et ilmeisesti pelkää mitään, etkä koskaan lannistu vastoinkäymisistä?
Pitäisikö olla hyväkin syy voidakseen tuoda esille omia näkökantojaan?
Mitä ihailtavaa on pelkoon perustuvassa marttyyriudessa? Miksi heidät pitäisi nostaa jalustalle muiden toimesta, kun näyttävät itsekin sitä kohotusta harrastavan riittävästi?
arvokas ja kukaan ei ole yhtään toistaan parempi.
Et sinä, enkä minä, eikä kukaan.
Kenelläkään ei ole mitään oikeutta kuvitella olevansa jotenkin muita parempi. Sellainen, joka muita arvostelee, tekee juuri tota.
uudemman kerran. Onko jokainen ihminen arvokas? Mihin perustat sen?
on sama ihmisarvo, oli kuka tahansa.
Perustukoon se vaikka uskonnollisiin ajatuksiin tai mihin tahansa. Se ei ole oleellista. Vaan tuo on se lähtökohta. Siis olisi ainakin oltava..
ollut? Onko? Tuleeko olemaan?
kuin omasta puolestani, mut mä ainakin pyrin itse pitämään ihmisiä saman arvoisina. Ei se aina helppoa ole. Joskus ihminen voi itse teoillaan vajota johonkin tosi alas(esim.rikolliset), muta jos he eivät edes itse arvosta silloin itseään, niin mun mielestä he eivät voi vaatia arvostusta muiltakaan.
Marttyyriksi asettuminen ei kuitenkaan ole rikos.:)
Se on säälin kerjäämistä. Marttyyri ei arvosta itseään eikä sen tähden kykene arvostamaan muitakaan.
juuri on kysymys, mutta käänteisesti. Ei oikein kiinnostaa asettaa sädekehää marttyyrin pään ympärille, kun se tuntuu sujuvan heiltä itseltäänkin oikein mainiosti. Tulkoot itse vähän alemmas muiden tasolle.
En osaa sanoa, olisiko asia noin.
Joskus muistan kuitenkin tältä palstalta ( suhun ja sun kirjoittamaasi viittaamatta/sitä mitenkään ajattelematta) pää punaisena ja lähinnä suu auki ihmetelleeni, että miten(?!!) tyhmä(!) voi esimerkiksi joku sellainen kirjoittaja olla, joka mustamaalaa suorilla härskeillä valheilla ja pelkästään itsensä ja palstakuvansa nostattamisen motiiveista käsin hänelle täysin tuntematonta keskustelupalstakirjoittajaa. Niin, siis, fisosofisesti kysyisin, että: MITEN niin tyhmiä ihmisiä edes VOI olla olemassa? Mitä ne on? Joitakin ihmisen muotoon puettuja koppakuoriaisia tms. vastenmielisiä, ällöttäviä ötyköitäkö kenties, jotka RIISTÄVÄT OIKEUDEN älylliseen ja tasavertaiseen keskusteluun? Eihän h*tto(!) niin tyhmiä ihmisiä edes voi olla olemassa, ajattelin aiemmin, mutta ilmeisesti olen ollut väärässä (on ollut pakko todeta).
Ihan oikeasti joillekin tän palstan kirjoittajista ei näy olevan mikään ongelma esimerkiksi keksiä päästään asioita silmätikuikseen ottamistaan palstakirjoittajista ja julistaa niitä sitten muka "totuuksina", joilla saavat itselleen huomiota. Kuvottavaa idiotismia se. Asia on saanut myös harkitsemaan, että mitä tälle keskustelupalstalle edes kannattaa kirjoittaa.
V*tuttaa lähinnä se, että kun itse on aina pyrkinyt pääosin ainoastaan suoraan ja rehtiin kommunikaatioon, niin sitten on sellaisiakin, jotka jaksavat ketjusta toiseen lässyttää epäsuoran mustamaalaavaa sontaansa. Älyllisessä ja humaanissa mielessä vastenmielisiä ihmisiä sellaiset, mielestäni.
sääliä. Ei tipu.
Haluatko välttämättä herättää mussa sääliä? Ikävä kuitenkin kyllä: sinun persoonasi ei erityisesti kiinnosta mua, vaan ainoastaan se, mitä sinä sanot.