Suljettu keskustelu.

Olitpa nopea. ;)

Tervetuloa keskustelijoiden joukkoon.

Juuri sinun ja toisten kaltaistesi takia on tarvetta suljetulle keskustelulle. Saatte sitten keskenänne melskata tällä palstalla, kun fiksummat keskustelevat muualla.

Palstatunnettuus sekä rekkautuneena kirjoittelu auttaa varmaan. Tärkeitä ovat myös erilaisten elämäntilanteiden ymmärtäminen ja lojaalius muita kohtaan eli annettuja tietoja tms. ei käytetä toisia vastaan ja levitellä.

Kohderyhmää ovat mielellään vakiintuneessa suhteessa olevat, muutamia kuukausia/vuosia jo seurustelleet ja harkinnan mukaan muut kuten tiiviissä mese/kaukosuhteessa elävät ja minä.

Toistaiseksi on asetettu myös sukupuoliraja eli on naisille suunnattu, koska he ovat pääsääntöisesti hyökkäysten ja solvauksen kohteena eli "mukavuus- ja turvallisuussyistä ei miehiä". Ja kun omista miehistä, perheestä ja tunnehömpästä sekä lapsista puhutaan niin ei miehiä ehkä kiinnostakaan osallistua.

Ikärajaa ei tietääkseni ole päätetty, täysikäisyys suotavaa, koska suurin osa sen on saavuttanut.

Ei puhuta sodista, kunniamurhista, rikollisuudesta, prostituutiosta, ympärileikkausuhista, alistamisesta ja hunnuttamisesta, hapon naamalle heitosta, "islamista", vodkanjuonnista, perheväkivallasta tms. elleivät ne sitten ole jonkin jäsenen elämässä ajankohtaisia yksilöllisiä huolenaiheita. Perhe-elämä ja suhteen arki on pää osassa eli ne asiat, jotka täällä herättävät kummatusta - kun normaali käsitys perhe-elämästä tuntuu palstan ilopillerien mielestä olevan tunti turpaan naiselle ja mies kulkee kylillä seiniä nojailemassa (kertoo enemmän ehkä käsittäjän perhe-elämän kokemuksista kuin muusta...)

Näitä muita "keskusteluja" voidaan sitten käydä täällä palstalla peikkojen ja asiamiesten kanssa...

Nämä ovat minun oletetut kriteerit.
Lopullisen valinnan tekee sitten perustaja hakemuksen perusteella ja siihen minä en sano jäsenenä juurikaan mitään.

PS: En ota mitään vastuuta näiden ohjeiden/kriteerien noudattamisesta koituvasta haitasta. Perustajalla on vapaa tahto;D

Bidillä oli ihan kiva lista, mutta..

Perustajan oikeudella listaan joitakin kriteerejä (neuvotteleminen on mahdollista):

- Keskustelija, ei siis palstan vänkääjien tyyppiä (keskusteluun lasten nimistä kommentoivat asiallisesti "eikö pelota että miehesi ympärileikkaa tyttäresi")

- Mielellään itsellä moku-suhde (sellaiseksi ei riitä mamu-uutisten postaaminen)

- Ei tarvitse olla nainen, asiallinen mies on aivan yhtä toivottu

Jos on palstalla tunnettu, se helpottaa, koska minun ei tarvitse miettiä, oletko aito. Se ei kuitenkaan ole vaatimus. Tällöin toivon hakemukseen pientä oman tilanteesi esittelyä. Toki pystyn jälkikäteenkin poistamaan jäseniä ryhmästä, jos osoittautuu, että joku ei-toivottu sinne vilpillä pääsee. Ei-toivottuja ovat siis lähinnä tämänkin palstan keskusteluja terrorisoivat henkilöt, joilla ei ole juuri muuta sanottavaa kuin tuomita esim. palstalaisten puolisot/parisuhteet tai ulkomaalaiset yleensä.

bid kirjoitti:

Palstatunnettuus sekä rekkautuneena kirjoittelu auttaa varmaan. Tärkeitä ovat myös erilaisten elämäntilanteiden ymmärtäminen ja lojaalius muita kohtaan eli annettuja tietoja tms. ei käytetä toisia vastaan ja levitellä.

Kohderyhmää ovat mielellään vakiintuneessa suhteessa olevat, muutamia kuukausia/vuosia jo seurustelleet ja harkinnan mukaan muut kuten tiiviissä mese/kaukosuhteessa elävät ja minä.

Toistaiseksi on asetettu myös sukupuoliraja eli on naisille suunnattu, koska he ovat pääsääntöisesti hyökkäysten ja solvauksen kohteena eli "mukavuus- ja turvallisuussyistä ei miehiä". Ja kun omista miehistä, perheestä ja tunnehömpästä sekä lapsista puhutaan niin ei miehiä ehkä kiinnostakaan osallistua.

Ikärajaa ei tietääkseni ole päätetty, täysikäisyys suotavaa, koska suurin osa sen on saavuttanut.

Ei puhuta sodista, kunniamurhista, rikollisuudesta, prostituutiosta, ympärileikkausuhista, alistamisesta ja hunnuttamisesta, hapon naamalle heitosta, "islamista", vodkanjuonnista, perheväkivallasta tms. elleivät ne sitten ole jonkin jäsenen elämässä ajankohtaisia yksilöllisiä huolenaiheita. Perhe-elämä ja suhteen arki on pää osassa eli ne asiat, jotka täällä herättävät kummatusta - kun normaali käsitys perhe-elämästä tuntuu palstan ilopillerien mielestä olevan tunti turpaan naiselle ja mies kulkee kylillä seiniä nojailemassa (kertoo enemmän ehkä käsittäjän perhe-elämän kokemuksista kuin muusta...)

Näitä muita "keskusteluja" voidaan sitten käydä täällä palstalla peikkojen ja asiamiesten kanssa...

Nämä ovat minun oletetut kriteerit.
Lopullisen valinnan tekee sitten perustaja hakemuksen perusteella ja siihen minä en sano jäsenenä juurikaan mitään.

PS: En ota mitään vastuuta näiden ohjeiden/kriteerien noudattamisesta koituvasta haitasta. Perustajalla on vapaa tahto;D

Onko tarkoitus, jos ei saa peloista puhua,siirtyä vain hymistelemään silmät kiinni lukkojen taakse.
Toki täytyisi voida puhua myös peloista suhteessaan.
Onko vaatimuksena vaaleanpunaiset lasit?

pitkä suhde kirjoitti:

Onko tarkoitus, jos ei saa peloista puhua,siirtyä vain hymistelemään silmät kiinni lukkojen taakse.
Toki täytyisi voida puhua myös peloista suhteessaan.
Onko vaatimuksena vaaleanpunaiset lasit?

jos sinä pelkäät omaa puolisoasi/seurustelukumppaniasi niin saat toki omista peloista puhua mutta lynkkausmentaliteettia ei ole tarkoitus lietsoa. Minulla on väkivaltainen exmies, josta olen täällä ja siellä puhunut (lähinnä tosin yksityisesti, koska keskustelu ei ole ollut vilkasta...) että ymmärän hyvin.

Mutta jos nyt vaikka esimerkiksi minun mies pelottaa minua (ei tosin nyt pelota koska se on ollut ihan kiltisti nyt eikä niin pienen pitäisi ketään pelottaa...) niin en ala vaikkapa meriamin miestä haukkumaan siitä vain siksi, että se on samaa uskontoa (sitä tarkoitan lynkkaus mentaliteetilla).

Pitää peloista voida puhua, minun mielestä, ei se suhde aina mene niin kuin toivoisi. mutta meriami tästä sitten tarkemmin pitää lukua...

ja tuo ei ollut virallinen "vaatimuslista" meriami päättää niistä kriteereistä, muotoilin siihen joitain asioita, joita nyt tuli mieleen. Meriami

Tuossa jo oikaisikin, että ei ole sukupuolirajaa... en ollut siitä varma se ehkä jakaa mielipiteitä kun täällä miehet tuntuvat auttamatta olevan naisia vastaan jo periaatteen puolesta (enemmistö?), vaikka esimerkiksi kokemukset kielen oppimisesta/opettamisesta olisivat samanlaisia .

bidraldi kirjoitti:

jos sinä pelkäät omaa puolisoasi/seurustelukumppaniasi niin saat toki omista peloista puhua mutta lynkkausmentaliteettia ei ole tarkoitus lietsoa. Minulla on väkivaltainen exmies, josta olen täällä ja siellä puhunut (lähinnä tosin yksityisesti, koska keskustelu ei ole ollut vilkasta...) että ymmärän hyvin.

Mutta jos nyt vaikka esimerkiksi minun mies pelottaa minua (ei tosin nyt pelota koska se on ollut ihan kiltisti nyt eikä niin pienen pitäisi ketään pelottaa...) niin en ala vaikkapa meriamin miestä haukkumaan siitä vain siksi, että se on samaa uskontoa (sitä tarkoitan lynkkaus mentaliteetilla).

Pitää peloista voida puhua, minun mielestä, ei se suhde aina mene niin kuin toivoisi. mutta meriami tästä sitten tarkemmin pitää lukua...

ja tuo ei ollut virallinen "vaatimuslista" meriami päättää niistä kriteereistä, muotoilin siihen joitain asioita, joita nyt tuli mieleen. Meriami

Tuossa jo oikaisikin, että ei ole sukupuolirajaa... en ollut siitä varma se ehkä jakaa mielipiteitä kun täällä miehet tuntuvat auttamatta olevan naisia vastaan jo periaatteen puolesta (enemmistö?), vaikka esimerkiksi kokemukset kielen oppimisesta/opettamisesta olisivat samanlaisia .

(näistä asioista ei välttämättä puhuta pitkä lista)

"...elleivät ne sitten ole jonkin jäsenen elämässä ajankohtaisia yksilöllisiä huolenaiheita. "