Maailman paras soolokitaristi?

Niin näyttäs olevan.

Nyt jo parempi kuin Erkki:

http://www.youtube.com/user/jwcfree?blend=1&ob=4

Mielestäni kirjoitti:

Nyt jo parempi kuin Erkki:

http://www.youtube.com/user/jwcfree?blend=1&ob=4

koiraa ja mitä mieltä se oli...

... että varmaankin Tommy Emmanuel:
http://www.youtube.com/watch?v=6lbvSBNLLoo

Mutta makuasioita sano Musti, kun muniaan nuoli

kuvassa... kirjoitti:

koiraa ja mitä mieltä se oli...

Sherlock, vai mikä se oli nimeltään...

Pyris kirjoitti:

... että varmaankin Tommy Emmanuel:
http://www.youtube.com/watch?v=6lbvSBNLLoo

Mutta makuasioita sano Musti, kun muniaan nuoli

Clapton toteaa seuraavaa:
"Ihailemieni ja jäljittelemieni soittajien lista yltää John Lee Hookerista
Hubert Sumliniin, mutta minun todellinen kuninkaani on B. B. King.
Hän on epäilemättä tärkein bluesin koskaan synnyttämä artisti,
mutta samalla nöyrin ja aidoin ihminen, jonka voi eläessään tavata."

Pyris kirjoitti:

... että varmaankin Tommy Emmanuel:
http://www.youtube.com/watch?v=6lbvSBNLLoo

Mutta makuasioita sano Musti, kun muniaan nuoli

Tommy Emmanuel on kiistatta erittäin hyvä kitaristi.

Sen sijaan Claptonin jumaluus on aika kaukaa haettu. Eihän mies ole ikinä esittänyt soitossaan mitään niin ihmeellistä, että häntä voisi guitar heroksi kutsua. Olihan Clappella hyvät päivänsä joskus 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa, mutta sen jälkeen mies on soitellut ihme sekasotkua. Siinä materiaalissa ei ole mitään, mikä nostaisi hänet edes Erja Lyytisen tasolle. Ja Lyytinenkin on aika yksitoikkoinen kitaristi.

Menneen talven lumia kirjoitti:

Tommy Emmanuel on kiistatta erittäin hyvä kitaristi.

Sen sijaan Claptonin jumaluus on aika kaukaa haettu. Eihän mies ole ikinä esittänyt soitossaan mitään niin ihmeellistä, että häntä voisi guitar heroksi kutsua. Olihan Clappella hyvät päivänsä joskus 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa, mutta sen jälkeen mies on soitellut ihme sekasotkua. Siinä materiaalissa ei ole mitään, mikä nostaisi hänet edes Erja Lyytisen tasolle. Ja Lyytinenkin on aika yksitoikkoinen kitaristi.

Et voi olla tosissasi tai no ehkä olet tai et, ehkäpä tämä on vain provokirjoitus sulta.

Joka tapauksessa Clapton on yksi maailman parhaimmista bluesin taitavista kitaristeista mutta et taida ymmärtää bluesin soittotekniikkaa sekä tyyliä kovinkaan paljon.

Clapton osaa mm. erittäin taidokkaasti esim. soittaa nuotin ajoituksen ns. eteen tai jälkeen tahdista mikä on yksi tehokeinoista ja tämän Clapton tekee siten, että se kuullostaa hyvältä, tuota ns. tahallista ajoitusta eteen tai taakse ei ihan joka sälli osaa tehdä että vielä kuullostais hyvältä.

Clapton ei ole ikinä rehvastellut ns. nopealla soitolla (siitä varmaan yksi lempinimistäkin kuten Slowhand tulee).

Erittäin taidokas mies soittaa kuten monet muutkin. Ikävä kyllä nykyään monet kuvittelee että mitä nopeampaa soittaa sen parempi kitaristi kun oikeat soittajat tietävät, että hitaasti on vaikeampi soittaa (jos tämä meni yli hilseen niin se vain osoittaa tietämättömyytä).

Nopeaan tiluun kun on helpompi mahduttaa ne epäpuhtaudet ja virheet ilman että 99 % kuulijoista edes tajuaa vihrettä soitossa.

Tommy Emmanuel on kieltämättä erittäin kova äijä soittamaan, tämän allekirjoitan minäkin.

Mutta että joku edes kehtaa verrata Claptonia ja Erja Lyytistä siten,että yksi arvostetuimmista kitaristeista Clapton ei yllä edes Lyytisen tasolle niin joko kirjoitus on provoa tai mitään tietämättömän kirjoittelua.

Eri asia on jos ei tykkää Claptonin nykyisestä tuotannosta, se on taas jokaisen oman musiikkimaun mukainen juttu.

Mitä tulee Tommy Emmanuelin ja Claptonin säveltämis lahjoihin niin Clapton pyyhkii kyllä Tommyllä pöytää, Tommyhan soittaa jotakuinkin muiden kappaleita, sovittaa ne itselleen sopivaksi, tosin tekee sen hyvin kylläkin.

Bluesmusa123 kirjoitti:

Et voi olla tosissasi tai no ehkä olet tai et, ehkäpä tämä on vain provokirjoitus sulta.

Joka tapauksessa Clapton on yksi maailman parhaimmista bluesin taitavista kitaristeista mutta et taida ymmärtää bluesin soittotekniikkaa sekä tyyliä kovinkaan paljon.

Clapton osaa mm. erittäin taidokkaasti esim. soittaa nuotin ajoituksen ns. eteen tai jälkeen tahdista mikä on yksi tehokeinoista ja tämän Clapton tekee siten, että se kuullostaa hyvältä, tuota ns. tahallista ajoitusta eteen tai taakse ei ihan joka sälli osaa tehdä että vielä kuullostais hyvältä.

Clapton ei ole ikinä rehvastellut ns. nopealla soitolla (siitä varmaan yksi lempinimistäkin kuten Slowhand tulee).

Erittäin taidokas mies soittaa kuten monet muutkin. Ikävä kyllä nykyään monet kuvittelee että mitä nopeampaa soittaa sen parempi kitaristi kun oikeat soittajat tietävät, että hitaasti on vaikeampi soittaa (jos tämä meni yli hilseen niin se vain osoittaa tietämättömyytä).

Nopeaan tiluun kun on helpompi mahduttaa ne epäpuhtaudet ja virheet ilman että 99 % kuulijoista edes tajuaa vihrettä soitossa.

Tommy Emmanuel on kieltämättä erittäin kova äijä soittamaan, tämän allekirjoitan minäkin.

Mutta että joku edes kehtaa verrata Claptonia ja Erja Lyytistä siten,että yksi arvostetuimmista kitaristeista Clapton ei yllä edes Lyytisen tasolle niin joko kirjoitus on provoa tai mitään tietämättömän kirjoittelua.

Eri asia on jos ei tykkää Claptonin nykyisestä tuotannosta, se on taas jokaisen oman musiikkimaun mukainen juttu.

Mitä tulee Tommy Emmanuelin ja Claptonin säveltämis lahjoihin niin Clapton pyyhkii kyllä Tommyllä pöytää, Tommyhan soittaa jotakuinkin muiden kappaleita, sovittaa ne itselleen sopivaksi, tosin tekee sen hyvin kylläkin.

"Minä käytin kitarassani ohutta kielisettiä, ja erittäin ohutta ylintä kieltä.
Se helpotti venytyksiä, mutta... Kieltenvaihtoni aiheuttaman tauon aikana
yleisö aloitti usein hitaan taputuksen, joka sai Giorgion (Gomelsky, Yardbirdsin manageri )
kehittelemään minulle lempinimen Slowhand."

Ohuita kieliä käyttämällä saa siis itselleen tuollaisen lempinimen...

ote kirjasta: kirjoitti:

"Minä käytin kitarassani ohutta kielisettiä, ja erittäin ohutta ylintä kieltä.
Se helpotti venytyksiä, mutta... Kieltenvaihtoni aiheuttaman tauon aikana
yleisö aloitti usein hitaan taputuksen, joka sai Giorgion (Gomelsky, Yardbirdsin manageri )
kehittelemään minulle lempinimen Slowhand."

Ohuita kieliä käyttämällä saa siis itselleen tuollaisen lempinimen...

Kiitos vastauksesta ja korjauksesta, oma tieto olikin tässä "Slowhand" asiassa mutu tuntumaa sittenkin.

Bluesmusa123 kirjoitti:

Et voi olla tosissasi tai no ehkä olet tai et, ehkäpä tämä on vain provokirjoitus sulta.

Joka tapauksessa Clapton on yksi maailman parhaimmista bluesin taitavista kitaristeista mutta et taida ymmärtää bluesin soittotekniikkaa sekä tyyliä kovinkaan paljon.

Clapton osaa mm. erittäin taidokkaasti esim. soittaa nuotin ajoituksen ns. eteen tai jälkeen tahdista mikä on yksi tehokeinoista ja tämän Clapton tekee siten, että se kuullostaa hyvältä, tuota ns. tahallista ajoitusta eteen tai taakse ei ihan joka sälli osaa tehdä että vielä kuullostais hyvältä.

Clapton ei ole ikinä rehvastellut ns. nopealla soitolla (siitä varmaan yksi lempinimistäkin kuten Slowhand tulee).

Erittäin taidokas mies soittaa kuten monet muutkin. Ikävä kyllä nykyään monet kuvittelee että mitä nopeampaa soittaa sen parempi kitaristi kun oikeat soittajat tietävät, että hitaasti on vaikeampi soittaa (jos tämä meni yli hilseen niin se vain osoittaa tietämättömyytä).

Nopeaan tiluun kun on helpompi mahduttaa ne epäpuhtaudet ja virheet ilman että 99 % kuulijoista edes tajuaa vihrettä soitossa.

Tommy Emmanuel on kieltämättä erittäin kova äijä soittamaan, tämän allekirjoitan minäkin.

Mutta että joku edes kehtaa verrata Claptonia ja Erja Lyytistä siten,että yksi arvostetuimmista kitaristeista Clapton ei yllä edes Lyytisen tasolle niin joko kirjoitus on provoa tai mitään tietämättömän kirjoittelua.

Eri asia on jos ei tykkää Claptonin nykyisestä tuotannosta, se on taas jokaisen oman musiikkimaun mukainen juttu.

Mitä tulee Tommy Emmanuelin ja Claptonin säveltämis lahjoihin niin Clapton pyyhkii kyllä Tommyllä pöytää, Tommyhan soittaa jotakuinkin muiden kappaleita, sovittaa ne itselleen sopivaksi, tosin tekee sen hyvin kylläkin.

Ei se provo ollut. Clapton ja Lyytinen ovat molemmat aika pliisuja ja vivahteettomia blueskitaristeja, jotka eivät soitollaan saa minun lamppujani syttymään. Onhan Clappe ihan hyvä kitaristi, mutta jotain hänen soitostaan puuttuu. Pidin hänestä aiemmin, mutta viimeiset parikymmentä vuotta ovat olleet soitannollisesti ja ideallisesti jokseenkin hengettömiä. Siinä ei nuotin ajoitukset ole auttaneet.

Kelpaahan se tietysti Clappe-faneille, mutta itse olen kaivannut jonkilaista uutta potkua ja suuntaa hänen soittoonsa. Vuosien varrella hän on aika epäonnistuneesti sekoitellut tyyliään slovareista melkeinpä kantriin ja se tekee äijän soitosta hieman sekavaa. Eipä hän aina ole ulkomaillakaan saanut kovin ylistäviä arvosteluja.

Claptonia ja Emmanuelia on oikeastaan aika turha verrata keskenään millään alueella, sillä he ovat eri aikakauden "tuotteita". Siinä missä Clapton ratsastaa onnistuneesti vanhalla maineellaan, joutuu Emmanuel tekemään enemmän työtä saadakseen suurempaa huomiota. Enää ei ole samalla tavalla helppoa nousta guitar heroksi kuin joskus 70-luvulla. Silloin vain muutama "superkepittäjä" taisteli herruudesta ja usein he nousivatkin yhtä suuriksi sankareiksi.

Mutta joo, makuasioitahan nämä bluesjututkin ovat, joten ei niistä kannata sen suuremmin kiistellä. Ehkäpä Clappekin vielä joskus tekee levyn, joka kolahtaa minunkin otsikkoon.

Mitä tuohon omaan tietämykseeni kitaransoitosta tulee, niin onhan noita keppejä lojunut nurkissa jo yli kolme vuosikymmentä. Ehkä siinä ajassa on jotain oppinut. Tai sitten ei.

lopussa... kirjoitti:

Clapton toteaa seuraavaa:
"Ihailemieni ja jäljittelemieni soittajien lista yltää John Lee Hookerista
Hubert Sumliniin, mutta minun todellinen kuninkaani on B. B. King.
Hän on epäilemättä tärkein bluesin koskaan synnyttämä artisti,
mutta samalla nöyrin ja aidoin ihminen, jonka voi eläessään tavata."

http://www.youtube.com/watch?v=F4OXrmxDp44

ja ote kommentista:
real music is capturing an emotion in a note.

Bluesmusa123 kirjoitti:

Et voi olla tosissasi tai no ehkä olet tai et, ehkäpä tämä on vain provokirjoitus sulta.

Joka tapauksessa Clapton on yksi maailman parhaimmista bluesin taitavista kitaristeista mutta et taida ymmärtää bluesin soittotekniikkaa sekä tyyliä kovinkaan paljon.

Clapton osaa mm. erittäin taidokkaasti esim. soittaa nuotin ajoituksen ns. eteen tai jälkeen tahdista mikä on yksi tehokeinoista ja tämän Clapton tekee siten, että se kuullostaa hyvältä, tuota ns. tahallista ajoitusta eteen tai taakse ei ihan joka sälli osaa tehdä että vielä kuullostais hyvältä.

Clapton ei ole ikinä rehvastellut ns. nopealla soitolla (siitä varmaan yksi lempinimistäkin kuten Slowhand tulee).

Erittäin taidokas mies soittaa kuten monet muutkin. Ikävä kyllä nykyään monet kuvittelee että mitä nopeampaa soittaa sen parempi kitaristi kun oikeat soittajat tietävät, että hitaasti on vaikeampi soittaa (jos tämä meni yli hilseen niin se vain osoittaa tietämättömyytä).

Nopeaan tiluun kun on helpompi mahduttaa ne epäpuhtaudet ja virheet ilman että 99 % kuulijoista edes tajuaa vihrettä soitossa.

Tommy Emmanuel on kieltämättä erittäin kova äijä soittamaan, tämän allekirjoitan minäkin.

Mutta että joku edes kehtaa verrata Claptonia ja Erja Lyytistä siten,että yksi arvostetuimmista kitaristeista Clapton ei yllä edes Lyytisen tasolle niin joko kirjoitus on provoa tai mitään tietämättömän kirjoittelua.

Eri asia on jos ei tykkää Claptonin nykyisestä tuotannosta, se on taas jokaisen oman musiikkimaun mukainen juttu.

Mitä tulee Tommy Emmanuelin ja Claptonin säveltämis lahjoihin niin Clapton pyyhkii kyllä Tommyllä pöytää, Tommyhan soittaa jotakuinkin muiden kappaleita, sovittaa ne itselleen sopivaksi, tosin tekee sen hyvin kylläkin.

En ole koskaan ymmartanyt miksi Clapton on ollut niin suosittu. Hanen soittonsa kuulostaa minusta yksinkertaiselta blues-kaavojen toistolta, eika han edes sita osannut mitenkaan erityisen hyvin, ja hanen lauluaanensa on kuin hiiren vikinaa.

Tuolla kolmen soinnun ja kaavojen toiston alalla SRV on n 10 kertaa Claptonin tasoa.

Claptonin aikoinaan korvasi Bluesbreakersissa Peter Green joka on oikeasti huippukitaristi ja saveltaja.

Lisaksi on mainittava SRV:n ja Peter Greenin eduksi etta he eivat sentaan koskaan levyttaneet niin typeraa jollotusta kuin Claptonin 'Lyla'.

Clapton koskaan ole saveltanyt yhtaan hyvaa kipaletta, kuten Peter Green.

Menneen talven lumia kirjoitti:

Ei se provo ollut. Clapton ja Lyytinen ovat molemmat aika pliisuja ja vivahteettomia blueskitaristeja, jotka eivät soitollaan saa minun lamppujani syttymään. Onhan Clappe ihan hyvä kitaristi, mutta jotain hänen soitostaan puuttuu. Pidin hänestä aiemmin, mutta viimeiset parikymmentä vuotta ovat olleet soitannollisesti ja ideallisesti jokseenkin hengettömiä. Siinä ei nuotin ajoitukset ole auttaneet.

Kelpaahan se tietysti Clappe-faneille, mutta itse olen kaivannut jonkilaista uutta potkua ja suuntaa hänen soittoonsa. Vuosien varrella hän on aika epäonnistuneesti sekoitellut tyyliään slovareista melkeinpä kantriin ja se tekee äijän soitosta hieman sekavaa. Eipä hän aina ole ulkomaillakaan saanut kovin ylistäviä arvosteluja.

Claptonia ja Emmanuelia on oikeastaan aika turha verrata keskenään millään alueella, sillä he ovat eri aikakauden "tuotteita". Siinä missä Clapton ratsastaa onnistuneesti vanhalla maineellaan, joutuu Emmanuel tekemään enemmän työtä saadakseen suurempaa huomiota. Enää ei ole samalla tavalla helppoa nousta guitar heroksi kuin joskus 70-luvulla. Silloin vain muutama "superkepittäjä" taisteli herruudesta ja usein he nousivatkin yhtä suuriksi sankareiksi.

Mutta joo, makuasioitahan nämä bluesjututkin ovat, joten ei niistä kannata sen suuremmin kiistellä. Ehkäpä Clappekin vielä joskus tekee levyn, joka kolahtaa minunkin otsikkoon.

Mitä tuohon omaan tietämykseeni kitaransoitosta tulee, niin onhan noita keppejä lojunut nurkissa jo yli kolme vuosikymmentä. Ehkä siinä ajassa on jotain oppinut. Tai sitten ei.

"Ei se provo ollut. Clapton ja Lyytinen ovat molemmat aika pliisuja ja vivahteettomia blueskitaristeja, jotka eivät soitollaan saa minun lamppujani syttymään. "

Ehkä se kertoo enemmän sinun "lampuistasi", kuin Claptonin tai Lyytisen taiteesta.

Bluesmusa123 kirjoitti:

Et voi olla tosissasi tai no ehkä olet tai et, ehkäpä tämä on vain provokirjoitus sulta.

Joka tapauksessa Clapton on yksi maailman parhaimmista bluesin taitavista kitaristeista mutta et taida ymmärtää bluesin soittotekniikkaa sekä tyyliä kovinkaan paljon.

Clapton osaa mm. erittäin taidokkaasti esim. soittaa nuotin ajoituksen ns. eteen tai jälkeen tahdista mikä on yksi tehokeinoista ja tämän Clapton tekee siten, että se kuullostaa hyvältä, tuota ns. tahallista ajoitusta eteen tai taakse ei ihan joka sälli osaa tehdä että vielä kuullostais hyvältä.

Clapton ei ole ikinä rehvastellut ns. nopealla soitolla (siitä varmaan yksi lempinimistäkin kuten Slowhand tulee).

Erittäin taidokas mies soittaa kuten monet muutkin. Ikävä kyllä nykyään monet kuvittelee että mitä nopeampaa soittaa sen parempi kitaristi kun oikeat soittajat tietävät, että hitaasti on vaikeampi soittaa (jos tämä meni yli hilseen niin se vain osoittaa tietämättömyytä).

Nopeaan tiluun kun on helpompi mahduttaa ne epäpuhtaudet ja virheet ilman että 99 % kuulijoista edes tajuaa vihrettä soitossa.

Tommy Emmanuel on kieltämättä erittäin kova äijä soittamaan, tämän allekirjoitan minäkin.

Mutta että joku edes kehtaa verrata Claptonia ja Erja Lyytistä siten,että yksi arvostetuimmista kitaristeista Clapton ei yllä edes Lyytisen tasolle niin joko kirjoitus on provoa tai mitään tietämättömän kirjoittelua.

Eri asia on jos ei tykkää Claptonin nykyisestä tuotannosta, se on taas jokaisen oman musiikkimaun mukainen juttu.

Mitä tulee Tommy Emmanuelin ja Claptonin säveltämis lahjoihin niin Clapton pyyhkii kyllä Tommyllä pöytää, Tommyhan soittaa jotakuinkin muiden kappaleita, sovittaa ne itselleen sopivaksi, tosin tekee sen hyvin kylläkin.

Höpöhöpö, ja tuo tahdin eteen/taakse analysikin lainaus. Ei pelkkä järjetön nopee tilu ilman ajatusta tietenkää ole mitään (välttämättä) mutta kun siinäkin pitää musiikin mielessä eli tilu pitää pystyä rallattamaan, niin johan kulkee.
tapping sweepit.

Paska soittajat vaan puolustelee huonoa tekniikkaansa "tunteella". Hei kohelot : jos osaa tiluttaa nopeasti ei se tarkoita ettei osaa soittaa hitaasti "tunteella". Mutta teeppä toisinpäin.

Tai sweeppaa. Ei mitään neljän-nuotin-alakoulu -sweeppeja vaan oikeasti ja pitkiä. Kuulostaa, ja HUOM: nimenomaan KUULOSTAA ihan vitun hienolta.

En osaa kunnolla sweepata ja se kyllä vituttaa.
Syynää aikanaan "opitt" puutteellinen tekniikka.

Ihan sama jos vilusti vetää hienosti Vaienneen viulu ja toinen Paganinit.
Ihan vitun varmasti Paganinin soittaja vetää vaiennennkin.

Ja hei, molemmat on komeita biisejä, siis Pagan kapriisit.
Tai pianolla Sibbee ja Chopinia.

Voi helevetti.

Alkaa ihan väsyttää nää "asiantuntijat".

Jatkakaa vaan levyn kuuntelu harrastusta ja antakaa soittajien hoitaa soittohommat.

Bluesmusa123 kirjoitti:

Et voi olla tosissasi tai no ehkä olet tai et, ehkäpä tämä on vain provokirjoitus sulta.

Joka tapauksessa Clapton on yksi maailman parhaimmista bluesin taitavista kitaristeista mutta et taida ymmärtää bluesin soittotekniikkaa sekä tyyliä kovinkaan paljon.

Clapton osaa mm. erittäin taidokkaasti esim. soittaa nuotin ajoituksen ns. eteen tai jälkeen tahdista mikä on yksi tehokeinoista ja tämän Clapton tekee siten, että se kuullostaa hyvältä, tuota ns. tahallista ajoitusta eteen tai taakse ei ihan joka sälli osaa tehdä että vielä kuullostais hyvältä.

Clapton ei ole ikinä rehvastellut ns. nopealla soitolla (siitä varmaan yksi lempinimistäkin kuten Slowhand tulee).

Erittäin taidokas mies soittaa kuten monet muutkin. Ikävä kyllä nykyään monet kuvittelee että mitä nopeampaa soittaa sen parempi kitaristi kun oikeat soittajat tietävät, että hitaasti on vaikeampi soittaa (jos tämä meni yli hilseen niin se vain osoittaa tietämättömyytä).

Nopeaan tiluun kun on helpompi mahduttaa ne epäpuhtaudet ja virheet ilman että 99 % kuulijoista edes tajuaa vihrettä soitossa.

Tommy Emmanuel on kieltämättä erittäin kova äijä soittamaan, tämän allekirjoitan minäkin.

Mutta että joku edes kehtaa verrata Claptonia ja Erja Lyytistä siten,että yksi arvostetuimmista kitaristeista Clapton ei yllä edes Lyytisen tasolle niin joko kirjoitus on provoa tai mitään tietämättömän kirjoittelua.

Eri asia on jos ei tykkää Claptonin nykyisestä tuotannosta, se on taas jokaisen oman musiikkimaun mukainen juttu.

Mitä tulee Tommy Emmanuelin ja Claptonin säveltämis lahjoihin niin Clapton pyyhkii kyllä Tommyllä pöytää, Tommyhan soittaa jotakuinkin muiden kappaleita, sovittaa ne itselleen sopivaksi, tosin tekee sen hyvin kylläkin.

Joskus lähivuosina ao linkin taltioimisen aikoihin Hjalliksen areenalla tämä biisi livenä, ja varsinkin E.C.n blueskitarointi oli melkoisen vaikuttavaa kuunneltavaa. Jäi mieleen.

http://www.youtube.com/watch?v=eKIRyBH240U&feature=related

Tommy Emmanuel on myös (onneksi) tullu nähtyä livenä. Ei lienee tarvitse kommentoida...

Ei ollut onneksi blueskitaristi vaan vanhankoulukunnan rock/coutry/rockabillypikkaaja.Introt ja soolot oli etukäteen ajateltuja eivätkä noudattaneet orjallisesti laulumelodiaa.Eivät myöskään hatustavedettyjä kolmen soinnun blues sooloja joita tarvitaan ajantappamiseen lyhyen settilistan vuoksi.Opetelkaa muuten All My Lovingin kitarasoolo.

joku tykkää nopeasta ja joku tykkää melodisesta.. Alexi Laiho on mun mielestä paras soolokitaristi ku se osaa soittaa hyvin nopeaa melodisesti.

joo turha sitte vittuilla mulle ku tykkään laihon soittotyylistä..
SOITA ITE PAREMMIN KU SE

Make95 kirjoitti:

joku tykkää nopeasta ja joku tykkää melodisesta.. Alexi Laiho on mun mielestä paras soolokitaristi ku se osaa soittaa hyvin nopeaa melodisesti.

joo turha sitte vittuilla mulle ku tykkään laihon soittotyylistä..
SOITA ITE PAREMMIN KU SE

saa minut myötähäpeään
make95 ei näin
kiitos

Nykyään lähes jokainen bändikitaristi soittaa paremmin kuin Jimi. Hänellä on vieläkin tuon ajan maine, joka saa siivet joka keskustelussa. Jo tuollonkin moni oli parempi kitaristi kuin Jimi, mutta hän sai enemmän näkyvyyttä ja kuuluvuutta kuin muut. Jos hänen tekniikkaansa vertaa nykysoittajiin, niin Jimi olisi pahasti jäljessä. Sanoihan Ritchie Blackmore jo Jimin elinaikana, että Jimin tekniikka on puutteellinen.

Hendixin soundia on vaikea jäljitellä ihan tarkasti, kun kenelläkään ei ole samoja soittimia ja muita laitteita kuin Jimillä oli. Väärillä kamoilla on vaikea tehdä aitoa jälkeä.

Aika kultaa muistot kirjoitti:

Nykyään lähes jokainen bändikitaristi soittaa paremmin kuin Jimi. Hänellä on vieläkin tuon ajan maine, joka saa siivet joka keskustelussa. Jo tuollonkin moni oli parempi kitaristi kuin Jimi, mutta hän sai enemmän näkyvyyttä ja kuuluvuutta kuin muut. Jos hänen tekniikkaansa vertaa nykysoittajiin, niin Jimi olisi pahasti jäljessä. Sanoihan Ritchie Blackmore jo Jimin elinaikana, että Jimin tekniikka on puutteellinen.

Hendixin soundia on vaikea jäljitellä ihan tarkasti, kun kenelläkään ei ole samoja soittimia ja muita laitteita kuin Jimillä oli. Väärillä kamoilla on vaikea tehdä aitoa jälkeä.

tekniikasta, tempuista eikä soundeista, vaan siitä MITÄ soitetaan.
Joku voi luulla tulevansa Hendrixiksi Hendrixin paikalle matkimalla
Hendrixiä. Eihän se niin tapahdu. Sillä tavalla tulee vain huono kopio.

Hendrixiksi tullaan ottamalla oppia niistä kitaristeista
jotka ovat olleet Hendrixin tyylillisiä oppi-isiä:
Elmore James, Albert King, T-Bone Walker jne.

Hendrixin aikaan oli jo kitaristeja joilla oli tekniikka hallussa, esim. John McLaughlin.
Tosin hän ei ole kuollut 27-vuotiaana joten samanlaista mainetta ei koskaan tule.

ei ole kirjoitti:

tekniikasta, tempuista eikä soundeista, vaan siitä MITÄ soitetaan.
Joku voi luulla tulevansa Hendrixiksi Hendrixin paikalle matkimalla
Hendrixiä. Eihän se niin tapahdu. Sillä tavalla tulee vain huono kopio.

Hendrixiksi tullaan ottamalla oppia niistä kitaristeista
jotka ovat olleet Hendrixin tyylillisiä oppi-isiä:
Elmore James, Albert King, T-Bone Walker jne.

James Marshall "Jimi" Hendrix (27. marraskuuta 1942 Seattle, Yhdysvallat – 18. syyskuuta 1970 Lontoo, Britannia, oli yhdysvaltalainen kitaristi, laulaja ja lauluntekijä, joka tuli tunnetuksi yhtyeessään The Jimi Hendrix Experience. Häntä on usein luonnehdittu populaarimusiikin historian merkittävimmäksi kitaransoittajaksi. Hendrixiä arvostetaan myös lauluntekijänä, ja hänen panostaan populaarimusiikin tyylisuuntien kehitykseen pidetään erittäin merkittävänä.

-Hendrix- kirjoitti:

James Marshall "Jimi" Hendrix (27. marraskuuta 1942 Seattle, Yhdysvallat – 18. syyskuuta 1970 Lontoo, Britannia, oli yhdysvaltalainen kitaristi, laulaja ja lauluntekijä, joka tuli tunnetuksi yhtyeessään The Jimi Hendrix Experience. Häntä on usein luonnehdittu populaarimusiikin historian merkittävimmäksi kitaransoittajaksi. Hendrixiä arvostetaan myös lauluntekijänä, ja hänen panostaan populaarimusiikin tyylisuuntien kehitykseen pidetään erittäin merkittävänä.

Eräät kuuluisat rock-kitaristit, kuten Jeff Beck, The Whon Pete Townshend ja The Kinksin Dave Davies, olivat kokeilleet takaisinkytkentää (feedback eli kiertoääni) jo ennen Hendrixin tuloa tunnetuksi. Samoin säröä oli kokeiltu jo vuosia aikaisemmin. Hendrixin kyky käyttää näitä sekä monia muitakin kitaran ääntä muokkaavia efektejä oli kuitenkin ennenkuulumaton. Vielä merkittävämpiä olivat Hendrixin monet oivallukset itse soittotyylin suhteen. Hendrix osasi soittaa kitaraa neljällä eri tavalla: oikea- ja vasenkätistä kitaraa normaalilla tavalla tai kielet käännettyinä (bassokielet alhaalla).

-Hendrix- kirjoitti:

James Marshall "Jimi" Hendrix (27. marraskuuta 1942 Seattle, Yhdysvallat – 18. syyskuuta 1970 Lontoo, Britannia, oli yhdysvaltalainen kitaristi, laulaja ja lauluntekijä, joka tuli tunnetuksi yhtyeessään The Jimi Hendrix Experience. Häntä on usein luonnehdittu populaarimusiikin historian merkittävimmäksi kitaransoittajaksi. Hendrixiä arvostetaan myös lauluntekijänä, ja hänen panostaan populaarimusiikin tyylisuuntien kehitykseen pidetään erittäin merkittävänä.

Hendrix oli aikoinaan hyvä ja ehkä merkittävinkin kitaristi. Mutta niin vaan kävi siinäkin, että muut ajoivat ohi niin biisien teossa kuin tekniikassakin. Henkka on kuitenkin ollut tiennäyttäjä monille hänen jälkeensä tulleille kitaristeille.

Itse oli pieni pojankoltiainen, kun meille tuli eka Henkan lp. Mitä lie ollut 60- ja 70-luvun taitetta. Olihan siinä aika kontrastia sen aikaisten Irwinin ja T.Kansan levyihin verrattuna.

Kuitenkaan en "pimahtanut" Henkkaan, vaan Deep Purpleen ja sitä kautta Ritchie Blackmoreen. Hyvä niin, sillä Blackmore osoittautui kaikin puolin huikean paljon paremmaksi kuin Henkka. Blackmore on kitaristi, jonka taidot tunnetaan, mutta vuosikymmeniä jatkuneesta huikeasta urasta huolimatta hän ei ole saanut kaikkea hänelle kuuluvaa kunniaa kitaristina. Hän on todellinen kitarasankari.

-Hendrix- kirjoitti:

Eräät kuuluisat rock-kitaristit, kuten Jeff Beck, The Whon Pete Townshend ja The Kinksin Dave Davies, olivat kokeilleet takaisinkytkentää (feedback eli kiertoääni) jo ennen Hendrixin tuloa tunnetuksi. Samoin säröä oli kokeiltu jo vuosia aikaisemmin. Hendrixin kyky käyttää näitä sekä monia muitakin kitaran ääntä muokkaavia efektejä oli kuitenkin ennenkuulumaton. Vielä merkittävämpiä olivat Hendrixin monet oivallukset itse soittotyylin suhteen. Hendrix osasi soittaa kitaraa neljällä eri tavalla: oikea- ja vasenkätistä kitaraa normaalilla tavalla tai kielet käännettyinä (bassokielet alhaalla).

Monet "huippukitaristit" nykyään eivät vain halua hyväksyä tosiasioita. 1970-luvulla R. Blackmore vei jälleen soiton uudelle tasolle, mutta se perustui siihen, ettei hän noudattanut orjallisesti kaavoja vaan pölli ja käytti klassisia elementtejä yhdessä J.Lordin Hammondien kanssa. Siihenkään kukaan ei pysty efektilaitteita käyttäenkään.

Aika kultaa muistot kirjoitti:

Nykyään lähes jokainen bändikitaristi soittaa paremmin kuin Jimi. Hänellä on vieläkin tuon ajan maine, joka saa siivet joka keskustelussa. Jo tuollonkin moni oli parempi kitaristi kuin Jimi, mutta hän sai enemmän näkyvyyttä ja kuuluvuutta kuin muut. Jos hänen tekniikkaansa vertaa nykysoittajiin, niin Jimi olisi pahasti jäljessä. Sanoihan Ritchie Blackmore jo Jimin elinaikana, että Jimin tekniikka on puutteellinen.

Hendixin soundia on vaikea jäljitellä ihan tarkasti, kun kenelläkään ei ole samoja soittimia ja muita laitteita kuin Jimillä oli. Väärillä kamoilla on vaikea tehdä aitoa jälkeä.

Kyllä niitä kuule on. Marsuja löytyy hyvällä hinnalla ja kitaroista jos et raski ostaa alkuperäistä, niin helevetin kallis replica löytyy, mutta se onkin n.s. yks yhteen tehty. Pedaalit löytyy kuin myös muut kapineet.

Robin Trower yritti tehdä samaa hieman parannelluilla versioilla, mutta loistava kitaristi jäi varjoon materiaalin y.m. takia. S.R.V. osasi myös Jimi-soundit, mutta hän oli liian puhdas bluesman (ei kitaransoittoa kehittävä). Klassista musiikkia taitava ja hyödyntävä Ritchie Blackmore varmaankin Jimiä teknisesti taitavampi, mutta en voi laittaa heitä samalle lähtöviivalle, niin erilaisia kuitenkin.

Kaikenlaisia mielettömän nopeita tiluttajia on ollut, mutta onko niissä sooloissa sielua (all along the watchtower huom. paras lainabiisi) sillai kuin oli joskus Santanan, Jimin ja kumppaneiden soitossa. Jo -90-luvulta lähtien Carloksen soundi on tunnistettava, mutta minulle täysin tyhjää. Saattaisi olla, että jos Jimi eläisi, hän höpisisi jotain hiphoppia tai olisi leikkinyt neverneverlandissa muiden löysäpäiden ohella. Tiiäpä häntä. Haukkukaa, mutta hyvä oli!

-Hendrix- kirjoitti:

James Marshall "Jimi" Hendrix (27. marraskuuta 1942 Seattle, Yhdysvallat – 18. syyskuuta 1970 Lontoo, Britannia, oli yhdysvaltalainen kitaristi, laulaja ja lauluntekijä, joka tuli tunnetuksi yhtyeessään The Jimi Hendrix Experience. Häntä on usein luonnehdittu populaarimusiikin historian merkittävimmäksi kitaransoittajaksi. Hendrixiä arvostetaan myös lauluntekijänä, ja hänen panostaan populaarimusiikin tyylisuuntien kehitykseen pidetään erittäin merkittävänä.

Hendrix myös perusti Marshall nimisen yrityksen muistaakseni vuonna 1963 tai 1964 joka on tunnettu vahvistimistaan ja kovaäänisistään. Marshall oli myös Hendrixin toinen nimi. Siinä syy yrityksen nimelle.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Hendrix myös perusti Marshall nimisen yrityksen muistaakseni vuonna 1963 tai 1964 joka on tunnettu vahvistimistaan ja kovaäänisistään. Marshall oli myös Hendrixin toinen nimi. Siinä syy yrityksen nimelle.

Marshall merkin perusti Jim Marshall . Marshall-vahvistimia alettii valmistamaan, kun tämä englantilainen musiikkikaupan pitäjä ja rumpujen soitonopettaja Jim Marshall huomasi, etteivät kitaristit löydä itselleen sopivaa vahvistinta. Jim Marshall päätti tehdä kitaristeille sellaisen ja hän pestasi apuun Ken Branin. Marshall Amplification -yhtiö perustettiin vuonna 1962.

vielä parempi!

LOL! Se Hermanniha nopeuttaa studiossa niitä sen soittoja! Ja kato dragonforcen live esiintymisiä xD eihä se osaa soittaa niitä omia sooloja livenä XP

että äläpä puhu soopaa nOOb

Silloin kun ac. nylonkitaran (sen paremman ) ostin, päätin kasvattaa oik. käteen neljä pidempää ja kovaa kynttä. Mitenlie prkle ne ei ees kasva samaa tahtia ja jatkuvasti menevät poikki. Onneksi olen naapuria parempi näppäilemään vaikka loppujen lopuksi me aina nuotiolla yhdessä kompataan ja siinä ne kynnet taitaakin katkeilla. Mutta musiikin merkeissä mennään. rock on.

Mark-hyvä,Marc-hyvä,Keef-hyvä,Jimi-hyvä,J.J.Cale-hyvä,J.C.Fogerty-hyvä, JuhaTorvinensoittajakuusitoistasorminen-hyvä, s-na, kaikki kitaristit, basistit, rumpalit, urkupillistit, roudarit, musiikinkuuntelijat - Hyvä, että jotkut vielä kuuntelevat musiikkia vaikkeivat sitä itse tekis!

Angus ja Slash on kyllä niin saatanan yliarvostettuja kitaristeja, ettei mitään rajaa.

adsagasgs kirjoitti:

Angus ja Slash on kyllä niin saatanan yliarvostettuja kitaristeja, ettei mitään rajaa.

ennemmin aliarvostettu. mutta slash on aika yliarvostettu

adsagasgs kirjoitti:

Angus ja Slash on kyllä niin saatanan yliarvostettuja kitaristeja, ettei mitään rajaa.

ennemmin aliarvostettu. mutta slash on aika yliarvostettu

Juurikin pakerrat lyhyesti mutta etevästi. Samaa mieltä olen siis.
Paremmuus on juurikin arvostelijan henkilökohtainen mielipide.

Short but sweet eli hyvä kirjoitus sulla :-)

ite tykkään: satrianista ja ritchiesta ja edgarista ja ei steve vai ole paha, vai löytyy sitä näköjään lähempääkin miten kitaraa kauniisti soitetaan ku nettiä koluaa: http://www.youtube.com/watch?v=OtoyGt1eZ8Y&feature=related

Näitä maailman parhaita on onneksi mukavan paljon.

Yksi melkein hyvistä kirjoitti:

Näitä maailman parhaita on onneksi mukavan paljon.

Miyavi.
Kannattaa tutustua. en vaan käsitä miten joku osaa soittaa kitaraa niin... o___O

vetää..otappa noista selvää... http://www.youtube.com/watch?v=V1cI3jIyXlQ&feature=channel_page

Ensiksi mua vituttaa tuollaiset, jotka rupeavat haukkumaan Hendrixiä, tai Claptonia ym. sanomalla ettei heillä ollut tekniikka hallussa. V!ttu, kitaran soitto ei olekaan mikään nopeuslaji! (Pakko oli kiroilla) Se on vaan tietynlainen "lahja", joka joillekin on annettu. Niissä soitoissa on tyyliä, sielua, sydäntä ja taitoa saada kuulostamaan hyvälle.

Sitten joku rupee sanoo, että bluesissa soolot pitkiä, kun settilista lyhyt. Huoh, tuollaisille puheille. On hienoa, kun osaa improvisoida sooloa extempore ja "kasvattaa" sitä soolon edetessä. Yleensä bluesiin kuuluu juuri pitkät soolot, joissa tavallaan kitaralla kerrotaan tarinaa. (Tätä ei varmaan tiluttajat ymmärrä, mitä tarkoitan) Välillä nopeitakin hienoja pyörityksiä, venytyksiä, tai sitten vain kunnolla etusormella vibraa..

Tuo skaalojen nopea edestakaisin kuljettelu, sama kuin jotain tekniikkatreeniä harrastaisivat, (ja sitä ne paljon tekevätkin) ei anna kyllä mulle mitään. Sen enempää en viitsi haukkua tiluttelua, vaikken arvostakaan, mutta samoin te jotka ette tiedä mitään bluesista, tai rockista, niin parempi olla hiljaa, kun teette itsestänne vain naurunalaisen..

Niin vastauksia kysymykseen, joka voisi olla muodossa. "Keitä kitaristeja arvostatte maailmassa"?
Hendrix, Clapton, Blackmore, Page, Moore. King-kolmikko, Gibbons, Järvinen, Healey, S R Vaughan, Allen Collins ..
Heidänkin soitossa kuuluu BLUES ja ketkä päättäneet maanpäällisen vaelluksen, heidän soittonsa elää..!!

Kitaran soittaja kirjoitti:

Ensiksi mua vituttaa tuollaiset, jotka rupeavat haukkumaan Hendrixiä, tai Claptonia ym. sanomalla ettei heillä ollut tekniikka hallussa. V!ttu, kitaran soitto ei olekaan mikään nopeuslaji! (Pakko oli kiroilla) Se on vaan tietynlainen "lahja", joka joillekin on annettu. Niissä soitoissa on tyyliä, sielua, sydäntä ja taitoa saada kuulostamaan hyvälle.

Sitten joku rupee sanoo, että bluesissa soolot pitkiä, kun settilista lyhyt. Huoh, tuollaisille puheille. On hienoa, kun osaa improvisoida sooloa extempore ja "kasvattaa" sitä soolon edetessä. Yleensä bluesiin kuuluu juuri pitkät soolot, joissa tavallaan kitaralla kerrotaan tarinaa. (Tätä ei varmaan tiluttajat ymmärrä, mitä tarkoitan) Välillä nopeitakin hienoja pyörityksiä, venytyksiä, tai sitten vain kunnolla etusormella vibraa..

Tuo skaalojen nopea edestakaisin kuljettelu, sama kuin jotain tekniikkatreeniä harrastaisivat, (ja sitä ne paljon tekevätkin) ei anna kyllä mulle mitään. Sen enempää en viitsi haukkua tiluttelua, vaikken arvostakaan, mutta samoin te jotka ette tiedä mitään bluesista, tai rockista, niin parempi olla hiljaa, kun teette itsestänne vain naurunalaisen..

Niin vastauksia kysymykseen, joka voisi olla muodossa. "Keitä kitaristeja arvostatte maailmassa"?
Hendrix, Clapton, Blackmore, Page, Moore. King-kolmikko, Gibbons, Järvinen, Healey, S R Vaughan, Allen Collins ..
Heidänkin soitossa kuuluu BLUES ja ketkä päättäneet maanpäällisen vaelluksen, heidän soittonsa elää..!!

puhut.., kitaristeja löytyy = tillulilu miehieä jotka soittaa nopeasti ja teknisesti, mut niin kuin sanoit harvassa on kitaristit jotka tuo sitä jotain omaa..: ite sanoisin ritchie blackmore varmasti, edgar taas eri sointua, "dire straits", ja u2 kitaristi kaikilla niillä on oma soundi, ja hevari olen: mutta kuuntelen eri tyylejä; esim louisina red...

Vähä niin kuin kysyttäisiin, että kuka on paras yleisurheilija? Vaikka kyllähän ne sitäkin kysyy ja taitaa siinä palkintokin mennä vuosittain.

Mielestäni kirjoitti:

Vähä niin kuin kysyttäisiin, että kuka on paras yleisurheilija? Vaikka kyllähän ne sitäkin kysyy ja taitaa siinä palkintokin mennä vuosittain.

Ynkkä ja Ritchie Blackmore, minun valintani. Mutta varmasti meillä kaikilla on omat suosikkimme ~ vaikea sitä ruveta parasta sanomaan, kun se joka jollekkin on paras ei toiselle ole mitään :u

Lakkasivat lanteet keinumasta kun tuli hieman tarkkuutta vaativa osuus.
Tämä-hauska
soitto-hyvä
mistä helvetistä tämän kaivoit ku oli pakko kuunnella(katsoa)kuunnella(katsoa) loppuun asti.
Lisää yhtä järkevää ja keventävää ettei mee pelkäksi väittelyksi, että kenellä oli kississä pisin basson e-kieli.

Vilkaiskaa myös y.tubelta suzi quatro ja biisi rock hard . Kyllä se suzi osaa ku kattoo ne muutkin. Wam bam thank you ????

http://www.youtube.com/watch?v=M2rD2eWsY7k&feature=related

Kuunneltuani 40 v musaa olen päätynyt ylivoimaisesti siihen tulokseen että kukaan ei tule ylittämään Beckin taitoja.

whyshouldwenot kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=M2rD2eWsY7k&feature=related

Kuunneltuani 40 v musaa olen päätynyt ylivoimaisesti siihen tulokseen että kukaan ei tule ylittämään Beckin taitoja.

Katsottuani tuon jeff beckin soiton, olen täysin samaa mieltä!

whyshouldwenot kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=M2rD2eWsY7k&feature=related

Kuunneltuani 40 v musaa olen päätynyt ylivoimaisesti siihen tulokseen että kukaan ei tule ylittämään Beckin taitoja.

Ja basisti miellytti silmää ;-)

Yeah baby!

Eli kaikki diggaa Alexia Ja hänet on palkittu/äänestetty parhaaksi, silti suomalaiset pitävät muita parempana. Mitä tää kertoo itsetunnosta? ei ollu andy M. ei alppu Järvistä. Ei Davee ei ketää... Kuka tän mulle kertoo: Alexi - valittu, suomalaiset eivät valinneet.

whyshouldwenot kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=M2rD2eWsY7k&feature=related

Kuunneltuani 40 v musaa olen päätynyt ylivoimaisesti siihen tulokseen että kukaan ei tule ylittämään Beckin taitoja.

Blackmorelta kysyttiin joskus että kuka on ollut hänen mielestään paras rock kitaristi...Blackmore vastasi siihen että JEFF BECK.

suomen kitaristeja unohtamatta niin costello hautamäkihän se on paras kitaristi.

suomi kirjoitti:

suomen kitaristeja unohtamatta niin costello hautamäkihän se on paras kitaristi.

kyllä vesku jokinen on paras. sen tekninen osaaminen on huippuluokkaa ja sielu, KYLLÄ !

suomi kirjoitti:

suomen kitaristeja unohtamatta niin costello hautamäkihän se on paras kitaristi.

suomen kitaristit, niin ei voi unohtaa myöskään tätä:
http://www.jarkkotoivonen.com/
Soundi on soittajan sormissa!

ammattikitaristi kirjoitti:

kyllä vesku jokinen on paras. sen tekninen osaaminen on huippuluokkaa ja sielu, KYLLÄ !

Onhan Vesa Jokinen ihan hyvä kitaristi, vaikka onkin enemmän rytmikitaristi kuin soolokitaristi. Soittaa myös steelkitaraa. Tarkoitan tietysti itse tuota aiemmin esim. Rollovers- bändissä ja nykyisin CRC (C. Rown & The Coronets)- bändissä soittavaa rockabilly heppua.

Frank Marino on paras.

Jos et ole tutustunut R.Gallagherin tuotantoon, suosittelen lämpimästi The Irish Tour 74- levyä, oikeastaan kaikkia 1970-luvun tuotantoa. Rory valitettavasti joi ittensä hengiltä, mutta oli kielisoittimien yksi parhaita. Muistaakseni Helsingin kulttuuritalolla 1976(yleisradiolta löytyy äänitettä, mitä ei ole ikinä levytetty).
Kato y.tubesta Cradle rock, Tattooed Lady ja muut klassikot, ihastu , tule hyvälle mielelle! terv:nixmann

...että VETÄKÄÄ VITTU PÄÄHÄNNE!!!!!!!!!

noi kaksi soittua jotka Madonna tuossa videolla vetää voivat olla koko pop historian kalleimmat, parenmuuden puolesta en menisi kyllä vetoa lyömään).

Lars on paska rumpali ja Kirk käyttää liikaa wahia.

Edelleenkään eivät ole missään paremmusjärjestyksessä, ja edelleenkin varmasti moni suuruus jää listalta pois. Noihin kannattaa silti tutustua.

1. Bo Diddley
2. Hank B. Marvin
3. Dick Dale
4. Eddie Cochran
5. Luther Perkins
6. Carl Perkins
7. Albert King
8. B.B King
9. Freddie King
10. Bob Brozman
11. Mick Green
12. Tampa Red
13. Cliff Carlisle
14. Casey Bill Weldon
15. Tim Sparks
16. Howlin´ Wolf
17. Lonnie Johnson
18. Big Joe Williams
19. Wes Montgomery
20. Pete Anderson
21. Link Wray
22. Joe Pass
23. Hank Garland
24. Speedy West
25. Buddy Emmons
26. Danny Gatton
27. Jerry Reed
28. Grady Martin
29. Blind Blake
30. Sol Ho´opi´i
31. Chuck Berry
32. King Bennie Nawahi
33. Paco De Lucia
34. Jimmy Bryant
35. Elmore James
36. Tony Rice
37. Buddy Guy
38. Roy Clark
39. Johnny "Guitar" Watson
40. Steve Cropper

Suomalaisista pidän eniten näistä, järjestys sattumanvarainen.

1. Janne Haavisto
2. Jussi Huhtakangas
3. Eino "Eikka" Rastas
4. Jussi Raulamo
5. Esa Pulliainen
6. Albert Järvinen
7. Jali Tuhkunen
8. Viljo Immonen
9. Olli Haavisto
10. Aikka Hakala


Löysin myös mielenkiintoisen sivuston, jota aion itsekkin vilkaista tarkemmin. http://digitaldreamdoor.nutsie.com/pages/best_guitar-all.html

musiikin ystävä kirjoitti:

Edelleenkään eivät ole missään paremmusjärjestyksessä, ja edelleenkin varmasti moni suuruus jää listalta pois. Noihin kannattaa silti tutustua.

1. Bo Diddley
2. Hank B. Marvin
3. Dick Dale
4. Eddie Cochran
5. Luther Perkins
6. Carl Perkins
7. Albert King
8. B.B King
9. Freddie King
10. Bob Brozman
11. Mick Green
12. Tampa Red
13. Cliff Carlisle
14. Casey Bill Weldon
15. Tim Sparks
16. Howlin´ Wolf
17. Lonnie Johnson
18. Big Joe Williams
19. Wes Montgomery
20. Pete Anderson
21. Link Wray
22. Joe Pass
23. Hank Garland
24. Speedy West
25. Buddy Emmons
26. Danny Gatton
27. Jerry Reed
28. Grady Martin
29. Blind Blake
30. Sol Ho´opi´i
31. Chuck Berry
32. King Bennie Nawahi
33. Paco De Lucia
34. Jimmy Bryant
35. Elmore James
36. Tony Rice
37. Buddy Guy
38. Roy Clark
39. Johnny "Guitar" Watson
40. Steve Cropper

Suomalaisista pidän eniten näistä, järjestys sattumanvarainen.

1. Janne Haavisto
2. Jussi Huhtakangas
3. Eino "Eikka" Rastas
4. Jussi Raulamo
5. Esa Pulliainen
6. Albert Järvinen
7. Jali Tuhkunen
8. Viljo Immonen
9. Olli Haavisto
10. Aikka Hakala


Löysin myös mielenkiintoisen sivuston, jota aion itsekkin vilkaista tarkemmin. http://digitaldreamdoor.nutsie.com/pages/best_guitar-all.html

Tietysti Mickey Baker.

musiikin ystävä kirjoitti:

Edelleenkään eivät ole missään paremmusjärjestyksessä, ja edelleenkin varmasti moni suuruus jää listalta pois. Noihin kannattaa silti tutustua.

1. Bo Diddley
2. Hank B. Marvin
3. Dick Dale
4. Eddie Cochran
5. Luther Perkins
6. Carl Perkins
7. Albert King
8. B.B King
9. Freddie King
10. Bob Brozman
11. Mick Green
12. Tampa Red
13. Cliff Carlisle
14. Casey Bill Weldon
15. Tim Sparks
16. Howlin´ Wolf
17. Lonnie Johnson
18. Big Joe Williams
19. Wes Montgomery
20. Pete Anderson
21. Link Wray
22. Joe Pass
23. Hank Garland
24. Speedy West
25. Buddy Emmons
26. Danny Gatton
27. Jerry Reed
28. Grady Martin
29. Blind Blake
30. Sol Ho´opi´i
31. Chuck Berry
32. King Bennie Nawahi
33. Paco De Lucia
34. Jimmy Bryant
35. Elmore James
36. Tony Rice
37. Buddy Guy
38. Roy Clark
39. Johnny "Guitar" Watson
40. Steve Cropper

Suomalaisista pidän eniten näistä, järjestys sattumanvarainen.

1. Janne Haavisto
2. Jussi Huhtakangas
3. Eino "Eikka" Rastas
4. Jussi Raulamo
5. Esa Pulliainen
6. Albert Järvinen
7. Jali Tuhkunen
8. Viljo Immonen
9. Olli Haavisto
10. Aikka Hakala


Löysin myös mielenkiintoisen sivuston, jota aion itsekkin vilkaista tarkemmin. http://digitaldreamdoor.nutsie.com/pages/best_guitar-all.html

Miten voi ajatella ja mahdollisesti myös kuunnella noin suppeasti kielisoittimia? Jos oikein ymmärsin, asialla on n.s. ammattimies eli hirvittää vielä enemmän. Tuolta listalta löytyy useita, mitkä ovat minunkin levyhyllyssä, mutta kehtaako sanoa, että onpa ahdasmielinen lista.
Helpoiten varmaan ymmärrätte kun katsotte nimimerkin suppeaa suomilistaa ja vedätte siitä omat johtopäätökset.

Jos joku tietää, mitä tarkoittaa se, että ravihevosella on laput silmillä. Jes, tässä mainio esimerkki eli ei nähdä kuin yksi ainoa suuntaus. Kaikki muu on pimennossa. Alppu Järvinen kuuluu tietysti Suomen parhaisiin, mutta...

Millainenhan lista olisi - 50 parasta ulkomaalaista rock-orkesteria?
Rokistahan tällä sivustolla lähinnä keskustellaan.

bo d. on hyvä kirjoitti:

Miten voi ajatella ja mahdollisesti myös kuunnella noin suppeasti kielisoittimia? Jos oikein ymmärsin, asialla on n.s. ammattimies eli hirvittää vielä enemmän. Tuolta listalta löytyy useita, mitkä ovat minunkin levyhyllyssä, mutta kehtaako sanoa, että onpa ahdasmielinen lista.
Helpoiten varmaan ymmärrätte kun katsotte nimimerkin suppeaa suomilistaa ja vedätte siitä omat johtopäätökset.

Jos joku tietää, mitä tarkoittaa se, että ravihevosella on laput silmillä. Jes, tässä mainio esimerkki eli ei nähdä kuin yksi ainoa suuntaus. Kaikki muu on pimennossa. Alppu Järvinen kuuluu tietysti Suomen parhaisiin, mutta...

Millainenhan lista olisi - 50 parasta ulkomaalaista rock-orkesteria?
Rokistahan tällä sivustolla lähinnä keskustellaan.

Pakko myöntää että listasta tuli aikamoisen suppea, mutta ei se ole niin helppoa nopeasti laatia listaa kaikista suurimmista kitaristeista. En välttämättä halua uppoutua siihen pitemmäksi aikaa, vaan nopeasti laitoin jotain suosikkeja. En silti ole vain parin musatyylin kuuntelija, vaan kerran laskin diggaavani runsasta 50 eri musatyyliä, vedä paremmaksi jos voit. Nostan hattua jos ohi menet, vaikka ei tämä mikään kilpailu ole. Tiedän siellä olevan loputtomasti vielä mahtavia tyylejä joista en vielä tiedä mitään, mutta loppuikä tässä on aikaa opiskella, koskaan ei valmiiksi tule, eikä tarvitsekkaan tulla. En ole muuten mikään n.s. ammattimies, olen keräilijä.

Nämä olen toistaiseksi löytänyt omaksi jutukseni: rockabilly, rock`n´ roll, country, blues, rhythm and blues, country & western, hillbilly, cajun, zydeco, surf, rautalanka, tex mex, bluegrass, psychobilly, jazz, doo wop, soul, funk, swing, western swing, neobilly, gospel, klezmer, boogie woogie, flamenco, Haitilainen voodoo, border, old time, mountain, appalachian, honky tonk, burlesky, instumental, jive, skiffle, folk, Hawaian, accapella, Argentiinalainen tango, polka, chanson, shuffle, brass, negro spiritual, march, kansanmusiikki, Afrikkalainen rumpumusa, Irlantilainen / Kelttiläinen, ranchero, desperate, teddyboy, Mongolialainen kurkkulaulu, Kuubalainen fado, aor, klassinen,bolero.
Saa suositella vapaasti lisää hyviä eri musatyylejä, lupaan tutustua mutten pitää.

Tästäkin tykkään kovasti, wau! http://www.musicballkan.com/videohht.WMV

totta silti sanoissasi kirjoitti:

Pakko myöntää että listasta tuli aikamoisen suppea, mutta ei se ole niin helppoa nopeasti laatia listaa kaikista suurimmista kitaristeista. En välttämättä halua uppoutua siihen pitemmäksi aikaa, vaan nopeasti laitoin jotain suosikkeja. En silti ole vain parin musatyylin kuuntelija, vaan kerran laskin diggaavani runsasta 50 eri musatyyliä, vedä paremmaksi jos voit. Nostan hattua jos ohi menet, vaikka ei tämä mikään kilpailu ole. Tiedän siellä olevan loputtomasti vielä mahtavia tyylejä joista en vielä tiedä mitään, mutta loppuikä tässä on aikaa opiskella, koskaan ei valmiiksi tule, eikä tarvitsekkaan tulla. En ole muuten mikään n.s. ammattimies, olen keräilijä.

Nämä olen toistaiseksi löytänyt omaksi jutukseni: rockabilly, rock`n´ roll, country, blues, rhythm and blues, country & western, hillbilly, cajun, zydeco, surf, rautalanka, tex mex, bluegrass, psychobilly, jazz, doo wop, soul, funk, swing, western swing, neobilly, gospel, klezmer, boogie woogie, flamenco, Haitilainen voodoo, border, old time, mountain, appalachian, honky tonk, burlesky, instumental, jive, skiffle, folk, Hawaian, accapella, Argentiinalainen tango, polka, chanson, shuffle, brass, negro spiritual, march, kansanmusiikki, Afrikkalainen rumpumusa, Irlantilainen / Kelttiläinen, ranchero, desperate, teddyboy, Mongolialainen kurkkulaulu, Kuubalainen fado, aor, klassinen,bolero.
Saa suositella vapaasti lisää hyviä eri musatyylejä, lupaan tutustua mutten pitää.

Tästäkin tykkään kovasti, wau! http://www.musicballkan.com/videohht.WMV

Listan kirjoittelu olla kivaa mutta esim.Rhytm and blues pitää sisällään 6 noista tyylilajeista.Lattareista olet ottanut mukaan vain pari vaikka sen tarjonta on paljon runsaampaa. Ja sitten:shufle,brass, instrumental,jive ynnä moni muu tarkoittaa ihan muuta kuin musiikki tyylisuuntaa.

musiikin ystävä kirjoitti:

Edelleenkään eivät ole missään paremmusjärjestyksessä, ja edelleenkin varmasti moni suuruus jää listalta pois. Noihin kannattaa silti tutustua.

1. Bo Diddley
2. Hank B. Marvin
3. Dick Dale
4. Eddie Cochran
5. Luther Perkins
6. Carl Perkins
7. Albert King
8. B.B King
9. Freddie King
10. Bob Brozman
11. Mick Green
12. Tampa Red
13. Cliff Carlisle
14. Casey Bill Weldon
15. Tim Sparks
16. Howlin´ Wolf
17. Lonnie Johnson
18. Big Joe Williams
19. Wes Montgomery
20. Pete Anderson
21. Link Wray
22. Joe Pass
23. Hank Garland
24. Speedy West
25. Buddy Emmons
26. Danny Gatton
27. Jerry Reed
28. Grady Martin
29. Blind Blake
30. Sol Ho´opi´i
31. Chuck Berry
32. King Bennie Nawahi
33. Paco De Lucia
34. Jimmy Bryant
35. Elmore James
36. Tony Rice
37. Buddy Guy
38. Roy Clark
39. Johnny "Guitar" Watson
40. Steve Cropper

Suomalaisista pidän eniten näistä, järjestys sattumanvarainen.

1. Janne Haavisto
2. Jussi Huhtakangas
3. Eino "Eikka" Rastas
4. Jussi Raulamo
5. Esa Pulliainen
6. Albert Järvinen
7. Jali Tuhkunen
8. Viljo Immonen
9. Olli Haavisto
10. Aikka Hakala


Löysin myös mielenkiintoisen sivuston, jota aion itsekkin vilkaista tarkemmin. http://digitaldreamdoor.nutsie.com/pages/best_guitar-all.html

Muuten hyvä ja totuuden mukainen lista mutta missä Phil Kelly ja Nokie Edwards? Ja suomalaisiin kun pistäis vielä Reijo Bergströmin.

Phil Kellyn sooloilua:
http://www.youtube.com/watch?v=sAooiZD-rpk&feature=related

Tuossa listassasi oli monta loistavaa kitaristia, kiitos vaan. Harmittelin kun viimeks jäi just esim. toi sun mainitsema Grant Green omalta listaltani pois, samoin toi Herb Ellis. Ihan kaikkia mainitsemiasi en tunnistanut, pitänee tutustua mahdollisuuksien mukaan heidänkin tuotoksiinsa.

Viimeisimmät kitarististit jotka huomasin unohtaneeni listaltani olivat Duane Eddy, ja Reggie Young, joten lisätäänpäs ne nyt vielä sinne.
Suomalaisista listalleni kuuluu vielä 2 niin ikään unohtamaani suuruutta, eli Eero Lupari, sekä Nono Söderberg.

musiikin ystävä kirjoitti:

Tuossa listassasi oli monta loistavaa kitaristia, kiitos vaan. Harmittelin kun viimeks jäi just esim. toi sun mainitsema Grant Green omalta listaltani pois, samoin toi Herb Ellis. Ihan kaikkia mainitsemiasi en tunnistanut, pitänee tutustua mahdollisuuksien mukaan heidänkin tuotoksiinsa.

Viimeisimmät kitarististit jotka huomasin unohtaneeni listaltani olivat Duane Eddy, ja Reggie Young, joten lisätäänpäs ne nyt vielä sinne.
Suomalaisista listalleni kuuluu vielä 2 niin ikään unohtamaani suuruutta, eli Eero Lupari, sekä Nono Söderberg.

Muistinvaraisesti täydennän tyylilajeja. Heput ovat taatusti soittaneet kaikenlaista muutakin, mutta näissä opin heidät tuntemaan.

Charlie Byrd, jazz
Baden Powell, bossa nova
Larry Carlton, fuusiojazz, smooth jazz
Grant Green, jazz
Alvin Casey, lounge, rockabilly
Herb Ellis, jazz
Omar Khorshid, egyptiläis-libanonilainen populaarimusiikki
Takeshi Terauchi, japanilainen surf
Tony Mottola, easy listening, lounge
Al Caiola, kuten edellinen
Shoji Yokoughi, kuten edellinen
John Williams, klassinen ja vähän edellistäkin
Arsenio Rodriguez, kuubalainen tres

Kitara on ilmaisuvoimainen instrumentti. Ja kitaroitakin ja niiden soittotapoja on niin monenlaisia, että tutkimista riittää. Mielelläni kuuntelen näitä vanhoja, jo ehkä unohtuneitakin soittajia. Heiltä löytyy kiinnostavia vaihtoehtoja tavallisille kitaratilutteluille tai metallimätöille.

Esimerkiksi nuo lounge-kitaristit tekivät aikanaan laadukasta, mutta aliarvostettua instrumentaalimusiikkia. Nykyään on paljon musiikkiblogeja, jotka ovat nostaneet heidät kunniaan. Loungea tuntemattomat voivat aloittaa tutkimisen vaikkapa tuolta: http://zip-your-rip.blogspot.com/ .

qaz wsx edc kirjoitti:

Muistinvaraisesti täydennän tyylilajeja. Heput ovat taatusti soittaneet kaikenlaista muutakin, mutta näissä opin heidät tuntemaan.

Charlie Byrd, jazz
Baden Powell, bossa nova
Larry Carlton, fuusiojazz, smooth jazz
Grant Green, jazz
Alvin Casey, lounge, rockabilly
Herb Ellis, jazz
Omar Khorshid, egyptiläis-libanonilainen populaarimusiikki
Takeshi Terauchi, japanilainen surf
Tony Mottola, easy listening, lounge
Al Caiola, kuten edellinen
Shoji Yokoughi, kuten edellinen
John Williams, klassinen ja vähän edellistäkin
Arsenio Rodriguez, kuubalainen tres

Kitara on ilmaisuvoimainen instrumentti. Ja kitaroitakin ja niiden soittotapoja on niin monenlaisia, että tutkimista riittää. Mielelläni kuuntelen näitä vanhoja, jo ehkä unohtuneitakin soittajia. Heiltä löytyy kiinnostavia vaihtoehtoja tavallisille kitaratilutteluille tai metallimätöille.

Esimerkiksi nuo lounge-kitaristit tekivät aikanaan laadukasta, mutta aliarvostettua instrumentaalimusiikkia. Nykyään on paljon musiikkiblogeja, jotka ovat nostaneet heidät kunniaan. Loungea tuntemattomat voivat aloittaa tutkimisen vaikkapa tuolta: http://zip-your-rip.blogspot.com/ .

Kiitos noista selvennyksistä, ja hyvästä linkistä. Laitoin sen blogin heti kirjanmerkkeihin, vaikuttaa mielenkiintoiselta. Lisäksi kun siitä aukeaa pirusti muita hyviä blogeja ja linkkejä, niin tutkittavaa riittää. Isot kiitokset.

eli jukka tolonen on maailman paras kitaristi. jukka soittaa fuusiosta bluesiin ja räkärokkiin. täällä mainostetut claptonit, henkat, blackmoret jne... on yhden tyylilajien mestareita, mutta meidän jukka haldaa kaikki tyylit !!

suomalaista kirjoitti:

eli jukka tolonen on maailman paras kitaristi. jukka soittaa fuusiosta bluesiin ja räkärokkiin. täällä mainostetut claptonit, henkat, blackmoret jne... on yhden tyylilajien mestareita, mutta meidän jukka haldaa kaikki tyylit !!

Jukka on tiettävästi vielä vankilassa, kun sekoili huumeitten kanssa, ja pahoinpiteli puolisoaan todella raa asti. Saa minun puolestani kyllä ollakkin, sinne kuuluu tuommoiset pedot.

en naistenhakkaaja kirjoitti:

Jukka on tiettävästi vielä vankilassa, kun sekoili huumeitten kanssa, ja pahoinpiteli puolisoaan todella raa asti. Saa minun puolestani kyllä ollakkin, sinne kuuluu tuommoiset pedot.

Jukka Tolonen on ollut joskus todella hyvä kitaristi, vaan ei enää vuosikymmeniin. Se on suuri sääli, sillä hän halusi mieluummin sekoilla huumeiden kanssa. Huumeet veivät sitten mennessään ja kitaristia hänestä ei enää saada tekemälläkään. Lahjoja olisi ollut, mutta itse halusi heittää kaiken menemään.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1527876

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1441622

Onneksi on ne vanhat äänitteet sentään jäljellä, sieltä voi vielä kuunnella soittoa.

katsoin kuvia netistä kirjoitti:

Jukka Tolonen on ollut joskus todella hyvä kitaristi, vaan ei enää vuosikymmeniin. Se on suuri sääli, sillä hän halusi mieluummin sekoilla huumeiden kanssa. Huumeet veivät sitten mennessään ja kitaristia hänestä ei enää saada tekemälläkään. Lahjoja olisi ollut, mutta itse halusi heittää kaiken menemään.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1527876

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1441622

Onneksi on ne vanhat äänitteet sentään jäljellä, sieltä voi vielä kuunnella soittoa.

Tuossa kuvassa muistuttaa ihan Röllipeikkoa!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1527876

katsoin kuvia netistä kirjoitti:

Jukka Tolonen on ollut joskus todella hyvä kitaristi, vaan ei enää vuosikymmeniin. Se on suuri sääli, sillä hän halusi mieluummin sekoilla huumeiden kanssa. Huumeet veivät sitten mennessään ja kitaristia hänestä ei enää saada tekemälläkään. Lahjoja olisi ollut, mutta itse halusi heittää kaiken menemään.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1527876

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1441622

Onneksi on ne vanhat äänitteet sentään jäljellä, sieltä voi vielä kuunnella soittoa.

Kyllä J. Tolonen näpelöi kitaraa hautaan asti( vaikka olisi vankilassa). Kitara on kasvanut häneen kiinni jo kauan sitten. Harmi kun on töppäillyt/rikostellut.

suomalaista kirjoitti:

eli jukka tolonen on maailman paras kitaristi. jukka soittaa fuusiosta bluesiin ja räkärokkiin. täällä mainostetut claptonit, henkat, blackmoret jne... on yhden tyylilajien mestareita, mutta meidän jukka haldaa kaikki tyylit !!

bluesia ja klassista melko näppärästi.

että kukaan ei oo sanonu David Gilmour, kuinka joku voi olla kuultelematta Pink floyd, ja Gilmouren soolot saamatta henkistä erektiota?

ja kaikka alexi laiho, angus young, yngiwie malmsten jne.. niin soittaako ne sielulla? ei todellakaan, kaikka soitta vaan niiden scaalat ja arpeggiot edes ja takas..

mitä musiikelli on tapahtunut? mitä on tapahtunut tunteille ja sielulle kun ennen vanhaa? ennen ei tarvitsenut sitä mitä kullostaa täydelliseltä, vaan sitä mitä kullostaa oma itseästäsi!

paipaiblabla kirjoitti:

että kukaan ei oo sanonu David Gilmour, kuinka joku voi olla kuultelematta Pink floyd, ja Gilmouren soolot saamatta henkistä erektiota?

ja kaikka alexi laiho, angus young, yngiwie malmsten jne.. niin soittaako ne sielulla? ei todellakaan, kaikka soitta vaan niiden scaalat ja arpeggiot edes ja takas..

mitä musiikelli on tapahtunut? mitä on tapahtunut tunteille ja sielulle kun ennen vanhaa? ennen ei tarvitsenut sitä mitä kullostaa täydelliseltä, vaan sitä mitä kullostaa oma itseästäsi!

angus young soittaa sielulla, ja osaahan hän bluessiakin, vaikka sitä ei AC/DC:ssä soitetakkaan.
Omaan listaani kuuluu:

Angus Young
Malcolm Young
Rory Gallagher
Marc Bolan
Eric Clapton
Jimi Hendrix
Chuck Berry
Tommy Iommi

No noi tuli ensinmäisinä mieleen.

ei ei ei ei näin kirjoitti:

angus young soittaa sielulla, ja osaahan hän bluessiakin, vaikka sitä ei AC/DC:ssä soitetakkaan.
Omaan listaani kuuluu:

Angus Young
Malcolm Young
Rory Gallagher
Marc Bolan
Eric Clapton
Jimi Hendrix
Chuck Berry
Tommy Iommi

No noi tuli ensinmäisinä mieleen.

Tuohan on mainio lista, vaikka ihmisiä ei oo kiva listata.
Ritchie Blackmore
Jimmy Page
J.C.Fogerty
vielä se yksi Young eli Neil.
Keef
monta muuta
ja sitten lista on
"täydellinen".
Olipa kiva ku huomioit roryn ja marcin. Alvin Lee unohtuu useasti näiltä listoilta.
Summer! t:nix

Hyvä lista(jos listataa) kirjoitti:

Tuohan on mainio lista, vaikka ihmisiä ei oo kiva listata.
Ritchie Blackmore
Jimmy Page
J.C.Fogerty
vielä se yksi Young eli Neil.
Keef
monta muuta
ja sitten lista on
"täydellinen".
Olipa kiva ku huomioit roryn ja marcin. Alvin Lee unohtuu useasti näiltä listoilta.
Summer! t:nix

on aika harvojen tiedossa nykyään. varsinkin toi marc, vaikka onkin loistava. nykyäähän ei välitetä enään kunnon rock n rollista, vaan tilu tilu tilu moskasta. mutta onneksi löytyy meitäkin jotka tuntee marcin.

noi marc ja rory kirjoitti:

on aika harvojen tiedossa nykyään. varsinkin toi marc, vaikka onkin loistava. nykyäähän ei välitetä enään kunnon rock n rollista, vaan tilu tilu tilu moskasta. mutta onneksi löytyy meitäkin jotka tuntee marcin.

leslie westin.

ei ei ei ei näin kirjoitti:

angus young soittaa sielulla, ja osaahan hän bluessiakin, vaikka sitä ei AC/DC:ssä soitetakkaan.
Omaan listaani kuuluu:

Angus Young
Malcolm Young
Rory Gallagher
Marc Bolan
Eric Clapton
Jimi Hendrix
Chuck Berry
Tommy Iommi

No noi tuli ensinmäisinä mieleen.

Samaa mieltä, mutta Malcolm ei ole soolokitaristi. Omasta mielestäni Angus Young on paras soolokitaristi ikinä.

Onkos tässä viestissä edes pohdittu, että mitä tuo paras soolokitaristi titteli pitää sisällään :O ?
Eli aikalailla mahdotonta parasta on sanoa, varsinkaan kun 80% tähän vastanneista ei tiedä kitaransoitosta yhtään mitään

Jimi Hendrix on ehdottomasti ollut merkittävin kitaristi kitaroinnin historiassa ja muuttanut ja kehittänyt sitä eniten! Mutta tässä haettiinkin kaikkien aikojen parasta soolokitaristia? Ehkäpä Jimin ajoista ollaan vielä hieman kehitytty?

Kiitos

asiasta mitään tietämätön kirjoitti:

Onkos tässä viestissä edes pohdittu, että mitä tuo paras soolokitaristi titteli pitää sisällään :O ?
Eli aikalailla mahdotonta parasta on sanoa, varsinkaan kun 80% tähän vastanneista ei tiedä kitaransoitosta yhtään mitään

Jimi Hendrix on ehdottomasti ollut merkittävin kitaristi kitaroinnin historiassa ja muuttanut ja kehittänyt sitä eniten! Mutta tässä haettiinkin kaikkien aikojen parasta soolokitaristia? Ehkäpä Jimin ajoista ollaan vielä hieman kehitytty?

Kiitos

Mun mielipide on, että ei voi oikein yleistää kuka on maailman paras soolo kitaristi? Se riippuu ihan siitä mistä tykkää - einyt varmaan joku henkeen ja vereen jazzmies pidä parhaana jtn kauheella suunnikkaalla soittavaa deathmetal kitaristia?

joo joku näistä

brian setzer

james burton

angus young

jimmie vaughan

stevie ray vaughan

john fogerty

lenny kravitz

keith richars

eric clapton

carl wilson

jimi hendrix

chuck berry

ritchie blackmore

don felder

jon burrows kirjoitti:

joo joku näistä

brian setzer

james burton

angus young

jimmie vaughan

stevie ray vaughan

john fogerty

lenny kravitz

keith richars

eric clapton

carl wilson

jimi hendrix

chuck berry

ritchie blackmore

don felder

.... vaikka Neil Young puuttuikin listalta ja monet muut. Oikeastaan ihmetyttää kuinka vähän kelpuutamme suomalaisia soittajia moiseen porukkaan esim. Albert Järvinen, Jukka Tolonen, Petri Walli, Hasse Walli, etc. Jokatapauksessa listasi osoittaa jo kuinka mieletön koko kysymyksen asettelu on. Miten moni meistä kelpaisi edes sitomaan mainittujen legendojen kengän nauhojakaan, mutta silti olemme muka laittamassa heitä johonkin järjestykseen täysin mielivaltaisin kriteerein edes ihan oikeasti ymmärtämättä heidän taiteensa kaikkea hienoutta ja loputonta kauneutta.

kuka on kyseinen hemmo ???

maailman paras kitaristi tarvitsee olla myöskin kuuluisa ison yleisön keskuudessa ja
lisäksi olla saavuttanut kuuluisuutta ja kiitosta myöskin muiden artistien silmissä.

maailman paras kitaristi on olemassa kunhan vain osaamme päätellä sen
saavutuksien mukaan.eli se on paras joka on kuuluisin ja arvostetuin.
mitenkäs muuten kitaristia voisi laittaa paremmuusjärjestykseen ilman
kitaransoittokilpailua.

jon burrows kirjoitti:

kuka on kyseinen hemmo ???

maailman paras kitaristi tarvitsee olla myöskin kuuluisa ison yleisön keskuudessa ja
lisäksi olla saavuttanut kuuluisuutta ja kiitosta myöskin muiden artistien silmissä.

maailman paras kitaristi on olemassa kunhan vain osaamme päätellä sen
saavutuksien mukaan.eli se on paras joka on kuuluisin ja arvostetuin.
mitenkäs muuten kitaristia voisi laittaa paremmuusjärjestykseen ilman
kitaransoittokilpailua.

.... mä noin pahasti sitä nimeä kirjoittanut väärin? Django Reinhard (kyllä se pitäisi hakukoneellakin löytyä). Sillä on ikiomat festarit saksassa joka vuosi, sen soittotyyliä jäljitellään ympäri maailman tuhansien fanien toimesta, sillä on ihan ikioma kitaramallikin, sitä pidetään eräänä merkittävimmistä jazzkitaristeista kautta aikain. Kyllä mä nyt oletan että mainitsemasi kriteerit pitäisi täyttyä ihan kevyesti ja on tässä ketjussa kummallisempiakin nimiä ehdoteltu.

Tohon jälkimmäiseen kommenttiin sanoisin, että mielestäni maailman parasta kitaristia ei voi millään tavalla päätellä ei kilpailuilla eikä muillakaan keinoilla. Ensin pitäisi määritellä mitä se kitaran soitto noin ylipäätään on (onko se taidemuoto, vai mitä se oikein on). Sitten pitäisi pystyä jotenkin määrittelemään, mitkä ominaisuudet määrittelevät sen kitaristin hyvyyden (jo etukäteen voi sanoa, että yleispäteviä kaikkiin mahdollisiin yhteyksiin päteviä määritelmiä ei voi joko olla olemassa ollenkaan tai ainakin niitä on hyvin vähän). Edes niin yksinkertainen asia kuin soittotaito, ei ole kovin helposti määriteltävissä. Soittotaito sinällään ei voi olla edes hyvyyden arvioinnin perusta, vaan se on lähinnä lähtökohtainen oletus. Sitten kun vielä lisätään, että meistä jokainen on jokseenkin eri mieltä jokaisesta kuviteltavissa olevasta kriteeristä, niin ymmärtänet että vaikka kilpailujakin voidaan järjestää, niin kiistattomia tuloksia niistä ei saa. Pitäisikö maailman parhaan kitaristin olla soolo vai rytmikitaristi?

Toinen juttu onkin sitten se, että melkein jokainen tässäkin ketjussa mainittu kitaristi on taiteilijan jokaiseen meihin verrattuna suunnilleen korkeamman jumalan tasoa. Ketä me ollaan edes arvioimaan niiden hyvyyttä, kun se menee jo niin paljon ymmärryksemme tuolla puolen. Totta kai mielipiteitä saa ja pitääkin olla, mutta on vain terveellistä muistaa niiden edustavan ainoastaan meidän omaa suhdettamme mainittuun taiteilijaan ja kertoo oikeasti enemmän omasta käsityskyvystämme kuin siitä taiteilijasta, jonka ominaisuuksista meillä ei sittenkään ole kuin pikkuriikkinen käsitys. (huvittavaa se on kun naapurin janipetteri ihmettelee suomi24:sä, että miten toikin on päässyt soittamaan tonne, kun mä olisin niin paljon parempi ymmärtämättä ettei siinä taidot aina ratkaise; kukaan ei vaan halua keskenkasvuista kusipäätä bändiinsä).

Tälläisen ketjun tarkoitus ei mun mielestä edes ole valita maailman parasta kitaristia, vaan tarjota paikka meille kertoa hiukan itsestämme kun nimeämme idolimme ja hiukan jopa sitä perustelemme. Itse en tuota Djangoa varsinaisesti fanita muita enempää kunhan vain mainitsin sen kun ei sitä oltu mainittu ja mielestäni se ansaitsee kuulua tähän porukkaan. En kyllä kuvittele tietäväni kuka on paras kaikista (jos nyt ei ehkä suuri Hendrix sitten), mutta minusta kaikki tässä ketjussa mainitut kitaristit ovat suurenmoisia soittoniekkoja ihan jokainen.

Olit väärässä, tokihan Django on tuolla jo mainittu. Katso vaikka 28.7.2009 22:07. Tai voin minä sen tähänkin kopioida, lue kummasta haluat.


"Mahdotonta vastata
musiikin ystävä
28.7.2009 22:07
Kysymykseesi on mahdotonta vastata kaikkia tyydyttävällä tavalla, en edes yritä. Sen sijaan kysyn miksi vastaajat (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta) pitäytyvät vastauksissaan suht tuoreissa soittajissa, uskotteko että parhaat soittajat ovat kaikki 1960 - 2009 välillä eläviä? Tai että kaikki parhaat kitaristit ovat automaattisesti heavykitaristeja? EIVÄT OLE!
Kitaraa on soitettu jo paljon aikaisemmin, ja todellisia virtuooseja ja innovaattoreita on ollut paljon.

Minä laitan minun suosikkikitaristejani tähän, heitä joita nyt äkkiseltään mieleen juolahtaa. Eivät ole paremmuusjärjestyksessä. Hakekaa itse lisätietoja jos kiinnostaa laajentaa näkemystä ja sivistystä aiheesta.

1. Django Reinhardt
2. Charlie Christian
3. Les Paul
4. Paul Burlison
5. Scotty Moore
6. Chet Atkins
7. James Burton
8. Merle Travis
9. Joe Maphis
10. T-Bone Walker
11. Brian Setzer
12. Barney Kessel
13. Tal Farlow
14. Chet Baker
15. Cliff Gallup

Olisihan noita, mutta tässä vain pieni näyte maailman huipuista."

musiikin ystävä kirjoitti:

Olit väärässä, tokihan Django on tuolla jo mainittu. Katso vaikka 28.7.2009 22:07. Tai voin minä sen tähänkin kopioida, lue kummasta haluat.


"Mahdotonta vastata
musiikin ystävä
28.7.2009 22:07
Kysymykseesi on mahdotonta vastata kaikkia tyydyttävällä tavalla, en edes yritä. Sen sijaan kysyn miksi vastaajat (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta) pitäytyvät vastauksissaan suht tuoreissa soittajissa, uskotteko että parhaat soittajat ovat kaikki 1960 - 2009 välillä eläviä? Tai että kaikki parhaat kitaristit ovat automaattisesti heavykitaristeja? EIVÄT OLE!
Kitaraa on soitettu jo paljon aikaisemmin, ja todellisia virtuooseja ja innovaattoreita on ollut paljon.

Minä laitan minun suosikkikitaristejani tähän, heitä joita nyt äkkiseltään mieleen juolahtaa. Eivät ole paremmuusjärjestyksessä. Hakekaa itse lisätietoja jos kiinnostaa laajentaa näkemystä ja sivistystä aiheesta.

1. Django Reinhardt
2. Charlie Christian
3. Les Paul
4. Paul Burlison
5. Scotty Moore
6. Chet Atkins
7. James Burton
8. Merle Travis
9. Joe Maphis
10. T-Bone Walker
11. Brian Setzer
12. Barney Kessel
13. Tal Farlow
14. Chet Baker
15. Cliff Gallup

Olisihan noita, mutta tässä vain pieni näyte maailman huipuista."

... oli mennyt ihan ohi minulta. No kyllä sen Djangon voi kaksikin kertaa mainita se verta kova jätkä se on soittamaan.

mika2 kirjoitti:

... oli mennyt ihan ohi minulta. No kyllä sen Djangon voi kaksikin kertaa mainita se verta kova jätkä se on soittamaan.

Luulisi itseänsä niin kovin mainostaneena ja tyhjästä urputtaneena osaavan tän jutun.

Huipilla on kyse on enempi tyylistä/sen tajusta/persoonallisuudesta. Käsitteenä "paras" on teinin kysymys. Jotain ymmärtävä ei tuollaiseen noin vastaile.

Kumpi on parempi vai marjapuuro... Joo puuro on parempi. Heh, teittiä harrastelijanysvääjiä!

kova jätkä, paskat kirjoitti:

Luulisi itseänsä niin kovin mainostaneena ja tyhjästä urputtaneena osaavan tän jutun.

Huipilla on kyse on enempi tyylistä/sen tajusta/persoonallisuudesta. Käsitteenä "paras" on teinin kysymys. Jotain ymmärtävä ei tuollaiseen noin vastaile.

Kumpi on parempi vai marjapuuro... Joo puuro on parempi. Heh, teittiä harrastelijanysvääjiä!

"Luulisi itseänsä niin kovin mainostaneena ja tyhjästä urputtaneena osaavan tän jutun."

Mistä sinä olet mielesi pahoittanut?

Zakk Wylde

.... Steve Vai Romeo? ;-)

Kirk Hammet, Sam Totman tai Herman Li

1.JEFF BECK
2.ERIC CLAPTON
3.JIMMY PAGE
4.MARK KNOPFLER
5.CHRIS REA
6.JUKKA ORMA
7.ILE KALLIO
8.JUKKA TOLONEN
9.ALBERT JÄRVINEN
10.SCOTTY MOORE
11.CARLOS SANTANA
12.KEITH RICHARDS
13.PETE TOWNSED
14.NICK LOWE < ONKO EDES KITARISTI
15.BRIMLEY SCHWARTZ
16.WILKO JOHNSON
17.NEIL YOUNG
18.MICK RONSON
19.CARLOS SANTANA

TEINIT HEI kirjoitti:

1.JEFF BECK
2.ERIC CLAPTON
3.JIMMY PAGE
4.MARK KNOPFLER
5.CHRIS REA
6.JUKKA ORMA
7.ILE KALLIO
8.JUKKA TOLONEN
9.ALBERT JÄRVINEN
10.SCOTTY MOORE
11.CARLOS SANTANA
12.KEITH RICHARDS
13.PETE TOWNSED
14.NICK LOWE < ONKO EDES KITARISTI
15.BRIMLEY SCHWARTZ
16.WILKO JOHNSON
17.NEIL YOUNG
18.MICK RONSON
19.CARLOS SANTANA

Ehdottomasti Angus Young.

yjfyktui kirjoitti:

Ehdottomasti Angus Young.

Mun mielestä parhaita soolokitaristeja on Dimebag Darrel ja Marty Friedman. Jimi Hendrix oli myös aikas loistava kitaristi.

TEINIT HEI kirjoitti:

1.JEFF BECK
2.ERIC CLAPTON
3.JIMMY PAGE
4.MARK KNOPFLER
5.CHRIS REA
6.JUKKA ORMA
7.ILE KALLIO
8.JUKKA TOLONEN
9.ALBERT JÄRVINEN
10.SCOTTY MOORE
11.CARLOS SANTANA
12.KEITH RICHARDS
13.PETE TOWNSED
14.NICK LOWE < ONKO EDES KITARISTI
15.BRIMLEY SCHWARTZ
16.WILKO JOHNSON
17.NEIL YOUNG
18.MICK RONSON
19.CARLOS SANTANA

Kuinka Santana voi olla no.11 ja no.19 ?

Cliff Gallup ja Django on jo mainittu mutta lisätään vielä Grady Martin, Hank Garland ja Doc Watson.

Edit: Garland ja Martin olikin jo mainittu, mutta heitä ei voi ikinä kehua liikaa.

Noh juolahti mieleen hyviä KITARISTEJA: järjestys on sattumanvarainen :)


1.Dave Mustaine
2. Buckethead
3. Kirk Hammett
4. Slash
5.Alexi Laiho
6. Herman Li (koittakaapas soittaa samoin :))
7.Andy McCOY
8. Mick Mars..
Ja ne jotka haukkuu Metallicaa ei tiedä musiikista mitään:)!!