rinnoista

Arvaan, millaisia vastauksia tämä voi saada aikaan, mutta rehelliset olisivat ihan kivoja. Ennen kuin päädyt sänkyyn jonkun naisen kanssa kiinnitätkö huomiota rintojen kokoon (tilanteessa, jossa vaatteet ovat vielä päällä ja peräytyminen helppoa, jos sellaisen haluaisit tehdä)? Voisiko nainen jäädä riisuutumisen jälkeen väliin vain siksi, että kuppikoko on AA? Jotain kilon painavia push up -rintaliivejä ei nyt lasketa kyselyvaihtoehdoksi, mutta onko tuollaisessa tapauksessa kyseessä mielestäsi huijaus, ts. mitä mieltä olet rintoja suurentavista lisäkkeistä ja rintaliiveistä?

Jättäkää väliin ne sulla-on-huono-itsetunto jne. -jutut. Kiinnostaa vain kovasti, kuinka tärkeä rintojen koko käytännössä on.
383836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

ei merkitse käytännössä mitään. Absoluutisen rinnaton nainen voi olla jostakin alitajuisesta syystä vähän ahistava, mutta jos naisella on lantio, pyll... tuota takamusta, kaikki on silloinkin ihan hyvin. En vain ole nk. tissimies :-)
Rintoja suurentavat viritykset ovat tarpeettomia ja kieltämättä tuntuisi varmaan kummalliselta huomata, että se mitä havaitsi ei olisi "sinne päinkään" reaalimaailmassa. Jos naisell aon isot rinnat luonnostaan, sekin passaa, muttei tuo sen ihmeellisempää etua silmissäni.

Äänestä
  • ja pulskemmilla lapsillakin isommat:b. Ja tuskin on lantiota jos ei ole ees rintoja.

    Äänestä

  • 8vuotiaalla on AA.t:), kirjoitti:

    ja pulskemmilla lapsillakin isommat:b. Ja tuskin on lantiota jos ei ole ees rintoja.

    No, 34 taitaa olla aika tavallinen kahdeksanvuotiaan kengännumero, mutta kyllä sitä pienikokoisilta naisiltakin löytyy. :)

    AA-kuppikoko tarkoittaa, että mitta rintojen päältä on noin 11 senttiä suurempi kuin mitta rintojen alta. A-kuppikoko taas on siinä pari senttiä AA:ta suurempi.

    Äänestä

  • alkuperäinen kysyjä kirjoitti:

    No, 34 taitaa olla aika tavallinen kahdeksanvuotiaan kengännumero, mutta kyllä sitä pienikokoisilta naisiltakin löytyy. :)

    AA-kuppikoko tarkoittaa, että mitta rintojen päältä on noin 11 senttiä suurempi kuin mitta rintojen alta. A-kuppikoko taas on siinä pari senttiä AA:ta suurempi.

    levenemiseen )(

    Äänestä

  • 8vuotiaalla on AA.t:), kirjoitti:

    ja pulskemmilla lapsillakin isommat:b. Ja tuskin on lantiota jos ei ole ees rintoja.

    AA:t on rinnat ja sillä siisti. Pienet rinnat. Varmaan minä nyt tästä alan jankata, oi lapsoset.

    Äänestä

  • Miksi juuri rintojen kohdalla on kiellettyä käyttää topattuja liivejä? Eikö myös meikkaus ole ihan samaa. Samoin kuin farkut. Ne saa kummasti näyttämään takamuksen timmimmältä.

    Äänestä

  • feikkiä.... kirjoitti:

    Miksi juuri rintojen kohdalla on kiellettyä käyttää topattuja liivejä? Eikö myös meikkaus ole ihan samaa. Samoin kuin farkut. Ne saa kummasti näyttämään takamuksen timmimmältä.

    Sellainen Classinen kysymys,kun ovat piilossa.
    Niin meikki näkyy "jo valinta vaiheessa kaikki"...heheh.

    Äänestä

  • feikkiä.... kirjoitti:

    Miksi juuri rintojen kohdalla on kiellettyä käyttää topattuja liivejä? Eikö myös meikkaus ole ihan samaa. Samoin kuin farkut. Ne saa kummasti näyttämään takamuksen timmimmältä.

    mua ainakin pistäisi vituttaa. Jos eka vaatteet päällä on näyttänyt että on mukavan isot, ne niinkuin ekana herättänyt kiinnostuksen siinä naisessa, niin kuinkas sitten kun sänkyyn päädytään, niin muija tuottaakin pettymyksen? Laskisi jo erektio välittömästi mulla. Mä en taas ymmärrä, mitä tuossa on järkeä? Kun myöhemmin sitten kumminkin selviää todellisuus. Mun mielestä rintojen kohdalla se taas on vähän niinkuin että hah hah haa! Toi yrittää olla haluttava.

    Äänestä

  • Jätkä 23 kirjoitti:

    mua ainakin pistäisi vituttaa. Jos eka vaatteet päällä on näyttänyt että on mukavan isot, ne niinkuin ekana herättänyt kiinnostuksen siinä naisessa, niin kuinkas sitten kun sänkyyn päädytään, niin muija tuottaakin pettymyksen? Laskisi jo erektio välittömästi mulla. Mä en taas ymmärrä, mitä tuossa on järkeä? Kun myöhemmin sitten kumminkin selviää todellisuus. Mun mielestä rintojen kohdalla se taas on vähän niinkuin että hah hah haa! Toi yrittää olla haluttava.

    siitä, että käyttää topattuja liivejä näyttääkseen haluttavalta, vaan siksi, että olis jotain puseron täytettä ts. vaatteet näyttää paremmilta päällä kun siellä on jotain sisällä.

    Äänestä

  • Jätkä 23 kirjoitti:

    mua ainakin pistäisi vituttaa. Jos eka vaatteet päällä on näyttänyt että on mukavan isot, ne niinkuin ekana herättänyt kiinnostuksen siinä naisessa, niin kuinkas sitten kun sänkyyn päädytään, niin muija tuottaakin pettymyksen? Laskisi jo erektio välittömästi mulla. Mä en taas ymmärrä, mitä tuossa on järkeä? Kun myöhemmin sitten kumminkin selviää todellisuus. Mun mielestä rintojen kohdalla se taas on vähän niinkuin että hah hah haa! Toi yrittää olla haluttava.

    rintaliiveillä mitään merkittävää kokoeroa saa aikaan. Lähinnä kyse on siitä, ettei topatut rintaliivit litistä tissejä sillä tavalla kuin joustavaa kangasta olevat. Lisäksi topatut kohottaa rintoja. Eli nostaa tissejä normaalia paikkaa ylemmäs, joka saa vyötärön näyttämään hoikemmalta ja kaula-aukon näyttävältä. Pettymyksiä voi tulla lähinnä, jos tunkee ne irtosilikonilisäkkeet eli ns. kananfileet tissiliiveihin. Tavallisilla push-up liiveillä ei itselle tissejä saa feikattua.

    Itse olen käyttänyt aina push-up liivejä ja yksikään mies ei ole koskaan sängyssä asiaa huomannut (että tissit olisi muka kadonneet). Ja kyllä. Olemme puhuneet asiasta, kun suorapuheinen ihminen olen. Aina on erektio myöskin riittänyt useampaan yhdyntään.;) Nytkin monta vuotta suhteessa ja kiihkeää on vieläkin.:)

    Minä käytän push-up liivejä siksi, että mielestäni ne näyttävät paremmilta, en ollakseni haluttava, vaikka kukapa meistä ei haluaisi olla haluttava. Mutta mitä pahaa siinä on, jos haluaa olla haluttava? Mielummin niin, kuin että mies tai nainen, joka ei panosta ulkoiseen olemukseensa yhtään!

    Äänestä

  • Jätkä 23 kirjoitti:

    mua ainakin pistäisi vituttaa. Jos eka vaatteet päällä on näyttänyt että on mukavan isot, ne niinkuin ekana herättänyt kiinnostuksen siinä naisessa, niin kuinkas sitten kun sänkyyn päädytään, niin muija tuottaakin pettymyksen? Laskisi jo erektio välittömästi mulla. Mä en taas ymmärrä, mitä tuossa on järkeä? Kun myöhemmin sitten kumminkin selviää todellisuus. Mun mielestä rintojen kohdalla se taas on vähän niinkuin että hah hah haa! Toi yrittää olla haluttava.

    vastattiinkin, topatuilla liiveillä ei kovin merkittävää suurennosta saa aikaiseksi. Pusero näyttää niiden avulla paremmalta. Sulle vinkki, et valitse astetta suuremmat rinnat omaava nainen, niin ei tarvi ainakaan pettyä. Ja sinuna ajattelisin kuvaamassasi mahdollisessa tilanteessa myös naistasi, eikä vain omia haluja. Tuskin nainenkaan pettymystään näyttää vastaavassa tilanteessa. Älä loukkaa toista seksuaalisessa mielessä, vaikka mitä liikkuisi päässäsi.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Sellainen Classinen kysymys,kun ovat piilossa.
    Niin meikki näkyy "jo valinta vaiheessa kaikki"...heheh.

    Itsellä C/D- kuppi ja pakko käyttää jotain toppausta,että saa TUKEA rinnoille.Tästä on kyse toppauksissa.En niistä toppauksista pidä, koska ovat kuumat ja tukalat mutta muutakaan ei ole tarjolla.

    Äänestä

rintojen koko ole elämän ja kuoleman kysymys mutta valehtelisin jos väittäisin ettei sillä ole merkitystä. Kyllä uhkea nainen jolla on näkyvät ja hyvin muodostuneet rinnat kiihottaa enemmän kuin nainen jolla on olemattomat rinnat tai ei rintoja ollenkaan.

Äänestä

se on aika säälittävää,ja kamala miehelle tajuta tilanne:B..

Äänestä
  • feikkaamisesta olen ihan samaa mieltä enkä tee sitä.

    Äänestä

valitettavasti rinnat ovat ensimmäisiä asioita mihin naisessa kiinnitän huomion.. monesti kun mietin mielessäni jotain kiinnostavaa naista, näen hänet jostain syystä rinnat paljaana.. ja ne rinnat eivät saisi olla pienemmät kuin b-c-kuppi. C-kuppi olisi ehkä optimi, D:kin olisi okei, mutta sitä suuremmat ovat jo hankalammat.

Äänestä

ja "sääri miehiä".joten etköhän sä pärjää.

Äänestä

Rinnat on ihan kuin mikä tahansa ominaisuus. Niiden "puutteita" voi korvata muilla ominaisuuksilla, tai niillä voi korvata muiden puutteita ;-)

Ei mikään yksittäinen asia ole tärkeä jos kokonaisuus tuntuu miellyttävältä.

Äänestä
  • on, että ne rinnat ovat keskenään samaa paria. Ymmärrän kyllä, että rintojen koko voi olla monelle naiselle vaikea paikka, mutta ihan samalla tavalla moni mies murehtii miehuutensa riittävyydestä.

    Äänestä

  • mielestäni kirjoitti:

    on, että ne rinnat ovat keskenään samaa paria. Ymmärrän kyllä, että rintojen koko voi olla monelle naiselle vaikea paikka, mutta ihan samalla tavalla moni mies murehtii miehuutensa riittävyydestä.

    Kaikkeen tekin aikaanne haaskaatte. Rinnat on. Penis.

    Äänestä

merkitystä. Muut asiat ratkaisevat tosiaankin.

Äänestä

Kiinnitän huomiota naisen rintojen kokoon ja haen juuri erittäin pienirintaista naisseuraa, joten yllättyisin iloisesti nähdessäni odotettua pienemmät rinnat riisuessani liivisi. AA-kuppi on mieleeni, mutta täysin sileä rinta (vain nännit) kiihottaisi minua eniten.

Äänestä
  • mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi??:

    "mutta täysin sileä rinta (vain nännit) kiihottaisi minua eniten."

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi??:

    "mutta täysin sileä rinta (vain nännit) kiihottaisi minua eniten."

    Näin vain on. Olen aina halunnut painaa itseäni vasten täysin rinnattoman naisen vartalon. Ikätoive n. 30-45v, olen itse 45v. Tahtoisin mielelläni hyväillä, puristella ja imeä täysin laudan aikuisen naisen nännejä. Haluaisin myös laueta hieroen kulliani niitä vasten.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi??:

    "mutta täysin sileä rinta (vain nännit) kiihottaisi minua eniten."

    Minä ainakin isojen ihailijana olen vaan pelkästään tyytyväinen että näitäkin jätkiä on. Se on sekä erittäin reilua, että myöskin ihanan mukavaa näille lattarintaisillekkin tai siis rinnattomille.

    Ja mikä vielä kanssa mukavan helpottavaa, tuleepahan sit taas vielä harvemmin tappeluita yhdestä naisesta.

    Äänestä

Ei varmasti katkea kenenkään mielenkiinto tuohon.

Itse pidän myös pienimmistä rinnoista enemmän.

Kukaan mies ei peräänny rintojen koon perusteella, peräännytkö sinä miehen etumuksen pienen koon perusteella?

Äänestä
  • seurustelin erään aasialaisen kanssa mutta sillä oli niin hemmetin pieni värkki että en pystyny touhuun sen kanssa. Se oli jotenkin että ei vaan voinu. Siis tosi mini-muna.

    Äänestä

  • Miehen peniksen koolla ei ole suunnatonta merkitystä, mutta olen sen verran siro nainen itse, etten nyt erityisemmin pitäisi mistään jättikokoisesta.

    Äänestä

  • alkuperäinen kysyjä kirjoitti:

    Miehen peniksen koolla ei ole suunnatonta merkitystä, mutta olen sen verran siro nainen itse, etten nyt erityisemmin pitäisi mistään jättikokoisesta.

    moisesta asiasta kuin rintojesi koosta?

    Voin sanoa ihan jo itseni ja tuttavapiirin perusteella että pienistä rinnoista pitäviä on paljon ja muille se ei merkkaa paljoakaan minkä kokoiset ne on.

    Äänestä

  • olet huolissasi kirjoitti:

    moisesta asiasta kuin rintojesi koosta?

    Voin sanoa ihan jo itseni ja tuttavapiirin perusteella että pienistä rinnoista pitäviä on paljon ja muille se ei merkkaa paljoakaan minkä kokoiset ne on.

    Miten helppo kaupassa työkentelevien eli "kassatyttöjen" rintoja on vilkaista.

    Äänestä

  • koskaan huomannut kirjoitti:

    Miten helppo kaupassa työkentelevien eli "kassatyttöjen" rintoja on vilkaista.

    tissejä kun yleensä olen siellä tekemässä vain ostoksia.

    Tietysti jos olet noin pahassa puutteessa niin suosittelen sitten siihen apua.

    Äänestä

  • kassatyttöjen kirjoitti:

    tissejä kun yleensä olen siellä tekemässä vain ostoksia.

    Tietysti jos olet noin pahassa puutteessa niin suosittelen sitten siihen apua.

    mistään puutteesta mitään puhutnut. Vohan sellaiseenkin toki ihastua, mutta miksi?

    Äänestä

Olen itse pitkä (yli 175cm) ja kurvikas nainen varsin isoilla rinnoilla ja täytyy sanoa, etteivät miehet syrji ketään rintojen pienuuden/suuruuden takia. Muutenhan ihmiset eivät lisääntyisi, jos pitäisi olla vain tietynlainen nainen kyseessä (mikä kullakin sitten olisi se ihanne).

Tuollaisia ei pidä kenenkään murehtia :) Joka vartalossa on omat hyvät ja huonot puolensa.

Aurinkoista kesän odotusta kaikille

Äänestä

..oleelliset, isot, pehmeät ja kunnon kokoiset tissit. Kyllä siinä himot ja halut nopeasti varisee, kun nainen riisuutuu, ja sieltä pullahtaa pelkät tyhjät nahanpalaset. Kaikille toki löytyy käyttäjänsä, mutta minä kaipaan vähintään C-kupin tisuja. A-kuppi ei oikeastaan edes ole kuppi vaan lautanen, lauta, ja niistä voi tulla tikkuja käteen.. Toki suon sen muille, itse en halua. Jos kuitenkin on niin pahasti erehtynyt, että tuollaisen kohtalon joutuu kokemaan, niin kyllä ennen hyvästejä kerran, pari sitä voi nusaista, tietysti takaapäin ja silmät kiinni. Kaikki lisukkeet ehdottomasti pois..

Äänestä

Itse koen että staattista silikonipommia ei ole olemassa.Rintojen muoto vaihtelee eroottisen kiihtyneisyyden mukaan.Ainoastaan anatominen perusterveys vaikuttaa niihin saavutuksiin mitä voidaan aktiivisella liikunnalla tavoitella.Ja sanomatta selvää on, että ilman seksiä naisenrinnoista tulee riipparit!!

Joten sinkkujen huoli on varmasti minglaamisen ja alusvaateshoppailun yhdistely niin, että ehkä joskus Täyteen Kymppiin tässä elämässä.

Kauneimmat rinnat ovat ympyrämuotoiset ja kuin Scarlett Johanssonilla!

Äänestä

Ei Mies isolla M:llä jätä rintojen koon takia harrastamatta seksiä :) Ei sillä ole mitään merkitystä loppupeleissä. Kyllähän rinnat mukavat on, en sitä kiellä, mutta itse en esimerkiksi rintojen perusteella kumppaniani valitse.

Kokonaisuus ratkaisee. Kasvonpiirteet ym.. Enkä tässä nyt tarkoita sitä onko nainen mallin näköinen, päinvastoin! Itse en pidä jos joku nainen laittaa liikaa itseään ja peittää itsensä meikeillä.

Pidän siitä kun nainen on luonnollisen näköinen. Silloin paljastuu naisen luontainen kauneus. Jos käyttää liikaa meikkejä niin silloin se luontainen kauneus jää piiloon ja näyttää kuin nainen olisi tullut suoraan liukuhihnalta muiden naisten kanssa. Meinaan persoonallisuus on tärkeää.

Äänestä

Katson naisen vartaloa niin huomioin samalla myös sen, minkä verran siinä on ylimääräistä eli miten "läski" tämä nainen on? Enkä tarkoita tällä pelkästään sinua, vaan ylipäätäänkin. Tietenkin se riippuu myös pituudesta.

Äänestä
  • mitä mieltä olette eripari rinnoista naisella? Omani ovat niin että pienempi on c-kuppia ja vähän isompi C:n ja D:n väliltä. Ero on selvästi silmin nähtävissä kun ei ole liivejä päällä.
    Olen itse viimein sinut asian kanssa että itseäni ei enää niinkään häiritse. Kuitenkaan niin täysin en ole niitä hyväksynyt että olisi ihan sama mitä muut ajattelevat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pari kysymystä kirjoitti:

Arvaan, millaisia vastauksia tämä voi saada aikaan, mutta rehelliset olisivat ihan kivoja. Ennen kuin päädyt sänkyyn jonkun naisen kanssa kiinnitätkö huomiota rintojen kokoon (tilanteessa, jossa vaatteet ovat vielä päällä ja peräytyminen helppoa, jos sellaisen haluaisit tehdä)? Voisiko nainen jäädä riisuutumisen jälkeen väliin vain siksi, että kuppikoko on AA? Jotain kilon painavia push up -rintaliivejä ei nyt lasketa kyselyvaihtoehdoksi, mutta onko tuollaisessa tapauksessa kyseessä mielestäsi huijaus, ts. mitä mieltä olet rintoja suurentavista lisäkkeistä ja rintaliiveistä?

Jättäkää väliin ne sulla-on-huono-itsetunto jne. -jutut. Kiinnostaa vain kovasti, kuinka tärkeä rintojen koko käytännössä on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu