Miksi lääkärit saavat niin

Pitkä koulutus on mutta onhan muitakin ammatteja joissa on pitkä koulutus mutta silti huono palkka? Miksi juuriv lääkärit tienaavat niin hyvin?
182066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Yksi merkittävä syy lääkäreiden korkeampiin palkkoihin on se, että heitä on sopivan vähän. Lääkäriliitto on siis tehnyt jäsenistönsä puolesta hyvää työtä.

Äänestä

Suomessä lääkärit tienaavat aika vähän, jos verrataan muihin maihin.

Äänestä

Hoitajat ja lääkärit osaavat vedota ihmisten "auttamiseen". Ihmisten auttamisella ja "oikeudella hoitoon" voidaan veronmaksajia rahastaa oikein kunnolla. Tämän "auttamisen" perusteella veronmaksajilta voidaan riistää kaikki heidän omaisuutensa ja ajaa heidät köyhyyteen, kunhan vaan lääkärit ja hoitajat saavat kylpeä rahassa.

Äänestä
  • Ja ei muuta kuin kouluun mars mars siitä kitisemästä.
    Lue nyt ensin itsesi sairaanhoitajaksi, niin pääset rikkauksiin käsiksi.
    Miksi rämpiä taloudellisessa suossa?
    Äkkiä nyt kouluun, että alkaa raha kertymään.

    Äänestä

  • azlaggi kirjoitti:

    Ja ei muuta kuin kouluun mars mars siitä kitisemästä.
    Lue nyt ensin itsesi sairaanhoitajaksi, niin pääset rikkauksiin käsiksi.
    Miksi rämpiä taloudellisessa suossa?
    Äkkiä nyt kouluun, että alkaa raha kertymään.

    mua ei kauheesti kiinnosta noi lekurinhommat, onneksi on lentäjän ammatti!! Sama liksa ja ei tarvii tutkii mummon tissien alusii eikä määrätä buranaa joka vaivaansavalittavalle yksikölle, voi vaan pistää ykköstä silmään ja vikitellä stuertteja, ai nii mä pääsenkii pelaa golffii useemmin ku te chau.

    Äänestä

  • minävaan.... kirjoitti:

    mua ei kauheesti kiinnosta noi lekurinhommat, onneksi on lentäjän ammatti!! Sama liksa ja ei tarvii tutkii mummon tissien alusii eikä määrätä buranaa joka vaivaansavalittavalle yksikölle, voi vaan pistää ykköstä silmään ja vikitellä stuertteja, ai nii mä pääsenkii pelaa golffii useemmin ku te chau.

    Vain yksi hotelli Tokion keskustassa kelpasi lentäjille

    Viiden tähden Hiltonia pidetään henkilökunnan aliarvioimisena, Finnairin toimitusjohtaja Jukka Hienonen sanoo.

    http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/vain_yksi_hotelli_tokion_keskustassa_kelpasi_lent%E4jille_5173947.html

    Äänestä

  • niin, hoitajat todellakin kylpevät rahassa lääkäreiden kanssa!

    Äänestä


  • döffä kirjoitti:

    Ja sama jätkä tässä toisessakin ketjussa kadehtii lentäjiä niin että oksat pois. Kateus vie kalatkin vedestä.

    Kyllä asioita ja palkkojakin voi vallan mainiosti arvostella jo ihan moraalisestakin lähtökohdasta. Lentäjien (ja monien pomojenkin) tähtitieteellisistä palkoista keskusteleminen ovat nostaneet esiin myös sen, miten herkkähipiäisiä nämä monet suurituloiset ovat. Joitakin vaivaa lisäksi ylimielisyys. Mitähän tästä pitäisi päätellä?

    Äänestä

  • Minuun "vetoaa" kyllä ihan vetoamatta se, että kirurgi osaa tehdä sydämenohitusleikkauksen! Minäkin olen saanut peräti 9-vuotta lisäaikaa kirurgin taitavien käsien ja ymmärryksen ansiosta! Hoitajat ovat myös sydämellään siinä työssä ja ovat joka helvetin sentin ansainneet ja hintansa väärtejä. Minunkin poikani olisi ilman tuota kirurgia jäänyt puoliorvoksi 12-vuotiaana ja täysorvoksi 17-vuotiaana! Siinä sitä vetoomusta.

    Äänestä

Liekö tuo palkka nyt niin kummoinen? Pitkää päivää ja vuorotyötä ja liksa on käsittääkseni väliltä 4000-7000 €/kk. Itse saan tällä hetkellä 4186 €/kk peruspalkkana 37,5 tuntia viikossa päivätyössä. Tuohon päälle ylityöt (jos haluan), bonukset, verottomat päivärahat (jos haluan reissata) ja muut tehtäväkohtaiset lisät, jotka eivät siis suoraan kuulu palkkaan. Vuositasolla puhutaan yleensä 70-75 k€:sta. Koulutus oli vain neljä vuotta (insinööri). Kumpaa tekisin mieluummin...hmm...

Äänestä
  • oletko mieshuora,,,,ihan kiva ammatti sekin ainakin lentäjät ja lääkärit tykkää paljon löytyy yståvåpiriista,,hyshys..

    Äänestä

Aloitteleva vastavalmistunut yleislääkäri jossain takahikiän terveyskeskuksessa ei sa kummoistakaan palkka. Joku huippu kirurgi maan parhaassa yksityissairaalassa siten tienaakin.

Toisekseen monilla terveyskeskuslääkäreillä on sivujobina oma vastaanotto. Kaks duunia, toisesta peruspalkka ja päälle tulee yrittäjän tulot. Kertyy siitäkin helpolla hilloa.

Keskipalkka yleisesti lääkäreillä lienee varsin kohtuullinen. Mutta siis vain laskennallisesti, tuloerot valtavia. Näinhän se matematiikassa menee.

Toisekseen poppamiehillä on aina ollut hyvät mahdollisuudet neuvotella palkkioistaan. Kun on pää kainalossa, ei kiinosta se, paljonko sen takaisin ompeleminen maksaa.

Onhan niitä ammatteja, jotka voisi lopettaa kokonaan, eikä monikaan huomisi yhtään mitään. Vaikkapa linja-auton rahastaja tai sateenvarjon korjaaja. Ja kuolleita ammatteja taitavat nykyään olla kumpikin. Lääkärin ammattia ei voi lopettaa.

Ja on toki muitakin, sotilas, palomies, poliisi jne. Ilman lääkäreitä nämäkin ammattikunnat kärsisivät suunnattomasti.

Ammattien palkkojen vertaaminen keskenään ei oikein onnistu. Kaikilla niin erilaisia toimenkuvia. Miksihän kukaan ei ihmettele, miksi urakkaa tekevä putkimies pääsee lyhyellä koulutuksella lääkärin palkoille?

Äänestä
  • Päivitä tietosi...asiahan on siis juuri päinvastoin, eli mitä kauemmas takahikiälle suostut terkkarilääkäriksi menemään sen parempi liksa. Kärjistetyimmissä tapauksissa kandi pääsee huippukirurgin palkoille. Isoissa kaupungeissa aloittelevat lääkärit sitten eivät juuri mitään tienaakaan...tarjontaa kun on enempi kuin kysyntää.

    >> Aloitteleva vastavalmistunut yleislääkäri
    >> jossain takahikiän terveyskeskuksessa ei saa
    >> kummoistakaan palkka.

    Äänestä

  • Urakkaa tekevä putkimies saa lääkärin palkkoja vaikka eihän vesi ja viemäri putket ole paskankaan tärkeitä. Ne vois poistaa ni sais lääkäritkin enempi hommia.

    Äänestä

  • jeppulisjeejee kirjoitti:

    Päivitä tietosi...asiahan on siis juuri päinvastoin, eli mitä kauemmas takahikiälle suostut terkkarilääkäriksi menemään sen parempi liksa. Kärjistetyimmissä tapauksissa kandi pääsee huippukirurgin palkoille. Isoissa kaupungeissa aloittelevat lääkärit sitten eivät juuri mitään tienaakaan...tarjontaa kun on enempi kuin kysyntää.

    >> Aloitteleva vastavalmistunut yleislääkäri
    >> jossain takahikiän terveyskeskuksessa ei saa
    >> kummoistakaan palkka.

    Mukavaahan tuo kun lääkärikin vaivautui vastaamaan.

    Tosiasia kuitenkin on, että kunnilla ei ole varaa maksaa huippuliksoja. Joku kunta sitä kehui, että löivät massia pöytään, että saivat kuntaan lääkärin.

    Poikkeus tapaus ihan varmasti. Vakituisia ei tule, koska kyseessä takahikiä, ja kunta joutuu ostamaan terveyspalvelunsa liian kalliilla vuokralääkäri firmoilta.

    Eletään nimittäin reaalitilanteessa monessakin suhteessa. Puutetta on, kun ei ole rahaa, ja puute lisääntyy kun kaikki raha menee kepulikonsteihin. Alasta riippumtta.

    Kun on tehnyt sopparin, muuttanut perheineen nuoargamiin kunnanlääkäriksi. Olet motitettuna sinne. Ei Oopperaa, ei kisahallia jne. Ei pienellä kunnalla ole kovinkaan paljon varaa maksaa hardshippejä jatkuvalla syötöllä.

    Montakohan sataa kilometriä se olikaan se pisin synnytysmatka, minkä Lapissa joutuu ajamaan synnytyssairaalaan.

    Kumma kun omassa kylässä ei ole ketään lapsenpäästötaitoista?

    Tämäkin pommi jysähtää pian, kiitos demareitten, jotka ovat sitä vuosikymmenet rakentaneet. JA AINA laman ja tiukan paikan tullen liukenevat oppositioon räkyttämään ja puhumaan unelmistaan.

    Äänestä

  • kommentit kirjoitti:

    Urakkaa tekevä putkimies saa lääkärin palkkoja vaikka eihän vesi ja viemäri putket ole paskankaan tärkeitä. Ne vois poistaa ni sais lääkäritkin enempi hommia.

    Kas kun sitten putkimiehet joutuisivat siirtymään saniteetti alalee siivoamaan paskoja puistista. :))

    Toisekseen vesiklosetti ei ole ihmisen luontainen ulostamis ympäristö. Ihmisen anatomia on suunniteltu kyykky paskaa varten, ei tuolilla askantamista varten. Kansakunnan terveysvaivat luultavasti vähenisivät :))))

    .

    Äänestä

  • jeppulisjeejee kirjoitti:

    Päivitä tietosi...asiahan on siis juuri päinvastoin, eli mitä kauemmas takahikiälle suostut terkkarilääkäriksi menemään sen parempi liksa. Kärjistetyimmissä tapauksissa kandi pääsee huippukirurgin palkoille. Isoissa kaupungeissa aloittelevat lääkärit sitten eivät juuri mitään tienaakaan...tarjontaa kun on enempi kuin kysyntää.

    >> Aloitteleva vastavalmistunut yleislääkäri
    >> jossain takahikiän terveyskeskuksessa ei saa
    >> kummoistakaan palkka.

    Muistaakseni vuosi pari sitten uutisoitiin, miten joku takahikiän terveyskeskuslääkäri tienasi vaatimattomat 11 000 euroa /kk. Asia on jäänyt jostain syystä mieleeni ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvää palkkaa kirjoitti:

Pitkä koulutus on mutta onhan muitakin ammatteja joissa on pitkä koulutus mutta silti huono palkka? Miksi juuriv lääkärit tienaavat niin hyvin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu