Mitäs mieltä olette?

Mitäs mieltä olette? Onko luvallista, että minulle täysin tuntematon kirjoittaja änkeää haukkumaan minua tuonlaisella mustamaalaavalla tavalla tällä palstalla. Allaolevan linkin kirjoittaja valehtelee tossa törkeästi. Hän ei esimerkiksi mua mitenkään tunne, mutta kehtaa valehdella, että minä mukamas "komppailisin" itseäni" "kehumalla älykkyyttäni" tällä palstalla ja muutenkin kyseinen kirjoittaja vääristää persoonani ilmaisussaan täydellisesti.

Vaikkapa tämän palstan ns. "palstapsykologinakin" ansioitunut nimimerkki dazu voisi antaa mielipiteensä, jos sattuu viestin näkemään;) Näyttääkö linkin kirjoitus silkalta vihamielisyydeltä ja kirjoittajan sanomisten/tekemisten vääristelyltä, vai onko muka ote kirjoituksessa lähtökohdiltaan ystävällinen? Tuonlaista allaolevan kaltaista paskaa ja soopaa olen saanut vastaanottaa ja kestää tällä palstalla iät ja ajat:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000035253928
33851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

ollut kahta niin älykästä, joka ymmärtäisi sun älykkyyttäsi kehua.

Älytön avaus.

Äänestä
  • Menee taas ufon ilmaisun alaan, tuo sunkin kommenttisi!

    Kyllä minä olen saanut kehuja, ja moniltakin. Niin ja itseni "komppaus" ei kuulu toimintatapoihini.:) Mä mikään f***'sentään ole, enkä halua tulla aiheetta sellaiseksi leimatuksi!

    "Älykkyyteni" erityistä korostamista taas en ole harrastanut koskaan, toisin kuin aloitukseen linkittämäni kaltaiset, äärimmäistä(!) henkistä väkivaltaa (epä-älyllisellä tavalla) käyttävät.

    Äänestä

  • kysyn.... kirjoitti:

    Menee taas ufon ilmaisun alaan, tuo sunkin kommenttisi!

    Kyllä minä olen saanut kehuja, ja moniltakin. Niin ja itseni "komppaus" ei kuulu toimintatapoihini.:) Mä mikään f***'sentään ole, enkä halua tulla aiheetta sellaiseksi leimatuksi!

    "Älykkyyteni" erityistä korostamista taas en ole harrastanut koskaan, toisin kuin aloitukseen linkittämäni kaltaiset, äärimmäistä(!) henkistä väkivaltaa (epä-älyllisellä tavalla) käyttävät.

    kukaan ei ole niin älytön, että näkis sut älykkäänä täällä. Paitsi ehkä vittuilumielessä.

    Äänestä

  • siihen, että kirjoitti:

    kukaan ei ole niin älytön, että näkis sut älykkäänä täällä. Paitsi ehkä vittuilumielessä.

    Pikkusen patologisia viha-elementtejä sulla.

    Sairasta mielestäni, että jotkut perustavat joitakin tyyliin ns. melkein keskinäisiä "vihayhteisöjään" netin keskustelupalstalle, jossa em. samat (minun mielestäni) j*rpot ajasta toiseen sorsivat yhtä. Sääliksihän sellaisia tietysti viimekädessä tietysti sikäli käy, kun tietää, että todellisuudessa kyseiset ovat niin kuutamolla, kuin IKINÄ ihmiset voivat olla.

    Jos säkin jättäisit mut vihaamistesi ulkopuolelle? En ole syypää myöskään sinun elämäsi traumoihin. Ja minkäänlaista älyllisyyttä et kommentissasi osoittanut, mielestäni.

    Äänestä

   En koskaan,
Kirjoittanut: en,, 12.4.2009 klo 13.38

En koskaan ole etsinyt seuraa nettideittien kautta. En millään tavalla. En myöskään koskaan ole käynyt yksityssananvaihtoa kenenkään tämän palstan kirjoittajanimimerkin kanssa, saatika koskaan ollut rekisteröitynyt kirjoittaja yhtään millään nimimerkillä tällä foorumilla.

Tällä nimenomaisella keskustelupalstalla minua on kyllä joskus ahdisteltu mm. sellaisilla suorilla valheilla ts. virheellisillä väitteillä, että olisin esimerkiksi seuranhakijana seksi-treffeillä (esittäjänä oli minulle tyystin tuntematon ja aggressiivisesti minuun suhtautunut puskakirjoittaja) ja että olisin muka henkilökohtaisessa mielessä ollut kiinnostunut joistakin tämän palstan mieskirjoittajista (väite ei pidä paikkaansa).

En välttämättä uskaltaisi rekisteröityä tämän foorumin käyttäjäksi, jos & kun edellä mainitsemani kaltaisia, härskejä valheitakin suoltavia, kirjoittajia näillä palstoilla havaitusti käy.

Samaten, juuri sinuun ketjun aloittaja, edeltävän lisäksi tietysti seuraavallakaan sanomallani mitenkään viittaamatta: henkilökohtaisesti suosittelisin ainakin sellaisia mielikuvitusmaailmoissaan eläviä s******ä tyystin jättämään minun kaltaiseni kirjoittajat rauhaan, jotka roikkuvat vääristelemässä palstailmaisuani mm. sellaisillakin valheilla, että "komppailisin" itseäni ( ts. = muka kirjoittelisin itselleni sanomaani liittyviä samanmielisiä viestejä tällä keskustelupalstalla kirjoitellessani) tai että olisin "trolli" ( äärimmäisen loukkaavaa).

Tsemppiä toki sinun seuranhakuusi aloittaja, jos siitä kiinnostunut olet:) Itse varmaan, jos olisin kiinnostunut nettideittailusta, en välttämättä ensimmäisenä harkitsisi tätä foorumia. Lienee varmasti joillakin kuitenkin hyviäkin kokemuksia.

Äänestä
  • Sinä "Himo-Hanski" voisit ensimmäisenä opetella ilmaisemaan itseäsi ymmärrettävästi. Pelkkä minun viestini kopioiminen ei ole kommunikointia.

    Seksitreffeistä en ole kiinnostunut.

    Äänestä

Lisään sen verran, että tuon äärimmäisen vihamielisen linkittämäni viestin kirjoittaja valehtelee vielä siinäkin, että muka olisi joku erityinen "tietäjä" minun palstatekemisteni suhteen. Hän ei sitä ole (ei millään tavalla), joskin on ilmeisesti sen verran tällä palstalla notkunutta porukkaa ollut(?), että on osannut erityisen törkeitä valheitaan niskaani tulla lataamaan.

Ainiin ja: minä olen varmasti eniten mietittyjä asiakirjoituksia tälle palstalle aikojen saatossa kirjoittaneiden joukossa. On tietoinen valhe tuolta mielestäni vihamieliseltä kirjoittajalta, ettei hän ole "koskaan nähnyt minulta yhtäkään rakentavaa kommenttia mihinkään". Takuulla on kytännyt mua ja mun kirjoitteluani sen verran, että tietää senkin valheeksi.

Äänestä

Teen poikkeuksen sinun kohdallasi ja melkein toivon sinun kehuvankin älykkyyttäsi syystä, että sinä Olet huomattavan älykäs.
Miksei älyllään saisi kehua, jos sitä kerran on?
Onko jonkin toisen ominaisuuden kehuminen hyväksyttävämpää kuin toisen?

Äänestä
  • Kiitos vilpitön, jos tuo oli aito kehu.

    :)

    Nämä palstat nyt kuitenkin ovat viihdepalstoiksi miellettäviä. Sikäli erityiseen älyn korostamiseen ei jaksa ryhtyä, olisi tai ei siihen niitä rahkeita sitten. Ymmärrät varmasti, mitä tarkoitan.

    Äänestä

Sinisiä, vihreitä ja mitä niitä onkaan. :-O

Äänestä
  • Erittäin monimielisesti ymmärrettävä kommentti sinulla.:))

    Mikäli(?) minuun pilleripuheillasi viittasit, niin en tarvitse tai käytä mielenterveyslääkitystä.

    Ps. Lienee varmaan yksi palstan väsyneimmistä fraaseista, tuo "lääkitys kuntoonkin"- ilmaisu.(Sori.) Toisena saattaisi ehkäpä ja kenties(?) olla se ällöttävä "herneet nenuun"- ilmaus.

    Äänestä

Tyyppi kiskoo jotakin saakelin vuoden vanhoja kirjoituksia.

Äänestä
  • No "kiskoinpa" lähinnä siksi, että kun ei ole näkynyt kritiikkiä tuonlaisia linkittämäni kaltaisia kirjoituksia kohtaan paljoa esiintyneen palstalla, mutta sen sijaan paljon mitättömimmistä palstasanomisista tehdään suuriakin marttyyrinumeroita.

    Aloitukseen laittamani linkin kirjoittaja vääristelee kirjoituksessaan sikamaisella tavalla
    palstailmaisuani ja minun - hänelle täysin tuntemattoman ihmisen, palstailmaisua. Valehtelee ja esittää itsensä korostetusti mukamas jonkinlaisena minun _yleisten_ toimintapojeni erityisenä asiantuntijana, psykologista SYVÄLLISTÄ väkivaltaa käyttäen.

    Oletan että tällä palstalla käy sivistystäkin omaavia ja realistiseenkin arviointiin kykeneviä myös, joten siksi laitoin aloituksen.

    Äänestä

Että vanhojen kaiveleminen ei ole kovin älykästä. Muisti kun ei riitä juuri viittä minuuttia kauemmas tehokkaasti, ellei asia sitten ole hyvin läheinen.

Sensijaan tunnetasolla se saattaa olla hyvinkin tärkeää syystä tai toisesta.

Kuis on, järki vai tunne tässäkin takana?

Äänestä
  • Kyseessä on ensisijaisesti järki ( mainitsemassasi) takana, mutta kieltämättä myös kohtuullinen vitutus.

    :)

    Äänestä

Huomionarkkari taas vauhdissa.

Äänestä
  • Eiköhän kuule niitä manitsemiasi "huomionarkkareita" enemminkin olisi vaikkapa sellaiset kirjoittajat, jonka viestintää aloitukseeni linkitin...Säälittävää(!), että joku menee niin pitkälle, että katsoo oikeudekseen vääristellä viestinnässään KOKO toisen(!!) palstakäyttäytymisen ja PERSOONAN.

    Epäilen kylläkin, että sinun älyllisyytesi ei välttämättä(?) riittäisi kyseisen asian ymmärtämiseen. Sähän olet muutenkin kuulunut niihin palstan mielikuvissoopailijoihin koskien mun palstakäyttäytymistäni, _jos_(?) siis nyt olet se sama yksi kirjoittaja, jonka tässä voisin sun kenties olettaa voivan voivan olla.

    Vähän selkärankaa, hei!

    Äänestä

  • kysyn... kirjoitti:

    Eiköhän kuule niitä manitsemiasi "huomionarkkareita" enemminkin olisi vaikkapa sellaiset kirjoittajat, jonka viestintää aloitukseeni linkitin...Säälittävää(!), että joku menee niin pitkälle, että katsoo oikeudekseen vääristellä viestinnässään KOKO toisen(!!) palstakäyttäytymisen ja PERSOONAN.

    Epäilen kylläkin, että sinun älyllisyytesi ei välttämättä(?) riittäisi kyseisen asian ymmärtämiseen. Sähän olet muutenkin kuulunut niihin palstan mielikuvissoopailijoihin koskien mun palstakäyttäytymistäni, _jos_(?) siis nyt olet se sama yksi kirjoittaja, jonka tässä voisin sun kenties olettaa voivan voivan olla.

    Vähän selkärankaa, hei!

    Sä et halua, että lähtisin kaivelemaan menneitä. Tai haluatko?

    Äänestä

  • g.m puskassa kirjoitti:

    Sä et halua, että lähtisin kaivelemaan menneitä. Tai haluatko?

    Sinulta odotan tässä suhtautumista yksittäisen ketjun sanotun mukaan. En yleistä "asennetta".

    Äänestä

  • kysyn... kirjoitti:

    Sinulta odotan tässä suhtautumista yksittäisen ketjun sanotun mukaan. En yleistä "asennetta".

    tekemättä. Ei ole mieltä vetää muita kirjoittajia sun pakkomielteisiin mukaan.

    Miten sä muuten jaksat jankata koko ajan sitä yhtä ja samaa? Se on jotain, mikä menee yli minun käsityskyvyn. Etkö ole itse vielä kyllästynyt siihen?

    Äänestä

  • g.m puskassa kirjoitti:

    tekemättä. Ei ole mieltä vetää muita kirjoittajia sun pakkomielteisiin mukaan.

    Miten sä muuten jaksat jankata koko ajan sitä yhtä ja samaa? Se on jotain, mikä menee yli minun käsityskyvyn. Etkö ole itse vielä kyllästynyt siihen?

    Mun käsityskykyni yli taas menee palstailmaisun porsasmainen vääristely.:)

    Äänestä

sä oikein pärjäät oikeassa elämässä...*phuuuhhh*

Äänestä
  • Siidereillä ja lisäyksillä?

    Äänestä

  • Pärjään oikein mainiosti!

    En esimerkiksi ole niin nettiaddiktoitunut, että jaksaisin juosta horisemassa valheellista mielenterveyspaskanjauhantaa ajasta toiseen yhdelle ja samalle nettikirjoittajalle, tai usuttaa röyhkeillä valheilla ketään tietoisesti tuntemattoman kimppuun, kuten minua ahdistelleet ovat tehneet.:)

    Äänestä

  • kysyn.... kirjoitti:

    Pärjään oikein mainiosti!

    En esimerkiksi ole niin nettiaddiktoitunut, että jaksaisin juosta horisemassa valheellista mielenterveyspaskanjauhantaa ajasta toiseen yhdelle ja samalle nettikirjoittajalle, tai usuttaa röyhkeillä valheilla ketään tietoisesti tuntemattoman kimppuun, kuten minua ahdistelleet ovat tehneet.:)

    Mun äskeinen kommentti ei mielestäni liittynyt virtuaalimaailmaan mitenkään, vai liittyikö se?

    Äänestä

  • selität? kirjoitti:

    Mun äskeinen kommentti ei mielestäni liittynyt virtuaalimaailmaan mitenkään, vai liittyikö se?

    Koko esittämäsi kommentti liittyi hyvinkin "virtuaaliin". Sinähän et minua nimittäin mitenkään henkilökohtaisesti tunne ja kaikki ilmaisusi, mitä internetin keskustelupalstalla esität, on SINUN ilmaisuasi internetiSSÄ. Edellä mainittu joka, edelliseen sitoen, ei ole erillään muusta maailmasta. Näin ollen, kun siis kyselit minun pärjäämisestäni reaalimaailmassa, esitit kommenttisi aivan elävälle(!) ihmiselle. Se, mitä sinun(kin) kenties kannattaisi itsellesi teroittaa, on seikka, että todellakin puhuit tuntemattomalle ihmiselle, jonka reaalimaailman pärjäämisten suhteen et ole minkään valtakunnan tietäjä.

    Äänestä

  • kysyn.... kirjoitti:

    Koko esittämäsi kommentti liittyi hyvinkin "virtuaaliin". Sinähän et minua nimittäin mitenkään henkilökohtaisesti tunne ja kaikki ilmaisusi, mitä internetin keskustelupalstalla esität, on SINUN ilmaisuasi internetiSSÄ. Edellä mainittu joka, edelliseen sitoen, ei ole erillään muusta maailmasta. Näin ollen, kun siis kyselit minun pärjäämisestäni reaalimaailmassa, esitit kommenttisi aivan elävälle(!) ihmiselle. Se, mitä sinun(kin) kenties kannattaisi itsellesi teroittaa, on seikka, että todellakin puhuit tuntemattomalle ihmiselle, jonka reaalimaailman pärjäämisten suhteen et ole minkään valtakunnan tietäjä.

    ja sun elämä täytyy olla kyllä helevetin vaikiaa.

    Äänestä

  • Kysyisin, että seurailetko mahdollisesti etsimässä minun kirjoituksiani tällä foorumilla? Miten linkittämäsi liittyy tämän ketjun asiaan? Joskin, - kyllä vain: tuo linkittämäsi oli minun kirjoitukseni.

    En ole tavannut suomi24:sta henkilökohtaisesti ketään. Virtuaalisesti näin, _ihan ainoastaan ja vain keskustelupalstoilla_ ja keskustelun puitteissa ,olen kyllä niin sanotusti "tavannut" monenlaisiakin kirjoittajia.

    Satunnaisesti on omiakin ystäviäni tällä foorumilla käynyt ( sen tiedän), mutta en ole kommunikoinut heidän kanssaan tällä foorumilla. Ja: esimerkiksi tältä keskustelupalstalta en tunne henkilökohtaisesti kerrassaan ketään, enkä tosiaankaan ole esimerkiksi yksityisviestintää koskaan käynyt yhdenkään kanssa.

    Äänestä

... että yleensä ottaen jokaisen kirjoittajan pitäisi kai välttää suoranaista haukkumista. Jokainen meistä varmaan jossakin tilanteessa saattaa mainita, että kirjoittaja tai kirjoituksen aihe on huono tai typerä.

Sanoisin myös, että ihmisellä pitäisi olla kyky antaa myös itse anteeksi ja painaa tiettyjä asioita villasella. Unohtaa menneet ja keskittyä tulevaan, vaikka sitten joskus olisikin joutunut jonkinlaisen ivauksen kohteeksi.

Hyvää pääsiäistä sinulle.

Äänestä
  • Toki pitää unohtaa ( menneitä, etc.)

    En kuitenkaan halua, että tuonlaista käytöstä keskustelupalstalla esiintyy, kuin mitä aloitukseeni laittamastani linkistä ilmenee. Kenestäkään(!), korostan, ei kenestäkään ole kenelläkään oikeutta tehdä esimerkiksi pelkkää oman palstakuvansa pönkityksen välinettä aloituksen linkissä kuvatunlaisilla syvällisesti henkisesti väkivaltaisilla(!) sikapuheilla. Jos vastaavanlaista käytöstä tällä palstalla kovinkin paljon annetaan jatkossa tapahtua, niin eihän tänne (palstalle) enää uskalla kirjoittaakaan kaikenmaailman vääristely-ja valepuheiden suoltajien takia!!

    Hyvää pääsiäsistä myös sinulle.:) Sun viestisi oli rakentava luonteeltaan, mielestäni.

    Äänestä

  • kysyn.... kirjoitti:

    Toki pitää unohtaa ( menneitä, etc.)

    En kuitenkaan halua, että tuonlaista käytöstä keskustelupalstalla esiintyy, kuin mitä aloitukseeni laittamastani linkistä ilmenee. Kenestäkään(!), korostan, ei kenestäkään ole kenelläkään oikeutta tehdä esimerkiksi pelkkää oman palstakuvansa pönkityksen välinettä aloituksen linkissä kuvatunlaisilla syvällisesti henkisesti väkivaltaisilla(!) sikapuheilla. Jos vastaavanlaista käytöstä tällä palstalla kovinkin paljon annetaan jatkossa tapahtua, niin eihän tänne (palstalle) enää uskalla kirjoittaakaan kaikenmaailman vääristely-ja valepuheiden suoltajien takia!!

    Hyvää pääsiäsistä myös sinulle.:) Sun viestisi oli rakentava luonteeltaan, mielestäni.

    ... ikävää, mutta varmastikin aina tälläisiä toisen mollaamisia tapahtuu.

    Kuitenkin ehkä kannattaa ajatella asiaa myös niin, että ehkä sellainen haukkuja ei ajattele loukkaavansa todella toista osapuolta.. ja päteehän siihen myös se, että kun on itsellä paska olla, niin sälytetään se olo myös toiselle, tai ainakin yritetään.

    Terkkuja saunasta. :)

    Äänestä

Kiitokset rakentavia vastauksia antaneille.:)

Poistun keskustelusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kysyn... kirjoitti:

Mitäs mieltä olette? Onko luvallista, että minulle täysin tuntematon kirjoittaja änkeää haukkumaan minua tuonlaisella mustamaalaavalla tavalla tällä palstalla. Allaolevan linkin kirjoittaja valehtelee tossa törkeästi. Hän ei esimerkiksi mua mitenkään tunne, mutta kehtaa valehdella, että minä mukamas "komppailisin" itseäni" "kehumalla älykkyyttäni" tällä palstalla ja muutenkin kyseinen kirjoittaja vääristää persoonani ilmaisussaan täydellisesti.

Vaikkapa tämän palstan ns. "palstapsykologinakin" ansioitunut nimimerkki dazu voisi antaa mielipiteensä, jos sattuu viestin näkemään;) Näyttääkö linkin kirjoitus silkalta vihamielisyydeltä ja kirjoittajan sanomisten/tekemisten vääristelyltä, vai onko muka ote kirjoituksessa lähtökohdiltaan ystävällinen? Tuonlaista allaolevan kaltaista paskaa ja soopaa olen saanut vastaanottaa ja kestää tällä palstalla iät ja ajat:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000035253928

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu