Miten löytää kunnon mies?
Liv Klo: 17.00 Pvm: 12.04.2009
Tuumasta toimeen. Sally Grayn miehenmetsästysprojektin neljäs viikko on toimintaa täynnä. Hän ehtii tavata peräti 25 miestä, tosin osan yhtä aikaa....
Itse katsoin lätkää mutta bongasinpahan tuon ohjelmatiedoista. Tuossahan tuo oleellinen kerrotaan eli tuo nainen ottaa yhteyttä miehiin ja myös tapaa heitä.
Ainoa mahdollisuus naisen löytää kunnon mies on siis olla itse aktiivinen koska aktiivinen mies olisi automaattisesti pelimies, ei hyvä mies. näinhän täällä on naisten toimesta todettu moneen kertaan.
Kun ainakin s24:lla vain yhdellä sukupuolella on moraalinen lupa olla aktiivinen "kunnollisen" kumppanin löytymiseksi pitäisi tosimielellä hakevien naistenkin se tosiseikka ymmärtää ja oikeasti ottaa yhteyksiä, tuskinpa toteutuu koskaan :D
Liv Klo: 17.00 Pvm: 12.04.2009
Tuumasta toimeen. Sally Grayn miehenmetsästysprojektin neljäs viikko on toimintaa täynnä. Hän ehtii tavata peräti 25 miestä, tosin osan yhtä aikaa....
Itse katsoin lätkää mutta bongasinpahan tuon ohjelmatiedoista. Tuossahan tuo oleellinen kerrotaan eli tuo nainen ottaa yhteyttä miehiin ja myös tapaa heitä.
Ainoa mahdollisuus naisen löytää kunnon mies on siis olla itse aktiivinen koska aktiivinen mies olisi automaattisesti pelimies, ei hyvä mies. näinhän täällä on naisten toimesta todettu moneen kertaan.
Kun ainakin s24:lla vain yhdellä sukupuolella on moraalinen lupa olla aktiivinen "kunnollisen" kumppanin löytymiseksi pitäisi tosimielellä hakevien naistenkin se tosiseikka ymmärtää ja oikeasti ottaa yhteyksiä, tuskinpa toteutuu koskaan :D
Vastaukset 87
Vanhimmat
Jos naisia on murto-osa siitä mitä miehiä suomi24:lla, niin eihän ne naiset riitä, osa jää kuitenkin ilman viestejä.
Sitä paitsi, ei se aktiivisuus johda välttämättä mihinkään. Luulen että netissä on paljon sellaisia roikkujia, saamattomia, sellaisia, jotka ei uskalla treffeille, sellaisia, joilla ei ole aikomustakaan tavata ketään, kunhan kuluttavat aikaa. Siis sellaisia, jotka jokatapauksessa elävät elämänsä yksin.
ja niistä puolesta puolet alkoholisteja.... pari vuotta olen yrittänyt hyvin aktiivisesti täältä seuraa, mutta paskaa tulee tuutin täydeltä.
Joten lakkaa sinäkin vinkumasta.
Ja tosiaan: etsin kumppania, vakituista seuralaista, YHTÄ miestä - en kasaa irtokaluja.
..että paljon noita roikkujia ja sellaisia jotka eivät sitten loppupelissä uskalla edes tapaamiseen. Liekö tapaamisen välttelyyn syynä sitten ujous, se ettei hakenutkaan kuin kirjoitteluseuraa vai se että tuli sen verran narrattua ettei voi naamaa näyttää. Mikälie syynä mutta paljon noita tuntuu naisissa olevan jotka minuakin tuntuvat pelkäävän, mukavaa miestä.
Totuus on se, että naiset ovat järkyttävän paljon miehiä passiivisempia,
ja se tuottaa ison kasan ongelmia nettideittailussa.
Aikoinaan aktiivinen nainen otti yhteyttä ja siitä
seurasi hyvä suhde. Se tosin kaatui vajaan vuoden päästä
käytännön syihin. Etäisyys.
Kaksi muuta netistä alkanutta suhdettani aloitin
itse. Niistäkin toinen oli etäsuhde.
Miksi naiset eivät herää? Mikä on? Tottakai et-
siminen vaatii hermoja ja aikaa. Niinhän se mie-
hiltäkin vaatii! Muuallakin kuin netissä.
Naiset toivovat, ovat yksinäisiä, mutta mitään
ei tehdä!?
Jos lähettää miehille viestiä, ehkä kolmannes jättää vastaamatta, kolmannes vastailee vältellen, eikä halua tavata, tai viestittely kuivuu kokonaan, kolmannes ehkä suostuu treffeille.
Kovasti saa nainenkin tehdä töitä, jos jonkun haluaa löytää.
piintyneitä poikamiehiä, jotka ei uskalla tulla ulos koloistaan. Sulla vaan ei ole siitä kokemusta, kun olet mies. Ja kuvittelet että ongelma on vain miehillä.
Ja sit se korostuu kun naisia on netissä vähemmän.
On kuule naisena työtä ja tuskaa saada joku mies treffeille. Aika monelle saa lähettää viestiä, ennen kuin löytyy joku rohkea.
Kyllästyttä toi miesten vakimantra.
Samaten kuin se, että nainen saa seksiä jos haluaa. Kuka hitto jotain tautisen kalun 10 sekunttista jyystämistä edes kutsuu seksiksi? Puhumattakaan, että siitä (nainen) saisi jotain nautintoa?
Kurkkukin hakkaa mennen tullen tuollaisen, mutta kai se sen kurkunkin kanssa on sitten seksiä. Miehetkin voisi kokeilla sitä B-rappuunsa, niin ei tarttisi valittaa.
joilla on ollut ilmoitus vuoden tai puolitoista, ja kun olen kysynyt että onko ne käyneet paljon treffeillä, niin tulee vaitonainen vastaus, että ne meidän treffit oli toiset tai ensimmäiset!
Nyt tietysti sitten ajattelet, että no niin, nyt nähdään: NAISET ON PASSIIVISIA.
Mutta olen käynyt myös treffeillä miesten kanssa, joilla on ollut ilmoitus kuukauden tai kaksi, ja oli menossa n. 15. treffit.
Ja saman kylän miehiä.
Itse ainakin treffeille lähtisin ihan mielenkiinnosta, tiedän että todennäköisesti ei sitä vaadittavaa kipinää synny kun niitä oikeita on harvassa mutta mukavampihan se on rupatella sellaisenkin kanssa joka ei ihan nappaa kuin möyröttää itsekseen kotona.
..jäädä kymmeneen sekuntiin eikä tarvii olla tautinen :D
Ei voi kokeilla kurkkua B-rappuun, tai joku varmaan voikin mutten minä ainakaan.
Aina pitää vähän valittaa, kuuluu meidän suomalaisten melankoliseen luonteeseen :D
joissa mies ilmoitti olevansa sinkku, eronnut tai leski, asuvansa yksin ja muustakin tekstistä välittyi kuva että on hakemassa pitkää suhdetta, eikä mitään seksiseuraa.
Nyhjäkkeitä. Tai oman markkina-arvonsa niin korkealle rankanneita, että joku minun ilmituksessa viesti heille, etten ole heidän tasoinen. Ei mitään muuta selitystä.
Niin on se kumma, jos sama osuus sitten ei saa naisista olla niitä nyhjäkkeitä tai kranttuja.
..niitä pelimiehiä :D tai teilläpäin on helppoja naisia :D Noinhan sen kyllä kuuluis mennä, ei meil päin vaan ole noin vilkasta.
..yllättävää et miehetkin pakoilee, naisten kohdalla sen tavallaan ymmärtääkin kun onhan tuolla kaikenlaisia kaheleitakin varmaan. Voihan se tietty olla että hepuilla sitten onkin jotain muuta juttua päällään mut voihan ne olla ujojakin.
Kranttudessa mun mielestä ei hirveästi ole tuomittavaa, parempihan se niin että jos ei kelpuuta niin ei sitten myöskään lähde pelleilemään ja herättämään turhia toiveita mutta jos niin paljon etenee että treffit sopii niin ei sais kyllä tehdä ohareita kenellekään.
Jos kukaan ei 10 sek. pidempään kestänyt ja kaikki
vaan jyystää:))) Otan osaa.
naisilla kuin miehilläkään. Ihmisiä luullakseni molemmat.
Toiset on aikaansaavia, toiset vähemmän aikaansaavia. Niitä on naisissa, ja niitä on miehissä.
enempää - eli kommenttiin "nainen saa aina seksiä jos haluaa" .... en tuota sillä nimellä kutsuisi.
Minulle ei kukaan nainen ole valittanut ikuisesta
epäonnesta miesten suhteen, päinvastoin.:)
uskon teitä rehentelijöitä.
Ja tietysti se on minun syyni - sehän se se yksi lisävakimantra miehiltä. ;-)
Minulla on kokemusta siitä kun mies on lauennut, ennen kuin sai sen edes sisään.
Siihen verrattuna 10 sekuntiakin olisi ollut jo jotain.
itse asiassa mulla on ainakin 3 "ns. yhdenyönpanoa" joilla ei ees seisonut.... eli niitä ei voi edes kutsua panoiksi..... meni vielä surkeammin....
...joku päivä joku varmaan karkaa rappusista!!! Eli ei tule edes kämpille asti..... tai ei suostu riisumaan.
Mutta taitaa olla mahdotonta.
Kieltämättä.
>>>Totuus on se, että naiset ovat järkyttävän paljon miehiä passiivisempia,
Heh, onpa yleispätevä johtopäätös, kun olet treffaillut peräti kolmea naista ja niistäkin yksi oli sinua aktiivisempi. Miehiä et (ilmeisesti?) ole treffaillut lainkaan, vaan kuvittelet kaikkien miesten olevan samanlaisia kuin sinä.
kun on todettu tämä jo aika isolla porukalla miesten kohdalla.
Kai sua ärtsii jauhatus jos oot ite aktiivinen.
Perinteiseen naisen rooliin kuuluu se passiivisuus.
Aika monet naiset on perinteisiä.
Siis vanhanaikaisia tältä osalta.
Ymmärrän ettei se sua koske, ja siks jurnaa.
"eihän ne naiset riitä, osa jää kuitenkin ilman viestejä."
No, loppukoot sitten jos loppuu, kunhan löytävät etsimänsä.
On ilmiöitä mihin ei löydä uskottavaa selitystä muuten kuin,
että vanhanaikainen passiivisuus haittaa yksilöä itseään.
"Sitä paitsi, ei se aktiivisuus johda välttämättä mihinkään."
Eipä niin, mutta ei passiivisuuskaan.
YLEISTÄ:
Tässä tarkoitan aktiivisuudella aloitteen tekemistä.
Luulen että mies on aluksi aktiivinen, tekee paljon aloitteita,
saa ne lukuisat pätkäviestittelyt alkuun.
Sitten mies hiljalleen passivoituu.
Homma kuormittaa paljon psyykettä,
suorassa suhteessa aktiivisuuteen.
Sitä on siis rajoitettava.
Aktiivisuuden tasapainoisuus sukupuolilla auttaisi, etenkin naisia.
Siis passiivisimmat hyötyisivät eniten.
Aktiivisuuden lisäys täydestä passiivisuudesta
edes vähän on mielestäni se mitä tarvittaisiin.
Tämä ei siis koske nyt jo hyvin aktiivisia.
"olen kysynyt että onko ne käyneet paljon treffeillä, niin tulee vaitonainen vastaus, että ne meidän treffit oli toiset tai ensimmäiset!"
Onko toi nyt asenteellista vai oliko ne oikeesti arkoja?
Tostahan taitaa nyt paistaa läpi jotain. Jätkät älys heti miltä vastaus kuulostaa ja mitä siitä voi olettaa.
Ite oon kaikkea muuta kuin arka, mutta tuollaisessa tilanteessa
voisin hyvin reagoida niin että vaikutan aralta.
"ilmoitus kuukauden tai kaksi, ja oli menossa n. 15. treffit"
Tuollaista vauhtia en ikinä pitäisi. Aivan idioottimaista, ellei ole pesälle kiire.
Rohkeus riittää, mutta minulla on omat rajani ja tapani toimia.
Riippuu todella paljon naisesta, oikeammin tämän asenteesta,
miten käyttäydyn.
"Nyt tietysti sitten ajattelet, että no niin, nyt nähdään: NAISET ON PASSIIVISIA."
Siihen en huomannut mitään aihetta.
"Mutta olen käynyt myös treffeillä miesten kanssa, joilla on ollut ilmoitus kuukauden tai kaksi, ja oli menossa n. 15. treffit."
Mitähän tämä on?
Ikään kuin yrittäisit sanoa että kun tapaat miehiä jotka käyvät paljon treffeillä, se tekee sinustakin aktiivisen?
Varmasti ymmärsin väärin, vaikea löytää ajatustasi.
Miehistähän se kertoi, eikä sinusta.
Haluatko vihjata että mahd. ääripäiden kuvaus kertoo, mitä?
Ja saman kylän miehiä.
Ei sano minulla tämäkään mitään, muuta kuin mitä siinä lukee.
Pitäisikökään?
"..sellaisia jotka eivät sitten loppupelissä uskalla edes tapaamiseen."
" ..yllättävää et miehetkin pakoilee"
Minusta ei ollenkaan yllättävää.
Aavistan jotain. Ehkei kyse olekaan uskaltamisesta niinkään,
mutta itsesuojelusta kylläkin.
Yllättävän monet naiset antavat sellaista signaalia että
alkaa miettiä jääkö mitään reittiä niitten tunneasioiden
kulkuun, vai saako pelätä mätkettä jos laskee suojausta.
Mun kokemus on että kyllä sitten kovakouraisia on
oltukin. Tulee jotenkin runnotuksi 'ohimennen'.
Herkästä puolesta ei tehdä nopean vilkaisun ceeveetä.
Sepä naisista tätä heppua kiinnostaa.
Saatan olla se viimeiseksi treffille irtoava.
"Mikälie syynä mutta paljon noita tuntuu naisissa olevan jotka minuakin tuntuvat pelkäävän, mukavaa miestä."
Lainaan tähän omia sanojasi:
"naisten kohdalla sen tavallaan ymmärtääkin kun onhan tuolla kaikenlaisia kaheleitakin varmaan."
Sehän siinä on. Paljonkos auttaa puhua mukavuudestaan.
"Kranttudessa mun mielestä ei hirveästi ole tuomittavaa, parempihan se niin että jos ei kelpuuta niin ei sitten myöskään lähde pelleilemään"
Samaa mieltä.
Taidan olla kranttu, ehkä pahakin. Ylivoimaisesti ja lähes ainoa syy
olla kelpuuttamatta on se henkinen kovakouraisuus.
Mikä pahinta, sitä näytetään olevan ihan huomaamattaankin,
sehän vasta kamalaa on.
Toinen on välinpitämättömyys tunnereaktioista.
Yllättävääkö kenties?
"Jos lähettää miehille viestiä, ehkä kolmannes jättää vastaamatta, kolmannes vastailee vältellen, eikä halua tavata, tai viestittely kuivuu kokonaan, kolmannes ehkä suostuu treffeille."
Tuloshan on LOISTAVA!
30% = treffit
Ei voi ainakaan sanoa ettei netti toimi, ei todellakaan.
"Kovasti saa nainenkin tehdä töitä, jos jonkun haluaa löytää.
Tämä hieman hymyilyttää tuon äskeisen perusteella.
Kyllä se tietysti paljon on, mutta olet ns. tuloksentekijä.
Nyt olis kateudelle käyttöä, keltä löytyis?
Joten olet päättänyt sitten itse tuottaa sitä henkistä väkivaltaa ja ihan muuten vain kirjoitella ja antaa ymmärtää kuukauden pari ja sitten katoat bittiavaruuteen, eli sulla ei ole munaa edes sanoa, että en tule nille v.. tun treffeille? Oharit on niiiiiin kivoja kostoja kaikille naisille.
Kiitos v...ti.
ei kumppania löydy.
Rakastaminen on hyväksymistä, toisen ihmisen hyväksymistä, puutteineen.
Mulle tulee sun jutuista mieleen sellainen, joka valikoi ihmisiä etsimällä niistä vikoja. Päämääränä yrittää löytää se täydellinen.
Aika yksinäinen tie.
Olen itse ollut ronkeli ja ottanut hoitomuodoksi siedätyshoidon. Ajattelen että vuorovaikutuksessa muiden kanssa voisi ehkä kasvaa ihmisenä ja muutenkin kehittyä.
niin ei mulla ole ollut kuin treffit tai ehkä kahdet kuussa. Ja teen hakuja itse - pakko tehdä kun vastauksia tulee 1 per viikko, ja sekin yksi 10 vuotta nuoremmalta 100 kilometrin päästä - mutta eihän täällä maalla niitä sopivia ilmoituksia ole niin paljon (ikä, tupakoimattomuus, etsii pitkää suhdetta, jotain yhteistä ehkä kiinnostuksissa).
Mutta kuten kirjoitin jossain toisessa kohtaa, olen käynyt treffeillä saman kylän poikien kanssa, joilla oli ollut ilmoitus vasta kuukauden tai kaksi, ja 10-20 treffit oli ehtinyt jo käydä. Se minusta on ihailtavan tehokasta.
Kyllä minä katson että homma on kiinni omasta asenteesta, ei sukupuolesta. ... Ja minullehan on kaverit kommentoineet treffeillä tavattujen seuralaisten tasoa, mutta mitä siitä, kyllä se on niinkin, että minä en kahvilla istumisesta kulu, tavat, käytös tai asenne jos ei miellytä, niin ei ne tartu, koiraa ei ole karvoihin katsominen ja jos kovasti valikoi, jää ilman.
Suosittelisin kaikille erilaisten ihmisten tapaamista, tutustumiseta muihinkin kuin juuri niihin oman tyylisiin ihmisiin. Voisi avartaa maailmankatsomusta.
Sitten jos mies manaa minut maanrakoon siksi että en ollutkaan kiinnostunut, vaikka tulin treffeille, niin se on tietysti ikävää, mutta onhan minullekin vastaavasti käynyt niin, että olen itse ollut kiinnostunut, mutta mies ei. Ja sillekään en voi mitään. Ketään kun ei voi pakottaa.
Vaikka kyllähän sitä aina välillä saa iltapäivälehdestä lukea, miten on yritetty pakottaa olemaan yhdessä, kun toinen on halunnut erota.
..sellainen joka pitää rimaa alhaalla ja ottaa sitten yhteyttä suunnilleen kaikkiin olevansa aikaansaava? Noinhan se taitaa olla ja varmaan ois mullakin syytä siirtyä aikaasaavampaan suuntaan niin vois vahingossa sitten löytyä sellainen harvinaisempikin tapaus jonkalaista etsin.
..toi asennepuoli kohdillaan ja muutenkin täysipäiseltä vaikutat, juuri näin kun toimisivat kaikki naiset niin oltaisisiin suunnilleen tasoisssa miehet ja naiset.
Sinulla muuten tuo maalla asuminen varmaankin on estänyt sen oikean löytymisen ja siksi olet joutunut joustamaan ja itsekin hakemaan. Ei nää kaupungin tytöt vaan kovin herkästi olis noin aktiivisia, jos ois valta niin vois lähettää ne maaseudulle muutamaksi vuodeksi :)
Ilmeisesti Helsingin prinsessoja vain tapailette? Siellä kai on varaa olla nirso.
Kun vaikka kuinka moni nainen sanoo, että on itse se aktiivinen, kuten myös minä, niin aina vain te äijät valitatte, että ME OLEMME jokin ihme poikkeus, ja KUKAAN MUU nainen ei moista tee.
Ihan turha sanoa miehille mitään (onhan se huomattu tosin monessa muussakin asiassa, kuten seksissäkin!): te ette kuule yhtään mitään mitä nainen sanoo. Kävelette tylysti yli ja aliarvoitte: ole tyhmä nainen hiljaa. Et sä mitään tajua.
Kiitos kiitos.
Alan jo toivoa, että teidänlaisille taukeille ei naista löydykään: ette arvosta naista älyllisenä, ajattelevana, itsenäisena olentona, ihmisenä. Ette edes kuuule mitä me puhumme.
miehet käy 15 treffit parissa kuukaudessa. Kun täällä nimenomaan piti olla pulaa naisista.
toisaalta ajattelen että ihminen joka pitää itseään parempana kuin valtaosa, tai liian hyvänä joillekin, on kyllä suuressa vaarassa jäädä yksin.
Toisaalta ajattelen, että kenen tahansa treffaaminen ei johda mihinkään.
Ainut mikä voi johtaa, on omien vaatimusten rustaaminen. Siis mitä kapeampi on kuva siitä, mikä sytyttää, mitä etsii, jonka voisi kuvitella elämänkumppanikseen, sitä suppeammaksi käy potentiaalisten joukko.
Mitä suurempaan hyväksymiseen kykenee, siis mitä suurempaan joukkoon erilaisia ihmisiä kykenee suhtautumaan positiivisesti, aidosti kiinnostuneesti, tarkoitan että oikeasti olemaan avoin erilaisille ihmisille, sitä suurempi on potentiaalisten kumppaneiden joukko.
Se ainut rajoittava asia on siis oma pää, oma ajattelu.
Mut ei mitään, hauskaa, hymyilen täällä :)
Noin se suunnillen menee että olet poikkeus, hyvä sellainen. En mä kyllä tyhmänä sua missään kohtaa pitänyt vaan arvostin. Yleensäkin juuri tuo älyllisen ja ajattelevan, itsenäisen olennon löytäminen on pirun vaikeaa, jos ei löydy niin sit ei löydy, ei voi mitään mut taukki en ole :D
että minä tai tuo toinen nainen ollaan POIKKEUS akviitiivisuudessa tai älykkyydessä: eli ajattelutapasi paljastuu. Sen mukaan naiset yleensä ovat tyhmiä ja passiivisia (tai tyhmempiä kuin miehet ja passiivisempia kuin miehet: huonompia, alempia; ei yhtä ihmisiä).
Jos jotain en kestä miehissä, niin naisen alistamis- ja vähättäelyasennetta.
Minä en ole pilkun viilaaja, vaan aika suuripiirteinen nainen. Roiskin niitä tuntemuksia isolla pensselillä, enkä piperrä terävällä lyijykynällä ja terota sitä joka vedon välissä. Kun oikoo mutkia suoriksi, se tarjoaa tietysti laajan kentän tulkinnoille.
"Onko toi nyt asenteellista vai oliko ne oikeesti arkoja?
Tostahan taitaa nyt paistaa läpi jotain. Jätkät älys heti miltä vastaus kuulostaa ja mitä siitä voi olettaa."
En päätellyt mitään miesten käytöksestä, puhetyylistä tai ilmeestä - ainoastaan siitä että ilmoitusta pidetään vuosia, eikä käydä treffeillä, niin se on saamatonta, syystä tai toisesta, ja yksi voi olla arkuus.
"Ikään kuin yrittäisit sanoa että kun tapaat miehiä jotka käyvät paljon treffeillä, se tekee sinustakin aktiivisen?"
No en tosiaankaan. Yritetään vielä kerran: Asun maalla, täällä ei ole niin paljon ilmoituksia niin kuin isossa kaupungissa. Koska tiedän miesten nettitreffikokemuksista vain sitä kautta mitä omat nettitreffit ovat kertoneet, kerron niitä. Eli samalla kylällä on miehiä, joilla on ollut ilmoitus vuosia ja ovat käyteet yksillä tai kaiksilla treffeillä, ja miehiä, joilla on ollut ilmoitus kuukauden tai pari, ja sinä aikana ovat ehtineet noin 15 treffeille. >>> johtopäätös (omani, ihan miltä minusta tuntuu ;)) Se miten tämän touhun kokee, ja miten saa kontaktia, on ihan kiinni persoonasta, ei sukupuolesta.
Nyt mä lähden kahville.
Miehet sanoo, että tehdään just niinkuin sä halaut, ja kuten sulle on hyvä. Sitten kun sanoo, että kondomilla ja romanttisuutta, niin se alkaa inkkua, että ei ei ei ..... kondomi vie tunnot (mieheltä) ja romantiikka ei ole seksiä...... just joo..... eli ihan turhaa löpinää ja suunpieksentää, aina! Että muka tehtäisiin kuten naiselle olisi hyvä!
Ikinä en sitä tule täysin minä ainakaan ymmärtämään :D
Tyhmyys ja passiivisuus eivät ole synonyymejä.
Laitan listamuotoon, mitähän tästä päättelet:
-Passiivisia olette kyllä useimmat, ette ollenkaan tyhmiä, useimmiten viisaampia kuin keskivertomiehet
-Huonompia tai alempia ette missään tapauksessa (mstähän senkin keksit?)
- Ei yhtä ihmisiä? Miten niin?
Et näköjään kestä mutta ei kaikesta pidä vetää johtopäätöstä että nyt alistetaan tai vähätellään, sulla on varmaan joku itsetunto-ongelma.
"Yleensäkin juuri tuo älyllisen ja ajattelevan, itsenäisen olennon (tässä tapauksessa siis naisen) löytäminen on pirun vaikeaa"
ja edellisessä viestissäkin oli jotain vastaavaa. Että älykäs ja ajatteva nainen on harvinaisuus.
En ollenkaan usko että kirjoitit tietoisesti niin - taisi olla alitajuinen lipsahdus ;)
ja en ole väittänyt että tyhmyys ja passiivisuus olisivat synonyymeja. Väitin, että liität nämä adjektiivit naiseuteen.
Sanoinko treffanneeni vain kolmea naista?? En.
Sanoin seurustelleeni kolmen kanssa! Voit arvata
kuinka paljon olen naisia treffaillut. Jos sanon
noin kolmeakymmentä, ollaan suht' oikeilla lu-
vuilla. Ja n.90% omasta aloitteesta.
"ootko ihan terve?"
Ihan hyvä kysymys.
"Joten olet päättänyt sitten itse tuottaa sitä henkistä väkivaltaa ja ihan muuten vain kirjoitella ja antaa ymmärtää kuukauden pari ja sitten katoat bittiavaruuteen"
Sellaistako siinä luki. Niin kai sitten.
"eli sulla ei ole munaa edes sanoa, että en tule nille v.. tun treffeille?"
Aina olen ilmoittanut muutoksista.
Toiminut niin kuin on sovittu.
Oharit on niiiiiin kivoja kostoja kaikille naisille.
Kostossa ei ole mitään minua miellyttävää.
Kiitos v...ti.
Ole hyvä!
..nauroin jo ihan räkänä :D
Siis tarkoitin että näköjään minun on niin pirun vaikeaa löytää se oma älyllinen ja ajatteva nainen, tiedän että teitä on paljon siellä enkä tarvitsisi kuin yhden :)
Nyt ymmärrän miksi ei profiiliinkaan niin hirveästi yhteydenottoja tule kun sielläkin kaipailen fiksua naista, se tekee minusta siis naisia aliarvioivan noin yleensä. Pitänee korjata sinne että vain perseellä & tisseillä on väliä, paneminen pääasia ja aivan sama mitä päässä liikkuu, sitten varmaan arvostaisin teidän älykkyyttä :)
ei valitettavasti parantunut viimeisimmästä viestistäsi - edes sen arvomaailmasi suhteen.
ei valitettavasti parantunut viimeisimmästä viestistäsi. Edes sen arvomaailmasi suhteen.
"Mä sanoisin kanssa, että ylemmyydentunnolla ei kumppania löydy."
Hyvin sanottu. Olen samaa mieltä.
"Rakastaminen on hyväksymistä, toisen ihmisen hyväksymistä, puutteineen."
Sammaa mieltä edelleen.
"Mulle tulee sun jutuista mieleen sellainen, joka valikoi ihmisiä etsimällä niistä vikoja. Päämääränä yrittää löytää se täydellinen."
Se sitten tulee sun mieleen sillätavalla.
Asia ei ole minulle kelpaamiskysymys.
Olen täällä puhunut hakevani sopivaa.
'Tasoton' käy hyvin, jos vastaa ominaisuuksiini.
"Aika yksinäinen tie."
Olet harvinaisen oikeassa, vaikkakin eri syystä.
"Olen itse ollut ronkeli ja ottanut hoitomuodoksi siedätyshoidon. Ajattelen että vuorovaikutuksessa muiden kanssa voisi ehkä kasvaa ihmisenä ja muutenkin kehittyä."
En tarkoittanut että olisin nirsouttani ronkeli. Paljon olen muuttanut itseäni, mutta on piirteitä joita en voi koskaan muuttaa, se on teoriassakin mahdotonta.
Esim. liiallisen herkkyyteni takia pehmompaa kumppania vailla.
Tässä tämä. Kiitos mielipiteestäsi!
Sulla tuntuu olevan tykkänään hyvä meininki!
Onnea vaan jatkoon!
..kun olet ottanut vihamielisen asenteen ja haluat kääntää asiat minua vastaan, ainahan voi ymmärtää väärin niin halutessaan.
Eipä siinä mitään, toivottavasti kaikki eivät kuitenkaan tavallasi ajattele ja hakemalla hae miehestä vikoja, eihän koskaan voi olla teille mieleinen. Oikeastaan en ihmettele miksi täydelliseksi mulkuksi ryhtyneet miehet usein niin helposti naisen löytävät, jos kerran oletusarvona on että kaikki miehet ovat sikoja niin kaitpa se sitten kannattaa ottaa se avoimesti sika, on ainakin rehellinen.
"ilmoitusta pidetään vuosia, eikä käydä treffeillä,"
Minä kuulun niinhin, joiden on turha lähteä köykäsin käsityksin treffeille. Seuranpito on ihan jees, ja erilaiset ihmiset, mutta en osaa selittää tässä kaikkea. Toimintani on oltava tietynlaista.
Oikeasti toiveikkaita tilaisuuksia tulee harvoin. Tuskin ketään 'pakitan', aina pyrin tutustumiseen.
"se on saamatonta,"
Sanoisin mieluummin hidasta.
Kun ei tiedä mikä on panos, paha arvioida tulosta.
Kullakin tyylinsä. Ne ei kai sun tyyliis sitte.
"No en tosiaankaan."
Selkis!
Käsitin väärin kun yritin miettiä liittyykö se tähän:
"Nyt tietysti sitten ajattelet, että no niin..."
Että kaikissa meissä vikoja on mutta minussa sitä ei huomaa?
"kaikissa meissä vikoja on mutta minussa sitä ei huomaa?"
Hienoa!...kai?
Minussakin on huomattavia vikoja sekä huomaamattomia.
Se saatta kostautua myöhemmin, kun huomaamattomien
vikojen aiheuttamat seuraukset ovat huomattavat.
Toivottavasti sinulla nekin ovat huomaamattomia.
Tai sitten osaat kiinnittää huomion toisaalle.
Olen ajatellut että ehkä huomaavainen kumppani,
ei ole paras valinta minulle, paremminkin huomaamaton.
Huomaavaisuutta minun tulee sitten harjoitella ahkerasti,
jotta huomaisin hänet.
Live long and prospect!
Vikojahan lienee jonkin verran tosiaan meissä kaikissa, minun virheni lienee se kun lähestulkoon aina olen oikeassa enkä osaa sössiä asioitani :D (Nyt minua taas väitetään itserakkaaksi enkä arvosta naisia, tuossa muka on piilomerkitys jossa väitän että naiset sössivät. Oikeassa ovat, en arvostakaan kovin paljon sellaisia jotka sössivät, miehet taikka naiset)
Lievä reppanamaisuus lienee olisi eduksi naismarkkinoilla, ne äidilliset tunteet kun saisi herätettyä :D
Yritin tässä syödä, etten lahtuisi ja nyt on kaikki rua'at yltympäriinsä, kun luin ton sun tekstisi sulkeissa.GRRR!
Saisit tulla sivoamaan sotkusi!!!
Ja reppamaisuuden saat jättää kynnyksen sille puolelle missä on kylmempää!
:DDD
Ei suinkaan ollut tarkoitus sotkemaan alkaa :) "Sanoitko" minun sotkut??? Jälleen loistava osoitus naisen logiikasta :D olkoon niin, siis minun sotkut :) mielellään kyllä tulisin :)
Siitä kun olet niin ihanan kiihottava !
Eihän se sitä tarkoita että seksileikit siihen
loppuu jos mies kerran laukeaa, käsikaasua
kielileikkejä niin kauan että naiseltakin tulee
jne.
tasan siihen. Kuorsaus alkaa. :(
näin mäkin sen otin - nyt tää tietysti ärsyttää kaikkia, että voi helvetti, mitä omakehua - mutta kyllä moni nainen voisi ajatella että ei se pelkästään ole negatiivista että mies laukeaa nopeasti. Pahempi se mun mielestä on jos puoli tuntia jumpataan ilman että mitään tapahtuu. Vai eikö?
Tarkoitatko "jumpalla" sitä ettei värähdäkään?
Jos niin se voi johtua suorituspaineista ekalla
kerralla :) ..
että hän tarkoitti sitä että kitka kasvaa ja pumpataan vaan. Jollei mälli lennä vartissa niin meitsi häipyy....saa äijä pumppaa vaikka patjaa sen jälkeen....
vain nainen voi tietää, miltä naisesta tuntuu.
Vartissa??? Noinko tylsää on seksielämäsi???
Sääliksi käy:) Intohimosta ja kunnon sessioista
et näytä tietävän mitään.
Tässä kai oli puhetta yhdynnästä, sen kestosta. Totta kai seksi on muutakin kuin se yhdyntä - ainakin naiselle.
Mutta en minäkään kyllä ole nauttinut siitä jos mies makaa päällä ja "rakastelee" 30 minuuttia. Jotain muuta kiitos.
Kaikki miehesikö ovat vain maanneet päälläsi??
Etkö osaa/uskalla kertoa miehillesi mitä haluat?
"Sessioon" sisältyy kaikkea mahdollista, välillä
voi jopa pitää tauon.:) Rakastelu voi kestää tunteja,
kun sen tekee tyylillä. Eikä heti tarvitse
pyrkiä orgasmiin, sitä kohti mennään joskus hi-
taasti ja varmasti ja joskus "raivokkaalla" intohimolla.
Eikä aina tarvitse mennä loppuun asti..
Seuraavana päivänä taatusti mennään:)
Olet taatusti tyypillinen suomalainen nainen, joka
sysää kaiken seksissäkin miehen kontolle,
kun hyvä seksi lähtee siitä, että puhutaan, jos
on tarvis, kerrotaan toiveista ja opitaan tuntemaan toinen ja "me".
"olet tyypillinen suomalainen nainen"
Yksisilmäistä. Joopa joo.
Kyllä se on kuule vaikea joillekin saada perille menemään, vaikka näyttäis ja yrittäis mitä. Monet ihmiset on tosi ahdistuneita oman kroppansa kanssa. Valot pitää olla poissa, jos jotain toivoo, niin ihminen käpertyy kokonaan kokoon, vetäytyy, kokee että teki kaiken väärin. Toisilla on tosi huono itsetunto. Sit on niitä, joille on ihan turha puhua mitään, ne menee kuin jyrät ja tekee just niinkuin itseä miellyttää. Ei auta puhe, ei olkapäihin hakkaaminen, ja 30 minuuttia kypsyttää minut ainakin. Kokemusta on. Mutta aina voi vaikuttaa siihen että tuleeko toista kertaa.
T. se aivan tavallinen tyhmä ja ymmärtämätön nainen joka vaan makaa selällään ja toivoo että mies lukee ajatuksia. Niinpä niin.
Tosin jostain syystä naiset 40 ovat huomattavasti
vapautuneempia kuin pari-kolmekymppiset.
Mutta siltikin...Olen ollut lähes poikkeuksetta se
osapuoli seksissä, joka on "määrännyt tahdin".
Toisaalta tiedän senkin, että useimmat naiset ha-
luavatkin miehen "vievän" hommaa. Ja kun itsekin
pidän siitä "pomona" olemisesta, niin mikäs siinä.:)
"Olet taatusti tyypillinen suomalainen nainen, joka ..."
Tai sit olisi pitänyt lukea vaikka joku naistenlehti silloin tällöin.
Kaikki, siis korostan kaikki, tai ainakin lähes kaikki, tietävät että nainen vapautuu seksuaalisesti vanhetessaan. Ja miksi? Kerron sen ihan ilmaiseksi: Naisen on opittava seksi, nauttimaan seksistä, joten ikä on etu. Mies kuvittelee että luonto vetää tikanpojan puuhun, mutta kuvittelisin että myös mies voi kehittyä seksin saralla kokemuksen karttuessa ja ottaessaan kumppaniltaan opiksi. ;)
Vain Totta.
tikanpojan puuhun -asteelle.
Mitä itsellä on ollut kokemusta
No huh ?!
Kannattaisikohan:
1. Olla kokonaan harrastamatta seksiä muuten kuin parisuhteessa (näin välttyisi monelta pettymykseltä)
2. Uudessa parisuhteessa sopia, että muutamaan ensimmäiseen yhteiseen seksikokemukseen EI kuulu yhdyntää - vaan kannattaisi ensin molempien opetella toisetensa mieltymykset - niin molemmilla on kivaa
3. Jos kumppani osoittautuu kyvyttömäksi ja/tai haluttomaksi juttelemaan seksiasioista avoimesti ja olemaan yhteistyökykyinen juuri siinä, että molemmat avoimesti tutustuvat toisetensa mieltymyksiin: Lopeta välittömästi suhde moiseen idioottiin ja etsi parmpi - älkää siis naiset jaelko itseänne sellaisille miehille, jotka ovat huonoja sängyssä - ja tämän asian toteamiseen EI tarvita yhdyntää, nimittäin jos ei muut seksileikit kuin yhdyntä suju hyvin, niin sellaisen miehen kanssa nainen tulee myös yhdynnässä kokemaan pettymyksen - silloin luvassa on juurikin se täälläkin parjattu 10-30 sek "jyystäminen" ilman että nainen siitä mitään saisi.
Ei tyhmille miehille kannata yhdenkään naisen antaa eikä sellaisten kanssa tule ryhtyä seurustelusuhteeseen. Jos nainen on itse niin tyhmä että jakelee itseään idiooteille, silloin nainen on itse omat heikkolaatuiset seksikokemuksensa ansainnut -ÄLÄ siis anna tyhmille miehille !
Ja mitä tulee nettitreffeihin yleensä: Kyllä nainen pääsee varmasti treffeille, kun laittaa miehelle viestin tyyliin "Moi, mä oon NBiina, soita mulle nroon 04512345xx ja tutustu niin päästään treffeille". Jos taas jahkaa loputtomiin viestinvaihdolla ja kieltäytyy puhelimessa keskustelemisesta niin ei ole mikään ihme jos treffejä ei tule ikinä.
Ai ettei uskalla antaa numeroa tuntemattomille ?
Siihen pulmaan löytyy ärrältä ratkaisu: tälläkin hetkellä 4,90 tarjouksessa on Saunalahti prepaid, sen numeron voi turvallisesti antaa kaikille.
huom: Jos nyt joskus saan sen oman paremman deittipalveluni valmiiksi niin silloin, jos et halua antaa omaa suoraa numeroasi, niin silloin liittymäsi pitää olla dna prepaid, mutta niin kauan kun tuota uutta parempaa treffipalvelua ei vielä ole, niin Saunalahti prepaid on hyvä ratkaisu, varsinkin nyt kun sen saa tarjouksesta 4,90e ja se sisältää puheaikaa 6e, ja tarjousaikana kotimaanpuhelut 4,9c/min.
ps. tuo oma numeroni on dna, mutta soitan pyydettäessä takaisin (numero peitettynä) Elisa/Kolumbus/Saunalahti -liittymiin aina, ja muihin liittymiin silloin kun itselleni sopii.
Oletko sinä parisuhteessa ? Itselläni suhteessa
ollessani on periaatteena tuottaa naiselle ensin
orkku, sitten saa rauhassa pumpata 10s-miltä nyt
kulloinkin tuntuu, minuutteja. Eikä varmasti ole
kitkaa ! :)
kuin millaiseen seksiin tämä kykenee?
Ensin kun tutustuu ja tapailee viikon tai kuukauden pari, niin siinä voi oppia tykkäämään toisesta muutenkin ja sitten jos seksi ei sujukaan, yrittää tehdä asialle jotain.
Yhden tällaisen ihmisen kanssa voi mennä useammasta kuukaudesta puoleen vuoteen.
En ymmärrä ihan tuollaista tehoajattelua, että testataan onko hyvä sängyssä, jos ei niin ei muuta kuin uutta kehiin.
Jotenkin luotaantyöntävää.
Kyllä minulla kestää aika kauan suhteen päätyttyä, ennen kuin oikein osaa asennoitua keneenkään uuteen. Ja jos olen päättänyt yrittää, yritän tosissani, että vaikka olisi vaikeuksiakin, niin yrittää silti. Suhteessa tulee joka tapauksessa jossain vaiheessa vaikeuksia.
En ymmärrä ihan oikeasti asennettasi. Ikäänkuin ihmisen voisi heittää pois kuin huonon tavaran.
Ilmeisesti Helsingin prinsessoja vain tapailette? Siellä kai on varaa olla nirso.
END lainaus
Pks on 100 000 naisen ylijäämä. ( Cosmopolitanista moisen tiedon hankin.) Siel o muijan oltava nopee, maakunnissa taas suhde toisinpäin elikkä naiset voi valita.
Elikkä yksi syy miks hesalainen nainen ei lähe vetäsylle yli 30 km päähän on se et tietää kuis siinä käy, tuo matka vie vähintäi 20 min ja siinä ajassa joku toinen on kerenny väliin.
.
et en o nainen, kyl nuo tarinat saa hiukset nousee pystyy.
Van kyllähä se mon nuorempi naine kehuskelee sil 10 sekunni suhteelki, et toine o tottunu vaatii mahottommii etelän reissuil van toine tyytyy normaaliin suoritukseen.
Tää on tietty salasta tietoo mut italiassa kuulema kylymä soan aikaa risteyttivät hevosen (sukupuolielin), miehen (kasvot), assin(aivot) ja ruusun (tuoksu) ja saivat aikaa gigolon. Niihen ne nää maalimaa nähneet naiset ny suomi poikii vertaa, noihen hirviöihin. Selevä on et sitten kiljutaa et ei näistä oo mihinkää vaikka mies parraillaa suattaa sekuntti sotala töitä tehä.
.
saako jotain aikaiseksi tällä rintamalla.
Aina niitä on ollut vanhojapiikoja ja aikamiespoikia.
Miksi ei sitten nettiaikanakin. Ei tällainen sivusto mitään muuta.
Ihan täydellistä läpilukua en tehnyt, mutta ihan kiitettävät mättäjäiset näyttäisi olevan kehkeytynyt.
Sapeli heiluu joidenkin kädessä siihen malliin, että minua jo hirvittää ajatus, että vetänevät vielä itseltään nilkkansa irti poikki.
Kaksintaistelu hanskoja on läimitty puolin ja toisin, ja haasteita otettu vastaan.
Joku jopa koettanut kääntää toisenkin posken (kuten sanassa neuvotaan) ja siihen tilaisuuteen on tartuttu: muotoon vaan niin, että hilsekin saanut lennokkaasti oman osansa, ettei tarvitse varistella olkapäille.
Onpas hyvä, että tässä sentään mittelevät aikuiset (oletettavasti!). Ruumiita tulisi taistelutantereelle, jos olisi paljon parjatut teinit astialla.
Klunssit lentää vasten kasvoja kuin merimiehiltä ikään ollen viime kesän ikivihreitä väriltään.
Mitä sitä niitä putsailemaan poskiltaan, kun niitä tarvitaan siihen, että saadaan kehiteltyä omaa ainesta, minkä voi sylkäistä matkaan kohden vastapeluria.
Totta. Hyvähän minun on huudella väliin täältä kauempaa.
Voin huoletta laulaa vain:”ruudun takaa ruu-dun ta-kaa” ;P
Ei. En mitenkään ironisoi! Ei tulisi sitten mielenikään!
*kirmaisee nauraen saapikkaiden korot kopisten paikalta, ettei vaan saa nenullensa uutta muotoa*:DDD
Siis tämä kun syntyy keskustelua :D
Ei oikeastaan mitään väliä kuka on oikeassa, tärkeintä lienee että saadaan tylsä pyhäpäivä pulkkaan :D
kaikesta huolimatta kunnon 'äijä', kun pidät
mättäjäisiä kivana:( Nyyhhh!!!
*niistää miehen sepal...paidan helmaan nenunsa*;P
Ahaa, lauseessa oli sana 'oikeastaan', vihjaa hieman siihen suuntaan, että mielisit kenties olla se joka olisikin oikeassa;D
Mut eihän miehet voi, kun keskustelevat naisten kanssa. Sehän on tämän meidän betooni viidakon laki:DDD
..masokisti sisälläni nauttii. olisihan se kieltämättä mukava "voittaa" mahdoton vastustaja (naisen logiikka) mutta näin realistina täytyy olla tyytyväinen jos voi kuvitella päässeensä edes likimain tasoihin :D
olla...siis se masokisti *punastelee*...;P
Tasoihin???
Mut eiks toi tasokkuus-keskustelu käyty jo?
Et siis...et mitenkään...mahdotonta...ei kyllä...mä nyt en tajuu...*rohkaisee mielensä ja kysyy suoraan*
Ethän sä nyt vaan kuvittelekaan päässeesi edes tasoihin naisten kanssa?!
(no nykkö se aloitti sen sössimisen???)
:DDD
..tasoihin asti kuitenkaan, mutta jo siitä tulee hyvä mieli jos voi edes kuvitella (saahan miehetkin haaveilla) lähelle päässeensä, tai aika pienillä tappioilla, tai kunhan edes hengissä selviää niin sekin on hyvä siihen asti kun taas seuraava kerran saa nenilleen :D