Asperger-vajukkien hassuttelupalsta.
Jotenkin kun palstaa seurailee täältä norsunluutornista, niin tulee sellainen mairea ylemmyydentunto. Tuntuu että palstalle kirjoittelevat kaiken maailman vajukit. Miehen logiikka, ei vittu. Tällä palstalla ei ole mitään tekemistä miehisen logiikan kanssa, ei ole koskaan ollutkaan.
Pitäkääs te sosiaalisesti erikoiset hassua keskenään, minä tarkkailen teitä täältä.
Jotenkin kun palstaa seurailee täältä norsunluutornista, niin tulee sellainen mairea ylemmyydentunto. Tuntuu että palstalle kirjoittelevat kaiken maailman vajukit. Miehen logiikka, ei vittu. Tällä palstalla ei ole mitään tekemistä miehisen logiikan kanssa, ei ole koskaan ollutkaan.
Pitäkääs te sosiaalisesti erikoiset hassua keskenään, minä tarkkailen teitä täältä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tuliko nyt hyvä mieli tuliko???
minä ajattelin alussa ja tein vastaavanlaisen aloituksen. Mutta nyt olen koukussa ja ihastunut yhteen palstalaiseen prkle! Kirottu ml-logiikka!
Jeesuskin ristiinnaulittiin. ;-)
Pitäisi aina ilmoittaa lähdeteos
Eikä esittää ajatuksia ominaan---huijari!
Se joillekin helppoa on! :´´)
sisällön kans yks yhteen???
Niin et "miehen logiikka"?! Pitäiskö tänne kirjoittaa vaan miehet ja/tai naiset jotka muka ymmärtää jotain "miehen logiikasta"!?
No minä en oo kumpaakaan...joten vaihdanko palstaa?
En tietenkään, oonhan vajakki-asperger
hassuttelen täällä!
Siinähän tarkkailet :)
Sinuakin rakastetaan. Sinutkin hyväksytään. Älä koskaan unohda sitä, äläkä anna ihmisten arvoasetelmien myrkyttää mieltäsi. Päätä pystyyn!
Ei musta noin.
Musta palstan voisi nimetä: Keskinäisten toistensa nostattajien kerhoksi. Katsokaa, kun noi jotkut kuvittelee, ettei heidän toistensa puolueellista ylistämistä muka huomata! (Bonuksena edelliseen: samaiset kuvittelevat harrastavansa syvällistä ja älyllistäkin keskustelua...)
Miksi keskinäinen toistensa nostattaminen olisi ikävämpi asia kuin keskinäinen alaspainaminen?
Oletuksesta kun lähdetään, niin oletukseen päädytäänkin.;)
Kyssääsi ei voi suoraan vastata. Filosofisesti periaatteessa voisi kyllä, mutta siinä tapauksessa
tilanne- ts. "asiamääreet" pitäisi hakea oman aiemman ilmaisuni ja sun siihen sitomasi kommentin ulkopuolelta. Voin siis puhua asiastasi ainoastaan yleistasolla ja seuraavassa aiempaan ilmaisuuni ilmaustani sitomatta:
Mielestäni keskinäinen toistensa nostattaminen on aina mukavaa, jollei puolueellisuus haittaa liikoja.:)
Ilman oletuksia olisin voinut kysyä miksi mainitsit keskinäisen nostattamisen ja missä valossa?
Totta munassa kyse on esioletuksista. Viestinnän esioletus on, että viestijällä on jotain syytä viestiä. Eli yleensä jokin asia minitaan jostakin syystä. ;)
"Musta palstan voisi nimetä: Keskinäisten toistensa nostattajien kerhoksi. Katsokaa, kun noi jotkut kuvittelee, ettei heidän toistensa puolueellista ylistämistä muka huomata! (Bonuksena edelliseen: samaiset kuvittelevat harrastavansa syvällistä ja älyllistäkin keskustelua...) "
Jos tosiaankin on niin, että viestinnässäsi ei yleensä ole mitään pointtia, niin seuraava kysymys on järjetön. Mutta jos sulla oli pointti sanoa tämä:
"Katsokaa, kun noi jotkut kuvittelee, ettei heidän toistensa puolueellista ylistämistä muka huomata! "
niin mihin pyrit?
Ei please noin, jooko.
Kato nyt mä en voi tietää, että oletko sama vaiko eri kirjoittaja, kuin aiemmin nimimerkkiä Serpico tässä ketjussa käyttänyt. Jos olet, voisit ilmaista sen selkeästi.:) Tuot sellaista asiaa julki kyllä, että olisit sama aiempi kirjoittaja ketjusta (muttet ilmaise asiaa suoraan).
"Ilman oletuksia olisin voinut kysyä miksi mainitsit keskinäisen nostattamisen ja missä valossa?
Mainitsin sen julkisen mielipiteen ilmaisun nimissä, asiaan liittyvässä kontekstissa!;) Kukaan, jolle tämä palsta ei ole maailman tärkein, ei mielestäni jää erityisesti pohtimaan tuota mielipidettä ainakaan henkilökohtaiselta kantilta, vaan ajatukset noudattelevat niinsanotusti avarampien vesien uria. "Syytä" on siinä mielessä toisarvoista pohtia.;) Syy versus asia: kelaa vaikka sitä.