Miksi lähteä

Ikinä en oo kuullu että au-pair saisi 1300 euroa kuukaudessa taskurahaa.
Kaverini oli Italiassa ja sai 200 euroa kuukaudessa,raatoi kuin muuli sai hakukut päälle ja vapaata oli vain 1 päivä viikossa, ei kestäny tietty olla vaan palas suomeen.
Serkkuni oli Englannissa ja sai 400 euroa kuukaudessa, perhe oli ok, sanoi ettei ollu silti kiva pyöriä toisten nurkissa...
Toinen kaverini oli Hollannissa sai 300 euroa kuukaudessa, nälkää näki perheessä,naurettavat kotiintuloajat yms. kyttäämistä...
Ja kaikki ilmoitukset mitä olen nähnyt niin palkka on 200-400 euroa kuukaudessa.
Mitä matkusteluun tulee niin itse olen hyvin edulliseti yksin reppureissanut maailmalla: Ryan-airilla lentänyt aivan törkeen halvalla ja nukkunut hostelleissa 10-20 euroa/yö, lisäksi me reppureissarit saamme yleensä seuraa toisistamme hostelleissa ja tien päällä...mukavaa ja rentoa on ollut, taas kesällä lähden ja vapaata on ku ei tartte kenekään koti piikana olla.
-Maailmaa nähnyt-

Aloittaja kirjoitti:

Ikinä en oo kuullu että au-pair saisi 1300 euroa kuukaudessa taskurahaa.
Kaverini oli Italiassa ja sai 200 euroa kuukaudessa,raatoi kuin muuli sai hakukut päälle ja vapaata oli vain 1 päivä viikossa, ei kestäny tietty olla vaan palas suomeen.
Serkkuni oli Englannissa ja sai 400 euroa kuukaudessa, perhe oli ok, sanoi ettei ollu silti kiva pyöriä toisten nurkissa...
Toinen kaverini oli Hollannissa sai 300 euroa kuukaudessa, nälkää näki perheessä,naurettavat kotiintuloajat yms. kyttäämistä...
Ja kaikki ilmoitukset mitä olen nähnyt niin palkka on 200-400 euroa kuukaudessa.
Mitä matkusteluun tulee niin itse olen hyvin edulliseti yksin reppureissanut maailmalla: Ryan-airilla lentänyt aivan törkeen halvalla ja nukkunut hostelleissa 10-20 euroa/yö, lisäksi me reppureissarit saamme yleensä seuraa toisistamme hostelleissa ja tien päällä...mukavaa ja rentoa on ollut, taas kesällä lähden ja vapaata on ku ei tartte kenekään koti piikana olla.
-Maailmaa nähnyt-

"Ikinä en oo kuullu että au-pair saisi 1300 euroa kuukaudessa taskurahaa."

Ei kukaan ole sellaista sanonutkaan. Lue viesti uudestaan. Au pairin palkka vastaa 1300 euroa jos lasket luontaisedut mukaan.

"Nukkunut hostelleissa 10-20 euroa/yö, lisäksi me reppureissarit saamme yleensä seuraa toisistamme hostelleissa ja tien päällä..."

Joo, se on sitä kun ei olla toisten nurkissa heh heh. Perheessä on pari jäsentä liikaa mutta sotkuisessa hostellissa jaetaan vessat vaikka kymmenien kanssa ilman ongelmaa, ne on ne omat nurkat jooh.

Ja ymmärrät sitten maan tavoista jne. mitä bussin ikkunasta näet. Luulet osaavasi kieltä mutta oikeasti puhut 4 vuotiaan tasolla TV:stä opittua USA-englantia.

20 eur per yö ja kuukausi matkalla tekee jo 600 euroa. Lontoosta vaan hakemaan 20 eur per yö hostellia, saat mukavaa seuraa ainakin puliukoista. Halvimmat BB:tkin Kings Crossin pahamaineisella alueella ovat jo 40 euron korvissa.

Ja ruokaahan ei tarvitse ollenkaan kun on niin kivaa.

Rähjääntyneenä matkalla useita viikkoja, sisämaan junat ja bussit sekä lennot ovat tietty ilmaisia.

Totuus on että saat puurtaa Suomessa niska limassa Heseburgerilla kännikaloja passaamassa yövuoron monen kuukauden ajan ennen kuin pääset ulkomaille katsomaan niitä turistikohteita jota jo kymmenet miljoonat ovat nähneet.

kunniaan. kirjoitti:

"Ikinä en oo kuullu että au-pair saisi 1300 euroa kuukaudessa taskurahaa."

Ei kukaan ole sellaista sanonutkaan. Lue viesti uudestaan. Au pairin palkka vastaa 1300 euroa jos lasket luontaisedut mukaan.

"Nukkunut hostelleissa 10-20 euroa/yö, lisäksi me reppureissarit saamme yleensä seuraa toisistamme hostelleissa ja tien päällä..."

Joo, se on sitä kun ei olla toisten nurkissa heh heh. Perheessä on pari jäsentä liikaa mutta sotkuisessa hostellissa jaetaan vessat vaikka kymmenien kanssa ilman ongelmaa, ne on ne omat nurkat jooh.

Ja ymmärrät sitten maan tavoista jne. mitä bussin ikkunasta näet. Luulet osaavasi kieltä mutta oikeasti puhut 4 vuotiaan tasolla TV:stä opittua USA-englantia.

20 eur per yö ja kuukausi matkalla tekee jo 600 euroa. Lontoosta vaan hakemaan 20 eur per yö hostellia, saat mukavaa seuraa ainakin puliukoista. Halvimmat BB:tkin Kings Crossin pahamaineisella alueella ovat jo 40 euron korvissa.

Ja ruokaahan ei tarvitse ollenkaan kun on niin kivaa.

Rähjääntyneenä matkalla useita viikkoja, sisämaan junat ja bussit sekä lennot ovat tietty ilmaisia.

Totuus on että saat puurtaa Suomessa niska limassa Heseburgerilla kännikaloja passaamassa yövuoron monen kuukauden ajan ennen kuin pääset ulkomaille katsomaan niitä turistikohteita jota jo kymmenet miljoonat ovat nähneet.

koskaan kunnolla reissannu.
Erittäin siisteissä ja rauhallisissa hostelleissa oon jokaikisessä maassa yöpyny, en edes halua hotelleihin yksin huoneeseen kun tykkään hostelleissa just siitä että tapaa ihmisiä.
Ei oo ollu valittamista, aamiainen, siistit suihkut ja mukavia muitakin nuoria tapaa kaikkialta maailmasta,että kivaa seuraa löytyy aina :)
Ja esim: just tuolla Lontoossa maksoin 18 puntaa/yö keskustassa just tämmösessä youth hostellissa,siitä on kylläkin 5 vuotta aikaa että voi olla hinnat muuttunu sen jäkeen.Siisti rauhallinen paikka oli aamiainen, (6 hengen huone,lukollinen kaappi ja illalla juteltiin ihmisten kaa :) )
Mielummin kuljen itsenäisesti ja vapaasti tavaten nuorisoa kaikista maailman kolkista kuin könään samassa perheessä kuukausi tolkulla homehtuen.
Maan tapojen ja englannin kielen oppimiseksi ei tarvitse pyöriä kuukausia toisten ihmisten kodissa vaan voi elää kuten minä, matkustelen aina ku mahdollista, minulla on mm: brittein saarilta ystäviä joiden kanssa kirjoittelen ja muutenkin luen englannin kielistä kirjallisuutta jne....
Suosittelen lämpimästi tämmöistä tapaa nähdä maailmaa ja tavata ihmisiä.
Joskus olen jäännyt pidemmäksikin aikaa jos on sattunut töitä kohdalle, Roomaan jäin 4 kuukaudeksi, Dubliniin 2 kuukaudeksi.
Rahaa menee:Ryan airin lentoliput, hostellit, sisämaan liikenne joka kannattaa ottaa etukäteen selvää netistä niin osaa ennakoida budjettia ja sen verran rilluttelurahaa jos käy yökerhossa tai ostaa vaikka farkut torilta ja ruokaa en tosiaan tarvi,en syö edes suomessa, siis tarkoitan että makaronilinjalla olen aina koska säästän matkoihin.
Mutta kukin tavallaan, hyvähän se on että maailmasta löytyy vielä 2000 luvullakin piikoja muualtakin kuin Afrikasta.

aivan selvästikkään kirjoitti:

koskaan kunnolla reissannu.
Erittäin siisteissä ja rauhallisissa hostelleissa oon jokaikisessä maassa yöpyny, en edes halua hotelleihin yksin huoneeseen kun tykkään hostelleissa just siitä että tapaa ihmisiä.
Ei oo ollu valittamista, aamiainen, siistit suihkut ja mukavia muitakin nuoria tapaa kaikkialta maailmasta,että kivaa seuraa löytyy aina :)
Ja esim: just tuolla Lontoossa maksoin 18 puntaa/yö keskustassa just tämmösessä youth hostellissa,siitä on kylläkin 5 vuotta aikaa että voi olla hinnat muuttunu sen jäkeen.Siisti rauhallinen paikka oli aamiainen, (6 hengen huone,lukollinen kaappi ja illalla juteltiin ihmisten kaa :) )
Mielummin kuljen itsenäisesti ja vapaasti tavaten nuorisoa kaikista maailman kolkista kuin könään samassa perheessä kuukausi tolkulla homehtuen.
Maan tapojen ja englannin kielen oppimiseksi ei tarvitse pyöriä kuukausia toisten ihmisten kodissa vaan voi elää kuten minä, matkustelen aina ku mahdollista, minulla on mm: brittein saarilta ystäviä joiden kanssa kirjoittelen ja muutenkin luen englannin kielistä kirjallisuutta jne....
Suosittelen lämpimästi tämmöistä tapaa nähdä maailmaa ja tavata ihmisiä.
Joskus olen jäännyt pidemmäksikin aikaa jos on sattunut töitä kohdalle, Roomaan jäin 4 kuukaudeksi, Dubliniin 2 kuukaudeksi.
Rahaa menee:Ryan airin lentoliput, hostellit, sisämaan liikenne joka kannattaa ottaa etukäteen selvää netistä niin osaa ennakoida budjettia ja sen verran rilluttelurahaa jos käy yökerhossa tai ostaa vaikka farkut torilta ja ruokaa en tosiaan tarvi,en syö edes suomessa, siis tarkoitan että makaronilinjalla olen aina koska säästän matkoihin.
Mutta kukin tavallaan, hyvähän se on että maailmasta löytyy vielä 2000 luvullakin piikoja muualtakin kuin Afrikasta.

Sinua ehkä viehättää tuollainen seikkaileva elämäntyyli ja tapa matkustella, mutta älä kuitenkaan vähättele meidän au pairiksi lähtevien ratkaisua. Samaten toiselle keskustelijalle, turha sitä on tyrkyttää omaa näkemystään toiselle, kun jokainen tykkää mistä tykkää.

Se millaiseen perheeseen päätyy, on osittain myös itsestä kiinni. Jos perhe kohtelee huonosti, niin silloin on jo syytäkin lähteä. Mutta tuollaisten perusteella ei kannata tuomita kaikkia perheitä tai kuvitella että jokainen lähtee perheisiin kotiorjaksi.

Ja vielä sanoisin että itse lähdin au pairiksi myös siksi että pidän lastenhoidosta ja haluan alalle. Kouluun/ töihin hakiessa ainakin on taas yksi työtodistus lisää, reppureissailusta kun ei valitettavasti saa työtodistusta eikä ainakaan työkokemusta (joskin toisenlaista elämänkokemusta varmasti saa, niinkuin myös au pair-aikana).
En silti voi ymmärtää mitä ideaa on tuollaisella aloituksella ylipäätää, noita kotiorjajuttuja kuulee kyllä jatkuvasti, joten tuskin tuo nyt kenenkään päätä kääntää. Eli reissaile sinä vain pastadieetteinesi omia teitäsi, se on ihan ok jos olet onnellinen, me aupparit jatkamme tätä toisten nurkissa pyörimistä ja perheen ruoialla herkuttelemista:)

aivan selvästikkään kirjoitti:

koskaan kunnolla reissannu.
Erittäin siisteissä ja rauhallisissa hostelleissa oon jokaikisessä maassa yöpyny, en edes halua hotelleihin yksin huoneeseen kun tykkään hostelleissa just siitä että tapaa ihmisiä.
Ei oo ollu valittamista, aamiainen, siistit suihkut ja mukavia muitakin nuoria tapaa kaikkialta maailmasta,että kivaa seuraa löytyy aina :)
Ja esim: just tuolla Lontoossa maksoin 18 puntaa/yö keskustassa just tämmösessä youth hostellissa,siitä on kylläkin 5 vuotta aikaa että voi olla hinnat muuttunu sen jäkeen.Siisti rauhallinen paikka oli aamiainen, (6 hengen huone,lukollinen kaappi ja illalla juteltiin ihmisten kaa :) )
Mielummin kuljen itsenäisesti ja vapaasti tavaten nuorisoa kaikista maailman kolkista kuin könään samassa perheessä kuukausi tolkulla homehtuen.
Maan tapojen ja englannin kielen oppimiseksi ei tarvitse pyöriä kuukausia toisten ihmisten kodissa vaan voi elää kuten minä, matkustelen aina ku mahdollista, minulla on mm: brittein saarilta ystäviä joiden kanssa kirjoittelen ja muutenkin luen englannin kielistä kirjallisuutta jne....
Suosittelen lämpimästi tämmöistä tapaa nähdä maailmaa ja tavata ihmisiä.
Joskus olen jäännyt pidemmäksikin aikaa jos on sattunut töitä kohdalle, Roomaan jäin 4 kuukaudeksi, Dubliniin 2 kuukaudeksi.
Rahaa menee:Ryan airin lentoliput, hostellit, sisämaan liikenne joka kannattaa ottaa etukäteen selvää netistä niin osaa ennakoida budjettia ja sen verran rilluttelurahaa jos käy yökerhossa tai ostaa vaikka farkut torilta ja ruokaa en tosiaan tarvi,en syö edes suomessa, siis tarkoitan että makaronilinjalla olen aina koska säästän matkoihin.
Mutta kukin tavallaan, hyvähän se on että maailmasta löytyy vielä 2000 luvullakin piikoja muualtakin kuin Afrikasta.

"Erittäin siisteissä ja rauhallisissa hostelleissa oon jokaikisessä maassa yöpyny, en edes halua hotelleihin yksin huoneeseen kun tykkään hostelleissa just siitä että tapaa ihmisiä."

Joo, siisteimmat ja rauhallisimmat paikat on just halvimpia. Jeps.

"Ei oo ollu valittamista, aamiainen, siistit suihkut ja mukavia muitakin nuoria tapaa kaikkialta maailmasta,että kivaa seuraa löytyy aina :)"

Kaikkia muitakin joilla pallo hukassa. Paikaliisesta elamasta ja kulttuurista et opi mitaan, tapaat vain muita hippeja.

"Ja esim: just tuolla Lontoossa maksoin 18 puntaa/yö keskustassa just tämmösessä youth hostellissa,siitä on kylläkin 5 vuotta aikaa että voi olla hinnat muuttunu sen jäkeen"

Eli se 10 euroa muuttui nyt £18 punnaksi ja sekin viisi vuotta sitten. Nykyinen hintataso alkaa £35 ylospain. Kaksi viikkoa ja 1000 euroa palanut.

"könään samassa perheessä kuukausi tolkulla homehtuen."

Taisi unohtua että au pairin työaika loppuu 5pm ja viikonloput ovat vapaat.

"Maan tapojen ja englannin kielen oppimiseksi ei tarvitse pyöriä kuukausia toisten ihmisten kodissa vaan voi elää kuten minä, matkustelen aina ku mahdollista, minulla on mm: brittein saarilta ystäviä"

No kerro vuosien kokemuksillasi millainen on English tee etelässä ja pohjoisessa.

Hämmentävää on se että hotellissa et joutunut palvelemaan ketään. Olit ilmeisesti toimitusjohtaja.

Ja Suomessahan sinulla ei olekaan asuntoa joten siitä ei ole kuluja.

"ruokaa en tosiaan tarvi,en syö edes suomessa, siis tarkoitan että makaronilinjalla olen aina koska säästän matkoihin."

Kuulostaa ylelliseltä. Itseasiassa tulee mieleen kulkuri jolla on kepin päässä vaatteet nyssäkässä ja syö samaa purkkiruokaa päivästä toiseen.

Au paireilla on vain sitä tylsää uima-altaalla istumista ja perheen lomamatkoilla Karibialla olemista. Ei koskaan pääse nauttimaan hostellin ylellisyyksistä.

aivan selvästikkään kirjoitti:

koskaan kunnolla reissannu.
Erittäin siisteissä ja rauhallisissa hostelleissa oon jokaikisessä maassa yöpyny, en edes halua hotelleihin yksin huoneeseen kun tykkään hostelleissa just siitä että tapaa ihmisiä.
Ei oo ollu valittamista, aamiainen, siistit suihkut ja mukavia muitakin nuoria tapaa kaikkialta maailmasta,että kivaa seuraa löytyy aina :)
Ja esim: just tuolla Lontoossa maksoin 18 puntaa/yö keskustassa just tämmösessä youth hostellissa,siitä on kylläkin 5 vuotta aikaa että voi olla hinnat muuttunu sen jäkeen.Siisti rauhallinen paikka oli aamiainen, (6 hengen huone,lukollinen kaappi ja illalla juteltiin ihmisten kaa :) )
Mielummin kuljen itsenäisesti ja vapaasti tavaten nuorisoa kaikista maailman kolkista kuin könään samassa perheessä kuukausi tolkulla homehtuen.
Maan tapojen ja englannin kielen oppimiseksi ei tarvitse pyöriä kuukausia toisten ihmisten kodissa vaan voi elää kuten minä, matkustelen aina ku mahdollista, minulla on mm: brittein saarilta ystäviä joiden kanssa kirjoittelen ja muutenkin luen englannin kielistä kirjallisuutta jne....
Suosittelen lämpimästi tämmöistä tapaa nähdä maailmaa ja tavata ihmisiä.
Joskus olen jäännyt pidemmäksikin aikaa jos on sattunut töitä kohdalle, Roomaan jäin 4 kuukaudeksi, Dubliniin 2 kuukaudeksi.
Rahaa menee:Ryan airin lentoliput, hostellit, sisämaan liikenne joka kannattaa ottaa etukäteen selvää netistä niin osaa ennakoida budjettia ja sen verran rilluttelurahaa jos käy yökerhossa tai ostaa vaikka farkut torilta ja ruokaa en tosiaan tarvi,en syö edes suomessa, siis tarkoitan että makaronilinjalla olen aina koska säästän matkoihin.
Mutta kukin tavallaan, hyvähän se on että maailmasta löytyy vielä 2000 luvullakin piikoja muualtakin kuin Afrikasta.

"Mutta kukin tavallaan, hyvähän se on että maailmasta löytyy vielä 2000 luvullakin piikoja muualtakin kuin Afrikasta."

Piika-sana kuulostaa niin kovin 50-luvulta, oletko varma että et ole eläkkeellä?

Onko äitisi myös piika?

Entäs jos saat lapsia, sinähän joudut antamaan lapselle ruokaa? Vai oletko ns. uphill gardener?

aivan selvästikkään kirjoitti:

koskaan kunnolla reissannu.
Erittäin siisteissä ja rauhallisissa hostelleissa oon jokaikisessä maassa yöpyny, en edes halua hotelleihin yksin huoneeseen kun tykkään hostelleissa just siitä että tapaa ihmisiä.
Ei oo ollu valittamista, aamiainen, siistit suihkut ja mukavia muitakin nuoria tapaa kaikkialta maailmasta,että kivaa seuraa löytyy aina :)
Ja esim: just tuolla Lontoossa maksoin 18 puntaa/yö keskustassa just tämmösessä youth hostellissa,siitä on kylläkin 5 vuotta aikaa että voi olla hinnat muuttunu sen jäkeen.Siisti rauhallinen paikka oli aamiainen, (6 hengen huone,lukollinen kaappi ja illalla juteltiin ihmisten kaa :) )
Mielummin kuljen itsenäisesti ja vapaasti tavaten nuorisoa kaikista maailman kolkista kuin könään samassa perheessä kuukausi tolkulla homehtuen.
Maan tapojen ja englannin kielen oppimiseksi ei tarvitse pyöriä kuukausia toisten ihmisten kodissa vaan voi elää kuten minä, matkustelen aina ku mahdollista, minulla on mm: brittein saarilta ystäviä joiden kanssa kirjoittelen ja muutenkin luen englannin kielistä kirjallisuutta jne....
Suosittelen lämpimästi tämmöistä tapaa nähdä maailmaa ja tavata ihmisiä.
Joskus olen jäännyt pidemmäksikin aikaa jos on sattunut töitä kohdalle, Roomaan jäin 4 kuukaudeksi, Dubliniin 2 kuukaudeksi.
Rahaa menee:Ryan airin lentoliput, hostellit, sisämaan liikenne joka kannattaa ottaa etukäteen selvää netistä niin osaa ennakoida budjettia ja sen verran rilluttelurahaa jos käy yökerhossa tai ostaa vaikka farkut torilta ja ruokaa en tosiaan tarvi,en syö edes suomessa, siis tarkoitan että makaronilinjalla olen aina koska säästän matkoihin.
Mutta kukin tavallaan, hyvähän se on että maailmasta löytyy vielä 2000 luvullakin piikoja muualtakin kuin Afrikasta.

Jeps, ja kukaan ei ole toisen piikana vaan kaikki korjaa omat jalkensa. Kukaan ei piereskele ylapedilla, runkkaa suihkussa, ole harvinaisen arsyttava, ja kukaan ei dokaa viiteen aamulla tai herata kaikkia vahnigossa kuudelta aamulla mennessaan junalle jne.

Valtavaa Luksusta.

Kuten kirjoittaja itse sanoi, pitaa olla piikana hotellissa 4 kk ennenkuin on varaa parin viikon hostellilomaan ja makarooniin, tai mielellaan ei syoda ollenkaan.

Ooh!

http://outdoors.webshots.com/photo/1197480386059203268GCdpWt

http://image55.webshots.com/55/2/95/20/542829520aAJtCZ_fs.jpg

http://www.mexicowoods.com/page8/files/page8_blog_entry530_4.jpg

http://www.hostelz.com/pics/reviewer/75/80875.jpg

http://image26.webshots.com/27/0/53/43/2176053430096785086VNxUiR_ph.jpg

Hostelleissa kirjoitti:

Jeps, ja kukaan ei ole toisen piikana vaan kaikki korjaa omat jalkensa. Kukaan ei piereskele ylapedilla, runkkaa suihkussa, ole harvinaisen arsyttava, ja kukaan ei dokaa viiteen aamulla tai herata kaikkia vahnigossa kuudelta aamulla mennessaan junalle jne.

Valtavaa Luksusta.

Kuten kirjoittaja itse sanoi, pitaa olla piikana hotellissa 4 kk ennenkuin on varaa parin viikon hostellilomaan ja makarooniin, tai mielellaan ei syoda ollenkaan.

Ooh!

http://outdoors.webshots.com/photo/1197480386059203268GCdpWt

http://image55.webshots.com/55/2/95/20/542829520aAJtCZ_fs.jpg

http://www.mexicowoods.com/page8/files/page8_blog_entry530_4.jpg

http://www.hostelz.com/pics/reviewer/75/80875.jpg

http://image26.webshots.com/27/0/53/43/2176053430096785086VNxUiR_ph.jpg

Ihmiset on erilaisia, minusta ei olisi au-pairiksi jonkun tädin komennuksia kuuntelemaan muutamalla satasella kuukaudessa, ja teistä ei olisi reppureissaajiksi.
Piikomisesta puhun koska äitini on ollut piikana nuorena tyttönä ja vertasi au-pairin hommaa samanlaiseksi.
Syökää tytöt pullaa uima-altaan reunalla niin minä vedän pastaa ja kuljen, pysyy ainakin timmi peba ;)
Ps: kokeilkaa joskus niitä hostelleja, ihmiset turhaan niitä pelkää, tulette iloisesti yllättymään, ja toki siellä niitä hippejäkin on mutta valta osa aivan tavallisia nuoria, hinta tosiaan 10-20 euroa/yö niinkuin jo tuossa mainitsinkin.
Joku tuossa puhui luxuxen puutteesta, minulle luxus merkitsee vapautta, luontoa, rock and rollia ja iloisia ihmisiä, teille ilmeiseti silkkilakanoita.
Ja kulkuri olenkin, elän säästeliäästi, pastaa voi syödä monessa muodossa halvalla :D nam. ,yksiöni on tosi halpa,290/kuukausi ja nuo pidemmät ajanjaksot Roomassa ja Dublinissa oli mahdollista olla lukion kesälomalla ja sen jälkeen kun asuin vielä kotona.
Enkä ole mikään rasta hippi vaan ihan tavallinen urheilullinen tallaaja.
Ps: Englis tee ei ole koskaan kiinnostanut, olen kahvi- ja guinness ihmisiä :D

Aloittaja kirjoitti:

Ihmiset on erilaisia, minusta ei olisi au-pairiksi jonkun tädin komennuksia kuuntelemaan muutamalla satasella kuukaudessa, ja teistä ei olisi reppureissaajiksi.
Piikomisesta puhun koska äitini on ollut piikana nuorena tyttönä ja vertasi au-pairin hommaa samanlaiseksi.
Syökää tytöt pullaa uima-altaan reunalla niin minä vedän pastaa ja kuljen, pysyy ainakin timmi peba ;)
Ps: kokeilkaa joskus niitä hostelleja, ihmiset turhaan niitä pelkää, tulette iloisesti yllättymään, ja toki siellä niitä hippejäkin on mutta valta osa aivan tavallisia nuoria, hinta tosiaan 10-20 euroa/yö niinkuin jo tuossa mainitsinkin.
Joku tuossa puhui luxuxen puutteesta, minulle luxus merkitsee vapautta, luontoa, rock and rollia ja iloisia ihmisiä, teille ilmeiseti silkkilakanoita.
Ja kulkuri olenkin, elän säästeliäästi, pastaa voi syödä monessa muodossa halvalla :D nam. ,yksiöni on tosi halpa,290/kuukausi ja nuo pidemmät ajanjaksot Roomassa ja Dublinissa oli mahdollista olla lukion kesälomalla ja sen jälkeen kun asuin vielä kotona.
Enkä ole mikään rasta hippi vaan ihan tavallinen urheilullinen tallaaja.
Ps: Englis tee ei ole koskaan kiinnostanut, olen kahvi- ja guinness ihmisiä :D

"Ihmiset on erilaisia, minusta ei olisi au-pairiksi jonkun tädin komennuksia kuuntelemaan muutamalla satasella kuukaudessa"

Vastaa 1300 euroa puhtaana ja "täti" on yleensä töissä päivät joten ehkä kuvitelmasi ovat 50-luvun suomi-filmeistä.

Kirjoituksistasi päätellen jo lapsesta elänyt köyhyysrajalla ja rupuasunnoissa joten turha puhua pienestä palkasta au pairien kohdalla.

"ja teistä ei olisi reppureissaajiksi."

Esim. Irish Travellersit ovat kuuluisia reppureissaajia ja kulkureita. Kukaan ei pidä heistä, porttikielto useimpiin maihin. Englannissa heitä varotaan kuin ruttoa.

Tässä kaunopuheinen kuvaus heistä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Irish_Traveller

Niin, se ei tarkoita irlantilaisia matkailijoita.

"Ps: Englis tee ei ole koskaan kiinnostanut, olen kahvi- ja guinness ihmisiä :D"

Tätä nimenomaan tarkoitin. Sinulla ei ollut aavistustakaan mistä puhuin.

Ps. English tee voi olla makkara. Tässäpä sinulle pohtimista turistimatkoillasi kun opettelet pintapuolisesti linja-autoasemien kylttejä.

Aloittaja kirjoitti:

Ihmiset on erilaisia, minusta ei olisi au-pairiksi jonkun tädin komennuksia kuuntelemaan muutamalla satasella kuukaudessa, ja teistä ei olisi reppureissaajiksi.
Piikomisesta puhun koska äitini on ollut piikana nuorena tyttönä ja vertasi au-pairin hommaa samanlaiseksi.
Syökää tytöt pullaa uima-altaan reunalla niin minä vedän pastaa ja kuljen, pysyy ainakin timmi peba ;)
Ps: kokeilkaa joskus niitä hostelleja, ihmiset turhaan niitä pelkää, tulette iloisesti yllättymään, ja toki siellä niitä hippejäkin on mutta valta osa aivan tavallisia nuoria, hinta tosiaan 10-20 euroa/yö niinkuin jo tuossa mainitsinkin.
Joku tuossa puhui luxuxen puutteesta, minulle luxus merkitsee vapautta, luontoa, rock and rollia ja iloisia ihmisiä, teille ilmeiseti silkkilakanoita.
Ja kulkuri olenkin, elän säästeliäästi, pastaa voi syödä monessa muodossa halvalla :D nam. ,yksiöni on tosi halpa,290/kuukausi ja nuo pidemmät ajanjaksot Roomassa ja Dublinissa oli mahdollista olla lukion kesälomalla ja sen jälkeen kun asuin vielä kotona.
Enkä ole mikään rasta hippi vaan ihan tavallinen urheilullinen tallaaja.
Ps: Englis tee ei ole koskaan kiinnostanut, olen kahvi- ja guinness ihmisiä :D

"nuo pidemmät ajanjaksot Roomassa ja Dublinissa oli mahdollista olla lukion kesälomalla ja sen jälkeen kun asuin vielä kotona."

Siinä se totuus tulikin sitten esiin. Jos sinulla on Suomessa asunto niin unohda ne pitkät ulkomaan matkat. Paitsi jos olet au pair.

"Syökää tytöt pullaa uima-altaan reunalla niin minä vedän pastaa ja kuljen, pysyy ainakin timmi peba ;)"

Pasta on muuten melkein pelkästään hiilihydraatteja ja lihottaa.

"Joku tuossa puhui luxuxen puutteesta, minulle luxus merkitsee vapautta, luontoa, rock and rollia"

Hostelleissa on tosiaan valtaosa tavallisia nuoria ulkomailta. Kulttuuria ei valitettavasti opi koska kaikki ovat ensi kertaa maassa. Ja ne ne epätavalliset pilaavat sittten koko touhun. Mitä jää käteen - huonosti nukutut yöt ja ei mitään oikeaa tietoa kohdemaasta.

Mutta kuten sanoit, hostelleissa on sitä luontoa ja vapautta kun olet 12 ihmisen ympäröimänä. Ja hyvällä tuurilla rocken rollia vain 22 tuntia yössä.

esiin pikku hiljaa kirjoitti:

"nuo pidemmät ajanjaksot Roomassa ja Dublinissa oli mahdollista olla lukion kesälomalla ja sen jälkeen kun asuin vielä kotona."

Siinä se totuus tulikin sitten esiin. Jos sinulla on Suomessa asunto niin unohda ne pitkät ulkomaan matkat. Paitsi jos olet au pair.

"Syökää tytöt pullaa uima-altaan reunalla niin minä vedän pastaa ja kuljen, pysyy ainakin timmi peba ;)"

Pasta on muuten melkein pelkästään hiilihydraatteja ja lihottaa.

"Joku tuossa puhui luxuxen puutteesta, minulle luxus merkitsee vapautta, luontoa, rock and rollia"

Hostelleissa on tosiaan valtaosa tavallisia nuoria ulkomailta. Kulttuuria ei valitettavasti opi koska kaikki ovat ensi kertaa maassa. Ja ne ne epätavalliset pilaavat sittten koko touhun. Mitä jää käteen - huonosti nukutut yöt ja ei mitään oikeaa tietoa kohdemaasta.

Mutta kuten sanoit, hostelleissa on sitä luontoa ja vapautta kun olet 12 ihmisen ympäröimänä. Ja hyvällä tuurilla rocken rollia vain 22 tuntia yössä.

Näinhän se on,että tyhjät tynnörit kolisevat eniten.Mielenkiintoista olisi minusta ja varmaan muistakin tietää,että mitä sinä reppureissaaja teet työksesi,jos on kerran ylioppilastutkintokin takana.Kerrothan?

seniorinanny kirjoitti:

Näinhän se on,että tyhjät tynnörit kolisevat eniten.Mielenkiintoista olisi minusta ja varmaan muistakin tietää,että mitä sinä reppureissaaja teet työksesi,jos on kerran ylioppilastutkintokin takana.Kerrothan?

Heseburgerissa palvelijana tai työtön, veikkaan minä. Kun kerran lentää törkeän halvalla, asuu sikahalvoissa hosteleissa ja ei syö iltaruoaksi kuin kahvia ja Guinnessia niin veikkaisin työtöntä kulkuria.

Meidän au pairimme tuli juuri Skotlannin vuoristosta viikonloppumatkalta. Meni ensimmäisenä kylpyyn koska hostelli oli ollut niin saastaisen oloinen. Menee kuulemma seuraavaksi hotelliin - parin viikon palkan säästämisellä saa matkat ja hotellit sisämaassa.

Kulkuri taas on hyvällä onnella yötöissä tuuraajana Kymppikioskilla palvelemassa puliukkoja. Maksaa omat syömisensä, asunnot, sähköt, työmatkat, kännykämaksut, internetin jne. Neljän kuukauden sääsämisen jälkeen saattaa olla halpa hostelliviikonloppu edessä. Mitä siitä jää käteen - "tapasin Lontoossa yhden kivan norjalaisen pojan ja oltiin linja-auto asemalla kahvilla. Sillä oli sitte vatsatauti pari päivää joten ei tulut nukuttua. Sit näin Big Benin. Rockn Roll!".

Kaikesta päätellen kirjoitti:

Heseburgerissa palvelijana tai työtön, veikkaan minä. Kun kerran lentää törkeän halvalla, asuu sikahalvoissa hosteleissa ja ei syö iltaruoaksi kuin kahvia ja Guinnessia niin veikkaisin työtöntä kulkuria.

Meidän au pairimme tuli juuri Skotlannin vuoristosta viikonloppumatkalta. Meni ensimmäisenä kylpyyn koska hostelli oli ollut niin saastaisen oloinen. Menee kuulemma seuraavaksi hotelliin - parin viikon palkan säästämisellä saa matkat ja hotellit sisämaassa.

Kulkuri taas on hyvällä onnella yötöissä tuuraajana Kymppikioskilla palvelemassa puliukkoja. Maksaa omat syömisensä, asunnot, sähköt, työmatkat, kännykämaksut, internetin jne. Neljän kuukauden sääsämisen jälkeen saattaa olla halpa hostelliviikonloppu edessä. Mitä siitä jää käteen - "tapasin Lontoossa yhden kivan norjalaisen pojan ja oltiin linja-auto asemalla kahvilla. Sillä oli sitte vatsatauti pari päivää joten ei tulut nukuttua. Sit näin Big Benin. Rockn Roll!".

te aupparit ja joku tätikin siellä jo huuteli joka oli laiskuuttaan ottanut aupparin olette kovasti vastaan meikän elämäntyyliä...
Kyllä olen lapsesta asti elänyt köyhyysrajalla ja oppinut säästeliääksi, entä sitten, ei kaikki ihmiset synny Hilttoneiksi, eikä asuntoni ole mikään rupu niinkuin joku jo luuli vaan todella soma ja viihtyisä, ja tuskin tekään mistään rikkaista perheitä olette kun "piiaksi" on pitänyt lähteä.
Minä en vaan valitettavasti ymmärrä tätä au-pair huuhaata noin pienellä palkalla, kyllä enemmän pitäisi siitä maksaa kun ei ole minusta todellakaan helppo kynnys mennä nuorena naisena toisten ihmisten kotiin jossa mahodolliseti perheen isä vielä kuolaa ja aiheuttaa perheen äidissä mustasukkaisuutta,lisäksi on VALTAVA vastuu toisten lapsista ja kodista, toivottavasti saatte tosiaan sitten vähintään paljon luxus ruokaa ja vapaa-aikaa.
Olen metallialalla töissä ja tosiaan nykyään kuljen aina kun on kesäloma niin pidemmän aikaa ja pekkaspäivien kertyessä voi olla pidennetyn viikonlopun.
Tottakai maksan kaiken itse, se kuuluu itsenäisen aikuisen ihmisen normaaliin elämään ja jossakin on aina säästettävä että sitten vaistoin saa jotain ja näin on kaikilla muilla ihmisillä paitsi hollywood staroilla.
Tuo 1300 "palkkaa" ei kyllä pidä paikkansa, huone kimppakämpästä (sellaisessahan te tavallaan asutte), ruoka ja muutama huntti käteen...ei ei ei ja vielä kerran ei tuo 1300 on hölynpöly satu.
Ja sille "Engalnti kiihkoilijalle" (joka vaikuttaa muuten olevan melkoisen vakava ja huumorin tajun pissis) tiedoksi että minua tosiaankin kiinnostaa nuoruuden huvit ja vapaus enemmän kuin jotkin homeiset kulttuuritutkimukset, kato toiset pitää hauskaa ja toiset... Niin ja väitätkös että tiedät kaiken esim: ihan vaikkapa vaan kotimaastasi suomesta...
Voin vain todeta että näköjään au-paireiksi hakeutuvat ja aupparien ottajat ovat vastauksista päätellen melkoisia kotkia, en yleistä sillä varmasti 1 kiva löytyy aina miljoonasta.
Älkääkä väheksykö niitä hesburgerin yms.paikkojen duunareita, mistäs tiedätte kuinka kohtalo teitä snobeja elämässä vielä joskus kolhii ja olette itse siellä puliukkoja palvelemassa tai vaikka työttömänä.
Tsau vaan, lähden lätkiin tennistä.

Aloittaja kirjoitti:

te aupparit ja joku tätikin siellä jo huuteli joka oli laiskuuttaan ottanut aupparin olette kovasti vastaan meikän elämäntyyliä...
Kyllä olen lapsesta asti elänyt köyhyysrajalla ja oppinut säästeliääksi, entä sitten, ei kaikki ihmiset synny Hilttoneiksi, eikä asuntoni ole mikään rupu niinkuin joku jo luuli vaan todella soma ja viihtyisä, ja tuskin tekään mistään rikkaista perheitä olette kun "piiaksi" on pitänyt lähteä.
Minä en vaan valitettavasti ymmärrä tätä au-pair huuhaata noin pienellä palkalla, kyllä enemmän pitäisi siitä maksaa kun ei ole minusta todellakaan helppo kynnys mennä nuorena naisena toisten ihmisten kotiin jossa mahodolliseti perheen isä vielä kuolaa ja aiheuttaa perheen äidissä mustasukkaisuutta,lisäksi on VALTAVA vastuu toisten lapsista ja kodista, toivottavasti saatte tosiaan sitten vähintään paljon luxus ruokaa ja vapaa-aikaa.
Olen metallialalla töissä ja tosiaan nykyään kuljen aina kun on kesäloma niin pidemmän aikaa ja pekkaspäivien kertyessä voi olla pidennetyn viikonlopun.
Tottakai maksan kaiken itse, se kuuluu itsenäisen aikuisen ihmisen normaaliin elämään ja jossakin on aina säästettävä että sitten vaistoin saa jotain ja näin on kaikilla muilla ihmisillä paitsi hollywood staroilla.
Tuo 1300 "palkkaa" ei kyllä pidä paikkansa, huone kimppakämpästä (sellaisessahan te tavallaan asutte), ruoka ja muutama huntti käteen...ei ei ei ja vielä kerran ei tuo 1300 on hölynpöly satu.
Ja sille "Engalnti kiihkoilijalle" (joka vaikuttaa muuten olevan melkoisen vakava ja huumorin tajun pissis) tiedoksi että minua tosiaankin kiinnostaa nuoruuden huvit ja vapaus enemmän kuin jotkin homeiset kulttuuritutkimukset, kato toiset pitää hauskaa ja toiset... Niin ja väitätkös että tiedät kaiken esim: ihan vaikkapa vaan kotimaastasi suomesta...
Voin vain todeta että näköjään au-paireiksi hakeutuvat ja aupparien ottajat ovat vastauksista päätellen melkoisia kotkia, en yleistä sillä varmasti 1 kiva löytyy aina miljoonasta.
Älkääkä väheksykö niitä hesburgerin yms.paikkojen duunareita, mistäs tiedätte kuinka kohtalo teitä snobeja elämässä vielä joskus kolhii ja olette itse siellä puliukkoja palvelemassa tai vaikka työttömänä.
Tsau vaan, lähden lätkiin tennistä.

Huomaa että kaikki eivät todellakaan ole hyökänneet sinua vastaan, oma aikaisempi viesitni oli mielestäni ihan asiallinen. Siinä missä minä kunnioitan sinun valintaasi reissata, sinäkin voit kunnioittaa minun; älä siis yleistä noita asiattomia vastauksia (lienevät saman henkilön näppiksiltä lähtöisin) meihin kaikkiin. Älä myöskään yleistä näitä perheen isä kuolaa- juttuja, koska ne ovat käytännössä ihan huuhaata. Esimies voi ahdistella missä tahansa muussa työssäkin.
Ja mitä palkkaan tulee, maksan puhelinlaskuni itse, joten noin 370€ jää ihan omaan kulutukseen; reissaamiseen, shoppailuun yms. Kotosuomessa "oikeissa töissä" palkkani olisi hieman yli tonni, asunto veisi 500-600€, ruokaan muutama satanen, laskut päälle sen lisäksi että työtunnit olisivat kahdeksan per päivä. Au pairina teen työtä 3-4h päivässä ja ruoka ja asuminen tulee ilmaiseksi. Eli ei tämä mielestäni mikään paska diili ole, säästöjä ei jää mutta ei ole tarkoituskaan. Mutta ymmärrän hyvin jos työ ei nappaisi sinulle, joka olet tottunut vähän itsenäisempään matkusteluun. Kunnioitan valintaasi, joten pyydän ettet sinäkään puhuisi noin vähättelevään sävyyn meidän auppareiden valinnoista, sillä kyse ei todellakaan ole piikomisesta, vaan olen täällä perheenjäsenenä ja on ilo olla täällä helpottamassa perheen arkea.

Terveisin, se yksi miljoonasta

Ps. "tiedoksi että minua tosiaankin kiinnostaa nuoruuden huvit ja vapaus enemmän kuin jotkin homeiset kulttuuritutkimukset, kato toiset pitää hauskaa ja toiset... " Jokainen pitää hauskaa omalla tavallaan, toisia kiinnostaa kulttuuri, toisia sitten joku muu. Turha niistä kinata.

Aloittaja kirjoitti:

te aupparit ja joku tätikin siellä jo huuteli joka oli laiskuuttaan ottanut aupparin olette kovasti vastaan meikän elämäntyyliä...
Kyllä olen lapsesta asti elänyt köyhyysrajalla ja oppinut säästeliääksi, entä sitten, ei kaikki ihmiset synny Hilttoneiksi, eikä asuntoni ole mikään rupu niinkuin joku jo luuli vaan todella soma ja viihtyisä, ja tuskin tekään mistään rikkaista perheitä olette kun "piiaksi" on pitänyt lähteä.
Minä en vaan valitettavasti ymmärrä tätä au-pair huuhaata noin pienellä palkalla, kyllä enemmän pitäisi siitä maksaa kun ei ole minusta todellakaan helppo kynnys mennä nuorena naisena toisten ihmisten kotiin jossa mahodolliseti perheen isä vielä kuolaa ja aiheuttaa perheen äidissä mustasukkaisuutta,lisäksi on VALTAVA vastuu toisten lapsista ja kodista, toivottavasti saatte tosiaan sitten vähintään paljon luxus ruokaa ja vapaa-aikaa.
Olen metallialalla töissä ja tosiaan nykyään kuljen aina kun on kesäloma niin pidemmän aikaa ja pekkaspäivien kertyessä voi olla pidennetyn viikonlopun.
Tottakai maksan kaiken itse, se kuuluu itsenäisen aikuisen ihmisen normaaliin elämään ja jossakin on aina säästettävä että sitten vaistoin saa jotain ja näin on kaikilla muilla ihmisillä paitsi hollywood staroilla.
Tuo 1300 "palkkaa" ei kyllä pidä paikkansa, huone kimppakämpästä (sellaisessahan te tavallaan asutte), ruoka ja muutama huntti käteen...ei ei ei ja vielä kerran ei tuo 1300 on hölynpöly satu.
Ja sille "Engalnti kiihkoilijalle" (joka vaikuttaa muuten olevan melkoisen vakava ja huumorin tajun pissis) tiedoksi että minua tosiaankin kiinnostaa nuoruuden huvit ja vapaus enemmän kuin jotkin homeiset kulttuuritutkimukset, kato toiset pitää hauskaa ja toiset... Niin ja väitätkös että tiedät kaiken esim: ihan vaikkapa vaan kotimaastasi suomesta...
Voin vain todeta että näköjään au-paireiksi hakeutuvat ja aupparien ottajat ovat vastauksista päätellen melkoisia kotkia, en yleistä sillä varmasti 1 kiva löytyy aina miljoonasta.
Älkääkä väheksykö niitä hesburgerin yms.paikkojen duunareita, mistäs tiedätte kuinka kohtalo teitä snobeja elämässä vielä joskus kolhii ja olette itse siellä puliukkoja palvelemassa tai vaikka työttömänä.
Tsau vaan, lähden lätkiin tennistä.

"Tuo 1300 "palkkaa" ei kyllä pidä paikkansa, huone kimppakämpästä (sellaisessahan te tavallaan asutte), ruoka ja muutama huntti käteen...ei ei ei ja vielä kerran ei tuo 1300 on hölynpöly satu."

Unohdat council taxin, sähkö- ja kaasulaskun, puhelinlaskun, nettikulut, kännykkäkulut, verot, työmatkat jne jne.

Kimppakämpässä siivoat muiden jälkiä joka päivä, aamusta iltaan. Sinä varmaan saat senkin 10 eurolla kuussa, totuus on se etta alle 400 euron et saa mitään Lontoosta. Ilman kuluja.

Mutta sitähän luulee paljon jos on maassa ollut vain turistina.

Menet töihin, saat 9 euroa tunti. Poislukien verot ja nuo kaikki kulut. Jos saat rahan riittämään Lontoossa, se on jo hyvin.

"enemmän kuin jotkin homeiset kulttuuritutkimukset, kato toiset pitää hauskaa ja toiset... "

Mitä homeisella kulttuuritutkimuksella on tekemistä tavallisen illallisen kanssa?

Hauskaahan voi pitää vaikka ei ymmärtäisi yhtään mitä ympärillä tapahtuu, tietenkin. Elää ikäänkuin omassa maailmassaan. Mutta kokemuksien kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

"Älkääkä väheksykö niitä hesburgerin yms.paikkojen duunareita, mistäs tiedätte kuinka kohtalo teitä snobeja elämässä vielä joskus kolhii ja olette itse siellä puliukkoja palvelemassa tai vaikka työttömänä."

Emmehän me, mutta se kopissä nyhjöttäminen 11kk vuodessa, ja räntäsateessa kerrostaloyksiöön laahustaminen ei sovi kaikille.

Siksi lähdemme au pairiksi.

Sinähän olet se Suuri Seikkailija, vaikka tulikin ilmi että käyt ulkomailla vain kesälomilla ja ehkä parina viikonloppuna. Koet sitten mitä luulet kokevasi kämyisessä hostellissa. Ei sovi minulle.

Mutta onnea valitsemallasi tiellä. Mukava että myös miehet kirjoittavat tänne (luulisin).

aup kirjoitti:

Huomaa että kaikki eivät todellakaan ole hyökänneet sinua vastaan, oma aikaisempi viesitni oli mielestäni ihan asiallinen. Siinä missä minä kunnioitan sinun valintaasi reissata, sinäkin voit kunnioittaa minun; älä siis yleistä noita asiattomia vastauksia (lienevät saman henkilön näppiksiltä lähtöisin) meihin kaikkiin. Älä myöskään yleistä näitä perheen isä kuolaa- juttuja, koska ne ovat käytännössä ihan huuhaata. Esimies voi ahdistella missä tahansa muussa työssäkin.
Ja mitä palkkaan tulee, maksan puhelinlaskuni itse, joten noin 370€ jää ihan omaan kulutukseen; reissaamiseen, shoppailuun yms. Kotosuomessa "oikeissa töissä" palkkani olisi hieman yli tonni, asunto veisi 500-600€, ruokaan muutama satanen, laskut päälle sen lisäksi että työtunnit olisivat kahdeksan per päivä. Au pairina teen työtä 3-4h päivässä ja ruoka ja asuminen tulee ilmaiseksi. Eli ei tämä mielestäni mikään paska diili ole, säästöjä ei jää mutta ei ole tarkoituskaan. Mutta ymmärrän hyvin jos työ ei nappaisi sinulle, joka olet tottunut vähän itsenäisempään matkusteluun. Kunnioitan valintaasi, joten pyydän ettet sinäkään puhuisi noin vähättelevään sävyyn meidän auppareiden valinnoista, sillä kyse ei todellakaan ole piikomisesta, vaan olen täällä perheenjäsenenä ja on ilo olla täällä helpottamassa perheen arkea.

Terveisin, se yksi miljoonasta

Ps. "tiedoksi että minua tosiaankin kiinnostaa nuoruuden huvit ja vapaus enemmän kuin jotkin homeiset kulttuuritutkimukset, kato toiset pitää hauskaa ja toiset... " Jokainen pitää hauskaa omalla tavallaan, toisia kiinnostaa kulttuuri, toisia sitten joku muu. Turha niistä kinata.

"Kotosuomessa "oikeissa töissä" palkkani olisi hieman yli tonni, asunto veisi 500-600€, ruokaan muutama satanen, laskut päälle sen lisäksi että työtunnit olisivat kahdeksan per päivä. Au pairina teen työtä 3-4h päivässä ja ruoka ja asuminen tulee ilmaiseksi."

Tuota mieltä minkäkin olen mutta turha sitä on selittää täällä - ei tuo metallimies ymmärrä kuitenkaan. Elon laskuoppi ei taida olla hallussa.

Toiset ovat kiinnostuneita kaljanjuonnista ja toiset asiallisemmista asioista. Itseäni ei kiinnosta kaljapöhö vaan kokea minkälaista on asua oikeasti ulkomailla. Turistina et ymmärrä yhtään mitään.

Aloittaja kirjoitti:

te aupparit ja joku tätikin siellä jo huuteli joka oli laiskuuttaan ottanut aupparin olette kovasti vastaan meikän elämäntyyliä...
Kyllä olen lapsesta asti elänyt köyhyysrajalla ja oppinut säästeliääksi, entä sitten, ei kaikki ihmiset synny Hilttoneiksi, eikä asuntoni ole mikään rupu niinkuin joku jo luuli vaan todella soma ja viihtyisä, ja tuskin tekään mistään rikkaista perheitä olette kun "piiaksi" on pitänyt lähteä.
Minä en vaan valitettavasti ymmärrä tätä au-pair huuhaata noin pienellä palkalla, kyllä enemmän pitäisi siitä maksaa kun ei ole minusta todellakaan helppo kynnys mennä nuorena naisena toisten ihmisten kotiin jossa mahodolliseti perheen isä vielä kuolaa ja aiheuttaa perheen äidissä mustasukkaisuutta,lisäksi on VALTAVA vastuu toisten lapsista ja kodista, toivottavasti saatte tosiaan sitten vähintään paljon luxus ruokaa ja vapaa-aikaa.
Olen metallialalla töissä ja tosiaan nykyään kuljen aina kun on kesäloma niin pidemmän aikaa ja pekkaspäivien kertyessä voi olla pidennetyn viikonlopun.
Tottakai maksan kaiken itse, se kuuluu itsenäisen aikuisen ihmisen normaaliin elämään ja jossakin on aina säästettävä että sitten vaistoin saa jotain ja näin on kaikilla muilla ihmisillä paitsi hollywood staroilla.
Tuo 1300 "palkkaa" ei kyllä pidä paikkansa, huone kimppakämpästä (sellaisessahan te tavallaan asutte), ruoka ja muutama huntti käteen...ei ei ei ja vielä kerran ei tuo 1300 on hölynpöly satu.
Ja sille "Engalnti kiihkoilijalle" (joka vaikuttaa muuten olevan melkoisen vakava ja huumorin tajun pissis) tiedoksi että minua tosiaankin kiinnostaa nuoruuden huvit ja vapaus enemmän kuin jotkin homeiset kulttuuritutkimukset, kato toiset pitää hauskaa ja toiset... Niin ja väitätkös että tiedät kaiken esim: ihan vaikkapa vaan kotimaastasi suomesta...
Voin vain todeta että näköjään au-paireiksi hakeutuvat ja aupparien ottajat ovat vastauksista päätellen melkoisia kotkia, en yleistä sillä varmasti 1 kiva löytyy aina miljoonasta.
Älkääkä väheksykö niitä hesburgerin yms.paikkojen duunareita, mistäs tiedätte kuinka kohtalo teitä snobeja elämässä vielä joskus kolhii ja olette itse siellä puliukkoja palvelemassa tai vaikka työttömänä.
Tsau vaan, lähden lätkiin tennistä.

http://marriage.about.com/cs/celebritymarriages/p/tigerwoods.htm

Harvoinhan sitä perheenisä ahdistelee au pair perheessä mutta eu tuo tyttö niin onnettomalta näytä.

Eikös se Sauli Niinistökin mennyt lastensa au pairin kanssa naimisiin, ikäero joku 37 vuotta.

työpaikalla. kirjoitti:

http://marriage.about.com/cs/celebritymarriages/p/tigerwoods.htm

Harvoinhan sitä perheenisä ahdistelee au pair perheessä mutta eu tuo tyttö niin onnettomalta näytä.

Eikös se Sauli Niinistökin mennyt lastensa au pairin kanssa naimisiin, ikäero joku 37 vuotta.

Tunnen metallialalla työskentelevän pariskunnan,joka mielestäni syö tavallista parempaa ruokaa,ei varmaan koskaan pelkkää makaroonia.Asuvat omassa,isossa asunnossa,on auto sun muut vehkeet.Tekevät pari kertaa vuodessa kaukomatkoja uusiin,eksoottisiin lomakohteisiin,asuvat hyvissä hotelleissa.Pari Euroopan matkaa vielä vuosittain lisäksi.Ihmettelen mihin sinun rahasi kuluvat,koska metalliala on käsittääkseni kohtalaisen hyvin palkattu.
Mutta jokainen taaplaa tyylillään.Minäkin ryhdyin vielä eläkepäiviilläni tähän hommaan,koska lasten kanssa puuhaaminen on kivaa.Aikaa jää todella myös tutustua maahan.Teen töitä 5h päivässä,josta lapsi saattaa nukkua kolmekin tuntia.Asun perheen vuokraamassa uudessa yksiössä kaupungin keskustassa.Kaikki on maksettu ja saan vielä taskurahaakin.Olen käynyt ainakin kymmenen balettia katsomassa ,Suomessa tähän ei olisi varaa.
Voisin kertoa paljonkin,mutta en viitsi ,koska saattaa tulla vain aggressiivisia kannanottoja.
Mutta minä olen tyytyväinen ja nautin.

seniorinanny kirjoitti:

Tunnen metallialalla työskentelevän pariskunnan,joka mielestäni syö tavallista parempaa ruokaa,ei varmaan koskaan pelkkää makaroonia.Asuvat omassa,isossa asunnossa,on auto sun muut vehkeet.Tekevät pari kertaa vuodessa kaukomatkoja uusiin,eksoottisiin lomakohteisiin,asuvat hyvissä hotelleissa.Pari Euroopan matkaa vielä vuosittain lisäksi.Ihmettelen mihin sinun rahasi kuluvat,koska metalliala on käsittääkseni kohtalaisen hyvin palkattu.
Mutta jokainen taaplaa tyylillään.Minäkin ryhdyin vielä eläkepäiviilläni tähän hommaan,koska lasten kanssa puuhaaminen on kivaa.Aikaa jää todella myös tutustua maahan.Teen töitä 5h päivässä,josta lapsi saattaa nukkua kolmekin tuntia.Asun perheen vuokraamassa uudessa yksiössä kaupungin keskustassa.Kaikki on maksettu ja saan vielä taskurahaakin.Olen käynyt ainakin kymmenen balettia katsomassa ,Suomessa tähän ei olisi varaa.
Voisin kertoa paljonkin,mutta en viitsi ,koska saattaa tulla vain aggressiivisia kannanottoja.
Mutta minä olen tyytyväinen ja nautin.

"Tunnen metallialalla työskentelevän pariskunnan,joka mielestäni syö tavallista parempaa ruokaa,ei varmaan koskaan pelkkää makaroonia."

Ja päivät ovat tehtaassa töissä. Isänikin on sairaslomalla metallialalta,keuhkot täynnä mikroskooppista pölyä.

"Asuvat omassa,isossa asunnossa,on auto sun muut vehkeet."

Tuo on aivan tavallista alemmalle keskiluokalle ulkomailla. Suomessa vissiin totuttu yksiö ja polkupyörä linjaan?

Tavallinen perheauto esim. Iso-Britanniassa on Volvo V70. Suomessa sitä pidetään toimitusjohtajan autona.

"Tekevät pari kertaa vuodessa kaukomatkoja uusiin,eksoottisiin lomakohteisiin,asuvat hyvissä hotelleissa.Pari Euroopan matkaa vielä vuosittain lisäksi."

Tuokin on aivan normaalia keskiluokkaa, näiden avullahan lentoyhtiöt ja matkatoimistot juuri elävät. Jos vain parilla rikkaalla olisi varaa tuohon, lentoyhtiöt olisivat olleet konkurssissa jo vuosikymmeniä sitten.

"Ihmettelen mihin sinun rahasi kuluvat,koska metalliala on käsittääkseni kohtalaisen hyvin palkattu."

Ehkä hän ei halua hyvää palkkaa - minulle tuli mieleen hänen vastauksistaan solidaarisuusliike ja vanhan kansan kommunistit ja vappumarssit.

"Aikaa jää todella myös tutustua maahan.Teen töitä 5h päivässä,josta lapsi saattaa nukkua kolmekin tuntia.Asun perheen vuokraamassa uudessa yksiössä kaupungin keskustassa.Kaikki on maksettu ja saan vielä taskurahaakin."

Tuo kuulostaa ihan kauhealta piikomiselta :D

Ennemminhän sitä menee klo 7 aamulla pimeään ja paskaiseen tehtaaseen, ja tulee pois kun on jo pimeää. Laahautuu sohjossa Siwaan ja ostaa taas niitä samoja tuotteita kuin aina. Sitten laahustaa kerrostaloon jossa jokaisella saman lainen kanankoppi ja samat kalusteet.

Ei oo kenekään piikana. Paitsi työantaja ja kellokortti sanoo ihan täsmälleen mitä teet ja mihin aikaan.

"Olen käynyt ainakin kymmenen balettia katsomassa, Suomessa tähän ei olisi varaa. "

Niin, sinä asut maassa jossa tapahtuu koko ajan. Minäkin asun suunnilleen maailmantähtien naapurissa, kerran jopa sattui että yksi tuli takaovelle soittamaan ovikelloa, tosin vahingossa kun oli eksynyt. Minä tervehdin kuin vanhaa tuttavaa kunnes yhtäkkiä tajusin että henkilö oli vain elokuvista tuttu.

Koko ajan löytyy maailman huippubändien konsertteja korkeintaan muutaman kymmenen minuutin junamatkan päässä. Lentäminen parin viikon välein olis aika hankalaa!

Että tämmöistä meillä seniorinannyn kanssa. Ihan kuin Kälviällä asuis ja kävis tehtaalla töissä :D

Aloittaja kirjoitti:

te aupparit ja joku tätikin siellä jo huuteli joka oli laiskuuttaan ottanut aupparin olette kovasti vastaan meikän elämäntyyliä...
Kyllä olen lapsesta asti elänyt köyhyysrajalla ja oppinut säästeliääksi, entä sitten, ei kaikki ihmiset synny Hilttoneiksi, eikä asuntoni ole mikään rupu niinkuin joku jo luuli vaan todella soma ja viihtyisä, ja tuskin tekään mistään rikkaista perheitä olette kun "piiaksi" on pitänyt lähteä.
Minä en vaan valitettavasti ymmärrä tätä au-pair huuhaata noin pienellä palkalla, kyllä enemmän pitäisi siitä maksaa kun ei ole minusta todellakaan helppo kynnys mennä nuorena naisena toisten ihmisten kotiin jossa mahodolliseti perheen isä vielä kuolaa ja aiheuttaa perheen äidissä mustasukkaisuutta,lisäksi on VALTAVA vastuu toisten lapsista ja kodista, toivottavasti saatte tosiaan sitten vähintään paljon luxus ruokaa ja vapaa-aikaa.
Olen metallialalla töissä ja tosiaan nykyään kuljen aina kun on kesäloma niin pidemmän aikaa ja pekkaspäivien kertyessä voi olla pidennetyn viikonlopun.
Tottakai maksan kaiken itse, se kuuluu itsenäisen aikuisen ihmisen normaaliin elämään ja jossakin on aina säästettävä että sitten vaistoin saa jotain ja näin on kaikilla muilla ihmisillä paitsi hollywood staroilla.
Tuo 1300 "palkkaa" ei kyllä pidä paikkansa, huone kimppakämpästä (sellaisessahan te tavallaan asutte), ruoka ja muutama huntti käteen...ei ei ei ja vielä kerran ei tuo 1300 on hölynpöly satu.
Ja sille "Engalnti kiihkoilijalle" (joka vaikuttaa muuten olevan melkoisen vakava ja huumorin tajun pissis) tiedoksi että minua tosiaankin kiinnostaa nuoruuden huvit ja vapaus enemmän kuin jotkin homeiset kulttuuritutkimukset, kato toiset pitää hauskaa ja toiset... Niin ja väitätkös että tiedät kaiken esim: ihan vaikkapa vaan kotimaastasi suomesta...
Voin vain todeta että näköjään au-paireiksi hakeutuvat ja aupparien ottajat ovat vastauksista päätellen melkoisia kotkia, en yleistä sillä varmasti 1 kiva löytyy aina miljoonasta.
Älkääkä väheksykö niitä hesburgerin yms.paikkojen duunareita, mistäs tiedätte kuinka kohtalo teitä snobeja elämässä vielä joskus kolhii ja olette itse siellä puliukkoja palvelemassa tai vaikka työttömänä.
Tsau vaan, lähden lätkiin tennistä.

"Voin vain todeta että näköjään au-paireiksi hakeutuvat ja aupparien ottajat ovat vastauksista päätellen melkoisia kotkia, en yleistä sillä varmasti 1 kiva löytyy aina miljoonasta."

Tämä vain vahvistaa käsitystäni alemman tason duunareista.

Kun argumentit loppuvat, alkaa henkilökohtaisuuksiin meneminen.

Ja lukuja (1 miljoonasta) heitellään hatusta ihan suruttomasti. Näin niin kuin 87.345% tarkkuudella, en yleistä.

Au pair 2008 kirjoitti:

"Voin vain todeta että näköjään au-paireiksi hakeutuvat ja aupparien ottajat ovat vastauksista päätellen melkoisia kotkia, en yleistä sillä varmasti 1 kiva löytyy aina miljoonasta."

Tämä vain vahvistaa käsitystäni alemman tason duunareista.

Kun argumentit loppuvat, alkaa henkilökohtaisuuksiin meneminen.

Ja lukuja (1 miljoonasta) heitellään hatusta ihan suruttomasti. Näin niin kuin 87.345% tarkkuudella, en yleistä.

Voi tyttöset hyvät, miksi kinaatte? Olisiko aloittaja sittenkin sohaissut arkaan paikkaan kömpelöllä, mutta sinänsä viattomalla kysymyksellään? Selvästi te olette niskan päällä aukottomien perustelujenne kanssa - kukapa teidän fiksuudelle vetoja vetäisikään. Olette varmasti kielitaitoisia, kympin käytöksen tyttöjä ja aloittaja taas vähemmän verbaalisempi tapaus.

Valitettavast maailma ei ole nokkela sanaleikki, eikä asiat mene aina sen tahdon mukaan, jolla on uskottavimmat perustelut. Vaikka puhuisitte kuin Runeberg, niin se ei takaa sitä, että teitä kunnioitettaisiin tai kohdeltaisiin oikeudenmukaisesti kohdemaassanne.

Olette menossa jonkun toisen kotiin ja siellä omistaja on linnansa herra. Mitä teette, jos perheenne onkin juuri samanlainen palvelijaansa älyllisesti ja tiedollisesti alempana oleva, köyhäilevä punaniska? Ette kai tosissanne odota, että he automaattisesti ovat aikuistuneet jälkikasvua saatuaan? Tai että heillä on laaja yleissivistys, saati edes yhtä ainoaa kirjaa hyllyssään? Entä sitten, jos sieltä löytyykin vain kasa rasvaisia tissilehtiä? Ja lasten mielestä hupaisinta on teidän rintojenne puristelu ja takapuolen kourinta, koska iskä opetti niin ja äiskäkin kihertää?

Kukaan ei pidä ylenkatseesta. Te voitte olla väittelyssä vahvoilla ja toivottavasti niin onkin, jos vääryyksiä tapahtuu. Kuitenkaan toisen koti ei ole lukion käytävä, jossa saa kunnioitusta vittuilemalla loistavalla älyllään muut mykiksi. Se herättää lähinnä kostonhimoa ja työntekijöinä te olette aina alakynnessä etenkin, jos ystävät, perhe ja käsitys sosiaalisesti oikeista toimintatavoista vieraassa ympäristössä puuttuvat.

Ei ole tarkoitus lannistaa, mutta eihän piikominen ole ainoa tapa nähdä maailmaa. Paikallisille te olette vain nuoria tyttöjä, jotka eivät saaneet parempaakaan työtä. Au pair on ainoa, joka joutuu asumaan 24h ventovieraiden kanssa heti ekasta päivästä lähtien. Sopetumisaikaa ei juuri ole. Olette kummajaisia, joita esitellään tuijottaville sukulaisille. Tyhmäkin tajuaa, ettei kukaan heistä ole teidän puolellanne joutuessanne kinaan isäntäväen kanssa, vaikka olisitte hymyilleet kuinka nätisti tahansa. Olette vain työntekijöitä, kun haluatte asiallisempaa kohtelua ja kiittämättömiä, omansa pettäviä perheenjäseniä, kun haluatte, että työnantajanne pysyisi suullisesti sovitussa työajassa ja palkanne maksuun ajallaan.

Kyllä vain, olen itsekin ollut au pairina vuonna nakki ja muusi. Menin järjen riemuvoittoon uskoen välitystoimistojen muilutukseen siitä, kuinka työ olisi hauskaa tai ainakin tekemisen arvoista hommaa. Aikaa riittäisi ties mihin muuhun ja perheet kansainvälisyyttä hehkuen olisivat yhtä kiinnostuneita minun kulttuuristani, kuin minä heidän. En tajunnut, että välittäjät lupailevat kuun taivaalta myös perheille taatakseen takuulla epärealistiset odotukset molemmille osapuolille ja välittääkseen itselleen hieman tuloja siinä sivussa. He eivät painota, että tulokkaat ovat oikeasti ulkomaalaisia ja myös näyttävät siltä ( yllätys oli suuri, kun minulla vaaleana skandinaavina ei ollutkaan törkeää 80-luvun grillirusketusta - mikä shokki! ), että alle parikymmppinen ei ole aikuinen missään maassa, vaan tunne-elämältään eri kehitysvaiheessa ja tarvitsee ensin ohjausta toimiinsa, jotta oppii perheen omat rutiinit.

Koko työtä ei tarvittaisi, jos useimmiten rikkaissa, puolet maailmasta koloniakseen muuttaneissa maissa vain järkeistettäisiin verovarojen käyttö paremmin. Heillä on varaa hankkia lapsia, mutta ei muka varaa hoitaa heitä. Ja varaa ties mihin muuhun. Miksi muiden pitäisi siitä välittää? Ei meillekään ole tuossa Bridget Englannista tai Loesje Hollannista, kun lapsia syntyy. En voisi naama pokerilla sysätä kasvatusvastuuta jollekin koulunsa päättäneelle teinille. Te ette oikeasti tarvitse tätä työtä, mutta ulkomailla onnistutaan yhteisvastuun näkökulmasta välttelemään loputtomiin lastenhoidon järjestämistä asiallisesti myös tällä au pair kulttuurilla.

Tietysti te olette järkevämpiä ja sanavalmiimpia ( ja vähemmän kilttejä? ), kuin minä aikoinani. Monet, joilla on aikaa järjestää asiat kuntoon mieleisellään tavalla viihtyvät varmasti! Jos lähden uudestaan piikomaan, niin en sitoudu mihinkään tapaamatta perhettä ensin kasvotusten, niin kuin normaaliin työhaastattelussa kuuluu. Se on pieni vaiva verrattuna siihen, että au paireista noin puolet vaihtaa perhettä vähintään kerran. Kun teidän motivaatio tuntuu olevan korkealla, niin täytyy toivoa, että ette ota liikaa itseenne sitä, jos teidät lempataankin esim. epätrendikkään pukeutumisen tähden. Tai koska perheenisin makuuhuoneeseenne piilottama kamera, josta vaimo ei tiedä mitään ei ollutkaan niin huomaamaton, kuin piti...

Kai tästä voisi horista loputtomiin, mutta siinä katkerimmat vikinät. Muistakaa pitää puolenne ja hankkia mahdollisimman nopeasti oma sosiaalinen elämä, josta ette luovu pyssylläkään uhaten! Aina on joku, joka on samassa tilanteessa ja haluaa ystävystyä - kunnollisia kavereita ei ole koskaan liikaa. He ovat tärkeintä kaikesta juuri sopeutumisen kannalta, vaikka kävisikin niin isäntäperheenne yrittää omia ja eristää teidät vallankäytön vuoksi. Aivan eristyksiin pidä lähteä, jos ei suunnitelmissa ole nimenomaan maaseudulle hautautuminen.

johon kalikka kalahtaa kirjoitti:

Voi tyttöset hyvät, miksi kinaatte? Olisiko aloittaja sittenkin sohaissut arkaan paikkaan kömpelöllä, mutta sinänsä viattomalla kysymyksellään? Selvästi te olette niskan päällä aukottomien perustelujenne kanssa - kukapa teidän fiksuudelle vetoja vetäisikään. Olette varmasti kielitaitoisia, kympin käytöksen tyttöjä ja aloittaja taas vähemmän verbaalisempi tapaus.

Valitettavast maailma ei ole nokkela sanaleikki, eikä asiat mene aina sen tahdon mukaan, jolla on uskottavimmat perustelut. Vaikka puhuisitte kuin Runeberg, niin se ei takaa sitä, että teitä kunnioitettaisiin tai kohdeltaisiin oikeudenmukaisesti kohdemaassanne.

Olette menossa jonkun toisen kotiin ja siellä omistaja on linnansa herra. Mitä teette, jos perheenne onkin juuri samanlainen palvelijaansa älyllisesti ja tiedollisesti alempana oleva, köyhäilevä punaniska? Ette kai tosissanne odota, että he automaattisesti ovat aikuistuneet jälkikasvua saatuaan? Tai että heillä on laaja yleissivistys, saati edes yhtä ainoaa kirjaa hyllyssään? Entä sitten, jos sieltä löytyykin vain kasa rasvaisia tissilehtiä? Ja lasten mielestä hupaisinta on teidän rintojenne puristelu ja takapuolen kourinta, koska iskä opetti niin ja äiskäkin kihertää?

Kukaan ei pidä ylenkatseesta. Te voitte olla väittelyssä vahvoilla ja toivottavasti niin onkin, jos vääryyksiä tapahtuu. Kuitenkaan toisen koti ei ole lukion käytävä, jossa saa kunnioitusta vittuilemalla loistavalla älyllään muut mykiksi. Se herättää lähinnä kostonhimoa ja työntekijöinä te olette aina alakynnessä etenkin, jos ystävät, perhe ja käsitys sosiaalisesti oikeista toimintatavoista vieraassa ympäristössä puuttuvat.

Ei ole tarkoitus lannistaa, mutta eihän piikominen ole ainoa tapa nähdä maailmaa. Paikallisille te olette vain nuoria tyttöjä, jotka eivät saaneet parempaakaan työtä. Au pair on ainoa, joka joutuu asumaan 24h ventovieraiden kanssa heti ekasta päivästä lähtien. Sopetumisaikaa ei juuri ole. Olette kummajaisia, joita esitellään tuijottaville sukulaisille. Tyhmäkin tajuaa, ettei kukaan heistä ole teidän puolellanne joutuessanne kinaan isäntäväen kanssa, vaikka olisitte hymyilleet kuinka nätisti tahansa. Olette vain työntekijöitä, kun haluatte asiallisempaa kohtelua ja kiittämättömiä, omansa pettäviä perheenjäseniä, kun haluatte, että työnantajanne pysyisi suullisesti sovitussa työajassa ja palkanne maksuun ajallaan.

Kyllä vain, olen itsekin ollut au pairina vuonna nakki ja muusi. Menin järjen riemuvoittoon uskoen välitystoimistojen muilutukseen siitä, kuinka työ olisi hauskaa tai ainakin tekemisen arvoista hommaa. Aikaa riittäisi ties mihin muuhun ja perheet kansainvälisyyttä hehkuen olisivat yhtä kiinnostuneita minun kulttuuristani, kuin minä heidän. En tajunnut, että välittäjät lupailevat kuun taivaalta myös perheille taatakseen takuulla epärealistiset odotukset molemmille osapuolille ja välittääkseen itselleen hieman tuloja siinä sivussa. He eivät painota, että tulokkaat ovat oikeasti ulkomaalaisia ja myös näyttävät siltä ( yllätys oli suuri, kun minulla vaaleana skandinaavina ei ollutkaan törkeää 80-luvun grillirusketusta - mikä shokki! ), että alle parikymmppinen ei ole aikuinen missään maassa, vaan tunne-elämältään eri kehitysvaiheessa ja tarvitsee ensin ohjausta toimiinsa, jotta oppii perheen omat rutiinit.

Koko työtä ei tarvittaisi, jos useimmiten rikkaissa, puolet maailmasta koloniakseen muuttaneissa maissa vain järkeistettäisiin verovarojen käyttö paremmin. Heillä on varaa hankkia lapsia, mutta ei muka varaa hoitaa heitä. Ja varaa ties mihin muuhun. Miksi muiden pitäisi siitä välittää? Ei meillekään ole tuossa Bridget Englannista tai Loesje Hollannista, kun lapsia syntyy. En voisi naama pokerilla sysätä kasvatusvastuuta jollekin koulunsa päättäneelle teinille. Te ette oikeasti tarvitse tätä työtä, mutta ulkomailla onnistutaan yhteisvastuun näkökulmasta välttelemään loputtomiin lastenhoidon järjestämistä asiallisesti myös tällä au pair kulttuurilla.

Tietysti te olette järkevämpiä ja sanavalmiimpia ( ja vähemmän kilttejä? ), kuin minä aikoinani. Monet, joilla on aikaa järjestää asiat kuntoon mieleisellään tavalla viihtyvät varmasti! Jos lähden uudestaan piikomaan, niin en sitoudu mihinkään tapaamatta perhettä ensin kasvotusten, niin kuin normaaliin työhaastattelussa kuuluu. Se on pieni vaiva verrattuna siihen, että au paireista noin puolet vaihtaa perhettä vähintään kerran. Kun teidän motivaatio tuntuu olevan korkealla, niin täytyy toivoa, että ette ota liikaa itseenne sitä, jos teidät lempataankin esim. epätrendikkään pukeutumisen tähden. Tai koska perheenisin makuuhuoneeseenne piilottama kamera, josta vaimo ei tiedä mitään ei ollutkaan niin huomaamaton, kuin piti...

Kai tästä voisi horista loputtomiin, mutta siinä katkerimmat vikinät. Muistakaa pitää puolenne ja hankkia mahdollisimman nopeasti oma sosiaalinen elämä, josta ette luovu pyssylläkään uhaten! Aina on joku, joka on samassa tilanteessa ja haluaa ystävystyä - kunnollisia kavereita ei ole koskaan liikaa. He ovat tärkeintä kaikesta juuri sopeutumisen kannalta, vaikka kävisikin niin isäntäperheenne yrittää omia ja eristää teidät vallankäytön vuoksi. Aivan eristyksiin pidä lähteä, jos ei suunnitelmissa ole nimenomaan maaseudulle hautautuminen.

"Se on pieni vaiva verrattuna siihen, että au paireista noin puolet vaihtaa perhettä vähintään kerran."

ja tama perustuu ilmeisesti kirjoittajan omaan tutkimustietoon. Jep.

Jokatapauksessa, se joka kirjoittaa noin paljon perustelematonta tekstia anonyymipalstalle... tarvitsee elaman.

Toisaalta:

http://www.youtube.com/watch?v=HCJg3kP8PkA&fmt=18

Vihdoinkin Suomi paasi maailmankartalle

johon kalikka kalahtaa kirjoitti:

Voi tyttöset hyvät, miksi kinaatte? Olisiko aloittaja sittenkin sohaissut arkaan paikkaan kömpelöllä, mutta sinänsä viattomalla kysymyksellään? Selvästi te olette niskan päällä aukottomien perustelujenne kanssa - kukapa teidän fiksuudelle vetoja vetäisikään. Olette varmasti kielitaitoisia, kympin käytöksen tyttöjä ja aloittaja taas vähemmän verbaalisempi tapaus.

Valitettavast maailma ei ole nokkela sanaleikki, eikä asiat mene aina sen tahdon mukaan, jolla on uskottavimmat perustelut. Vaikka puhuisitte kuin Runeberg, niin se ei takaa sitä, että teitä kunnioitettaisiin tai kohdeltaisiin oikeudenmukaisesti kohdemaassanne.

Olette menossa jonkun toisen kotiin ja siellä omistaja on linnansa herra. Mitä teette, jos perheenne onkin juuri samanlainen palvelijaansa älyllisesti ja tiedollisesti alempana oleva, köyhäilevä punaniska? Ette kai tosissanne odota, että he automaattisesti ovat aikuistuneet jälkikasvua saatuaan? Tai että heillä on laaja yleissivistys, saati edes yhtä ainoaa kirjaa hyllyssään? Entä sitten, jos sieltä löytyykin vain kasa rasvaisia tissilehtiä? Ja lasten mielestä hupaisinta on teidän rintojenne puristelu ja takapuolen kourinta, koska iskä opetti niin ja äiskäkin kihertää?

Kukaan ei pidä ylenkatseesta. Te voitte olla väittelyssä vahvoilla ja toivottavasti niin onkin, jos vääryyksiä tapahtuu. Kuitenkaan toisen koti ei ole lukion käytävä, jossa saa kunnioitusta vittuilemalla loistavalla älyllään muut mykiksi. Se herättää lähinnä kostonhimoa ja työntekijöinä te olette aina alakynnessä etenkin, jos ystävät, perhe ja käsitys sosiaalisesti oikeista toimintatavoista vieraassa ympäristössä puuttuvat.

Ei ole tarkoitus lannistaa, mutta eihän piikominen ole ainoa tapa nähdä maailmaa. Paikallisille te olette vain nuoria tyttöjä, jotka eivät saaneet parempaakaan työtä. Au pair on ainoa, joka joutuu asumaan 24h ventovieraiden kanssa heti ekasta päivästä lähtien. Sopetumisaikaa ei juuri ole. Olette kummajaisia, joita esitellään tuijottaville sukulaisille. Tyhmäkin tajuaa, ettei kukaan heistä ole teidän puolellanne joutuessanne kinaan isäntäväen kanssa, vaikka olisitte hymyilleet kuinka nätisti tahansa. Olette vain työntekijöitä, kun haluatte asiallisempaa kohtelua ja kiittämättömiä, omansa pettäviä perheenjäseniä, kun haluatte, että työnantajanne pysyisi suullisesti sovitussa työajassa ja palkanne maksuun ajallaan.

Kyllä vain, olen itsekin ollut au pairina vuonna nakki ja muusi. Menin järjen riemuvoittoon uskoen välitystoimistojen muilutukseen siitä, kuinka työ olisi hauskaa tai ainakin tekemisen arvoista hommaa. Aikaa riittäisi ties mihin muuhun ja perheet kansainvälisyyttä hehkuen olisivat yhtä kiinnostuneita minun kulttuuristani, kuin minä heidän. En tajunnut, että välittäjät lupailevat kuun taivaalta myös perheille taatakseen takuulla epärealistiset odotukset molemmille osapuolille ja välittääkseen itselleen hieman tuloja siinä sivussa. He eivät painota, että tulokkaat ovat oikeasti ulkomaalaisia ja myös näyttävät siltä ( yllätys oli suuri, kun minulla vaaleana skandinaavina ei ollutkaan törkeää 80-luvun grillirusketusta - mikä shokki! ), että alle parikymmppinen ei ole aikuinen missään maassa, vaan tunne-elämältään eri kehitysvaiheessa ja tarvitsee ensin ohjausta toimiinsa, jotta oppii perheen omat rutiinit.

Koko työtä ei tarvittaisi, jos useimmiten rikkaissa, puolet maailmasta koloniakseen muuttaneissa maissa vain järkeistettäisiin verovarojen käyttö paremmin. Heillä on varaa hankkia lapsia, mutta ei muka varaa hoitaa heitä. Ja varaa ties mihin muuhun. Miksi muiden pitäisi siitä välittää? Ei meillekään ole tuossa Bridget Englannista tai Loesje Hollannista, kun lapsia syntyy. En voisi naama pokerilla sysätä kasvatusvastuuta jollekin koulunsa päättäneelle teinille. Te ette oikeasti tarvitse tätä työtä, mutta ulkomailla onnistutaan yhteisvastuun näkökulmasta välttelemään loputtomiin lastenhoidon järjestämistä asiallisesti myös tällä au pair kulttuurilla.

Tietysti te olette järkevämpiä ja sanavalmiimpia ( ja vähemmän kilttejä? ), kuin minä aikoinani. Monet, joilla on aikaa järjestää asiat kuntoon mieleisellään tavalla viihtyvät varmasti! Jos lähden uudestaan piikomaan, niin en sitoudu mihinkään tapaamatta perhettä ensin kasvotusten, niin kuin normaaliin työhaastattelussa kuuluu. Se on pieni vaiva verrattuna siihen, että au paireista noin puolet vaihtaa perhettä vähintään kerran. Kun teidän motivaatio tuntuu olevan korkealla, niin täytyy toivoa, että ette ota liikaa itseenne sitä, jos teidät lempataankin esim. epätrendikkään pukeutumisen tähden. Tai koska perheenisin makuuhuoneeseenne piilottama kamera, josta vaimo ei tiedä mitään ei ollutkaan niin huomaamaton, kuin piti...

Kai tästä voisi horista loputtomiin, mutta siinä katkerimmat vikinät. Muistakaa pitää puolenne ja hankkia mahdollisimman nopeasti oma sosiaalinen elämä, josta ette luovu pyssylläkään uhaten! Aina on joku, joka on samassa tilanteessa ja haluaa ystävystyä - kunnollisia kavereita ei ole koskaan liikaa. He ovat tärkeintä kaikesta juuri sopeutumisen kannalta, vaikka kävisikin niin isäntäperheenne yrittää omia ja eristää teidät vallankäytön vuoksi. Aivan eristyksiin pidä lähteä, jos ei suunnitelmissa ole nimenomaan maaseudulle hautautuminen.

"Selvästi te olette niskan päällä aukottomien perustelujenne kanssa"

Mina yleensa uskon sita jolla on perusteluja vaitteeseen.

Mutta saahan sita uskoa vaikka joulupukkiin mutta turha tulla minulle valittamaan.

"Mitä teette, jos perheenne onkin juuri samanlainen palvelijaansa älyllisesti ja tiedollisesti alempana oleva, köyhäilevä punaniska?"

Sellaisilla ei ole varaa palkata au pairia. Eivat edes tieda mita sanaa tarkoittaa

"Ja lasten mielestä hupaisinta on teidän rintojenne puristelu ja takapuolen kourinta, koska iskä opetti niin ja äiskäkin kihertää?"

Onko nyt ihan varma että sinulla on ns. kaikki kotona?

"Au pair on ainoa, joka joutuu asumaan 24h ventovieraiden kanssa heti ekasta päivästä lähtien."

Paitsi jos menet reppureissaamaan ja asut hostellissa, tai olet toissa esim. RAFissa. Silloin ei ole edes omaa huonetta.

Joten tais menna tamakin pieleen.

"Heillä on varaa hankkia lapsia, mutta ei muka varaa hoitaa heitä."

Kunnallinen lastenhoito on HALVEMPAA kuin au pairin pitaminen. tarkista faktasi seuraavan kerran kun moliset alyvapaita.

"lastenhoidon järjestämistä asiallisesti myös tällä au pair kulttuurilla."

Itse haluaisin lapsellani olevan henkilokohtaisen hoitajan a la au pair, ennenkuin laittaisin hanet johokin puukarsinaan 30 muun lapsen kanssa kahden tylsistyneen lahihoitajan valvoessa. Tama on tyyli Suomessa.

Tai sitten avain kaulassa yksin kotiin odottamaan kun vanhemmat tulevat kotiin.

"Kai tästä voisi horista loputtomiin, mutta siinä katkerimmat vikinät"

Katkeruus tosiaan paistaa lapi. Mutta tekstia sinulta kylla tulee - mutta olisi nyt edes jotkut faktat kohdallaan. Eraat kirjoituksesi piirteet ovat aika huolestuttavia, suosittelen (ihan vittuilematta) laakarilla kayntia...

.

muiden kanssa samassa jee kirjoitti:

"Selvästi te olette niskan päällä aukottomien perustelujenne kanssa"

Mina yleensa uskon sita jolla on perusteluja vaitteeseen.

Mutta saahan sita uskoa vaikka joulupukkiin mutta turha tulla minulle valittamaan.

"Mitä teette, jos perheenne onkin juuri samanlainen palvelijaansa älyllisesti ja tiedollisesti alempana oleva, köyhäilevä punaniska?"

Sellaisilla ei ole varaa palkata au pairia. Eivat edes tieda mita sanaa tarkoittaa

"Ja lasten mielestä hupaisinta on teidän rintojenne puristelu ja takapuolen kourinta, koska iskä opetti niin ja äiskäkin kihertää?"

Onko nyt ihan varma että sinulla on ns. kaikki kotona?

"Au pair on ainoa, joka joutuu asumaan 24h ventovieraiden kanssa heti ekasta päivästä lähtien."

Paitsi jos menet reppureissaamaan ja asut hostellissa, tai olet toissa esim. RAFissa. Silloin ei ole edes omaa huonetta.

Joten tais menna tamakin pieleen.

"Heillä on varaa hankkia lapsia, mutta ei muka varaa hoitaa heitä."

Kunnallinen lastenhoito on HALVEMPAA kuin au pairin pitaminen. tarkista faktasi seuraavan kerran kun moliset alyvapaita.

"lastenhoidon järjestämistä asiallisesti myös tällä au pair kulttuurilla."

Itse haluaisin lapsellani olevan henkilokohtaisen hoitajan a la au pair, ennenkuin laittaisin hanet johokin puukarsinaan 30 muun lapsen kanssa kahden tylsistyneen lahihoitajan valvoessa. Tama on tyyli Suomessa.

Tai sitten avain kaulassa yksin kotiin odottamaan kun vanhemmat tulevat kotiin.

"Kai tästä voisi horista loputtomiin, mutta siinä katkerimmat vikinät"

Katkeruus tosiaan paistaa lapi. Mutta tekstia sinulta kylla tulee - mutta olisi nyt edes jotkut faktat kohdallaan. Eraat kirjoituksesi piirteet ovat aika huolestuttavia, suosittelen (ihan vittuilematta) laakarilla kayntia...

.

En jaksanut enää kauheesti keskittyä lukemaan noita vastauksia kun tuntuu tulevan sen verran epäasiallista tekstiä pissiksiltä. Paitsi yksi mukavan oloinen henkilö on pari kertaa kommentoinut.
Yritin vain esittää tämmöisen vaihtoehtoisen tavan nähdä maailmaa. Mutta ehkäpä te sitten joskus tulevaisuudessa kun palaatte suomeen töihin niin kiinnostutte kokeilemaan tätä "kauheaa" rinkka selässä kulkemista ja hostelleissa juoruamista.
Voihan sitä tietysti hotelleissakin olla jos on niiiin paljon rahaa, itseäni eivät hotellit kiinnosta kun ovat mielestäni tylsiä ja epäsosiaalisia paikkoja kalliiden hintojen lisäksi.
Jos minulla olisi lapsi niin en häntä au-pairin hommiin päästäisi, on mukavempiakin tapoja matkustella.
Pahoittelen että olen aiheuttanut palstalla hikeentymistä karmaisevalla mielipiteelläni piikomisesta (au-pair on vain nykyajan uusi nimike piialle) eli talouden ja lasten hoitajalle.
Terv: se kulkuri.

seniorinanny kirjoitti:

Tunnen metallialalla työskentelevän pariskunnan,joka mielestäni syö tavallista parempaa ruokaa,ei varmaan koskaan pelkkää makaroonia.Asuvat omassa,isossa asunnossa,on auto sun muut vehkeet.Tekevät pari kertaa vuodessa kaukomatkoja uusiin,eksoottisiin lomakohteisiin,asuvat hyvissä hotelleissa.Pari Euroopan matkaa vielä vuosittain lisäksi.Ihmettelen mihin sinun rahasi kuluvat,koska metalliala on käsittääkseni kohtalaisen hyvin palkattu.
Mutta jokainen taaplaa tyylillään.Minäkin ryhdyin vielä eläkepäiviilläni tähän hommaan,koska lasten kanssa puuhaaminen on kivaa.Aikaa jää todella myös tutustua maahan.Teen töitä 5h päivässä,josta lapsi saattaa nukkua kolmekin tuntia.Asun perheen vuokraamassa uudessa yksiössä kaupungin keskustassa.Kaikki on maksettu ja saan vielä taskurahaakin.Olen käynyt ainakin kymmenen balettia katsomassa ,Suomessa tähän ei olisi varaa.
Voisin kertoa paljonkin,mutta en viitsi ,koska saattaa tulla vain aggressiivisia kannanottoja.
Mutta minä olen tyytyväinen ja nautin.

ihmistä laittaa kulut puoliksi, yksinelävä maksaa kaikki yksin. Siksi pariskunnille tulee elämä tavallaan halvemmaksi.

tehtaaseen verrattuna kirjoitti:

"Tunnen metallialalla työskentelevän pariskunnan,joka mielestäni syö tavallista parempaa ruokaa,ei varmaan koskaan pelkkää makaroonia."

Ja päivät ovat tehtaassa töissä. Isänikin on sairaslomalla metallialalta,keuhkot täynnä mikroskooppista pölyä.

"Asuvat omassa,isossa asunnossa,on auto sun muut vehkeet."

Tuo on aivan tavallista alemmalle keskiluokalle ulkomailla. Suomessa vissiin totuttu yksiö ja polkupyörä linjaan?

Tavallinen perheauto esim. Iso-Britanniassa on Volvo V70. Suomessa sitä pidetään toimitusjohtajan autona.

"Tekevät pari kertaa vuodessa kaukomatkoja uusiin,eksoottisiin lomakohteisiin,asuvat hyvissä hotelleissa.Pari Euroopan matkaa vielä vuosittain lisäksi."

Tuokin on aivan normaalia keskiluokkaa, näiden avullahan lentoyhtiöt ja matkatoimistot juuri elävät. Jos vain parilla rikkaalla olisi varaa tuohon, lentoyhtiöt olisivat olleet konkurssissa jo vuosikymmeniä sitten.

"Ihmettelen mihin sinun rahasi kuluvat,koska metalliala on käsittääkseni kohtalaisen hyvin palkattu."

Ehkä hän ei halua hyvää palkkaa - minulle tuli mieleen hänen vastauksistaan solidaarisuusliike ja vanhan kansan kommunistit ja vappumarssit.

"Aikaa jää todella myös tutustua maahan.Teen töitä 5h päivässä,josta lapsi saattaa nukkua kolmekin tuntia.Asun perheen vuokraamassa uudessa yksiössä kaupungin keskustassa.Kaikki on maksettu ja saan vielä taskurahaakin."

Tuo kuulostaa ihan kauhealta piikomiselta :D

Ennemminhän sitä menee klo 7 aamulla pimeään ja paskaiseen tehtaaseen, ja tulee pois kun on jo pimeää. Laahautuu sohjossa Siwaan ja ostaa taas niitä samoja tuotteita kuin aina. Sitten laahustaa kerrostaloon jossa jokaisella saman lainen kanankoppi ja samat kalusteet.

Ei oo kenekään piikana. Paitsi työantaja ja kellokortti sanoo ihan täsmälleen mitä teet ja mihin aikaan.

"Olen käynyt ainakin kymmenen balettia katsomassa, Suomessa tähän ei olisi varaa. "

Niin, sinä asut maassa jossa tapahtuu koko ajan. Minäkin asun suunnilleen maailmantähtien naapurissa, kerran jopa sattui että yksi tuli takaovelle soittamaan ovikelloa, tosin vahingossa kun oli eksynyt. Minä tervehdin kuin vanhaa tuttavaa kunnes yhtäkkiä tajusin että henkilö oli vain elokuvista tuttu.

Koko ajan löytyy maailman huippubändien konsertteja korkeintaan muutaman kymmenen minuutin junamatkan päässä. Lentäminen parin viikon välein olis aika hankalaa!

Että tämmöistä meillä seniorinannyn kanssa. Ihan kuin Kälviällä asuis ja kävis tehtaalla töissä :D

ihminen elää itsenäisemmin ja vapaammin kuin toisten kodissa asuva ja töitä tekevä.

MinttuMaaria. kirjoitti:

"Kotosuomessa "oikeissa töissä" palkkani olisi hieman yli tonni, asunto veisi 500-600€, ruokaan muutama satanen, laskut päälle sen lisäksi että työtunnit olisivat kahdeksan per päivä. Au pairina teen työtä 3-4h päivässä ja ruoka ja asuminen tulee ilmaiseksi."

Tuota mieltä minkäkin olen mutta turha sitä on selittää täällä - ei tuo metallimies ymmärrä kuitenkaan. Elon laskuoppi ei taida olla hallussa.

Toiset ovat kiinnostuneita kaljanjuonnista ja toiset asiallisemmista asioista. Itseäni ei kiinnosta kaljapöhö vaan kokea minkälaista on asua oikeasti ulkomailla. Turistina et ymmärrä yhtään mitään.

jos 500 ylöspäin menee, halvemmallakin mukavia koteja löytyy.
Yleensä nuo au-pairin työpäivät ovat kylläkin ihan kokopäivätyötä eli sen aikaa kun vanhemmat ovat töissä (8 tuntia) ja monesti vielä viikonloppuja jos vanhemmilla on menoja sekä lasten harrastuksiin viemiset iltasella.
Taidat se sinäkin silloin tällöin tuopin tai siiderin kulauttaa niin kuin suurin osa ihmisistä...
Ja eiköhän siinä kuukauden kesälomankin aikana ehdi ulkomailla asua.

että kaksi kirjoitti:

ihmistä laittaa kulut puoliksi, yksinelävä maksaa kaikki yksin. Siksi pariskunnille tulee elämä tavallaan halvemmaksi.

"ihmistä laittaa kulut puoliksi, yksinelävä maksaa kaikki yksin. Siksi pariskunnille tulee elämä tavallaan halvemmaksi."

Niin, tai viiden haaremissa tai viisi samassa hostellissa. Tai 12.

Mutta nyt ei olla enään alkuperäisessä aiheessa ollenkaan.

Au pairiksi ei hyväksytä pariskuntia ja hostelleissa peritään puolet suurempi maksu pariskunnilta.



Sil

se tavallinen kirjoitti:

ihminen elää itsenäisemmin ja vapaammin kuin toisten kodissa asuva ja töitä tekevä.

"ihminen elää itsenäisemmin ja vapaammin kuin toisten kodissa asuva ja töitä tekevä."

Se riippuu mm. kuinka sosiaalinen olet.

Voit elää vapaammin mutta mitä se tarkoittaa? Mennä ja tulla samalla kylällä niinkuin haluat koska olet ansiotyössä kaiket päivät?

Meillä on ollut au paireja jotka ovat tosiaan nauttineet olostaan, saaneet sen toivotun pikkuveljen hoidettavakseen jota ovat aina halunneet. Ja lähteneet itku silmässä pois.

Aloittaja kirjoitti:

En jaksanut enää kauheesti keskittyä lukemaan noita vastauksia kun tuntuu tulevan sen verran epäasiallista tekstiä pissiksiltä. Paitsi yksi mukavan oloinen henkilö on pari kertaa kommentoinut.
Yritin vain esittää tämmöisen vaihtoehtoisen tavan nähdä maailmaa. Mutta ehkäpä te sitten joskus tulevaisuudessa kun palaatte suomeen töihin niin kiinnostutte kokeilemaan tätä "kauheaa" rinkka selässä kulkemista ja hostelleissa juoruamista.
Voihan sitä tietysti hotelleissakin olla jos on niiiin paljon rahaa, itseäni eivät hotellit kiinnosta kun ovat mielestäni tylsiä ja epäsosiaalisia paikkoja kalliiden hintojen lisäksi.
Jos minulla olisi lapsi niin en häntä au-pairin hommiin päästäisi, on mukavempiakin tapoja matkustella.
Pahoittelen että olen aiheuttanut palstalla hikeentymistä karmaisevalla mielipiteelläni piikomisesta (au-pair on vain nykyajan uusi nimike piialle) eli talouden ja lasten hoitajalle.
Terv: se kulkuri.

"joskus tulevaisuudessa kun palaatte suomeen töihin niin kiinnostutte kokeilemaan tätä "kauheaa" rinkka selässä kulkemista ja hostelleissa juoruamista."

...jota sinä oikeasti harrastit ulkomailla ainoastaan silloin kun asuit vanhempiesi kanssa.

"Jos minulla olisi lapsi niin en häntä au-pairin hommiin päästäisi, on mukavempiakin tapoja matkustella."

Au pair ei ole matkalla vaan asuu pysyvasti ulkomailla ja oppii maan tavoista aivan toisella tasolla kuin mikään viikon kaupunkireissulla oleva.

En ole vielä nähnyt yhtäkään matkailublogia jossa hostelleja olisi kuvattu sanalla "mukava". Taitaa olla niitä nuoruuden kultaamia muistoja sinulla?

"piikomisesta (au-pair on vain nykyajan uusi nimike piialle) eli talouden ja lasten hoitajalle."

Voi voi kun meni taas ihan pipariksi.

Sinun nykyaikasi on ilmeisesti noin viime vuosisadan alussa. EU:n au pair sopimus solmittiin Strasbourgissa jo vuonna 1969 yhdenmukaistamaan säänöstöjä.

Au pair tulee ranskankielestä ja jätän sen harjoitustehtäväksi.

Eli vaikka oletkin väsynyt raskaan tehdastyön jälkeen iltaisin, suosittelen edes perustietojen hankkimista asioista joita täällä kokemuksen syvällä rintaäänelä analysoit.

Aloittaja kirjoitti:

En jaksanut enää kauheesti keskittyä lukemaan noita vastauksia kun tuntuu tulevan sen verran epäasiallista tekstiä pissiksiltä. Paitsi yksi mukavan oloinen henkilö on pari kertaa kommentoinut.
Yritin vain esittää tämmöisen vaihtoehtoisen tavan nähdä maailmaa. Mutta ehkäpä te sitten joskus tulevaisuudessa kun palaatte suomeen töihin niin kiinnostutte kokeilemaan tätä "kauheaa" rinkka selässä kulkemista ja hostelleissa juoruamista.
Voihan sitä tietysti hotelleissakin olla jos on niiiin paljon rahaa, itseäni eivät hotellit kiinnosta kun ovat mielestäni tylsiä ja epäsosiaalisia paikkoja kalliiden hintojen lisäksi.
Jos minulla olisi lapsi niin en häntä au-pairin hommiin päästäisi, on mukavempiakin tapoja matkustella.
Pahoittelen että olen aiheuttanut palstalla hikeentymistä karmaisevalla mielipiteelläni piikomisesta (au-pair on vain nykyajan uusi nimike piialle) eli talouden ja lasten hoitajalle.
Terv: se kulkuri.

"piikomisesta (au-pair on vain nykyajan uusi nimike piialle) eli talouden ja lasten hoitajalle"

Tuota, au pair on kyllä aika vanha käsite, mitä jos herra tarkistaisi (taas) tietonsa.

Tulin tänne haukkumaan au paireja piioiksi, se on aivan sama kun sanoisi metallityömiehiä proletaareiksi. Tätä nimeähän heistä itse asiassa käytettiin iloisella 60-luvulla.

Virallisen määritelmän mukaan proletaari - köyhälistöön kuuluva, jonka elintaso on nykyajassa toimeentulorajan alapuolella.

Lattiakonsultti kirjoitti:

"piikomisesta (au-pair on vain nykyajan uusi nimike piialle) eli talouden ja lasten hoitajalle"

Tuota, au pair on kyllä aika vanha käsite, mitä jos herra tarkistaisi (taas) tietonsa.

Tulin tänne haukkumaan au paireja piioiksi, se on aivan sama kun sanoisi metallityömiehiä proletaareiksi. Tätä nimeähän heistä itse asiassa käytettiin iloisella 60-luvulla.

Virallisen määritelmän mukaan proletaari - köyhälistöön kuuluva, jonka elintaso on nykyajassa toimeentulorajan alapuolella.

Paljon olisi kertomista omista kokemuksista,itselle kun ei ole sattunut noita katkeroittavia asioita,kuten joillekin näyttää sattuneen.Tuli mieleen kuitenkin yksi asia,jonka haluan julkituoda.Minulla perheiden etsiminen on lähtenyt siitä,että on oltava erillinen asunto ja lyhyt työaika.Ja tälläiset paikat olen onnistunut löytämäänkin,samoin ihanat perheet.Oma asunto on nimittäin mahdollistanut sen,että sukulaiset ja ystävät ovat voineet tulla kyläilemään ja olen majoittanut heidät.Aikaa on jäänyt myös yhdessä kaupungeissa kiertelyyn ja seurusteluun.Sitä kun ei Suomessa "oikeissa
töissä" ollessa tahtonut riittää,eikä aina edes jaksanut.Sanokoon kuka mitäkin,mutta minä nautin tästäkin jaksosta elämässäni ja ihan vapaaehtoisesti olen tämän valinnan tehnyt.Mutta ilmeisesti minulla on istunut enkeli olkapäällä.

missä asuu kirjoitti:

jos 500 ylöspäin menee, halvemmallakin mukavia koteja löytyy.
Yleensä nuo au-pairin työpäivät ovat kylläkin ihan kokopäivätyötä eli sen aikaa kun vanhemmat ovat töissä (8 tuntia) ja monesti vielä viikonloppuja jos vanhemmilla on menoja sekä lasten harrastuksiin viemiset iltasella.
Taidat se sinäkin silloin tällöin tuopin tai siiderin kulauttaa niin kuin suurin osa ihmisistä...
Ja eiköhän siinä kuukauden kesälomankin aikana ehdi ulkomailla asua.

Ainakin omassa kotikaupungissani huonoimmillakin asuinalueilla asunnot ovat 600€ ylöspäin. Onneksi lähdin tänne:)
Ja kun yksityisesti menee, saa perheen valita itse, ja saa olla tyhmä jos valitsee kahdeksan tunnin työpäivän neljän tunnin sijaan kun palkka keikkuu kuitenkin 400€ tienoilla.

muiden kanssa samassa jee kirjoitti:

"Selvästi te olette niskan päällä aukottomien perustelujenne kanssa"

Mina yleensa uskon sita jolla on perusteluja vaitteeseen.

Mutta saahan sita uskoa vaikka joulupukkiin mutta turha tulla minulle valittamaan.

"Mitä teette, jos perheenne onkin juuri samanlainen palvelijaansa älyllisesti ja tiedollisesti alempana oleva, köyhäilevä punaniska?"

Sellaisilla ei ole varaa palkata au pairia. Eivat edes tieda mita sanaa tarkoittaa

"Ja lasten mielestä hupaisinta on teidän rintojenne puristelu ja takapuolen kourinta, koska iskä opetti niin ja äiskäkin kihertää?"

Onko nyt ihan varma että sinulla on ns. kaikki kotona?

"Au pair on ainoa, joka joutuu asumaan 24h ventovieraiden kanssa heti ekasta päivästä lähtien."

Paitsi jos menet reppureissaamaan ja asut hostellissa, tai olet toissa esim. RAFissa. Silloin ei ole edes omaa huonetta.

Joten tais menna tamakin pieleen.

"Heillä on varaa hankkia lapsia, mutta ei muka varaa hoitaa heitä."

Kunnallinen lastenhoito on HALVEMPAA kuin au pairin pitaminen. tarkista faktasi seuraavan kerran kun moliset alyvapaita.

"lastenhoidon järjestämistä asiallisesti myös tällä au pair kulttuurilla."

Itse haluaisin lapsellani olevan henkilokohtaisen hoitajan a la au pair, ennenkuin laittaisin hanet johokin puukarsinaan 30 muun lapsen kanssa kahden tylsistyneen lahihoitajan valvoessa. Tama on tyyli Suomessa.

Tai sitten avain kaulassa yksin kotiin odottamaan kun vanhemmat tulevat kotiin.

"Kai tästä voisi horista loputtomiin, mutta siinä katkerimmat vikinät"

Katkeruus tosiaan paistaa lapi. Mutta tekstia sinulta kylla tulee - mutta olisi nyt edes jotkut faktat kohdallaan. Eraat kirjoituksesi piirteet ovat aika huolestuttavia, suosittelen (ihan vittuilematta) laakarilla kayntia...

.

Kyllä jollain muulla on nyt päässä vikaa, kun kolmestakymmenestä viestistä tuntuu puolet olevan saman kirjoittajan juttuja eri nimimerkeillä.
Moni viesti rakentuu lainaus-jäkäjäkäjäkä-pohjalle. Näitä viestejä putkahtelee tasaisin väliajoin ja silloin saavat kyllä toisinajattelijat kuulla kunniansa.

"Voi voi kun meni taas pieleen/puihin", "ei ole faktaa", "pitää mennä henkilökohtaisuuksiin, kun argumentit loppuvat", nämä löytyvät miltei jokaisesta aggressiivisesta vastauksesta. Jos uskallat olla eri mieltä, käsketään pääsi tutkituttamaan ja haukutaan köyhäksi kulkuriksi. Jestas miten ylimielistä tekstiä! Näitä sanoja on joskus käyttänyt myös nimimerkki Tietäjä Iänikuinen. Ja kyllä, MUSTA vain TUNTUU, että kyseessä on sama kirjoittaja, joka on taas kerran ottanut elämäntehtäväkseen oikein ryöstöhehkuttaa au pairien onnellista elämää, nimimerkin taakse on hyvä kätkeytyä. Elämä vaan ei ole jatkuvaa ruusuilla tanssimsita edes aupairina.

Ja sitten joku jo leimasi kaikki au pairit pissiksiksi, mutta eikö jossain vastaavassa viestissä mainittu kirjoittajan olevan hosti? Siitä olen varma, että tässä ketjussa vastaajia on huomattavasti vähemmän kuin mitä viestejä on tullut ja keskivertoauppareita/hosteja mukana ei ole kuin muutama, joten sinänsä koko ketju on melko turha. Kamalaa melua ilman minkään laista lopputulosta.

Yrittäkää ihmiset nyt ymmärtää että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, jotkut lähtevät au pairiksi, toisille se ei olisi edes vaihtoehto. Jotkut pääsevät kivoihin perheisiin ja viihtyvät, toisilla on huonompi tuuri. Toisille perheessä asuminen tuntuu toisten nurkissa asumiselta, toiset viihtyvät kun ympärillä on tuttuja naamoja. Mikään ei siis ole niin mustavalkoista kuin mitä tässä keskustelussa on anntettu olettaa.

"Itse haluaisin lapsellani olevan henkilokohtaisen hoitajan a la au pair, ennenkuin laittaisin hanet johokin puukarsinaan 30 muun lapsen kanssa kahden tylsistyneen lahihoitajan valvoessa. Tama on tyyli Suomessa." Mitä tähän sitten taas tulee, niin asialla vaikuttaisi olevan Nina Mikkonen. Mielipiteet ja niiden esilletuominen yhtä sotaisia.

Minkähän laisen ryöpytyksen minä tulen saamaan tästä viestistä....

seniorinanny kirjoitti:

Paljon olisi kertomista omista kokemuksista,itselle kun ei ole sattunut noita katkeroittavia asioita,kuten joillekin näyttää sattuneen.Tuli mieleen kuitenkin yksi asia,jonka haluan julkituoda.Minulla perheiden etsiminen on lähtenyt siitä,että on oltava erillinen asunto ja lyhyt työaika.Ja tälläiset paikat olen onnistunut löytämäänkin,samoin ihanat perheet.Oma asunto on nimittäin mahdollistanut sen,että sukulaiset ja ystävät ovat voineet tulla kyläilemään ja olen majoittanut heidät.Aikaa on jäänyt myös yhdessä kaupungeissa kiertelyyn ja seurusteluun.Sitä kun ei Suomessa "oikeissa
töissä" ollessa tahtonut riittää,eikä aina edes jaksanut.Sanokoon kuka mitäkin,mutta minä nautin tästäkin jaksosta elämässäni ja ihan vapaaehtoisesti olen tämän valinnan tehnyt.Mutta ilmeisesti minulla on istunut enkeli olkapäällä.

"Sanokoon kuka mitäkin,mutta minä nautin tästäkin jaksosta elämässäni ja ihan vapaaehtoisesti olen tämän valinnan tehnyt." Valitettavasti tuo ei ole laillista Suomessa. Suomessa noudatetaan seuraavia periaatteita: - Kell onni on se onnen kätkeköön - Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa - Itku pitkästä ilosta - Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa Pääasia että saamme kaikki masentumaan ja passivoitumaan. Pitää olla hiljaa ja katkeroitunut, silloin on hyvä.

kyllästyttää jo kirjoitti:

Kyllä jollain muulla on nyt päässä vikaa, kun kolmestakymmenestä viestistä tuntuu puolet olevan saman kirjoittajan juttuja eri nimimerkeillä.
Moni viesti rakentuu lainaus-jäkäjäkäjäkä-pohjalle. Näitä viestejä putkahtelee tasaisin väliajoin ja silloin saavat kyllä toisinajattelijat kuulla kunniansa.

"Voi voi kun meni taas pieleen/puihin", "ei ole faktaa", "pitää mennä henkilökohtaisuuksiin, kun argumentit loppuvat", nämä löytyvät miltei jokaisesta aggressiivisesta vastauksesta. Jos uskallat olla eri mieltä, käsketään pääsi tutkituttamaan ja haukutaan köyhäksi kulkuriksi. Jestas miten ylimielistä tekstiä! Näitä sanoja on joskus käyttänyt myös nimimerkki Tietäjä Iänikuinen. Ja kyllä, MUSTA vain TUNTUU, että kyseessä on sama kirjoittaja, joka on taas kerran ottanut elämäntehtäväkseen oikein ryöstöhehkuttaa au pairien onnellista elämää, nimimerkin taakse on hyvä kätkeytyä. Elämä vaan ei ole jatkuvaa ruusuilla tanssimsita edes aupairina.

Ja sitten joku jo leimasi kaikki au pairit pissiksiksi, mutta eikö jossain vastaavassa viestissä mainittu kirjoittajan olevan hosti? Siitä olen varma, että tässä ketjussa vastaajia on huomattavasti vähemmän kuin mitä viestejä on tullut ja keskivertoauppareita/hosteja mukana ei ole kuin muutama, joten sinänsä koko ketju on melko turha. Kamalaa melua ilman minkään laista lopputulosta.

Yrittäkää ihmiset nyt ymmärtää että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, jotkut lähtevät au pairiksi, toisille se ei olisi edes vaihtoehto. Jotkut pääsevät kivoihin perheisiin ja viihtyvät, toisilla on huonompi tuuri. Toisille perheessä asuminen tuntuu toisten nurkissa asumiselta, toiset viihtyvät kun ympärillä on tuttuja naamoja. Mikään ei siis ole niin mustavalkoista kuin mitä tässä keskustelussa on anntettu olettaa.

"Itse haluaisin lapsellani olevan henkilokohtaisen hoitajan a la au pair, ennenkuin laittaisin hanet johokin puukarsinaan 30 muun lapsen kanssa kahden tylsistyneen lahihoitajan valvoessa. Tama on tyyli Suomessa." Mitä tähän sitten taas tulee, niin asialla vaikuttaisi olevan Nina Mikkonen. Mielipiteet ja niiden esilletuominen yhtä sotaisia.

Minkähän laisen ryöpytyksen minä tulen saamaan tästä viestistä....

Sinä sentään kirjoitit omalla nimelläsi etkä nimimerkin takaa? Eli täällä on haukuttu au pairit pissiksiksi ja piioiksi, mutta sinä puolustat tätä kirjoittajaa? Ja toinen antaa kuvan että au pair perheissä isä kähmii au pairin rintoja, äiti ja lapset mukana touhussa? ja tämä on sinusta normaali henkilö? Ok.

kröhöm kirjoitti:

Ainakin omassa kotikaupungissani huonoimmillakin asuinalueilla asunnot ovat 600€ ylöspäin. Onneksi lähdin tänne:)
Ja kun yksityisesti menee, saa perheen valita itse, ja saa olla tyhmä jos valitsee kahdeksan tunnin työpäivän neljän tunnin sijaan kun palkka keikkuu kuitenkin 400€ tienoilla.

Odotamme innolla kulkurin vastausta "Ei ole minulla on sievä omakotitalo josta maksan vain 100 euroa kuussa, mukaanlukien ruoka, sähkö, lämmitys, verot, netti, kännykkäkulut, TV-lupa, blaa blaa. Ja sen jälkeen minulla jää palkasta 5000 euroa kuukaudessa hostellireissaamiseen"

kotosuomessa kirjoitti:

"Sanokoon kuka mitäkin,mutta minä nautin tästäkin jaksosta elämässäni ja ihan vapaaehtoisesti olen tämän valinnan tehnyt." Valitettavasti tuo ei ole laillista Suomessa. Suomessa noudatetaan seuraavia periaatteita: - Kell onni on se onnen kätkeköön - Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa - Itku pitkästä ilosta - Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa Pääasia että saamme kaikki masentumaan ja passivoitumaan. Pitää olla hiljaa ja katkeroitunut, silloin on hyvä.

Minäpä olenkin jo niin vanha,että voin jo tehdä muutakin kuin laki sallii ja enemmän kuin lääkäri määrää. Kyllä harmittaisi kiikkustuolissa,jos rohkein teko elämässä olisi se,että uskalsi joskus mennä hampaita pesemättä illalla nukkumaan.Hauskaa elämää kaikille,nauttikaa!

johon kalikka kalahtaa kirjoitti:

Voi tyttöset hyvät, miksi kinaatte? Olisiko aloittaja sittenkin sohaissut arkaan paikkaan kömpelöllä, mutta sinänsä viattomalla kysymyksellään? Selvästi te olette niskan päällä aukottomien perustelujenne kanssa - kukapa teidän fiksuudelle vetoja vetäisikään. Olette varmasti kielitaitoisia, kympin käytöksen tyttöjä ja aloittaja taas vähemmän verbaalisempi tapaus.

Valitettavast maailma ei ole nokkela sanaleikki, eikä asiat mene aina sen tahdon mukaan, jolla on uskottavimmat perustelut. Vaikka puhuisitte kuin Runeberg, niin se ei takaa sitä, että teitä kunnioitettaisiin tai kohdeltaisiin oikeudenmukaisesti kohdemaassanne.

Olette menossa jonkun toisen kotiin ja siellä omistaja on linnansa herra. Mitä teette, jos perheenne onkin juuri samanlainen palvelijaansa älyllisesti ja tiedollisesti alempana oleva, köyhäilevä punaniska? Ette kai tosissanne odota, että he automaattisesti ovat aikuistuneet jälkikasvua saatuaan? Tai että heillä on laaja yleissivistys, saati edes yhtä ainoaa kirjaa hyllyssään? Entä sitten, jos sieltä löytyykin vain kasa rasvaisia tissilehtiä? Ja lasten mielestä hupaisinta on teidän rintojenne puristelu ja takapuolen kourinta, koska iskä opetti niin ja äiskäkin kihertää?

Kukaan ei pidä ylenkatseesta. Te voitte olla väittelyssä vahvoilla ja toivottavasti niin onkin, jos vääryyksiä tapahtuu. Kuitenkaan toisen koti ei ole lukion käytävä, jossa saa kunnioitusta vittuilemalla loistavalla älyllään muut mykiksi. Se herättää lähinnä kostonhimoa ja työntekijöinä te olette aina alakynnessä etenkin, jos ystävät, perhe ja käsitys sosiaalisesti oikeista toimintatavoista vieraassa ympäristössä puuttuvat.

Ei ole tarkoitus lannistaa, mutta eihän piikominen ole ainoa tapa nähdä maailmaa. Paikallisille te olette vain nuoria tyttöjä, jotka eivät saaneet parempaakaan työtä. Au pair on ainoa, joka joutuu asumaan 24h ventovieraiden kanssa heti ekasta päivästä lähtien. Sopetumisaikaa ei juuri ole. Olette kummajaisia, joita esitellään tuijottaville sukulaisille. Tyhmäkin tajuaa, ettei kukaan heistä ole teidän puolellanne joutuessanne kinaan isäntäväen kanssa, vaikka olisitte hymyilleet kuinka nätisti tahansa. Olette vain työntekijöitä, kun haluatte asiallisempaa kohtelua ja kiittämättömiä, omansa pettäviä perheenjäseniä, kun haluatte, että työnantajanne pysyisi suullisesti sovitussa työajassa ja palkanne maksuun ajallaan.

Kyllä vain, olen itsekin ollut au pairina vuonna nakki ja muusi. Menin järjen riemuvoittoon uskoen välitystoimistojen muilutukseen siitä, kuinka työ olisi hauskaa tai ainakin tekemisen arvoista hommaa. Aikaa riittäisi ties mihin muuhun ja perheet kansainvälisyyttä hehkuen olisivat yhtä kiinnostuneita minun kulttuuristani, kuin minä heidän. En tajunnut, että välittäjät lupailevat kuun taivaalta myös perheille taatakseen takuulla epärealistiset odotukset molemmille osapuolille ja välittääkseen itselleen hieman tuloja siinä sivussa. He eivät painota, että tulokkaat ovat oikeasti ulkomaalaisia ja myös näyttävät siltä ( yllätys oli suuri, kun minulla vaaleana skandinaavina ei ollutkaan törkeää 80-luvun grillirusketusta - mikä shokki! ), että alle parikymmppinen ei ole aikuinen missään maassa, vaan tunne-elämältään eri kehitysvaiheessa ja tarvitsee ensin ohjausta toimiinsa, jotta oppii perheen omat rutiinit.

Koko työtä ei tarvittaisi, jos useimmiten rikkaissa, puolet maailmasta koloniakseen muuttaneissa maissa vain järkeistettäisiin verovarojen käyttö paremmin. Heillä on varaa hankkia lapsia, mutta ei muka varaa hoitaa heitä. Ja varaa ties mihin muuhun. Miksi muiden pitäisi siitä välittää? Ei meillekään ole tuossa Bridget Englannista tai Loesje Hollannista, kun lapsia syntyy. En voisi naama pokerilla sysätä kasvatusvastuuta jollekin koulunsa päättäneelle teinille. Te ette oikeasti tarvitse tätä työtä, mutta ulkomailla onnistutaan yhteisvastuun näkökulmasta välttelemään loputtomiin lastenhoidon järjestämistä asiallisesti myös tällä au pair kulttuurilla.

Tietysti te olette järkevämpiä ja sanavalmiimpia ( ja vähemmän kilttejä? ), kuin minä aikoinani. Monet, joilla on aikaa järjestää asiat kuntoon mieleisellään tavalla viihtyvät varmasti! Jos lähden uudestaan piikomaan, niin en sitoudu mihinkään tapaamatta perhettä ensin kasvotusten, niin kuin normaaliin työhaastattelussa kuuluu. Se on pieni vaiva verrattuna siihen, että au paireista noin puolet vaihtaa perhettä vähintään kerran. Kun teidän motivaatio tuntuu olevan korkealla, niin täytyy toivoa, että ette ota liikaa itseenne sitä, jos teidät lempataankin esim. epätrendikkään pukeutumisen tähden. Tai koska perheenisin makuuhuoneeseenne piilottama kamera, josta vaimo ei tiedä mitään ei ollutkaan niin huomaamaton, kuin piti...

Kai tästä voisi horista loputtomiin, mutta siinä katkerimmat vikinät. Muistakaa pitää puolenne ja hankkia mahdollisimman nopeasti oma sosiaalinen elämä, josta ette luovu pyssylläkään uhaten! Aina on joku, joka on samassa tilanteessa ja haluaa ystävystyä - kunnollisia kavereita ei ole koskaan liikaa. He ovat tärkeintä kaikesta juuri sopeutumisen kannalta, vaikka kävisikin niin isäntäperheenne yrittää omia ja eristää teidät vallankäytön vuoksi. Aivan eristyksiin pidä lähteä, jos ei suunnitelmissa ole nimenomaan maaseudulle hautautuminen.

Juuri näin. Ei lisättävää.

Nina Mikkonen. kirjoitti:

Sinä sentään kirjoitit omalla nimelläsi etkä nimimerkin takaa? Eli täällä on haukuttu au pairit pissiksiksi ja piioiksi, mutta sinä puolustat tätä kirjoittajaa? Ja toinen antaa kuvan että au pair perheissä isä kähmii au pairin rintoja, äiti ja lapset mukana touhussa? ja tämä on sinusta normaali henkilö? Ok.

En puolusta, olen kuitenkin sitä mieltä että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä eikä niitä vastaan tarvitse hyökätä kymmenillä viesteillä, kun niistä jokaisen sisältö on sama. Sopu sijaa antaa. Näyttääpä muuten siltä että osuin oikeaan. Haha.

duunarilta. kirjoitti:

"joskus tulevaisuudessa kun palaatte suomeen töihin niin kiinnostutte kokeilemaan tätä "kauheaa" rinkka selässä kulkemista ja hostelleissa juoruamista."

...jota sinä oikeasti harrastit ulkomailla ainoastaan silloin kun asuit vanhempiesi kanssa.

"Jos minulla olisi lapsi niin en häntä au-pairin hommiin päästäisi, on mukavempiakin tapoja matkustella."

Au pair ei ole matkalla vaan asuu pysyvasti ulkomailla ja oppii maan tavoista aivan toisella tasolla kuin mikään viikon kaupunkireissulla oleva.

En ole vielä nähnyt yhtäkään matkailublogia jossa hostelleja olisi kuvattu sanalla "mukava". Taitaa olla niitä nuoruuden kultaamia muistoja sinulla?

"piikomisesta (au-pair on vain nykyajan uusi nimike piialle) eli talouden ja lasten hoitajalle."

Voi voi kun meni taas ihan pipariksi.

Sinun nykyaikasi on ilmeisesti noin viime vuosisadan alussa. EU:n au pair sopimus solmittiin Strasbourgissa jo vuonna 1969 yhdenmukaistamaan säänöstöjä.

Au pair tulee ranskankielestä ja jätän sen harjoitustehtäväksi.

Eli vaikka oletkin väsynyt raskaan tehdastyön jälkeen iltaisin, suosittelen edes perustietojen hankkimista asioista joita täällä kokemuksen syvällä rintaäänelä analysoit.

todella sivistyneeltä naiselta: -pieleen meni taas kerran -voi kun meni taas kerran puihin jne jne jne jne........... Millainen ihminen puhuu tuolla tavalla?? Noinko niille hoito lapsillesikin puhut?

oma nimi kirjoitti:

En puolusta, olen kuitenkin sitä mieltä että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä eikä niitä vastaan tarvitse hyökätä kymmenillä viesteillä, kun niistä jokaisen sisältö on sama. Sopu sijaa antaa. Näyttääpä muuten siltä että osuin oikeaan. Haha.

Eipäs vaan minä olin oikeassa.

oma nimi kirjoitti:

En puolusta, olen kuitenkin sitä mieltä että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä eikä niitä vastaan tarvitse hyökätä kymmenillä viesteillä, kun niistä jokaisen sisältö on sama. Sopu sijaa antaa. Näyttääpä muuten siltä että osuin oikeaan. Haha.

>Näyttääpä muuten siltä että osuin oikeaan. Haha. En iha ymmärtäny tota. tarkoitatko siis että sun rintoja on sitten kähmitty perheen katsellessa? vau. kaikkeen sitä jotkut suostuvat pientä korvausta vastaan, eikös tuolla ammatilla ole toinen nimikin? minä en ainakaan rupea au pairiksi jos se on tuollaista

hannamaaria86 kirjoitti:

>Näyttääpä muuten siltä että osuin oikeaan. Haha. En iha ymmärtäny tota. tarkoitatko siis että sun rintoja on sitten kähmitty perheen katsellessa? vau. kaikkeen sitä jotkut suostuvat pientä korvausta vastaan, eikös tuolla ammatilla ole toinen nimikin? minä en ainakaan rupea au pairiksi jos se on tuollaista

En tarkoita. Harmittavaa että tuollainen sivukommentti pitäisi lähteä vääntämään vielä rautalangasta. No, tämä jolle sen kohdistin tuntui ainakin tajuavan, ellet sitten ole sama henkilö (kellonajasta ja verbaalisesta sukkeluudesta päätellen olet).Muulla ei ole väliä. Pitikin mennä noin huonoon edes kommentoimaan mitään takaisin, hävettää itseänikin...

hannamaaria86 kirjoitti:

>Näyttääpä muuten siltä että osuin oikeaan. Haha. En iha ymmärtäny tota. tarkoitatko siis että sun rintoja on sitten kähmitty perheen katsellessa? vau. kaikkeen sitä jotkut suostuvat pientä korvausta vastaan, eikös tuolla ammatilla ole toinen nimikin? minä en ainakaan rupea au pairiksi jos se on tuollaista

Aiemmin ketjussa: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000013&posting=22000000043305797 "Ja lasten mielestä hupaisinta on teidän rintojenne puristelu ja takapuolen kourinta, koska iskä opetti niin ja äiskäkin kihertää?" Jokaisella on oikeus mielipiteeseensa. Minun mielestani tuon kirjoittaja on mielisairas.

johon kalikka kalahtaa kirjoitti:

Voi tyttöset hyvät, miksi kinaatte? Olisiko aloittaja sittenkin sohaissut arkaan paikkaan kömpelöllä, mutta sinänsä viattomalla kysymyksellään? Selvästi te olette niskan päällä aukottomien perustelujenne kanssa - kukapa teidän fiksuudelle vetoja vetäisikään. Olette varmasti kielitaitoisia, kympin käytöksen tyttöjä ja aloittaja taas vähemmän verbaalisempi tapaus.

Valitettavast maailma ei ole nokkela sanaleikki, eikä asiat mene aina sen tahdon mukaan, jolla on uskottavimmat perustelut. Vaikka puhuisitte kuin Runeberg, niin se ei takaa sitä, että teitä kunnioitettaisiin tai kohdeltaisiin oikeudenmukaisesti kohdemaassanne.

Olette menossa jonkun toisen kotiin ja siellä omistaja on linnansa herra. Mitä teette, jos perheenne onkin juuri samanlainen palvelijaansa älyllisesti ja tiedollisesti alempana oleva, köyhäilevä punaniska? Ette kai tosissanne odota, että he automaattisesti ovat aikuistuneet jälkikasvua saatuaan? Tai että heillä on laaja yleissivistys, saati edes yhtä ainoaa kirjaa hyllyssään? Entä sitten, jos sieltä löytyykin vain kasa rasvaisia tissilehtiä? Ja lasten mielestä hupaisinta on teidän rintojenne puristelu ja takapuolen kourinta, koska iskä opetti niin ja äiskäkin kihertää?

Kukaan ei pidä ylenkatseesta. Te voitte olla väittelyssä vahvoilla ja toivottavasti niin onkin, jos vääryyksiä tapahtuu. Kuitenkaan toisen koti ei ole lukion käytävä, jossa saa kunnioitusta vittuilemalla loistavalla älyllään muut mykiksi. Se herättää lähinnä kostonhimoa ja työntekijöinä te olette aina alakynnessä etenkin, jos ystävät, perhe ja käsitys sosiaalisesti oikeista toimintatavoista vieraassa ympäristössä puuttuvat.

Ei ole tarkoitus lannistaa, mutta eihän piikominen ole ainoa tapa nähdä maailmaa. Paikallisille te olette vain nuoria tyttöjä, jotka eivät saaneet parempaakaan työtä. Au pair on ainoa, joka joutuu asumaan 24h ventovieraiden kanssa heti ekasta päivästä lähtien. Sopetumisaikaa ei juuri ole. Olette kummajaisia, joita esitellään tuijottaville sukulaisille. Tyhmäkin tajuaa, ettei kukaan heistä ole teidän puolellanne joutuessanne kinaan isäntäväen kanssa, vaikka olisitte hymyilleet kuinka nätisti tahansa. Olette vain työntekijöitä, kun haluatte asiallisempaa kohtelua ja kiittämättömiä, omansa pettäviä perheenjäseniä, kun haluatte, että työnantajanne pysyisi suullisesti sovitussa työajassa ja palkanne maksuun ajallaan.

Kyllä vain, olen itsekin ollut au pairina vuonna nakki ja muusi. Menin järjen riemuvoittoon uskoen välitystoimistojen muilutukseen siitä, kuinka työ olisi hauskaa tai ainakin tekemisen arvoista hommaa. Aikaa riittäisi ties mihin muuhun ja perheet kansainvälisyyttä hehkuen olisivat yhtä kiinnostuneita minun kulttuuristani, kuin minä heidän. En tajunnut, että välittäjät lupailevat kuun taivaalta myös perheille taatakseen takuulla epärealistiset odotukset molemmille osapuolille ja välittääkseen itselleen hieman tuloja siinä sivussa. He eivät painota, että tulokkaat ovat oikeasti ulkomaalaisia ja myös näyttävät siltä ( yllätys oli suuri, kun minulla vaaleana skandinaavina ei ollutkaan törkeää 80-luvun grillirusketusta - mikä shokki! ), että alle parikymmppinen ei ole aikuinen missään maassa, vaan tunne-elämältään eri kehitysvaiheessa ja tarvitsee ensin ohjausta toimiinsa, jotta oppii perheen omat rutiinit.

Koko työtä ei tarvittaisi, jos useimmiten rikkaissa, puolet maailmasta koloniakseen muuttaneissa maissa vain järkeistettäisiin verovarojen käyttö paremmin. Heillä on varaa hankkia lapsia, mutta ei muka varaa hoitaa heitä. Ja varaa ties mihin muuhun. Miksi muiden pitäisi siitä välittää? Ei meillekään ole tuossa Bridget Englannista tai Loesje Hollannista, kun lapsia syntyy. En voisi naama pokerilla sysätä kasvatusvastuuta jollekin koulunsa päättäneelle teinille. Te ette oikeasti tarvitse tätä työtä, mutta ulkomailla onnistutaan yhteisvastuun näkökulmasta välttelemään loputtomiin lastenhoidon järjestämistä asiallisesti myös tällä au pair kulttuurilla.

Tietysti te olette järkevämpiä ja sanavalmiimpia ( ja vähemmän kilttejä? ), kuin minä aikoinani. Monet, joilla on aikaa järjestää asiat kuntoon mieleisellään tavalla viihtyvät varmasti! Jos lähden uudestaan piikomaan, niin en sitoudu mihinkään tapaamatta perhettä ensin kasvotusten, niin kuin normaaliin työhaastattelussa kuuluu. Se on pieni vaiva verrattuna siihen, että au paireista noin puolet vaihtaa perhettä vähintään kerran. Kun teidän motivaatio tuntuu olevan korkealla, niin täytyy toivoa, että ette ota liikaa itseenne sitä, jos teidät lempataankin esim. epätrendikkään pukeutumisen tähden. Tai koska perheenisin makuuhuoneeseenne piilottama kamera, josta vaimo ei tiedä mitään ei ollutkaan niin huomaamaton, kuin piti...

Kai tästä voisi horista loputtomiin, mutta siinä katkerimmat vikinät. Muistakaa pitää puolenne ja hankkia mahdollisimman nopeasti oma sosiaalinen elämä, josta ette luovu pyssylläkään uhaten! Aina on joku, joka on samassa tilanteessa ja haluaa ystävystyä - kunnollisia kavereita ei ole koskaan liikaa. He ovat tärkeintä kaikesta juuri sopeutumisen kannalta, vaikka kävisikin niin isäntäperheenne yrittää omia ja eristää teidät vallankäytön vuoksi. Aivan eristyksiin pidä lähteä, jos ei suunnitelmissa ole nimenomaan maaseudulle hautautuminen.

Jokainen tehköön putkiremonttinsa ja sydänleikkauksensa itse. Jokainen tehköön itse sairaslomatuurauksensa.

kyllästyttää jo kirjoitti:

Kyllä jollain muulla on nyt päässä vikaa, kun kolmestakymmenestä viestistä tuntuu puolet olevan saman kirjoittajan juttuja eri nimimerkeillä.
Moni viesti rakentuu lainaus-jäkäjäkäjäkä-pohjalle. Näitä viestejä putkahtelee tasaisin väliajoin ja silloin saavat kyllä toisinajattelijat kuulla kunniansa.

"Voi voi kun meni taas pieleen/puihin", "ei ole faktaa", "pitää mennä henkilökohtaisuuksiin, kun argumentit loppuvat", nämä löytyvät miltei jokaisesta aggressiivisesta vastauksesta. Jos uskallat olla eri mieltä, käsketään pääsi tutkituttamaan ja haukutaan köyhäksi kulkuriksi. Jestas miten ylimielistä tekstiä! Näitä sanoja on joskus käyttänyt myös nimimerkki Tietäjä Iänikuinen. Ja kyllä, MUSTA vain TUNTUU, että kyseessä on sama kirjoittaja, joka on taas kerran ottanut elämäntehtäväkseen oikein ryöstöhehkuttaa au pairien onnellista elämää, nimimerkin taakse on hyvä kätkeytyä. Elämä vaan ei ole jatkuvaa ruusuilla tanssimsita edes aupairina.

Ja sitten joku jo leimasi kaikki au pairit pissiksiksi, mutta eikö jossain vastaavassa viestissä mainittu kirjoittajan olevan hosti? Siitä olen varma, että tässä ketjussa vastaajia on huomattavasti vähemmän kuin mitä viestejä on tullut ja keskivertoauppareita/hosteja mukana ei ole kuin muutama, joten sinänsä koko ketju on melko turha. Kamalaa melua ilman minkään laista lopputulosta.

Yrittäkää ihmiset nyt ymmärtää että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, jotkut lähtevät au pairiksi, toisille se ei olisi edes vaihtoehto. Jotkut pääsevät kivoihin perheisiin ja viihtyvät, toisilla on huonompi tuuri. Toisille perheessä asuminen tuntuu toisten nurkissa asumiselta, toiset viihtyvät kun ympärillä on tuttuja naamoja. Mikään ei siis ole niin mustavalkoista kuin mitä tässä keskustelussa on anntettu olettaa.

"Itse haluaisin lapsellani olevan henkilokohtaisen hoitajan a la au pair, ennenkuin laittaisin hanet johokin puukarsinaan 30 muun lapsen kanssa kahden tylsistyneen lahihoitajan valvoessa. Tama on tyyli Suomessa." Mitä tähän sitten taas tulee, niin asialla vaikuttaisi olevan Nina Mikkonen. Mielipiteet ja niiden esilletuominen yhtä sotaisia.

Minkähän laisen ryöpytyksen minä tulen saamaan tästä viestistä....

Palstaa ei ole pakko lukea mutta niin vaan nayttaa kiinnostavan.

tata palstaa kirjoitti:

Palstaa ei ole pakko lukea mutta niin vaan nayttaa kiinnostavan.

Ihmettelenpä itsekin miksi vaivaudun. Joskus olisi vaan kiva saada aiheesta vähän kypsempää keskustelua (Lue: kypsempiä kommentteja) ja uusia näkökulmia, mutta ei...

aivan niin kirjoitti:

Ihmettelenpä itsekin miksi vaivaudun. Joskus olisi vaan kiva saada aiheesta vähän kypsempää keskustelua (Lue: kypsempiä kommentteja) ja uusia näkökulmia, mutta ei...

Paljos talla ketjulla on nyt ollut lukijoita, joku 2500 vai? Ennatys taalla? Johtunee siita etta sisalto on jo aloituksesta asti tyttomaista paskanjauhantaa ja haukkumista.

"Olipa virhe tulla tälle palstalle." Miksi? "siistissä pikkutarkassa hommassa olen enkä missään metallipölyn keskellä." Ja kukaan ei pakota mihinkään vaan teet sitä vapaaehtoisesti, toisin kuin me piiat joilla ei ole lainkaan vapautta. Saat mennä ja tulla niinkuin haluat eikä pomot komenna. Täytyy myöntää, olit oikeassa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000025&posting=22000000005685446 Eii oo kylla muut metallimiehet sun kanssa samaa mielta.

muissa keskusteluissa kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000025&posting=22000000005685446 Eii oo kylla muut metallimiehet sun kanssa samaa mielta.

vaan, tehän täällä kaiken tiedätte, hienoa että noin fiksuja naisia on lasten hoitajina. Odotan mielenkiinnolla seuraavaa läyhäämistä :) Antaa tulla vaan kaikki paha olo ulos :D

Aloittaja kirjoitti:

vaan, tehän täällä kaiken tiedätte, hienoa että noin fiksuja naisia on lasten hoitajina. Odotan mielenkiinnolla seuraavaa läyhäämistä :) Antaa tulla vaan kaikki paha olo ulos :D

1) Sina tulit tanne haukkumaan au paireja piioiksi ja pissiksiksi 2) Kirjoitit etta oli virhe tulla tahan keskusteluun. Et ole au pair mutta tulit tanne nimittelemaan muita. Taitaa sinulla olla se paha olo :D

Keskustele asioista suoraan niiden tuttaviesi kanssa,joilla niitä huonoja kokemuksia on.Vai etkö uskalla halveerata heitä päin naamaa?Tottakai vastakommentteja tulee,koska suurimmalla osalla on kuitenkin hyviä kokemuksia.Ja myös tämä työ on oma valinta.Tässä on myös paljon sellaista rahassa mittaamatonta hyvää.Vaikkapa pienen pulleat kädet kaulassasi,märkä pusu poskelle tai tyytyväinen unituhina. Mutta tehköön jokainen omat valintansa,mutta edelleen ihmettelen,mihin rahasi menevät,koska metalliala on kuitenkin suhteellisen hyvin palkattua.Minusta kun tuntuu,että minä tässä piian maailmasani voin jopa vähän luksustellakin.Enkeleitä vaan sinunkin elämääsi.Toivottavasti ajatustapasi ja maailmankuvasi avartuvat iän ja matkojen karttuessa.

seniorinanny kirjoitti:

Keskustele asioista suoraan niiden tuttaviesi kanssa,joilla niitä huonoja kokemuksia on.Vai etkö uskalla halveerata heitä päin naamaa?Tottakai vastakommentteja tulee,koska suurimmalla osalla on kuitenkin hyviä kokemuksia.Ja myös tämä työ on oma valinta.Tässä on myös paljon sellaista rahassa mittaamatonta hyvää.Vaikkapa pienen pulleat kädet kaulassasi,märkä pusu poskelle tai tyytyväinen unituhina. Mutta tehköön jokainen omat valintansa,mutta edelleen ihmettelen,mihin rahasi menevät,koska metalliala on kuitenkin suhteellisen hyvin palkattua.Minusta kun tuntuu,että minä tässä piian maailmasani voin jopa vähän luksustellakin.Enkeleitä vaan sinunkin elämääsi.Toivottavasti ajatustapasi ja maailmankuvasi avartuvat iän ja matkojen karttuessa.

Edellä olevaa kirjoitusvirhettäni korjaan.Sanon vielä sen verran,että syö hyvä tyttö edes monivitamiinitabletteja sen pastan lisäksi,että jaksat matkustella.Ja huumoria kannattaa aina elämässä olla,myös omaa itseään kohtaan.Mitä enemmän sitä humoristista asennetta löytyy,sitä enemmän alkaa löytyä myös niitä mukavia ihmisiä miljoonien joukosta.Siihen ei tarvitse edes pennejä venytellä.:)

paha ol mutta kirjoitti:

1) Sina tulit tanne haukkumaan au paireja piioiksi ja pissiksiksi 2) Kirjoitit etta oli virhe tulla tahan keskusteluun. Et ole au pair mutta tulit tanne nimittelemaan muita. Taitaa sinulla olla se paha olo :D

Pissiksiksi olen sanonut aivan syystä, valtaosa vastauksista on ollut todella epäkypsiä vain muutama asiallinen joukossa. Ja jos ei piika kritiikkiä tai mitään muutakaan kritiikkiä elämässä ylipäänsä kestä on todellakin aika lapsellinen ihminen. Täällä tuntuu olevan ainakin yksi ihminen joka massapostittaa eri nimimerkeillä aivan hirveää läyhäämistä ottikohan häntä todellakin noin kovasti mielenterveyden päälle piika sana, ainakin hänellä vaikuttaa olevan todella paha olo. Ja koitakkaa nyt jo vihdoin uskoa että au-pair = piika eli talouden ja lasten hoitaja muinoin on ollut mustat plantaaseilla ja kodin hoitajina, aivan sama homma vain eri nimikkeillä, ottakaa se sitten haukkumisena tai ei, mutta minulla on oikeus sanoa mielipiteeni. Minä en lähtisi mistään hinnasta asumaan toisten kotiin ja hoitamaan heidän talouttaan, jokainen hoitakoon oman kotinsa. Virhe oli tulla tähän keskusteluun kun pikkutytöt eivät osaa ottaa rakentavasti kritiikkiä ja mielipiteitä vastaan vaan kokevat sen haukkumisena, elämässä te tulette kohtaamaan vielä paljon monissa eri asioissa ihmisiltä eri mielipiteitä ja jos ei niitä kestä niin voi voi. Mitähän läyhäämistä pikkutytöt seuraavaksi keksivät, tai ainakin se yksi bimbo täällä, jään mielenkiinnolla odottamaan kuinka pitkä viestiketju yhdestä saakelin piika sanasta kehityy.

Alottaja kirjoitti:

Pissiksiksi olen sanonut aivan syystä, valtaosa vastauksista on ollut todella epäkypsiä vain muutama asiallinen joukossa. Ja jos ei piika kritiikkiä tai mitään muutakaan kritiikkiä elämässä ylipäänsä kestä on todellakin aika lapsellinen ihminen. Täällä tuntuu olevan ainakin yksi ihminen joka massapostittaa eri nimimerkeillä aivan hirveää läyhäämistä ottikohan häntä todellakin noin kovasti mielenterveyden päälle piika sana, ainakin hänellä vaikuttaa olevan todella paha olo. Ja koitakkaa nyt jo vihdoin uskoa että au-pair = piika eli talouden ja lasten hoitaja muinoin on ollut mustat plantaaseilla ja kodin hoitajina, aivan sama homma vain eri nimikkeillä, ottakaa se sitten haukkumisena tai ei, mutta minulla on oikeus sanoa mielipiteeni. Minä en lähtisi mistään hinnasta asumaan toisten kotiin ja hoitamaan heidän talouttaan, jokainen hoitakoon oman kotinsa. Virhe oli tulla tähän keskusteluun kun pikkutytöt eivät osaa ottaa rakentavasti kritiikkiä ja mielipiteitä vastaan vaan kokevat sen haukkumisena, elämässä te tulette kohtaamaan vielä paljon monissa eri asioissa ihmisiltä eri mielipiteitä ja jos ei niitä kestä niin voi voi. Mitähän läyhäämistä pikkutytöt seuraavaksi keksivät, tai ainakin se yksi bimbo täällä, jään mielenkiinnolla odottamaan kuinka pitkä viestiketju yhdestä saakelin piika sanasta kehityy.

Tuntuu kyllä siltä, että olet itse äärimmäisen epäkypsä (näitä joitain muita vastaajia puolustelematta). Fiksua kritiikkiä voi aina ottaa vastaan, mutta et kai nyt tosissasi voi väittää sinun argumenttejasi fiksuiksi? Viestiketjun voi aloittaa myös ihan asiallisesti kysymällä "Miksi haluat au pairiksi?", eikä tulla heti piioiksi haukkumaan. Varmasti tiesit, että kaivat tuolla aloituksella verta nenästäsi. "Ja koitakkaa nyt jo vihdoin uskoa että au-pair = piika eli talouden ja lasten hoitaja muinoin on ollut mustat plantaaseilla ja kodin hoitajina, aivan sama homma vain eri nimikkeillä" Pienipä on yleissivistyksesi, jos et tiedä, mitä eroa on orjalla, piialla ja au pairilla. En tosin muuta oletakaan joltain metallialan ammarilta, joka ei osaa edes yksinkertaisimpia yhdyssanoja.

Alottaja kirjoitti:

Pissiksiksi olen sanonut aivan syystä, valtaosa vastauksista on ollut todella epäkypsiä vain muutama asiallinen joukossa. Ja jos ei piika kritiikkiä tai mitään muutakaan kritiikkiä elämässä ylipäänsä kestä on todellakin aika lapsellinen ihminen. Täällä tuntuu olevan ainakin yksi ihminen joka massapostittaa eri nimimerkeillä aivan hirveää läyhäämistä ottikohan häntä todellakin noin kovasti mielenterveyden päälle piika sana, ainakin hänellä vaikuttaa olevan todella paha olo. Ja koitakkaa nyt jo vihdoin uskoa että au-pair = piika eli talouden ja lasten hoitaja muinoin on ollut mustat plantaaseilla ja kodin hoitajina, aivan sama homma vain eri nimikkeillä, ottakaa se sitten haukkumisena tai ei, mutta minulla on oikeus sanoa mielipiteeni. Minä en lähtisi mistään hinnasta asumaan toisten kotiin ja hoitamaan heidän talouttaan, jokainen hoitakoon oman kotinsa. Virhe oli tulla tähän keskusteluun kun pikkutytöt eivät osaa ottaa rakentavasti kritiikkiä ja mielipiteitä vastaan vaan kokevat sen haukkumisena, elämässä te tulette kohtaamaan vielä paljon monissa eri asioissa ihmisiltä eri mielipiteitä ja jos ei niitä kestä niin voi voi. Mitähän läyhäämistä pikkutytöt seuraavaksi keksivät, tai ainakin se yksi bimbo täällä, jään mielenkiinnolla odottamaan kuinka pitkä viestiketju yhdestä saakelin piika sanasta kehityy.

"Minä en lähtisi mistään hinnasta asumaan toisten kotiin ja hoitamaan heidän talouttaan, jokainen hoitakoon oman kotinsa." Tämä oli päivän paras vitsi :D Mistä lie Lievestuoreen proletaarikolhoosista t'mä tyttö, ei ole tainnut nähdä kyllä maailmaa lainkaan. Ellei sitten saa yleissivistystään vanhoista Tarzan-leffoista.

Alottaja kirjoitti:

Pissiksiksi olen sanonut aivan syystä, valtaosa vastauksista on ollut todella epäkypsiä vain muutama asiallinen joukossa. Ja jos ei piika kritiikkiä tai mitään muutakaan kritiikkiä elämässä ylipäänsä kestä on todellakin aika lapsellinen ihminen. Täällä tuntuu olevan ainakin yksi ihminen joka massapostittaa eri nimimerkeillä aivan hirveää läyhäämistä ottikohan häntä todellakin noin kovasti mielenterveyden päälle piika sana, ainakin hänellä vaikuttaa olevan todella paha olo. Ja koitakkaa nyt jo vihdoin uskoa että au-pair = piika eli talouden ja lasten hoitaja muinoin on ollut mustat plantaaseilla ja kodin hoitajina, aivan sama homma vain eri nimikkeillä, ottakaa se sitten haukkumisena tai ei, mutta minulla on oikeus sanoa mielipiteeni. Minä en lähtisi mistään hinnasta asumaan toisten kotiin ja hoitamaan heidän talouttaan, jokainen hoitakoon oman kotinsa. Virhe oli tulla tähän keskusteluun kun pikkutytöt eivät osaa ottaa rakentavasti kritiikkiä ja mielipiteitä vastaan vaan kokevat sen haukkumisena, elämässä te tulette kohtaamaan vielä paljon monissa eri asioissa ihmisiltä eri mielipiteitä ja jos ei niitä kestä niin voi voi. Mitähän läyhäämistä pikkutytöt seuraavaksi keksivät, tai ainakin se yksi bimbo täällä, jään mielenkiinnolla odottamaan kuinka pitkä viestiketju yhdestä saakelin piika sanasta kehityy.

"Virhe oli tulla tähän keskusteluun kun pikkutytöt..." "...jään mielenkiinnolla odottamaan..." Nakojaan kiinnostaa pikkutytot kovasti kun kuitenkin palaat saaman turpiisi koko ajan.

Alottaja kirjoitti:

Pissiksiksi olen sanonut aivan syystä, valtaosa vastauksista on ollut todella epäkypsiä vain muutama asiallinen joukossa. Ja jos ei piika kritiikkiä tai mitään muutakaan kritiikkiä elämässä ylipäänsä kestä on todellakin aika lapsellinen ihminen. Täällä tuntuu olevan ainakin yksi ihminen joka massapostittaa eri nimimerkeillä aivan hirveää läyhäämistä ottikohan häntä todellakin noin kovasti mielenterveyden päälle piika sana, ainakin hänellä vaikuttaa olevan todella paha olo. Ja koitakkaa nyt jo vihdoin uskoa että au-pair = piika eli talouden ja lasten hoitaja muinoin on ollut mustat plantaaseilla ja kodin hoitajina, aivan sama homma vain eri nimikkeillä, ottakaa se sitten haukkumisena tai ei, mutta minulla on oikeus sanoa mielipiteeni. Minä en lähtisi mistään hinnasta asumaan toisten kotiin ja hoitamaan heidän talouttaan, jokainen hoitakoon oman kotinsa. Virhe oli tulla tähän keskusteluun kun pikkutytöt eivät osaa ottaa rakentavasti kritiikkiä ja mielipiteitä vastaan vaan kokevat sen haukkumisena, elämässä te tulette kohtaamaan vielä paljon monissa eri asioissa ihmisiltä eri mielipiteitä ja jos ei niitä kestä niin voi voi. Mitähän läyhäämistä pikkutytöt seuraavaksi keksivät, tai ainakin se yksi bimbo täällä, jään mielenkiinnolla odottamaan kuinka pitkä viestiketju yhdestä saakelin piika sanasta kehityy.

Koita itse uskoa että sinä et tiedä mitään ja kukaan ei ole pyytänyt/kysynyt sinun neuvojasi. Minä en menisi mihinkään metallitöihin mistään hinnasta. Tehdastyöt olivat kova juttu entisessä Neuvostoliitossa mutta nyt on kohta menossa 2010-luku. Jokainen hoitakoon oman kotinsa-periaate on varmaan samasta maasta kotoisin...

"Ymmärrän syysi tulla tänne palstalle esittämään mielipiteesi" Minä en kyllä ymmärrä miksi aloittaja tuli tänne sössöttämään. Ei ole au pairiksi menossa eikä ole edes ollut sellainen. Sama kun me menisimme johonkin SDP:n palstalle haukkumaan metallimiehiä tyyliin "te olette vain herrojen perseennuolijoita, kuin mustat orjat puuvillapellolla. Minä en ainakaan menisi johonkin tehtaaseen koneen jatkoksi liukuhihnalle."

mitä aloittaja tekee täällä kirjoitti:

"Ymmärrän syysi tulla tänne palstalle esittämään mielipiteesi" Minä en kyllä ymmärrä miksi aloittaja tuli tänne sössöttämään. Ei ole au pairiksi menossa eikä ole edes ollut sellainen. Sama kun me menisimme johonkin SDP:n palstalle haukkumaan metallimiehiä tyyliin "te olette vain herrojen perseennuolijoita, kuin mustat orjat puuvillapellolla. Minä en ainakaan menisi johonkin tehtaaseen koneen jatkoksi liukuhihnalle."

Tämä se vain jaksaa...anna jo olla.

hohhoijaaplääh kirjoitti:

Tämä se vain jaksaa...anna jo olla.

Miksi lähteä kotiorjaksi piikomaan. Eikö mukavempaa olis vaan joskus käydä lomamatkalla viikonloppureissulla tai viikon matkalla. Miksi ruveta orjaksi metallimiehena. Eiko olisi mukavempaa olla kotona.