Olen laskenut tässä että nyt tuli 30 naista täyteen jotka eivät ole viitsineet vastata mitään viesteihini tai ovat päättäneet yhteydenpidon yhden tai kahden viestin jälkeen. Ei edes sitä "ei kiitos" tai "ei kiinnosta". Mitään innostusta muutenkaan nyt osoittamatta.
Naiset olen valinnut tarkkaan ja kun yksi on jättänyt vastaamatta olen siirtynyt seuraavaan. Etsinyt nimenomaan niitä kiinnostavia juttuja ja joukossa on enemmän kuvattomia kuin kuvallisia profiileja.
Olen sopinut heidän hakukriteereihinsä ja aloitusviestini on ollut mielestäni persoonallinen eikä mikään copy&pastettu juttu. Samoin profiilini vaikka kuvaton onkin pitäisi olla kunnossa.
Vaikka mikään noista ei olisi kunnossa niin miksi helvetissä ei voi olla edes niin kohtelias että toteaa seuraavassa viestissä että ei kiinnostanut?
Ei sillä että jäisi harmittamaan kun moisia naisia jaksaisi kuitenkaan suhteessa mutta missä ovat ne alkeellisimmat käytöstavat?
Aloitusviesti luetaan kyllä ja profiiliakin käydään useimmiten katsomassa muttei mitään vastausta tule?
Sitten on vielä nämä joiden kanssa vaihdetaan kaksi viestiä ja sitten ei kuulu mitään?
Mitä te oikein odotatte naiset? Viihdyttäjää ja naurattajaa sekä kihlasormusta?
Naiset olen valinnut tarkkaan ja kun yksi on jättänyt vastaamatta olen siirtynyt seuraavaan. Etsinyt nimenomaan niitä kiinnostavia juttuja ja joukossa on enemmän kuvattomia kuin kuvallisia profiileja.
Olen sopinut heidän hakukriteereihinsä ja aloitusviestini on ollut mielestäni persoonallinen eikä mikään copy&pastettu juttu. Samoin profiilini vaikka kuvaton onkin pitäisi olla kunnossa.
Vaikka mikään noista ei olisi kunnossa niin miksi helvetissä ei voi olla edes niin kohtelias että toteaa seuraavassa viestissä että ei kiinnostanut?
Ei sillä että jäisi harmittamaan kun moisia naisia jaksaisi kuitenkaan suhteessa mutta missä ovat ne alkeellisimmat käytöstavat?
Aloitusviesti luetaan kyllä ja profiiliakin käydään useimmiten katsomassa muttei mitään vastausta tule?
Sitten on vielä nämä joiden kanssa vaihdetaan kaksi viestiä ja sitten ei kuulu mitään?
Mitä te oikein odotatte naiset? Viihdyttäjää ja naurattajaa sekä kihlasormusta?
Vastaukset 78
Vanhimmat
Itselläni kuvallinen profiili.Eräskin itseään mukavaksi mieheksi mainostanut laittoi viestiä, johon vastasin. Muutamat viestit vaihdettiin mutta sitten tämä mukava mies katosi kuin "pieru saharaan". Mukava mies olisi kohteliaasti ilmoittanut, että et tunnu olevan minun tyyppiäni tms.Paskamaista on alkaa mykkäkoulu.Sellainen oli mukava mies.
Sitten nämä tapaukset... Lähetetään viestejä "Panisin","Tuutko meille", "Touhuamis seuraa?". Nämä eivät ole minusta sivistyneen ihmisen aloitus viestejä ja katson ne sellaisiksi, että en viitsi edes vastata.Näitä kun tulee, niin ei oikein mielenkiintoa ole sivuilla oleskella.
En yhtään ihmettele että miehissäkin on samaa kun naisissakin on.
Kerrotaan kuinka ollaan positiivisia, mukavia, rehellisiä jne. luonteeltaan muttei yhtään ole häpyä laittaa viestiä jossa sanotaan että kiinnostus loppui.
Toki on ollut muutama tapaus joissa on asia on todettu kohteliaasti mutta nyt on 30 tuollaista täynnä.
Ei kyllä kiinnosta enää oikein oleskella sivuilla yhtään.
Joku sanoo että aktiivisuus palkitaan ja mielestäni se lisää vain ajan hukkaa.
Niin, olen mies ja vaikka kuinka ennen ajattelin että vastaan kaikille naisille edes jotain ja rehellisesti.. ei se vain onnistu, ei vaan kehtaa sanoa suoraan. Parille naiselle olen heittäytynyt hiljaiseksi, yhden kanssa kirjoiteltiin jonkin aikaa ja sitten vasta sain kuvan kysyttyä, tyhmää aikailla mutta näin kävi. Noh, ei ollut ruma mutta ei itseäni miellyttävä.. mitä tuossa voi tehdä, sanoa kiitos muutaman viikon kirjoittelusta mutta naamataulusi ei miellytä... no ei tosiaankaan, eikä tuota oikein voi nätisti sanoa :(
Parin neidon aloituspostiin en ole vastannut kun olisin joutunut sanomaan "kiitos mutta haen sinua nuorempaa", asia toki ilmoitettu profiilissa ja toki kirjoittaa saa mutta ei se ole helppoa näkö tai ikä juttujen takia "pakkeja" antaa.
No, nämä oli ne ainoat, enemmistolle olen vastannut. Naisille joille olen kirjoittanut itse ensin tämä "mykkyys" prosentti on paljon suurempi, n. 50-70% vaikka joukossa on ihan kuvattomia profiilejakin jotka hakee "minun tyylistä" miestä. Mut ei siinä mitä, tää on tämmöstä..
Munapäät eivät vastaa, kaakattavat vain kanalassaan, ja pskotvat alleen
Eihän kenenkään ole pakko vastata.
Ja on helkatin paljon helpompi olla sanomatta mitään kuin sanoa et häivy.
Ja jos on innostusta, voi kai niitä viestejä laittaa pari vaikka ei heti tuu vastausta.
Mullon kuvaton profiili, sen takia ettei tutut tunnistaisi. En pidä itseäni minään missinä, mutten häpeä ulkonäköäni (ainakaa paljon.) Ensin kun mmulle pistetään viestiä, ollaan suht kiinnostuneita. Kun lähetän kuvan niin tuli aika masentunu fiilis kun kaksi kelle lähetin, lopetti yhteydenpidon heti. Ei sanaakaan. Koska hlöt joille kuvan lähetin, eivät hekään kuvan perusteella mitään maailman komeimpia ollut.. Loukkas vähän..
kiiltokuvien vaihtelu. Mulle on käynyt ihan sama. Ja kun menen ravintolaan yrittäjiä on jonoksi asti. Muistan kerran kun istuin baarijakkaralla selkä baaritiskiin, olin lakannut kynnet punaisiksi ja pidin käsiä reisien päällä (nahkahousut jalassa). Eteeni tuli kolme miestä, melkein polviin kiinni. Yksi avasi sanaisen arkkunsa: "Sulla on punaista kynsilakkaa". Toinen jatkoi: Sulla on nahkahousut". Ja kolmas: "Lähdetkö tanssimaan?". Lähdin, mitä kyllä heti kaduin. Luulin että miehet oli kaveruksia, mutta illan edetessä tajusin, ettei ne tunteneet toisiaan. Sit jos lähetän treffeissä itsestäni kuvan, ei kuulu enää mitään. Olen päätynyt siihen että ne kuvien kyselijät on niitä kuvien katselijoita, eiköhän netistä löydy muutenkin heille sopivaa tavaraa ihan riittävästi, tiedätte kyllä mitä tarkoitan. Jos mies alkaa vonkaamaan kuvaani, eikä sitä kiinnosta kirjoitella mistään järkevästä, siitä voi heti päätellä, että emme ole "samalla aaltopituudella". Karsintakeinona toimii tuo kuvakin - oikein loistavasti.
laita profiilin arvosteluun 1:nen ja laita vielä nainen torjutuksi. Näin tiedät itse kenelle olet jo kirjoittanut ja kyseinen 1:nen on viesti muille miehille paskasta tyypistä. Kun näillä prinsessoilla on 50 kpl 1:iä profiilissa ja sama määrä torjuntoja salaisissa kansioissa, niin eiköhän ne paskat ymmärrä häipyä haaskaamasta sinkkujen aikaa.
Olen merkannut niiden nimet ylös mutten ole laittanut torjuntaan tai antanut arvosteluja.
Pitää alkaa käyttämään tuota mutta tuskimpa se heitä keikauttaa kun heille varmana noita postittajia riittää.
Olenkin miettinyt että minkä takia joillakin on niin alhaiset pisteet vaikka profiili muuten hyvä. Nyt sekin selvisi.
Äiti...toi ei leiki mun kaa.....hoh hoijaa....
Kyllähän nyt ihmisen ja muiden ihmisten hyvä tietää minkälainen tyyppi on kyseessä jos ei ole käytöstapoja.
Oliko sinulla jotain asiaa tähän ketjuun?
Ei? Mene sitten leikkimään äitisi kanssa.
1:sen anto profiiliin ja torjutuksi laittaminen ei ole kosto vaan informointia muille feikki profiilista.
Monella naisella voi olla useita feikkiprofiilia, alaikäisillä teineillä voi niitä olla, rumat naiset tekee kauniita profiileita itsestään kokeilu ja huvittelu(vittuilu)mielessä, miehet tekee naisten profiileita jne.
Feikkejä on paljon ja ne pitää laittaa kuriin merkitsemällä 1:ellä ja laittamalla torjutuksi. Kaikkien tulee kantaa kortensa kekoon Suomi24:n puhdistamisessa paskasta.
Kutsun projektia PaskaPrinsessojenDeletointiTalkoiksi eli PPDT:ksi. Kaikki mukaan talkoisiin!
Olenkin miettinyt mitä siinä koko tähtijutussa on ideaa kun preferenssit eroavat ihmisillä kuitenkin, eikä minua kiinnosta se onko joku ollut jonkun juntin mielestä tylsä kumppaniehdokas.
Mutta tosiaan, jos sitä ei käytetäkään ihmisen kiinnostavuuden arviointiin vaan alkeellisten käytöstapojen arviointiin, niin sitten sillä onkin jo paljon enemmän arvoa.
Ja tosiaan tulinhan jo joitain viikkoja sitten ihan luonnostani ja asiaa ajattelematta antaneeksi viisi tähteä yhdelle, joka laittoi viestiini vastaukseksi torjuvan mutta kohteliaan viestin. Se oli ensimmäinen vastaus jonka yleensäkään sain keneltäkään naiselta. Harmi vaan että sen piti olla torjuva vastaus, sillä selkärangan osoittaiminen teki hänestä heti hyvin kiinnostavan...
Huomasin että hänelle oli muutama muukin antanut keskiarvosta päätellen joko neljä tai viisi tähteä. Kenties moni muukin mies aivan luonnostaan vastauksen saadessaan ilahtuu siinä määrin että antaa tähtiä vaikkei olisikaan tietoinen mistään tässä viestiketjussa esitetystä?
"1:sen anto profiiliin ja torjutuksi laittaminen ei ole kosto vaan informointia muille feikki profiilista."
Ahaa, ja se että joku ei tykkää sinusta on varma merkki siitä että profiili on feikki.
Tuo asenne on kyllä ihan hyvä ellei koskaan halua naisseuraa löytää vaan kiukutella vain täällä joutessaan.
sillo ku mul oli treffi profiili, antovat joko ykkösen tai vitosen eikä varmaan riippunu käytöksestä koska arviot tuli ennen viestejä.
.
No joo.. Yhden tähden antaminen kostamismielessä on varmaan tosi rakentavaa? Itse olen vastannut kaikille vähänkään järkeville (eli ei niille munakasta pääsiäistä toivottaville ällömiehille) "kiitos, mutta nyt juuri ei sattuneet intressit kohdilleen" -tyylisen viestin ja mitä siitä palkkana? No joku on varmaan lukenut sinun viestin ja tänään sain profiilistani arvosteluksi ykkösen :D En usko että kukaan oikeasti sitä pitää huonona profiilina (vaikkei minusta innostuisikaan), joten paras arvaus on, että joku kiukkuinen mies, joka ei kiinnostanut minua ja jota en jättänyt kuitenkaan langoille odottamaan halusi rankaista! Että tälleen täällä netissä ihmiset vajoaa alkeellistakin alkeellisemmalle tasolle käytöstavoissa. Ei auta miten päin olet ja yrität, kyllä joukosta joku löytyy joka ottaa nokkiinksa jos vastaa "ei kiitos". Olen tähän mennessä pitänyt kunnia-asiana, että vastaan ja kerron nätisti mikä on tilanne jos ei kiinnosta (ei se mukavalta tunnu minustakaan), mutta kyllä tässä itse kukin kyynistyy ja kypsyy. Toinen juttu on ne miehet, jotka alkaa väittämään vastaan vielä paluupostissa. Argh! Siltikään en itse mene kenenkään profiiliin alhaisia pisteitä antamaan. Mikä meitä suomalaisia vaivaa... jospa kesä taas auttaisi?!
itselläni on kuvallinen profiili ja jätän omaan arvoonsa kuvattomat, lukihäiriöiset ja muut urpot....
Jos joku jättää vastaamatta niin onko se sinulta paljon vaadittu että kysyisit mikä mättää?
Niin...eli aina on syy siinä toisessa, eihän nyt koskaan itsessä voi mitään vikaa olla.
Miksi alkaisin kyselemään ihmiseltä mikään joka ei vastaa edes ekaan aloitusviestiin?
Luitko että olen lähettänyt myös kuvattomille viestejä ja kohtelu on ollut samaa? Vain muutamalle kuvalliselle olen laittanut viestiä.
Älä viitsi kääntää jonkun käyttäytymishäiriöisen ihmisen ongelmaa minun ongelmaksi.
Vika on todellakin tässä tapauksessa toisessa, ei minussa.
Kuvaa ei ole kun en sitä oikeastaan voi pitää siellä esillä.
Urpo olet itse.
niin oisit huomannut että kuvattomalla tarkoitin sinua. Katsos, kaikkia naisia eivät kuvattomat miellytä, ja näin ollen jätetään vastaamatta. Pakit tulee ja elämä loppuu, niinkö?
Itse saan kuvallisena n.20 viestiä päivässä. En jaksa jokaiselle vastata. Kurkkaan profiilin ja jos siinä ei ole mitään kiinnostavaa niin poistan viestin ja siirryn seuraavaan. Helppoa
Elämä ei lopu pakkeihin kun eihän niitä tässä tapauksessa tule vaan säälittävän paskan ihmisotuksen hiljaisuus on vastassa.
Eli sen naisen vika on se, että se ei ole kiinnostunut sinusta. Miksi juuri SEN naisen pitäisi olla kiinnostunut juuri SINUSTA? Mikä tekee sinusta niin ihmeellisen ja ainutlaatuisen miehen, että naisten pitää automaattisesti kiinnostua juuri sinusta ja vastata heti viesteihisi?
Taisin juuri pyytää sitä että voi vastata viesteihin kohteliaasti ettei ole kiinnostunut.
Käännätkö sinä ravintolassa vain pääsi kylmästi pois tai jätät sanomatta mitään jos joku tulee pöytääsi juttelemaan?
Minusta tekee ainutlaatuisen miehen se että olen ihminen kuten se nainenkin joka ansaitsee tasaveroista kohtelua kenen kanssa tahansa.
Kukaan ei sanonun että pitäisi olla kiinnostunut vaan pitäisi osata vastata edes jotain.
että jos ei vastausta = ei kiinnosta. Ei täällä kannata jäädä itkeen viestien, ukkojen ja akkojen perään. Ei ihmisiä aina tervehditä muuallakaan. Vaikka sä sanoisit Päivää! jossain jollekkin, vaikka kadulla, niin ei kaikki sulle vastaa.
Elätte sitten oudossa maailmassa jossa tervehdyksiin ei vastata ja toisten viestit joihin on panostettu hylätään ilman vastauksia.
Taidan aloittaa copy&pastettamisen ja saman touhun kuin muutkin. Ehkä se tyydyttää sitten "koston himoani".
Jätänkin nämä areenat sitten tästä hetkestä lähtien rauhaan kun naisten taso on täällä paljastunut.
kuoriutuu esiin pieni sika. Täällä kun ei ole sitä nolostumisen pelkoa, eikä tunne mitään häpeää, vaikka käyttäytyis miten vaan. Esimerkki nettisikailusta: Noin 50-vuotias mies kirjoittelee nuorten naisten vieraskirjoihin (on käynyt kirjoittamassa munkin vieraskirjaani) "Olet pantavan näköinen!!!"- viestejä. Jos tämä samainen herra sanois vaikka linja-autopysäkillä ton saman, bussia odottaville nuorille tytöille, niin äkkiä olis virkavalta paikalla ja valkotakkiset veis sen äijän.
Tuollaistahan se on mutta ehkä odotin vähän liikaa sitten naisilta jotka muuten vaikuttavat profiiliensa perusteella fiksuilta. Onneksi totuus paljastuu toisaalta noin.
Tuo 50-vuotias ottaisi turpaansa minun läsnäollessani jos tuollaista tekisi.
Huvittaa vain että minua kutsutaan sitten kuvattomana urpoksi kun vähän odotan käytöstapoja.
kaikki naiset ei halua vastailla ukkomiehille.
"Akkaa" ei ole omasta takaa ollut.
Töiden takia en viitsi laittaa kuvaani esille.
En uskoisi sen häiritsevän jos laitan kuvattomalle naiselle viestiä. Ehkä hekin ovat sitten naimisissa kaikki ja sen takia eivät vastaa?
siis tuohan on kohteliaisuus.
Sit jos sanos et tollasta en panis säkki päässäkää, olis aika vetää hernettä. Pantavan näkönen tarkottaa et hyvän.
Ei ihme että eivät vastaa jos oot pihala ihan noista alkeis käsitteistäkin.
.
Jos et halua että naapurit tunnistaa niin ota niin kaukaa se kuva että ei tunnista, tai sivuprofiilista. Laitat vielä aurinkolasit päähän niin se siitä....
Mä en ymmärrä miksi se kuvan lisääminen voi_olla_niin vaikeeta!
En laita kuvaa töiden takia.
Voi kai sitä kysyä sitten jos vastaa?
Miksi laittaisin kuvan jos toisellakaan ei ole ja ei tule vastausta?
lukee että kuvan saa pyytämällä?
Mutta tiedätkö...kun kaikkia ei voi miellyttää vaikka päällä seisois. En minäkään suutu töissä asiakkaalle jos hän ei vastaa tervehdykseeni, enkä myöskään hänelle sitä kosta.
Näin se vaan menee, pakit on pakit, ja saa niitä naisetkin, eikä meidän elämä siihen kaadu.
Lue nyt tarkkaan että en arvosta jos ihmisellä ei ole sen verran kohteliaisuutta että osaa sanoa että "ei kiinnosta".
Sitä paitsi sinä olet pelkkä provo.
Mahdat olla rasittava, pikkusieluinen tyyppi joka loukaantuu milloin mistäkin. Vastaapa niille vähemmän näteille naisille - nyt kohteenasi ovat liian suositut daamit jotka saavat vastauksia enemmän kuin jaksavat vastata. Kannattaa myös hyväksyä yleiset pelisäännöt, ne kun eivät mukaudu sinun toiveittesi kaltaisiksi. Vai onko luonteesi mukaista olla yleensäkin katkera?
Mikset mee e-kontaktiin kun siellä voi sen kuvansa näyttää kelle haluaa.
Miksi olisin pikkusieluinen jos pyydän käytöstapoja?
Olen vastannut kaikille naisille jotka viestiä ovat laittaneet kohteliaasti ja ottanut yhteyttä myös niihin "vähemmän" nätteihin ja kuvattomiin.
Katkeruudesta syytetään jos pyytää käytöstapoja?
Pelin säännöt ovat tulleet selviksi kyllä: niitä ei ole.
Että ne suosituimmat ja kaikkein halutuimmat naiset treffeillä saa niin paljon viestejä, että ne ei ehdi, eikä enää viitsikkään vastata kaikille. Ymmärtäähän sen, jos viestejä tulee ovista ja ikkunoista ja s-postikin on tukossa jatkuvasti, niin ei sitä varmaan enää huvita edes lukea sellaista valtavaa kosiokirjeiden tulvaa.
Aikaa kuitenkin on lukea viesti ja käydä katsomassa toisen profiilia.
Joissakin tapauksissa on aikaa vaihtaa muutama viesit ja sitten ei olekaan enää aikaa vaihtaa edes sitä "ei kiitos, ei kiinnosta" viestiä joka vie muutaman sekunnin kirjoittaa ja lähettää.
Tällaisia naisia jotka ovat "halutuimpia" näyttää sitten olevan lähes joka nainen koska tuohon 30 sopii vaikka minkälaista.
Jos naiset käy vilkasemassa "tavismiesten" profiilia sen takia, että jos sitä unelmamiestä ei löydykkään, mitä ne odottaa kyllä tulevaks, jostain nurkan takaa valkoisella ratsullaan, niin niillä on sitten valmiina ikäänkuin hätävara katsottuna, jos se prinssi uljas ei saavukkaan? Mutta ne ei uhraa, sitä profiilinvilkaisua enempää, aikaa siihen "kakkosvaihtoehtoon". Ne säästelee viestejään ja itseään sille unelmien uroolle?
profiilin ja honaa että tollo, en viitti vastata kun kohteliaana en sano ketään tolloksi.
.
sekä juuri sen täydellisen ihmisen etsintä aiheuttavat loppujen lopuksi tilanteen,että työnnetään pää pensaaseen-mennään mykäksi,-ja siirrytään seuraavaan.Mihinkään tutustumisvaiheeseen ei koskaan päästä,tai ehkä ei edes haluta,kun se mr. täydellisyys voi olla jo ehkä seuraavan kulman takana.
Naisillahan on täällä runsaudenpula tarjokkaista-vaikka se onkin näennäistä,ja harhakuvaa,niin suhteellisuudentaju, ja käytöstavat häviävät siinä taivaantuuliin-voi ihan hyvin lopettaa viestittelyn,kun se kaveri olikin 2cm liian lyhyt tms. Täällä 40vuotiaatkin muuttuvat teineiksi jälleen-ja käytös on sen mukaista.
Tutustumisvaiheeseen olen päässyt muutaman kanssa mutta sitten ei vain onnistunut oikein löytämään yhteistä säveltä.
Nämä naiset hienoja ihmisiä mutta nämä vastaamattomat ja viestit yhtäkkiä lopettavat kanat todellakin palaavat teiniyteensä.
Eivät kyllä tiedä mitä menettävät toisaalta.
Täällä kuukausia ja vuosia roikkuneet naiset usein elävät harhoissa että saavat SUHTEEN ns. täydellisen miehen.
Treffeille ja panolle pääsee ihan jokainen nainen, niin rumaa ei olekkaan etteikö pääsisi, mutta pystyvätkö naiset sellaiseen itsekriittiseen tarkasteluun, jossa miettivät suhteen laatua ja pysyvyyttä 5 vuoden tähtäimellä?
Yleisin toimintatapa naisille on valita se prinsessan haavekuvia vastaava komea pelimies, joka jättää naisen 2 kuukauden kuluttua. Monen pettymyksen jälkeen alennetaan tasoa vain hieman, mutta siltä taas mennään astuttavaksi jollekin pelimiehelle.
Mietin miksi sen oman tason löytäminen voi olla niin vaikeaa ja miksi sen pitää tapahtua kantapään kautta (puhkinussittuja miehiin katkeroituneita baarityttöjä ja YH-äiskiä, jotka veikkasivat väärää hevosta).
En voi muuta kuin sääliä näitä onnettomia naisia treffeillä miten ne jaksaa kulkea ojasta allikkoon ja sitten lopulta kyynistyvät täysin miehiin.
Onko ihan mahdotonta miettiä etukäteen suhteen onnistumisen todennäköisyyttä? Onko komea, mutta naisiin ja viinaan menevää hulttio se paras elämänkumppani, jonka varaan voi tulevaisuuttaan rakentaa?
Olen tulossa johtopäätökseen että naiset vaan ovat niin yksinkertaisia haaveilijoita ja täysin kiimansa vietävissä, että järkevää ajattelua ei vaan voi odottaa.
niin katsotaan missä mättää.
Jos kerran pidät itseäsi kunnollisena... Että mikä siinä on kun ei kelpaa kunnolliselle naiselle.
Vaikea vastata toisen puolesta mutta monenko miehen knassa lähtisit treffeille joka sinua pyytää treffeille ja sanoo: "katsotaan missä mättää".
Hah hah, tulipas primitiivireaktio sulta "tuu tänne niin saat köniis" : ) ja se taitaa olla seurausta ilmiöstä nimeltä OSUI JA UPPOSI!
ehdotin treffejä, koska olisi hauska nähdä lähteekö mies, joka varmana esittelee mielipiteitään siitä, miten naiset on nirsoja (tai mitä nyt olikaan, en muista enää kun kirjoitan tätä). Haluan nähdä, onko miehellä kanttia lähteä kahville. Jos, ei niin siitä voi päätellä sitten jotain, puolestaan. Katsos, yhtä hyvin voi puhua näistä samoja kahvilla kuin kirjoitella tänne.
Vai?
Käytöstavat ainakin puuttuvat joten uskotko että ne olisivat kahvilla sitä yhtään paremmat?
Tuo on oikeistaan se lohduttava tieto kun miettii että miksi joku jättää vastaamatta.
Tietää ettei se toinen ollut edes sen aloitusviestin arvoinen kun siihen osata vastata.
Kanttia kahville on ainakin itsellä on lähteä mutta aikaa en jaksa tuhlata siihen että takaisin tulisi vain samaa hiljaisuutta jota tulee noiden olemattomien viestien muodossa.
mutta voin mä lähteä seinunkin kanssa pohtimaan näitä johonkin kahvilaan. Mihin päin Suomea pitäisi lähteä?
Mutta annetaan olla.
Olen 30-vuotias mies pohjoisesta.
Jätän nämä kuviot nyt väliin ja siirryn seuranhakuun tuonne live-elämään.
Siellä sentään saa vastaukseksi edes yksi tai kaksi sanaa tai sitten vaikkapa hymyn.
ja viimeisenä pakokeinona, ettei tarvitse kohdata elävää naista, käytetään sitä vanhaa fraasia "Lopetan tämän nettideittailun".
Tällast se sit on.
Ai siihenkö verrattuna että naisella ei ole kanttia vastata edes aloitusviestiin?
Tarkoituksenahan nimenomaan olisi päästä tutustumaan siihen elävään naiseen mutta täällä sellaisia tuskin on sen verran kylmää robottimaista kohtelua on tullut osaksi.
Sitä taustaa vasten ymmärtää ehkei miksi kiinnosta jonkun täysin nimettömän kysely kahveillekaan täällä.
Kieltäydyn kohteliaasti siis.
voi helvetti teitä paskahousuja.
"Tutustumisvaiheeseen olen päässyt muutaman kanssa mutta sitten ei vain onnistunut oikein löytämään yhteistä säveltä."
Juuri niin. Ja miksi sitä kirjoittelua pitää sinun mielestäsi jatkaa jos sitä yhteistä säveltä ei ole? Jos olet huomannut sen itsekin niin mikä estää sinua laittamasta naiselle viestiä "ei kiitos, ei tästä tule mitään".
Sun viestit saattaa olla todella tylsiä, ja naiselle tulee sellanen huoks - olo niistä. Ei kukaan jaksa tylsiä ihmisiä, ei edes ravintolassa, ja silloin vaihdetaan kylmästi pöytää....Ei siihen tarvita mitään selittelyjä.
Mutta kun tämän keskustelun on lukenut läpi, sinun viestisi naisille on luultavasti samanlaista kitinää kuin täälläkin. En siis yhtään ihmettele että viestintä loppuu, jos edes alkaa.
Pakit on pakit, vaikka ne tulisi mykkäkoulun muodossa. Jos se on noin vaikeeta ymmärtää niin pysy poissa netistä.
Jos itse ottaisin hepulit kaikista vastaamattomista naisista niin olisin kai jo hoidossa. Näin se elämä vaan menee, ei sille voi mitään. Jokaisella on oikeus valita kelle vastaa ja mitä, vai vastaako mitään.
Tylsä nyt en ainakaan ole jos minuun tutustuu paremmin mutta onhan se kumma jos pitää olla se viihdyttäjä siinä ekassa viestissä profiilissa että saa edes vastauksen.
Kuka tässä hepulin pakeista ottaa vaan VASTAAMATTOMUUDESTA.
Sinun viestisi oli pelkkää ruikutusta joka tekee sinusta enemmän ämmän kuin miehen.
viesti on just se millä tehdään VAIKUTUS!!!!! Jollet sitä pysty tekemään niin peli on pelattu. Nythän meillä on vain sinun kantasi asiasta. Olisi kiva tietää millaisia viestejä olet lähettänyt, mihin ei ole tullut vastausta. Saatat siis edelleen olla tylsä
Sanonta: "parhaan vaikutuksen tekee, kun ei tee sitä":) VAIKUTUKSEN tekeminen..
Tulee mieleen joku mopopoika kylän kioskilla, joka tekee VAIKUTUKSEN
kylän kauneimpaan pissikseen.
"Antaa fiksun kuvan" itsestään, kuulostaa paremmalta. Se on lopulta helppoa, jos vähänkin osaa.
Ja jos lukee aloittajan tekstejä, niin eiköhän häneltä irtoa.
Jos ei osaa antaa vastausta niin ei ansaitse kyllä myöskään sitä että tekisin vaikutuksen.
Veikkaisinpa että moni muu on paljon tylsempi viesteissään mutta vastaamattomuus ihmetyttää.
Sinulle myös tiedoksi että kulutin aikaa noiden viestien laatimiseen ja sain niiltä muutamalta naiselta jotka vastasivat positiivista palautetta niin viestistä kuin profiilista.
Toki kaikkeen ei voi purra mutta tulee mieleen että ei kannata hukata aikaa kirjoittaa viestiä ja todella yrittäkään tehdä vaikutusta vaan heittää se perus "moi!" sinne koska joka tapauksessa ei saa mitään takaisin.
Vaikutat aika tylsältä tapaukselta itse jos tuo oli ainut motiivisi kirjoittaa tänne.
Peli voi olla pelattu vaikka missä tapauksessa mutta ei ennen kuin peli on edes alkanut ja kyllähän pelissäkin odottaa käytöstapoja. Niitä ei näy naisilla olevan.
..katsoa peiliin?
Ehkä SINUSSA on jotain vikaa? Olet liian valikoiva. Olet ollut tutustumisvaiheessa muutaman kanssa mutta miksi homma loppujen lopuksi lopahti??
Niinpä niin . . . .
Tutustumisvaiheessa lopahti esimerkiksi sellaisiin asioihin kuin ettei tultu livessä juttuun eri tavoilla.
Olen laittanut 30 erilaiselle naiselle siis viestiä ja en saanut edes vastausta ja sinä kutsut minua valikoivaksi?
Miksi minun pitäisi katsoa peiliin?
taikka puolivallaton pääministeri.
et kyllä se vaikutuksen tekeminen alkaa mopoiässä mutta jos keksit yhdenkään järkevän syyn vaikka ferrarin hankintaan, siis muun kuin ton vaikutuksen tekeminen, kerro.
.
mut akat vastaa va sadalle parhalle päivässä. Et kuulu siihen joukkoon, myönnä vaan. Taikka sitten ne tekevät väärän ratkaisun. Ihmiset vaan on hiukka tyhmiä.
.
mut mieti mitä ne hävii jos kerää ne laatupanot ekana?
siis jos sulle tulee 24v pamella anderson kertoo että rakastaa sua, kumpi on parempi, sanoa et kuule, sä oot liian nätti, fiksu ja rikas että suhteestamme vois tulla ikuinen, vetäse kynttilään vai oisko ehkä sittenkin viisaampi sanoo et joo koileillaan, eihän sitä koskaa tiää.
Mä voisin kallistuu ton viimese vaihtoehon kannalle ja yrittää.
;)
Tervetuloa treffeille, NNainen ! En ole tuo alunperin treffiehdotuksesi kohde, mutta voisit silti tulla treffeille. Ja kahveista tämän verran: 1. Jos tulet luokseni, niin tarjoan sinulle kahvit 2. Jos sensijaan kahvit mun luona ei kelpaa vaan välttämättä haluat mieluummin kahvilaan, silloin pääperiaate on se, että kumpikin maksaa oman tilauksensa... 3. edellisestä poikkeuksena on tilanne, jossa sinulle normaalikhavila ei kelpaa, vaan välttämättä haluat kaupungin kalleimpaan paikkaan kahville: tällöin maksat itse molempien juomat. Helppoa ja selkeää, eikö totta ? Tosin, pääasia treffeissähän EI pitäisi olla ne kahvit vaan tutustuminen ja hellät halaukset. Ja niitä hellät halauksiahan kanssani saa sitten niin paljon kuin ikinä haluaa, ensitreffeistä vaikka koko loppuelämän ajan jos niin haluat: ja kyllä, kunnolliselle ikiomaksi, ihan avioliittoon asti. Seksi: Kannatan kristillistä käsitystä, jonka mukaan seksi kuuluu avioliittoon. Mutta jos vaimokseni tulet, niin tulet saamaan nautittavaa seksiä niin paljon kuin haluat. Nautittavaa siksi, että otan sinunkin toivomukset huomioon, en ole "panoks & menoks" -tyyppiä. Tervetuloa siis treffeille, yksityiskohdista voit sopia soittamalla 044 567 0800.
enkä viitsi kirjoittaa tässä henkilökohtaisuuksia tässä, joten onko sinulla ilmoitus treffeissä, voisin kirjoittaa sinne.
Viihdyttäjää ja naurattajaa sekä kihlasormusta?
En mitään noista. Enkä yleensä mitään mieheltä, jolla ei ole kykyä tunnistaa profiilista niitä asioita, joitka olisivat yhdistävä tekijä!
Tämän saitin miehillä on pahoja vääristymiä persoonassa, olettavat olevansa jotain sellaista, jota eivät ole, jonka käy ilmi jo profiilista.
Mitkä sinusta ovat yhdistäviä tekijöitä sitten?
Ainakin mielestäni harrastukset ja samankaltaiset ajatukset. Ehkäpä sinulla yhdistävinä tekijöinä on sitten ulkonäkö ja miehen varallisuus ja "pelisilmä"?
Mitä sinä kuvittelet itse olevasi sitten suhteessa siihen vääristymään joka on tämän saitin miehillä?
Koska saan kyllä saman kuvan naisista jotka ovat muka niin avoimia jne. mutta eivät yhtä viestiä osaa laittaa takaisin.
jos profiilissa lukee että 40 vee, en vastaa 30 tai 50 vuotiaille.
jos profiilissa lukee, että akateeminen, en vastaa peruskoulun keskeyttäneille tai elämänkoulua käyneille
jos profiilissa lukee, että sinkku , en vastaa panoja hakeville parisuhteellisille
jos profiilissa lukee, että omasta maakunnasta, en vastaa tyypeille jotka kirjoittelee 500 km päästä
ja niiden jälkeenhän ei sitten ketään, jolle vastaisi, jäänytkään.
Eikös osa noista ole ihan järkeviä.
Että jos etsii seuraa sinkkuna läheltä oman ikäisistään ja kouluttautuneista?
Itselläni tuollaisia kriteerejä ei ole, tosin en parisuhteessa eläviltä toivoisi vastauksia ja suurin piirtein omanikäiseiltä kumminkin.
Jotenkin hassua kun olen kuitenkin hyvin toimeentuleva mies ja tällaista saa vastaansa naisilta täällä.
Itsekään en vastaa kun korkeintaan viestillä jos toisen profiili ja kuva ei miellytä omaa silmää. Se vaan täytyy hyväksyä, ettet kelpaa kaikille. Miksi vastata monen monta viestiä sellaiselle joka ei oikeesti kiinnosta. En näe vaivaa.
Yritän olla kohtelias ja vastaan mahdollisimman monelle että en ole kiinnostunut,koska olen jo löytänyt seuraa. En ole sellainen nainen joka hyppää siellä ja täällä,tosin niitäkin varmaan mahtuu tuonne sivustolle.
Mutta jos esimerkiksi saan jonkun törkeän tyyliin"haluatko isoa" jne...en vaivaidu noihin viesteihin vastaamaan.
Ja minkäs sille voi jos naisille on ylitarjontaa niin jonnekin se raja on vedettävä.
Avi mitä?
enkä ole ketjua lukenut,
mutta aikoinani kun" koemielessä" kuukauden siellä olin
(Siis tositarkoituksella seuraa hain, tarkoitan koemielessä kyseistä seuranhakuvaihtoehtoa, koska en ollut aikaisemin kokeillut)
Pyrin kyllä vastaamaan jokaiselle "ei kiinnostavalle",että
kiitos yht.otostani, mutta olen jo keskusteluissa toisen kanssa.
En itsekkään pidä ihmisistä, jotka eivät ylipäänsä jaksa/viitsi vastata olivatpa ne sitten text.tai s.posti viestejä.
Muistan että yht.ottoja rapisi todella paljon ja itse en halunnut pitää yhteyttä useampaan mieheen yht'aikaaja oli jo työ vastailla kaikille muille "ei kiitos".
Tuleeko sitten naisille niin paljon viestejä, etteivät he kertakaikkiaan viitsi jokaiselle vastata.
Olenkin nyt kevääntullen miettinyt, josko uskaltautuisi laittamaan ilmoitusta.
Onnea yritykseen löytää unelmiesinainen.
http://www.youtube.com/watch?v=BTgIjuFvRH0
Hienoa että olet vastannut edes tuon "ei kiitos" koska kyllä se antaa hienon kuvan ihmisestä.
Siinä tulee tunne että on ollut edes sen pienen viestin arvoinen eikä pelkän vilkaisun ja tuhahduksen.
Yritystä on löytää se unelma, eikä sen tarvitse niin unelma olla muuten kuin nainen jonka kanssa sujuisi elämä ja kumppanuus yhdessä.
Täältä netistä vain se näyttää olevan aika hankalaa.
Tulee toisaalta mieleen että ne naiset jotka vastaavat minulle niin moneenko viestiin he jättäävät vastaamatta?
Onko heillä niitä käytöstapoja.
Näiden kokemusten perusteella en tätä nettihommaa voi suositella kenellekään.
Kuule, nyt vain ihan lyhyesti, että poikkeuksiakin on. Mulla on ollut profiili nettitreffeillä eka kerran joskus ... 9 vuotta sitten! Ja silloin vastasin 98 miehelle, että nyt ei pysty kirjoittelemaan /ei osu intressit kohilleen tms. Silloin joukosta löytyi myös helmi, eli johti avoliittoon :) Nyt vuosien perästä täällä taas... yhä edelleen haluan vastata kaikille, vaikka ei kiinnosta. Silloin kerron sen jotenkin nätisti. Ja se on vaikeaa, mutta haluan tehdä sen koska tiedän miltä se odottaminen tuntuu! Itse en ole aina saanut vastausta jos olen ottanut yhteyttä. Vastausta kun odottaa aina kun ajatuksella kirjoittaa, silloin olisi ajattelevaista kertoa jos ei aio aloittaa tutustumista. -kerran olen hermostunut vastaamattomuuteen ja lähetin sille "mukavalle miehelle" opetusviestin käytöstavoista, mutta meni varmaan kuin vesi hanhen selästä. Hyväksyn kyllä jos joku ei minusta kiinnostu, mutta aikuiseen käytökseen kuuluisi se että sen voi ihan rehellisesti kertoa. Ainoat tapaukset kun en vastaa mitään on ne, jotka ovat asiattomia (munaa tarjolla, varattuja tms.). Ette te fiksut miehet varmaan tiedä miten paljon paskaa naiset saa idiooteilta! Ei siis ole ihme jos normaalit ihmiset alkaa myös käyttäytymään tosi törkeästi. Varsinkin kun se on netissä niin "helppoa". Ei oikeasti olla kontaktissa. Se on tosi surullista. Ja tuntuu että semmoinen käytös leviää myös live-elämään. Ennenvanhaan oli lehtien henkilökohtaista-palstoilla fraasina "varma vastaus kuvansa lähettäneille". Mikähän olisi nettimaailman vastine... autoreplynä "viestisi on luettu ja huomioitu, vastaan oikeasti jos kiinnostun" ? No, minä menen nukkumaan ja olen tyytyväinen kun en roiku koko yötä baarissa, enkä netissä :D
Ehkä teitä on mutta harvassa. Netissä on niin helppo olla huomioimatta ja jättää asia sikseen.
Niinpä, harvassa on kohteliaat ja aidosti muut huomioivat ihmiset. Minusta on kummallista myös että joku suuttuu siitä, jos toinen ei kiinnostu. Paras tuli kyllä juuri äsken ulkomaalaiselta, jolle vastasin että saan sen verran paljon viestejä, etten pysty kaikkien kanssa kirjoittamaan. Vastasi jotakuinkin: "so why don´t you just take one of them and fuck the hell out of here." Että semmonen katkeran miehen viesti sitten tällä kertaa omaan yritykseen kohteliaasti sanoa kiitos ei.... Pitäisi ilmeisesti alkaa suoraan kertomaan ne oikeat syyt, miksi ei kiinnosta aloittaa tutustumista. No joo, herkkänä ihmisenä tuli aika paha mieli, vaikka turhaan noin typerien ihmisten takia! Saa nähdä miten kauan itse kestän tuollaisia paskaviestejä, harmi vain että joku mukava saattaa sitten jäädä huomaamatta kun itsekin vihastuu kaikesta roskasta.
Epäilen syvästi että se on syy vastaamattomuuteen että saa paskaviestejä jos sanoo "ei kiitos". Olen itse ollut lähellä lähettää paskaviestin kun ei ole vastattu mitään mutta olen maltaanut mieleni koska en halua vajota samalla tasolle heidän kanssaan. Olisi kyllä tietysti hienoa jos kertoo jonkun syyn miksei kiinnostusta syntynyt. Ehkä se on kuitenkin näiltä ihmisiltä jo liikaa pyydetty ja ainakin naisilla varmaan ei ole aikaa sellaiseen. Mutta kyllä se "ei kiinnosta enempää, kiitos" olisi kyllä merkki jonkinlaisesta hyvästä käytöksestä.
Niin, ei se täysi vastaamattomuus varmasti ole vain paskaviesteistä kiinni, mutta itselle ainakin tuli semmoinen olo että vastaan edes sen "ei kiitos" -viestinkään vain niille, jotka selvästi oikeasti ja aidosti ovat omaan yhteydenottoonsa panostaneet. Hirveän paljon tulee semmoisia yhden lauseen heittoja ja sitten jos niistä ei innostu niin suututaan... Mutta yleisesti kyllä on huonot tavat vallalla, ja tuntuu että ihmiset kokevat meilkein oikeudekseen ollakin vähän ilkeitä jos toinen ei tykästy. Minusta se on outoa kun eihän kaikki voi kaikille sopia tai miellyttää. Sama jos baarissa kävisi huutamaan ja vittuilemaan ihmisille baarissa jos ei vaikka halua lähteä tanssimaan jonkun kanssa. -no, onhan niitäkin, mutta siis ihan kunnon normaalit ihmisetkin kun on inhottavia toisilleen netissä. Meidän koko kansan sais laittaa anger management -kurssille :)