hermostua kunnolla ilman että tulee leimatuksi hysteeriseksi naikkoseksi?
Mistä asiasta nainen
saa...
14418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mä suutun just mistä haluan ja millon haluan. Ei kiinnosta mistä saan suuttua jonkun mielestä.
kiinnostaisi mielipiteet asiasta, kun täällä palstallakin aika usein kuultu kommentti on, että nyt kyllä hermostut ihan turhasta. Ajattelin vaan, onko mitään oikeutettua aihetta saada raivareita.
Pidetäänkö sun suuttumisia koskaan liian ärhäkkänä reagoimisena asioihin?
mut ei se mua kiinnosta mitä muut ajattelee. Jos joku asia mua loukkaa niin sit se loukkaa. Ei kellään ole oikeutta tulla sanomaan mistä asiasta mä saisin loukkaantua. En mä varmaan tavallista naista enempää mistään loukkannu silti. Mut ainahan miehet on sitä mieltä et oma nainen loukkaantuu liian helposti.
voihan ne miehet todellakin olla sitä mieltä, että naiset loukkaantuu liian helposti. Tai ainakin valittavat asiasta.
hiiri juoksee huoneen poikki! :)
Voiko nainen valita milloin hermostuu kunnolla?
Jos se on valinnasta kiinni niin ei koskaan koska silloin se on harkittua toimintaa.
Nainen vetää herneen nenään sit kun vetää. Ei siihen lupia kysellä tai mietitä että sopiiko tää.
Jos vetää niin sit selvitetään asia juurta jaksaen, nimenomaan siitä hermostumisestahan mies saattaa vasta huomata että tässä itseasiassa on joku ongelma, ikuisesta myötäämisestä mies kuvittelee että kaikki on ok ja asia vaan hetkellisesti harmittaa naista.
suuttumisen aihe ei ole ollenkaan oleellinen? Hermostuminen on vain kommunikointitapa? Mikään muu ei mene miehelle perille?
Eikä kaikki jutut mee kaikille miehille hermostumallakaan läpi kun ei joidenkin pää vaan riitä.
Mitään yleispätevää ohjetta ei ole - paitsi tietenkin "ole itsesi".
Konkreettiset aiheet voi olla mitä tahansa vaikka alkaen hiekanmuruista eteisessä (räyhää nainen kuule ihan yksinäs asiasta) siihen että miehellä on kolme nuubialaista kääpiörakastajarta ollut kätkettynä kaappiin 10 vuotta. Kun konkreettisissa aiheissa on noin älyttömästi vaihtelua niin se kuinka kohtuullista tai kohtuutonta on vetää hernettä nenään jostain riippuu ihan siitä mistä on kyse ja keiden kesken.
Siitä, että naapuin penskat ovat kusseet kukkapenkkiin?
Oikeasti nainen saa huoletta hermostua kaikesta muusta paitsi mieheen liittyvistä asioista. ;-)
sellasta asiaa edes olla. Ainahan "miehiset" miehet leimaa naiset hysteerisiksi.
No tässä taas semmoinen aihe mikä ottaa itseänikin suorastaan enempivähempi pattiin.
MIKÄ saa ihmisen TUOMITSEMAAN toisen hysteeriseksi ja epätasapainoiseksi jos on tunne-elämältään rikas? Jos näyttää tunteensa, elehtii, ilmehtii koko kehollansa ja on niin mukana esim. keskustelussa koko omana itsenänsä niin MIKSI se on heikon ihmisen merkki? Onko se tyyliin joku sivistyneisyyden mittapaalu kun kaikessa vihassasi/surussasi/rakkaudessasi/ilossasi pystyt ainoastaan pihisemään? Sellainenko on hyväksyttävää ja niinkö pitäisi olla? :/
Eivätkö ihmiset enää osaa käsitellä tunteita? Eivät omiansa eivätkä näin ollen kestä myöskään toisten tunteita? Vai ovatko he sydämeltään jo niin kerta kaikkiaan parkkiintuneita, etteivät kykene enää tuntemaan ja näin ollen ovat kateellisia, vihaisia ja yrittävät tieten tahtoen tukehduttaa sen kenellä ne piirteet vielä ovat?
Onko se tosiaan toisen kunnioittamista jos nöyrästi ja HILJAA olet vailla mitään tunne-ilmaisua? Kätket itsesi, sen syvimmän oman luonteesi. Eikö se ole pikemminkin tukahduttamista? Ainakin se vähä mitä olen itse asiaa kokenut, on osoittautunut niin vääräksi omaa itseäni kohtaan, että vältän moisia tilanteita viimeiseen asti. Silläkin uhalla, että minut leimataan ihan jauhopäiseksi, eristetään ja painetaan kuinka alas hyvänsä. Mieluummin siis ulkona kuvioista kuin että teen jotain mikä sotkee vahvasti itseäni vastaan. Tosin tässäkin asiassa (kuten niin monessa muussakin) järki käteen.. Tietyt käyttäytymissäännöt ne ovat minullakin mitä noudatan ja mihin vedän rajan, vaan itseäni en aio piilottaa naamion taakse.
Liittyy nimittäin hyvin vahvasti nämä asiat siihenkin miten olen pohtinut kinkysuhteita, niiden rooleja jne, varsinkin sessiointikuvioita. Se, että olet turpa tukossa on jees juttu ja silloin sinun arvosi on hyvä kun "osaat käyttäytyä". KUKA määrittelee sen mikä on hyvää käytöstä ja osaamista jos ja kun se on tyystin ristiriidassa inhimillisyyden kanssa? KUKA perustelee sen? MISTÄ tulevat nämä säännöt? KUKA/KETKÄ ovat määritelleet, että juuri ne ovat tismalleen oikeita sääntöjä?
PITÄÄKÖ siis tavallaan ansaitakseen arvonsa käyttäytyä kuin eläin? Koska alistuvan ELÄIMEN merkkikäytöshän on juuri tuo. Hiljainen, arka, pelokas, etäinen, itsensä pois sulkeva. Joojoo ihmisellä on perusluontonsa mikä ei ole vuosituhansien saatossa muuttunut vaan hei. Me olemme silti ihmisiä, meidän pitäisi olla luomakunnan kruunuja, fiksuja. Meidän pitäisi osata myös ajatella. Meidän pitäisi viedä tätä yhteiskuntaa eteenpäin.
Me emme siis ole eläimiä.
Aina kun hermostuu, mistä vaan vääryydestä tms, niin saa kuulla olevansa PMS:n kourissa sekoileva hysteerikko. Toinen mitä usein käytetään on tämä "itkuraivari", jolla haluataan osoittaa se halveksunta, mitätöinti ja suuttumuksen aiheen olleen turha/lapsellinen yms.
Siinä komppaan Ratikkaa, että taitaapi noi määreet pamahtaa aika äkkiä, jos on eri mieltä kuin mies.
Esimerkki:
Puolisot sopii että ilta vietetään kaksin ilman alkoholia. Miehen kaverit soittaa, ja houkuttelee miehen baariin niiden kanssa ryyppään. Nainen suuttuu ja tulee riita. Mies sanoo kavereilleen.. en mä tajua yhtään mistä se akka taas nosti hirveän itkuraivarin.. sillä on varmaan taas se aika kuukaudesta.
Mieskuoro.. hehehehehee.. niin ne on aina semmoisia hysteerikkoja.
Mieti nyt kuinka puun ja kuoren välissä mies tossa on?
Jos ei mee kavereiden mukaan niin kohta ei oo enää kaveripiiriäkään ja sit se mies joutuu kiukutteleen kotona etkä saa sitä pihalle vaikka joskus haluais omaa rauhaakin.
Kyllähän nyt nainen ymmärtää että mies tykkää siitä naisesta ja että mies tajuaa ettei se ihan maailman hienoin temppu ole. Ja että kavereille sanotaan tota paskaa koska se nyt on sosiaalinen sopimus, kas kun jos mies menis lateleen jotain sellaista että : "Ok, mä tuun teidän kanssa mutta oon tosi kusipää kun teen niin ja itseasiassa te pilaatte mun suhteeni ja koko tää systeemi aiheuttaa pahan mielen mun rakkaalleni" niin arvaa olisko ilta pilalla kaikilta samantien?
Joten mies tekee mitä uljaimman luottamuksenosoituksen ja uskonhypyn ja luottaa siihen että hänen kultansa, kivensä ja kallionsa, armaansa ja rakastettunsa ymmärtää tilanteen koska naiset on niin fiksuja ja hoksaavaisia. Tällöin siis mies itseasiassa kunnioittaa naiseutta vetämällä tollasen naiivin shown läpi tietäen että hänellä on kotona joku joka ymmärtää senkin
LOL, voihan tuon noinkin ajatella :)
"Ok, mä tuun teidän kanssa mutta oon tosi kusipää kun teen niin ja itseasiassa te pilaatte mun suhteeni ja koko tää systeemi aiheuttaa pahan mielen mun rakkaalleni" niin arvaa olisko ilta pilalla kaikilta samantien?"
-Mä nauroin oikein ääneen kun yritin kuvitella sen hönöläislauman ilmeitä kun ne yrittäis tajuta tuota.. ööö.. eee.. kossua äkkiä!