Nissilä sai lakiin muutoksen missä 6kk sääntö jatkuu. Eli lain muutos tehtiin kylmästi eu-tuomioistuimen päätökstä piittaamatta.
Asiaahan perusteltiin sillä että se tulee aiheuttamaan mittavaa veronkiertoa.
Tästä herää kysymys onko tuo perustelu mitenkään perusteltua, koska tämä sääntö joudutaan ottamaan esille taas vuoden kuluttua. Loppuuku 2005 eteenpäin veronkierto vai mitä merkittävää tuossa vuodessa 2005 on?
Asiaahan perusteltiin sillä että se tulee aiheuttamaan mittavaa veronkiertoa.
Tästä herää kysymys onko tuo perustelu mitenkään perusteltua, koska tämä sääntö joudutaan ottamaan esille taas vuoden kuluttua. Loppuuku 2005 eteenpäin veronkierto vai mitä merkittävää tuossa vuodessa 2005 on?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Erittäin hyvä kysymys????
Autokauppiaat laitetaan siirtymäajaksi keskitysleirille opettelemaan moraalia, vuonna 2005 he eivät siten ole enää niin halukkaita kiertämään veroja ja 6kk:n säännöstä voidaan luopua.
Siis menikö tuo lainmuutos todellakin läpi? Viime kevättalvellahan eduskuntakin totesi että tuo puolen vuoden sääntö on selkeästi laiton, mutta menköön nyt tämän vuoden loppuun.
Eikö meno valtiovarainministeriössä muuttunutkaan kun mies vaihtui?
Katso linkistä lisätietoja:
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=112004&page=1
Pitäisi olla eduskuntavaalit joka vuosi...