VINKKI!
Löytyykö festareilta tälläisiä kykyjä!
Talent SUSAN BOYLE!
Jos tämä nainen tulee joskus konsertoimaan, TOIVOTTAVASTI?
Ostan heti liput!
Kánnattaa katsoa ja kuunnella!
Löytyykö festareilta tälläisiä kykyjä!
Talent SUSAN BOYLE!
Jos tämä nainen tulee joskus konsertoimaan, TOIVOTTAVASTI?
Ostan heti liput!
Kánnattaa katsoa ja kuunnella!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onpahan aikamoinen laululintu! ois kiva kuulla joku toinenkin laulu.
Aivan loistava ja hauska nainen, esitystä edeltävä yleisön reaktio tosin oli aivan törkeä. Mielettömän typeriä ihmisiä, ihan vihaksi pistää tollaiset urpot!
koko poppoolle. Siinä mallia kaikille, ei kannata alentua heidän tasolleen. Ihana luonnon lapsi, tästä pitää tehdä tähti!
no eipä tuo minusta kummollinen ollut...
Kieltämättä yksi upeimpia ja yllättävämpiä tapahtumia mitä tv historista muistan. Kertakaikkiaan loistava suoritus ja mikä esiintyminen, täydellinen luonnonlapsi joka otti yleisön ja tiputti kaikki tuomarit pallilta.
Tästä Susanista tulee vielä tähti. Ei tarvi enää kohta asua yksin Scotlandilaisessa pikkukylässä kissansa kanssa.
Huh huh, tätä pitää katsoa kyllä kymmenen kertaa pötköön, ei maha mitään, hienoa...
Vau mikä esitys! Olisi mukava kuulla lisää muitakin lauluja. Kun kävin Youtubessa eka kerran, luulin, että kyse on jostain vitsistä. Onneksi jaksoin katsoa videon ja nyt se onkin nähty jo aika monta kertaa. Ihana Susan!
Ja muistetaan kuitenkin että näytteloijöitähän nämä ovat niinkuin Paul Potts tollo viime vuonna. Siis joka vuonna tässä sarjassa on tämä ryysyistä rikkaaksi kuvio järjestetty.
Monet laulavat nuotin vierestä muttei tämä rohkea nainen. Oli tilanne sitten järjestetty tai ei (en kyllä itse usko tuota väittämää), niin lahjakkaiden ihmisten tuleekin nousta esiin tuollaisten kykykisojen avulla. Sehän on niiden tarkoitus, tosin tulevat siinä samalla luoneeksi julkkiksia ja sen ymmärtäminen ei taida onnistua kaikilta.
Upea esitys Susanilta.
Löytyiskö jostain lähdettä tämän väitteen tueksi? Jos tarkoitat sitä että tuotantoyhtiö on kissojen ja koirien kanssa etsinyt kyvykkäitä löytöjä ja ennen näiden lavalle astumista tiennyt jo, että tuo kyllä osaa oikeasti laulaa, niin mikä ihmeen "huijaus" tai "näyttelijä" se silloin on? Totta kai kulissien takana tehdään esikarsintaa. Miten se tekee Paul Pottsista tai Susan Boylesta vähemmän toden, jos he ovat yhden tai kaksi esikarsintavaihetta (jossa esim. tarkistetaan ettei ole ihan avohoitotapaus) läpikäyneet, ennen kuin heidät päästetään tuomarien ja yleisön eteen?
Vai väitätkö siis, että Paul Potts ei ollut puhelinmyyjä ja Susan Boyle ei ole kirkon avustustyöntekijä jne. ts. taustatarinat ovat valetta ja kyseessä on suuri salaliitto?
Ei tämä ole kyseiseltä tuotantoyhtiöltä ensimmäinen temppu lajissaan, mutta mitä väliä? Kyllä esiintyjiä saa ja pitää esikarsia, koska kukaan ei muuten jaksaisi katsoa kyseistä ohjelmaa kaikkine surkeine esiintyjineen. Susan Boylessa on ehkä kiinnostavampaa hänen taustansa, ja erikoinen lauluäänen ja ulkonäön yhdistelmä. Se on aluksi aika harhauttava ja yllätyksellinen, mutta sellaisiahan nämä vastaavat formaatit juuri hakee. Kyllä Boyle ja Potts laulaa osaavat, mutta ei tämä Boyle mikään suuri laulaja lahjakkuus ole, teknisesti varsinkaan. Varsin tyypillinen hengellisen kuoron naislaulaja, äänialakaan ei ole mitenkään kehuttava.
Taitaa kateus puhua. Olen aivan eri mieltä. Jos tuollainen ääni on kouluttamaton, niin millainen se mahtaa olla hiottuna!!!
Susan Boylen odotettiin ikääntyvän 47-vuotiaaksi ennen kuin ajateltiin ottaa talentista kaikki irti järjestetyllä showlla, niinkö? Susan varmaan teki sopimuksen jo 10 vuotta sitten äänitettyään laulun hyväntekeväisyys-CD:lle (1000 kappaleen painos) kotipuolessaan, niinkö? Nerokas suunnitelma oli pitää Susan Boyle kätkettynä 10-30 vuotta ja sitten huhtikuussa 2009 räjäyttää potti maailmanlaajuisesti. Jep jep. Susan Boylella on hieno ja persoonallinen ääni, mutta ilman tällaista ohjelmaformaattia levy-yhtiöt sivuuttavat kylmästi kaikki Susan Boylen kaltaiset lahjakkuudesta, koska levy-yhtiöille tärkeintä on markkinointi ja ulkonäkö. Ääni on sivuseikka. Jos jollain on persoonallinen ja hyvä lauluääni, se on plussaa, mutta ei pääasia. Maailma on täynnä lahjakkuuksia, jotka eivät ole riittävän röyhkeitä työntääkseen itseään joka paikkaan, ja siksi maailma ei koskaan kuule heistä mitään. Levy-yhtiöt eivät ainakaan tule kädestä pitäen auttamaan, ellei heillä ole valmista pakettia, jota markkinoida. Nyt Susan Boyle saa levytyssopimuksen, koska levy-yhtiöt voivat markkinoida häntä helposti. Maailma on tällainen: raha ratkaisee.
Susan Boylella ei ole lahjakkuutta laulajana? Huh huh, sentään. Kuuntele toinen esimerkki täältä: http://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/2009/04/16/exclusive-susan-boyle-s-first-ever-song-release-revealed-listen-to-it-here-86908-21283564/ Että ihan keskinkertainen pikkukuoron jäsen, jolla ei ole äänialaa? Joopa joo.
Suomesta ei edes löydy tuon tason laulajia, etenkin kun laulukieli on Englanti, mutta aina näitä murskakritiikkiä antavia "ammattilaisia" jotka eivät erota kissan pierua trumpetista löytyy kyllä.
No, sanopa muuta, laulunope! Boylen ääni kuulostaa "luonnontilaiselta" ja on sellaisena suuri lahja. Näissä keskusteluissa niin usein sekoitetaan käsitteitä toisiinsa; kuten vaikka lahjakkuus ja tekninen harjaantuneisuus. Jos Boyle saa tuohon päälle vielä kunnon opetusta, pitää muistaa varata pakka nessua konserttiin mukaan. Videolla oli ihanaa nähdä, miten paikalla ollutta huonon käytöskasvatuksen saanutta yleisöä ja oikeastaan samalla koko ulkonäkökeskeistä aikaamme ravisteltiin niin, että hampaat kalisivat.
Pakko ihmetellä tuota naimattomuutta ja suutelemattomuutta vaikka vasemmassa nimettömässä koreilee sormus.. perin outoa. onko siis median temppu..
esitys kyllä! Iltapäivälehdissä olleesta taustakertomuksesta ja videolla nähtävästä yleison reaktiosta voimme kuitenkin epäillä että hän on mahdollisesti samanlainen tuotantoyhtiön järjestämä "löytö" kuin viime vuonna oli Potts.
Boyle on teknisesti ehkä hieman vaatimaton laulaja, mutta kokonaisuutena vallan erikoinen ja harvinaisen viihdyttävän oloinen esiintyjä.
Katsokaa tuomareiden ilmeitä ku se biisi alkaa. Ku katoin ekan kerran nii jo mietin et nää niin tietää mitä tulossa. Ja ei edes vaadi paljon kehon kielen lukua.
Tokkopa tämä mikään tuotantoyhtiön salaliitto shitti ole.. Katsokaa heidän reaktiotaan kun rouva aukaisee suunsa ja alkaa visertää. Vahva mutta hempeä ääni. Uskomaton skaala, briljantti. Ihmettelen ellei hänestä tehdä uutta starbaa. Biisistä voi olla montaa mieltä mutta ei kai kukaan voi hänen lahjojaan kyseenalaistaa.
Aina pitää olla salaliitto? Hei, mitä järkeä tällaisessa ohjelmaformaatissa olisi paljastaa tuomareille etukäteen, millainen lahjakkuus on kyseessä? Totta kai tuotanto karsii hakijoita etukäteen, mutta siitä ei ole formaatin kannalta mitään hyötyä, jos tuomarit tietävät, mitä tuleman pitää. Päinvastoin! On koko tuotannon kannalta paljon mielekkäämpää nipistää myös tuomareista aidot reaktiot. Ehkä sinun tekemässäsi tosi-tv-skabassa mentäisiin takapuoli edellä puuhun ja kerrottaisiin tuomareille kaikki etukäteen, jotta tuomarit voisivat yrittää näytellä yllättyneisyyttä. Siitä nyt vaan ei oikeasti olisi yhtään mitään hyötyä ohjelman kannalta. Aivan kuin joku noista kolmesta tuomarista tarvittaisiin paikan päälle johonkin esiesikarsintaan kertomaan, osaako Susan Boyle laulaa vai ei.
Luuletko että kaikista halukkaista tehdään tuollaisia videoita ennen kuin esitystä on edes nähty?
"Aina pitää olla salaliitto?" Jos siksi haluat tätä kutsua. "Hei, mitä järkeä tällaisessa ohjelmaformaatissa olisi paljastaa tuomareille etukäteen, millainen lahjakkuus on kyseessä?" Koska se on hyvää bisnestä? ihan sattumalta tekivät kyseisestä naisesta sellaiset esittelyvideot? heh heh. "On koko tuotannon kannalta paljon mielekkäämpää nipistää myös tuomareista aidot reaktiot." Aidot reaktiot? juu, meneehän suomalaiseen massaankin salkkrien näyttelijöiden "taidot" täydestä.
Onko tosiaan niin vaikeaa erottaa ne kolme tuomaria tuotannon taustajoukoista? Luuletko, että ne kolme tuomaria karsivat kaikki esiintyjät etukäteen ja itse suorastaan laativat esittelypätkät? Älä harkitse viihdealaa, koska ideasi siitä, että tuomarien pitäisi näytellä reaktionsa on täysin hyödytön ja vain hankaloittaa hyvän ohjelman tekemistä. On kuule paljon parempaa bisnekselle, että tuomarit saavat yllättyä ihan itse.
1. Eivät nuo tuomarit ole nyt ammattinäyttelijöitä. Kyllähän Piers Morganistakin näkee kun nieleskelee liikutustaan. Vaikka hän päinvastoin koetti sitä vain kätkeä esityksen aikana - kohta jossa aataminomena liikkuu kun nielee liikutusta. 2. Onko Susan Boyle teknisesti hyvä laulaja - samanlaisia löytyy kirkkokuoroista? Älkää nyt puhuko paskaa. Jokainen joka tuon videon on nähnyt niin huomaa katsojien reaktiot (toki nekin näyteltyjä...?). Kysymys: Oliko Edith Piaf laulajana teknisesti maailman huipputasoa? Tekniikalla mitattuna tuskin. Mutta hän lataisikin lauluihinsa sellaisen tunteen että kylmät väreet kulkivat selkäpiitä kun hän aloitti esityksensä. Ei rakastettuksi ja hyväksi esiintyjäksi tulla vain pelkällä tekniikalla. Kyllähän Britanniastakin löytyy vaikka kuinka monta artistia jotka osaavat vetää teknisesti hyvän esityksen tietystä laulusta. Kyllä tuohon laulamiseen liittyy muutakin kuin tekniikkaa. Katsoin itse tuon Susan Boylen videon peräjälkeen useamman kerran. Eikä vaikutelma muuttunut. Loistava esitys: Laulun aikana alkoi tahtomattaankin ajattelemaan millainen naisen elämä on ollut. I Dreamed a Dream lauluhan on sanoiltaan ja tarinaltaan uskomattoman kaunis, Susan Boylen tulkinnasta välittyi tuo tunne elämän pettymyksistä ja siitä että unelmat eivät useinkaan toteudu. Kenties näiden "kriitikoidenkin" elämä on lopulta sellainen että unelmat eivät toteutuneet...ja mikä pahinta usko unelmiin on mennyttä. Eihän unelmissa ole aina kyse niiden toteutumisesta: pelkkä unelmakin on parempi kuin että unelmia ei olisi. Se antaa ihmiselle positiivista voimaa. Susan Boylella on hieno taito. Se että hänellä on ollut elämässään vaikeuksia on vain lisännyt tuota kykyä. Vaikeudet ovat usein ne jotka kasvattavat ihnmistä eniten. Tuskin näistä kyynikoista tulisi kansan rakastamia esiintyjiä vaikka heille olisi kykyjä suotukin. Suuret laulajat saavat meidät uskomaan esittämäänsä lauluun: he saavat välitetyksi sen tunteen mikä siihen liittyy. Laulujen aiheethan liikkuvat usein näissä keskeisissä tunteissa: rakkaus, kaipuu, menetys. Siinä ei hyväkään tekniikka sitten auta jos esiintyjä laulaa rakkaudesta yhtä suurella tunteella kuin puhelinluetteloa lukisi...