Toinen gallup

-seurustelisitko mieluummin feministin vai ei-feministin kanssa?

-minkälaisen feministin kanssa voisit seurustella?

-onko feminismissä mielestäsi jotain pahaa? mitä?

-haluaisitko tyttölapsesi tuntevan itsensä tasa-arvoiseksi miehiin nähden vai tulevan hyväksi pikkuvaimoksi ja äidiksi?

-haluaisitko poikalapsesi pitävän naisia tasa-arvoisina ja -veroisina suhteessa miehiin vai kokevan ylemmyyttä?
24629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

"-seurustelisitko mieluummin feministin vai ei-feministin kanssa?"

Ei-feministin

"-minkälaisen feministin kanssa voisit seurustella?"

Sellaisen joka ei tee asiasta minulle ylitsepääsemätöntä ongelmaa sikäli kuin elän normaalia elämääni.

"haluaisitko tyttölapsesi tuntevan itsensä tasa-arvoiseksi miehiin nähden vai tulevan hyväksi pikkuvaimoksi ja äidiksi?"

Tahdon tyttäreni oppivan valmiudet päättää itse mitä haluaa elämältään ja miten pyrkiä noita tavoitteita kohti sekä arvostavan itseään asettamatta itseään toisten ihmisten ylä- tai alapuolelle.

"haluaisitko poikalapsesi pitävän naisia tasa-arvoisina ja -veroisina suhteessa miehiin vai kokevan ylemmyyttä?"

Tahdon poikani oppivan valmiudet päättää itse mitä haluaa elämältään ja miten pyrkiä noita tavoitteita kohti sekä arvostavan itseään asettamatta itseään toisten ihmisten ylä- tai alapuolelle.

Äänestä
  • Me ei sitten sovittaisikaan yhteen! :/

    Äänestä

  • "onko feminismissä mielestäsi jotain pahaa? mitä?"

    Lähinnä näen feminismin aatesuuntana jolla ei ole enää juurikaan relevanssia yleisen tasa-arvon ja ihmisoikeuksien ollessa jo lähtökohtaisesti asia johon panostetaan. Lähinnä tuntuu että feminismi yrittää tuhota baarinurkkiin linnoittautuneita viimeisiä äijien sovinismipesäkkeitä eikä niinkään totea että hei vapautus ON tapahtunut ja on oikeastaan ihan sama mitä ne örmöt siellä tuoppinsa ääressä horisee koska niistä ei mihinkään ole kuitenkaan.

    Vaikka sinänsä en näe feminismissä pahaa aatteena on se kuitenkin yksilöiden käsissä tulehdusherkkä ja voi hyvinkin johtaa liioitellussa muodossaan niin sukupuolivihaan kuin myös epä-tasaarvoon.

    Se ei ole hyvä asia. Joten miksi roikottaa aatesuuntaa jolla ei ole enää selkeää funktiota? Antaako se sittenkin kannattajilleen tarkoituksen enemmän kuin kannattaja ajaa aatteen perimmäistä tarkoitusta?

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    Me ei sitten sovittaisikaan yhteen! :/

    Kuinka niin? Tekisitkö feminismistä ongelman minulle?

    Äänestä

haluaisitko tyttölapsesi tuntevan itsensä tasa-arvoiseksi miehiin nähden vai tulevan hyväksi pikkuvaimoksi ja äidiksi?

kyllä voi olla tasa-arvoinen, hyvä pikkuvaimo ja erinomainen äiti samalla kertaa.

Äänestä

-seurustelisitko mieluummin feministin vai ei-feministin kanssa? Ei-feministin

-minkälaisen feministin kanssa voisit seurustella? Maltillisen

-onko feminismissä mielestäsi jotain pahaa? mitä? Ylilyönnit ja perisynninomainen syyllistäminen sukupuolen vuoksi.

-haluaisitko tyttölapsesi tuntevan itsensä tasa-arvoiseksi miehiin nähden vai tulevan hyväksi pikkuvaimoksi ja äidiksi? Tasa-arvoiseksi.

-haluaisitko poikalapsesi pitävän naisia tasa-arvoisina ja -veroisina suhteessa miehiin vai kokevan ylemmyyttä? Pitävän naisia tasa-arvoisina ja -veroisina.

Äänestä

-seurustelisitko mieluummin feministin vai ei-feministin kanssa?

antifeministin.

-minkälaisen feministin kanssa voisit seurustella?

enpä oikein minkäälaisen

-onko feminismissä mielestäsi jotain pahaa? mitä?

lähinnä se kiihkoilu mitä se aiheuttaa

-haluaisitko tyttölapsesi tuntevan itsensä tasa-arvoiseksi miehiin nähden vai tulevan hyväksi pikkuvaimoksi ja äidiksi?

Jaa ja nämä kaks asiaa on toisensa poissulkevia? Höpönlöpön. Mä haluan, että mun tyyäristä kasvaa Naisia.

-haluaisitko poikalapsesi pitävän naisia tasa-arvoisina ja -veroisina suhteessa miehiin vai kokevan ylemmyyttä?

Sarjassamme idioottimaiset kysymykset.

Äänestä

-seurustelisitko mieluummin feministin vai ei-feministin kanssa?
Lähtökohtaisesti sillä ei ole minulle merkitystä, kumpaan ryhmään nainen itsensä identifioi.

-minkälaisen feministin kanssa voisit seurustella?
Sellaisen feministin kanssa voisin hyvin seurustella, joka käsittää feminismin pyrkimykseksi sukupuolten väliseen tasa-arvoon.

-onko feminismissä mielestäsi jotain pahaa? mitä?
Ei sen enempää kuin muissakaan aatteissa. Ihmiset muodostavat aatteita ja toteuttavat niitä aina ymmärryksensä mukaan.

-haluaisitko tyttölapsesi tuntevan itsensä tasa-arvoiseksi miehiin nähden vai tulevan hyväksi pikkuvaimoksi ja äidiksi?
En näe noiden välillä mitään ristiriitaa. Naisen kuuluu saada tuntea itsensä tasa-arvoiseksi, myös ollessaan hyvä vaimo ja äiti.

-haluaisitko poikalapsesi pitävän naisia tasa-arvoisina ja -veroisina suhteessa miehiin vai kokevan ylemmyyttä?
Kysymysparisi on asenteellisesti johdatteleva. Yritä vaikka laatia tämä viimeinen kysymyspari uudelleen niin, että ne ovat ajatuksellisesti keskenään tasa-arvoiset.

Jos ihminen parisuhteessa ja perhe-elämässä pyrkii tasa-arvoon positiivisesti, parisuhdekysymykset eivät asetu tuolle akselille, tuolla tavoin.

Äänestä
  • pyrkimystä sukupuolten väliseen tasa-arvoon.

    Olen yllättynyt siitä kuinka moni sen lapselleen soisi, mutta ei kumppanilleen. :0

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    pyrkimystä sukupuolten väliseen tasa-arvoon.

    Olen yllättynyt siitä kuinka moni sen lapselleen soisi, mutta ei kumppanilleen. :0

    Feminismistä eikä tasa-arvosta?

    Soisin kumppanini olevan tasa-arvoinen ja soisin lasteni uskovan ja toimivan tasa-arvon periaattein.

    Millekään feminismille en näe tarvetta.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    pyrkimystä sukupuolten väliseen tasa-arvoon.

    Olen yllättynyt siitä kuinka moni sen lapselleen soisi, mutta ei kumppanilleen. :0

    Feminismi on pyrkimystä sukupuolten väliseen tasa-arvoon minunkin mielestäni. Sinun mielestäsi, monien mielestä. Mutta ei kaikkien mielestä. Sinä et ehkä naisena siihen koskaan törmää, että joidenkin mielestä sillä on muitakin funktioita.

    Mistä kohdasta luit, että en soisi kumppanilleni (ja itselleni) sukupuolten välistä tasa-arvoa?

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Feminismistä eikä tasa-arvosta?

    Soisin kumppanini olevan tasa-arvoinen ja soisin lasteni uskovan ja toimivan tasa-arvon periaattein.

    Millekään feminismille en näe tarvetta.

    on alunperin ajanut asiaa naisen näkökulmasta eli pyrkinyt edistämään tasa-arvoa niissä asioissa, joissa se kaipaa parannusta naisen asemaan suhteessa mieheen. Esim. epätasa-arvoinen asepalvelussysteemimme ei näin kuulu feminismin piiriin, joskaan ei sulje sitä pois yksilöllisellä tasolla.

    Siinä mielessä tasa-arvopyrkimykset ovat eri asia kuin feminismi.

    Äänestä

  • uk-ko kirjoitti:

    Feminismi on pyrkimystä sukupuolten väliseen tasa-arvoon minunkin mielestäni. Sinun mielestäsi, monien mielestä. Mutta ei kaikkien mielestä. Sinä et ehkä naisena siihen koskaan törmää, että joidenkin mielestä sillä on muitakin funktioita.

    Mistä kohdasta luit, että en soisi kumppanilleni (ja itselleni) sukupuolten välistä tasa-arvoa?

    kunhan korjasin :)

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    on alunperin ajanut asiaa naisen näkökulmasta eli pyrkinyt edistämään tasa-arvoa niissä asioissa, joissa se kaipaa parannusta naisen asemaan suhteessa mieheen. Esim. epätasa-arvoinen asepalvelussysteemimme ei näin kuulu feminismin piiriin, joskaan ei sulje sitä pois yksilöllisellä tasolla.

    Siinä mielessä tasa-arvopyrkimykset ovat eri asia kuin feminismi.

    Onko esimerkkejä?

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Onko esimerkkejä?

    mutta ei poissuljekaan sitä. Se vaan ei kuulu feminismin alle. Itse ajan molempia, mutta yksilönä. :)

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    mutta ei poissuljekaan sitä. Se vaan ei kuulu feminismin alle. Itse ajan molempia, mutta yksilönä. :)

    Määrttelyteknisiä aivotärähdyksiä mulle x-)

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Onko esimerkkejä?

    ja omien sanojensa mukaan on nimenomaan MIESTEN tasa-arvon puolella.

    Profeministit myös. Ne on miehiä miesten puolesta.

    Äänestä

  • ja tiukasti kirjoitti:

    ja omien sanojensa mukaan on nimenomaan MIESTEN tasa-arvon puolella.

    Profeministit myös. Ne on miehiä miesten puolesta.

    http://www.profeministimiehet.net/fi/node/22

    Entä muut yhteiskunnan syrjityt ryhmät?

    Profeminismi kannattaa ponnistuksia myös muuta syrjintää ja sortoa kohtaan. Se on antirasistista, antiheteroseksististä ja vastustaa homojen, lesbojen, biseksuaalien ja transgenderistien sortoa.

    Liittyykö profeminismi miesliikkeisiin?

    Tämä on vaikea kysymys vastattavaksi, koska termiä 'miesliike' on käytetty monilla eri tavoilla. Jotkut miesliikkeet ovat hyvin vakiintuneita ryhmiä, jotka kannattavat feminismiä ja naisliikkettä. Toiset kuitenkin ovat taantumuksellisia liikkeitä. Täten termi 'miesliike' jää monitulkintaiseksi ja voi olla poliittisesti vaarallinen.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    on alunperin ajanut asiaa naisen näkökulmasta eli pyrkinyt edistämään tasa-arvoa niissä asioissa, joissa se kaipaa parannusta naisen asemaan suhteessa mieheen. Esim. epätasa-arvoinen asepalvelussysteemimme ei näin kuulu feminismin piiriin, joskaan ei sulje sitä pois yksilöllisellä tasolla.

    Siinä mielessä tasa-arvopyrkimykset ovat eri asia kuin feminismi.

    että säkin viimeinkin myönsit, että feminismi ja tasa-arvo ovat viime kädessä kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    että säkin viimeinkin myönsit, että feminismi ja tasa-arvo ovat viime kädessä kaksi eri asiaa.

    ei kaksi eri asiaa, vaan kalvolla olisivat pallot, jotka limittyisivät. Ja siihen tasa-arvopalleroon liittyisi paljon muitakin, pienempiä palleroita.

    Tätä mieltä mä olen aina ollut, joskin kai sitten ilmaissut itseäni tuttuun, sekavaan ja lukijaepäystävälliseen tyyliini.

    Pyydän anteeksi kaikkia näitä vuosia, joiden aikana olen tahattomasti johtanut sinua ja kaltaisiasi harhaan!

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Feminismistä eikä tasa-arvosta?

    Soisin kumppanini olevan tasa-arvoinen ja soisin lasteni uskovan ja toimivan tasa-arvon periaattein.

    Millekään feminismille en näe tarvetta.

    Tasa-arvoa poislukien naisten ihmisoikeudet.
    Tasa-arvoa ilman feminismiä.

    Äänestä

-minkälaisen feministin kanssa voisit seurustella?

En seurustelisi sellaisen ihmisen kanssa, joka pitää itseään feministinä.

-onko feminismissä mielestäsi jotain pahaa? mitä?

Vierastan tässä sanaa paha. Feminismin lähtökohta on väärä ja sitä myöten koko ajatus on huono.

-haluaisitko tyttölapsesi tuntevan itsensä tasa-arvoiseksi miehiin nähden vai tulevan hyväksi pikkuvaimoksi ja äidiksi?

On sulla kysymykset. Neuvoisitko tytärtäsi tunkemaan neliön muotoista palikkaa läpi ympyrän vai kolmion muotoisesta reiästä?

Haluaisin tyttäreni tuntevan itsensä vapaaksi yksilöksi ja naiseksi sekä tulevan hyväksi vaimoksi ja äidiksi. Neuvoisin tytärtäni olemaan vertaamatta itseään miehiin, koska hänen lähtökohtansa naisena ovat erilaiset ja siksi vertaaminen ei ole mielekästä.

-haluaisitko poikalapsesi pitävän naisia tasa-arvoisina ja -veroisina suhteessa miehiin vai kokevan ylemmyyttä?

Neuvoisitko poikaasi tunkemaan kolmion muotoista palikkaa läpi ympyrän muotoisesta reiästä? Haluaisin poikani suhtautuvan naisiin kuten naisiin tulee suhtautua, eli kunnioittavasti.

Äänestä

-seurustelisitko mieluummin feministin vai ei-feministin kanssa?

Ei-feministin

-minkälaisen feministin kanssa voisit seurustella?

En usko että minkäänlaisen. Ehkä sellaisen joka ei tajua sanan merkitystä ja vain kuvittelee olevansa feministi. ;)

-onko feminismissä mielestäsi jotain pahaa? mitä?

Kaikki ääriliikkeet on pahoja. Se, että feministit ajattelevat vain naisten asioita mikä taas kumoaa täysin tasa-arvon tarkoituksen. Ei maailmassa kaikki asiat ole naisilla huonosti ja miehillä hyvin.

-haluaisitko tyttölapsesi tuntevan itsensä tasa-arvoiseksi miehiin nähden vai tulevan hyväksi pikkuvaimoksi ja äidiksi?

Tietenkin haluaisin tuntea itsensä tasa-arvoiseksi, miksi en?

-haluaisitko poikalapsesi pitävän naisia tasa-arvoisina ja -veroisina suhteessa miehiin vai kokevan ylemmyyttä?

Tietenkin haluaisin pitävän naisia tasa-arvoisina, en ymmärrä näitä kahta viimeistä kysymystä.

Äänestä

on montaa eri aswtetta, telaketjufeminismi taitaa olla niistä rasittavin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vain miehille (heteroille) kirjoitti:

-seurustelisitko mieluummin feministin vai ei-feministin kanssa?

-minkälaisen feministin kanssa voisit seurustella?

-onko feminismissä mielestäsi jotain pahaa? mitä?

-haluaisitko tyttölapsesi tuntevan itsensä tasa-arvoiseksi miehiin nähden vai tulevan hyväksi pikkuvaimoksi ja äidiksi?

-haluaisitko poikalapsesi pitävän naisia tasa-arvoisina ja -veroisina suhteessa miehiin vai kokevan ylemmyyttä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu