Yhteiset lapset

Miten paljon painaa ulkonäköseikat kumppania valittaessa, jos tarkoituksena on myöskin hankkia yhteisiä lapsia. Nykypäivänä, kun ulkonäkö on merkittävässä asemassa onnellisen elämän kannalta. Vanhemmat, kun toivovat lapselle aina kaikkea parasta.
9409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minkä ikäinen olet. Anteeksi asenteeni, mutta pohdintasi oli niin kukkua, että ei voi muuta kuin epäillä, että olet vielä niin nuori ja ulkonäkökeskeinen, ettet saisi lapsia tuolla asenteella edes harkita.

Sitä paitsi lapsen ulkonäköön ei suoranaisesti vaikuta vanhempien komea ulkomuoto. Voi käydä niinkin että kaksi hyvännäköistä kumoaa toisensa ja lapsesta tulee ei perinteisellä tavalla hyvän näköinen.

Tärkeintä on se, kuinka vanhemmat pystyvät rakentamaan lapsen itsetuntoa siitä millaisena itsensä näkee. Luulen että itsesi kannattaa kasvattaa vielä hetken aikaa omaasi, ennenkuin alat työstämään lapsia uhreiksesi tähän maailmaan.

Äänestä

ja vellit nyt sekaisin? Kumppania valittaessa ulkonäkö vaikuttaa siihen kuinka paljon haluat häntä.
Jos haluat/rakastat/himoitset häntä niin varmaankin siitä seuraa uusi ihminen tähän maailmaan. "Jos tarkoituksena on tehdä lapsia..." höh!!!!!
Mitä rakkautta se on, jos siitä ei lasta seuraa??
Tämä ei nyt ole loukkaus niitä kohtaan jotka eivät kykene saamaan lapsia. Mutta rakkauden hedelmät ovat lapsia. Ja kuka vanhempi muka lapsellensa kurjat olot haluaisi? Mutta itsehän kumppanisi valitset. Siinähän se sitten on.

Äänestä
  • että jo nuoresta asti päätin että katson tarkkaan millaisen miehen kanssa aion lapsia tehdä ja mennä naimisiin. Jotenkin alitajunnassa oli ajatus siitä että tottakai hyvät / parhaimmat mahdolliset geenitekijät yhdistettynä miehen turvallisuuteen ja muuhun sellaiseen. JA PAM! Sellainen on tullut vastaan, ja joka päivä rakastuneempi vielä kymmenen vuoden naimisissaolon jälkeen. Ei ole tarvinnut katua, kun kaikki on kohdillaan. Eli vastaus kysymykseesi: ON TÄRKEÄ, VAIKKA MONI EI SITÄ MYÖNNÄ

    Äänestä

  • ainakin voin myöntää kirjoitti:

    että jo nuoresta asti päätin että katson tarkkaan millaisen miehen kanssa aion lapsia tehdä ja mennä naimisiin. Jotenkin alitajunnassa oli ajatus siitä että tottakai hyvät / parhaimmat mahdolliset geenitekijät yhdistettynä miehen turvallisuuteen ja muuhun sellaiseen. JA PAM! Sellainen on tullut vastaan, ja joka päivä rakastuneempi vielä kymmenen vuoden naimisissaolon jälkeen. Ei ole tarvinnut katua, kun kaikki on kohdillaan. Eli vastaus kysymykseesi: ON TÄRKEÄ, VAIKKA MONI EI SITÄ MYÖNNÄ

    ...jossain määrin tärkeä, ja vaikuttaa parinvalintaan. En mene sitä kieltämään. Mutta on kyllä minusta aika outoa, jos potentiaalisen kumppanin kohdatessaan ensimmäisenä ajattelee, että "voivoi kun se on persjalkainen ja pottunenäinen, ja samoin olen minä, joten tulevista lapsukaisistammekin tulisi varmasti persjalkaisia ja pottunenäisiä, joten en voi olla tämän tyypin kanssa".

    Äänestä

  • on tietenkin... kirjoitti:

    ...jossain määrin tärkeä, ja vaikuttaa parinvalintaan. En mene sitä kieltämään. Mutta on kyllä minusta aika outoa, jos potentiaalisen kumppanin kohdatessaan ensimmäisenä ajattelee, että "voivoi kun se on persjalkainen ja pottunenäinen, ja samoin olen minä, joten tulevista lapsukaisistammekin tulisi varmasti persjalkaisia ja pottunenäisiä, joten en voi olla tämän tyypin kanssa".

    ajattelekaan, vaan vakka kantensa valitsee :)

    Äänestä

  • kukaan noi kirjoitti:

    ajattelekaan, vaan vakka kantensa valitsee :)

    Samaa mieltä. Tyhjäpää komistus, nörde intellektuelli, tavis puurokauha jne. valitsee kaltaisensa. Sitä en vaan tiedä miten minulla tavis puurokauhalla on itseäni suorastaan palvova komistus, kotihiiri, eikä niin tyhmäkään. Ja valittu ihan muista kuin ulkoisista syistä. Summa summarum.

    Äänestä

  • sydän valitsee kirjoitti:

    Samaa mieltä. Tyhjäpää komistus, nörde intellektuelli, tavis puurokauha jne. valitsee kaltaisensa. Sitä en vaan tiedä miten minulla tavis puurokauhalla on itseäni suorastaan palvova komistus, kotihiiri, eikä niin tyhmäkään. Ja valittu ihan muista kuin ulkoisista syistä. Summa summarum.

    onkin katsojan silmissä :D Jokainen löytää tasoisensa

    Äänestä

  • sydän valitsee kirjoitti:

    Samaa mieltä. Tyhjäpää komistus, nörde intellektuelli, tavis puurokauha jne. valitsee kaltaisensa. Sitä en vaan tiedä miten minulla tavis puurokauhalla on itseäni suorastaan palvova komistus, kotihiiri, eikä niin tyhmäkään. Ja valittu ihan muista kuin ulkoisista syistä. Summa summarum.

    Toisaalta tuo on vaarallista puhetta.Lapsi on siis itsen jatke.Mitä jos lapsi ei täytäkään ulkonäkö kriteereitä?Mitä jos on vammautunut?Paha allergia. Terveyskään ei liene sitten ensisijainen kriteeri. Geeniperimä voi olla arvoituskin.Historia kertoo ar- jalaistavoitteista,rodunjalostuksesta.Eiköhän lapsen oikeus on olla omana itsenään toivottu ja rakastettu Vanhemmuus on haastava tehtävä.Kauneus syntyy myös hyvästä itsetunnosta,rakastamiseen kykenevyydestä.

    Äänestä

Kyllä perintötekijät ovat nykyään merkityksellisiä tekijöitä kumppanin valinnassa kuin annetaan olettaa. Geenit esim. altistavat lihomiselle jne. Kyllä ulkonäkö tekijät on tänä päivänä ihmisen tärkeimpiä ominaisuuksia. Tätä ei voi kukaan kieltää, koska jokainen haluaa näyttää hyvältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulkonäkö kirjoitti:

Miten paljon painaa ulkonäköseikat kumppania valittaessa, jos tarkoituksena on myöskin hankkia yhteisiä lapsia. Nykypäivänä, kun ulkonäkö on merkittävässä asemassa onnellisen elämän kannalta. Vanhemmat, kun toivovat lapselle aina kaikkea parasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu