VHH ruokavalio on jokaisen henkilökohtainen asia ?

Vai onko sittenkään...kysyn miksi ei ole?
Täällä jokainen VHH:sta myönteisesti kirjoittava joutuu nälvinnän ilkeilyn kohteeksi - miksi?
Enemmän aiheesta kirjoittavat ovat ikään syytettynä kansa kiihottamisesta vähähiilihydraattiseen ruokavalioon.
Foorumilla riehuu yhden ihmisen Inkvisitio, joka syyllistää kaikki VHH ruokavaliota suosittavat tai siitä myönteisesti kirjoittavat. Onko tämä VHH:n vastustaja sadisti, joka nauttii kiusaamisesta ja häiriköinnistä. Tai olisiko hän jollain tapaa perverssi ja saa näin hyviä fiboja ja orkkuja päivän ilkeilystä.
33828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

inkvisitio? Suhtaudan tiukkaan(!) VHH:hon varauksella, mutta osaan kysellä motiiveista ja logiikasta asiallisesti.

Laillani ajattelevia on ilmeisen monia täällä, sillä moniin kirjoituksiini on tullut uesita samansuuntaisia kommentteja. Kirjoitan 2-5 viestiä viikossa, mutta päivittäin täällä on viestäjä puolesta ja vastaan jopa sata. Minun logiikallani kaltaisiani "inkvisiittoreita" on kymmeniä.

Hieman ihmetyttää tämä jatkuva epäilys, että maailmassa olisi vain yksi ihminen, joka epäilee VHH-ruokavalion järkevyyttä.

Äänestä
  • jota muutama rekattu aktiivi "ravintotieteilijä" viljelee, luulottelevat kaikille, että vain yksi on kriittinen vhh:ta kohtaan. Yritetään antaa täydellinen kuva kaikesta, sitähän se auktoriteettiuskovaisuus on.

    Äänestä

  • propagandaa kirjoitti:

    jota muutama rekattu aktiivi "ravintotieteilijä" viljelee, luulottelevat kaikille, että vain yksi on kriittinen vhh:ta kohtaan. Yritetään antaa täydellinen kuva kaikesta, sitähän se auktoriteettiuskovaisuus on.

    Meitä on muutama rekattuna kirjoittava äijä ja roikut aina kimpussamme kirjoitamme sitten mitä tahansa.

    Äänestä

  • propagandaa kirjoitti:

    jota muutama rekattu aktiivi "ravintotieteilijä" viljelee, luulottelevat kaikille, että vain yksi on kriittinen vhh:ta kohtaan. Yritetään antaa täydellinen kuva kaikesta, sitähän se auktoriteettiuskovaisuus on.

    Auktoriteettiuskovainen on sellainen joka uskoo sokeasti virallisiin ravitsemussuosituksiin, Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen ja sen ylipappi Pekka Puskaan ja näille auktoriteettiuskovaisille opetuslapsille on tyypillistä antaa täydellinen kuva kaikesta mitä virallisesti tässä maassa tehdään. Puskaa ei saa arvostella ja toisinajattelijoita, mitä VHH:laiset ovat, ei suvaita. Heitä vastaan saa hyökätä kaikin mahdolisin keinoin mutta Pekka on pyhä. Amen.

    Äänestä

  • YrjöJurri kirjoitti:

    Meitä on muutama rekattuna kirjoittava äijä ja roikut aina kimpussamme kirjoitamme sitten mitä tahansa.

    misogynistikin vielä! Keskustelisin mieluummin jonkun asiallisuuteen kykenevän kanssa.

    En ole tuo aiempi kirjoittaja.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Auktoriteettiuskovainen on sellainen joka uskoo sokeasti virallisiin ravitsemussuosituksiin, Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen ja sen ylipappi Pekka Puskaan ja näille auktoriteettiuskovaisille opetuslapsille on tyypillistä antaa täydellinen kuva kaikesta mitä virallisesti tässä maassa tehdään. Puskaa ei saa arvostella ja toisinajattelijoita, mitä VHH:laiset ovat, ei suvaita. Heitä vastaan saa hyökätä kaikin mahdolisin keinoin mutta Pekka on pyhä. Amen.

    Pekka Puska ei ole yhtä kuin länsimaissa vallitseva virallinen ravintotiede. Hän ei sitä ole keksinyt, ei siitä päätä, eikä siitä yksin myöskään vastaa.

    Olisi hyvä, jos voisit keskustella asiallisesti asioista, etkä kohdistaisi pikkaisen epärationaalista vihaasi tiettyjä ruokailusuosituksia kohtaan yhteen henkilöön.

    Äänestä

  • sinullakin kirjoitti:

    Pekka Puska ei ole yhtä kuin länsimaissa vallitseva virallinen ravintotiede. Hän ei sitä ole keksinyt, ei siitä päätä, eikä siitä yksin myöskään vastaa.

    Olisi hyvä, jos voisit keskustella asiallisesti asioista, etkä kohdistaisi pikkaisen epärationaalista vihaasi tiettyjä ruokailusuosituksia kohtaan yhteen henkilöön.

    Jaa, en ole tiennytkään että on olemassa joku länsimainen konsensus. Kannattaisi ehkä vähän ensin perehtyä, mitä suustaan laukoo.

    Äänestä

  • sinullakin kirjoitti:

    Pekka Puska ei ole yhtä kuin länsimaissa vallitseva virallinen ravintotiede. Hän ei sitä ole keksinyt, ei siitä päätä, eikä siitä yksin myöskään vastaa.

    Olisi hyvä, jos voisit keskustella asiallisesti asioista, etkä kohdistaisi pikkaisen epärationaalista vihaasi tiettyjä ruokailusuosituksia kohtaan yhteen henkilöön.

    Länsimaissa vallitseva ravintosuositus perustuu USDA:n (United States Department of Agriculture antamiin suosituksiin, joka ohjaa voimakkaasti globaalia, skandinaavista ja suomalaista ravitsemussuositusta. Suomessa suositukset antaa Valtion ravitsemusneuvottelukunta joka on maa- ja metsätalousministeriön alainen.

    Suomessa ei itse asiassa tarvittasi lainkaan neuvottelukuntaa kun meillä olevat suositukset on suoraan kopioitu jenkeistä. Kun kyse on maataloutta lähellä olevista organisaatoista niin ei ihme että suositellaan niin voimakkaasti hiilihydraattien ja varsinkin viljojen osuutta.

    Todellakaan Puska ei ole itse keksinyt mitään, ei päätä siitä eikä vastaa. Hän vain toistaa mitä pitää toistaa koska on kauko-ohjauksessa.

    Tosiasiat on tosiasioita eikä kritiikki ole vihaa, tiedät kai niiden eron.

    Äänestä

  • vallitseva? kirjoitti:

    Jaa, en ole tiennytkään että on olemassa joku länsimainen konsensus. Kannattaisi ehkä vähän ensin perehtyä, mitä suustaan laukoo.

    nyt sitten sait tietää tämänkin.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Länsimaissa vallitseva ravintosuositus perustuu USDA:n (United States Department of Agriculture antamiin suosituksiin, joka ohjaa voimakkaasti globaalia, skandinaavista ja suomalaista ravitsemussuositusta. Suomessa suositukset antaa Valtion ravitsemusneuvottelukunta joka on maa- ja metsätalousministeriön alainen.

    Suomessa ei itse asiassa tarvittasi lainkaan neuvottelukuntaa kun meillä olevat suositukset on suoraan kopioitu jenkeistä. Kun kyse on maataloutta lähellä olevista organisaatoista niin ei ihme että suositellaan niin voimakkaasti hiilihydraattien ja varsinkin viljojen osuutta.

    Todellakaan Puska ei ole itse keksinyt mitään, ei päätä siitä eikä vastaa. Hän vain toistaa mitä pitää toistaa koska on kauko-ohjauksessa.

    Tosiasiat on tosiasioita eikä kritiikki ole vihaa, tiedät kai niiden eron.

    lopettaa alatyylisen, henkilöön kohdistuvan arvostelun ja keskustella itse asiasta.

    Mistä en ole kanssasi kovinkaan eri mieltä, tyylistä kylläkin.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Auktoriteettiuskovainen on sellainen joka uskoo sokeasti virallisiin ravitsemussuosituksiin, Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen ja sen ylipappi Pekka Puskaan ja näille auktoriteettiuskovaisille opetuslapsille on tyypillistä antaa täydellinen kuva kaikesta mitä virallisesti tässä maassa tehdään. Puskaa ei saa arvostella ja toisinajattelijoita, mitä VHH:laiset ovat, ei suvaita. Heitä vastaan saa hyökätä kaikin mahdolisin keinoin mutta Pekka on pyhä. Amen.

    jokainen puhaltaa omaan puurolusikkaansa !

    Äänestä

  • seksistinen kirjoitti:

    misogynistikin vielä! Keskustelisin mieluummin jonkun asiallisuuteen kykenevän kanssa.

    En ole tuo aiempi kirjoittaja.

    keskustella asiallisesti koska on naisen kipeä pappa.

    Äänestä

  • kanssa voikaan kirjoitti:

    keskustella asiallisesti koska on naisen kipeä pappa.

    Vai ei saa naisia kiinni...höpö höpö!

    Äänestä

  • kanssa voikaan kirjoitti:

    keskustella asiallisesti koska on naisen kipeä pappa.

    joku serkunpoika tossa profiilikuvassa...

    En periaatteesta ota tosissani yhdenkään pillujuttuja varsinaiseen asiaan sekoittavan ihmisen jorinoita. Runsaan viidenkymmenen vuoden kokemuksella olen todennut, että järjestään nämä misogyyniset pilipippelit puhuvat mitä puhuvat, muut ovat ne, jotka osaa, tekee ja tietää. Että terkkuja vain Ykälle.

    Äänestä

  • YrjöJurri kirjoitti:

    Meitä on muutama rekattuna kirjoittava äijä ja roikut aina kimpussamme kirjoitamme sitten mitä tahansa.

    vuoksi tällä palstalla eivät enää rekatut naiset kirjoita?

    Onhan se hienoa, että noudatat palstan traditioita.

    Äänestä

  • Minkä helvetin takia teidän sitten pitää olla täällä trollaamassa, riehumassa ja vittuilemassa? Menkää virallisterveelliselle keskustelupalstalle itkemään ja haukkumaan! Siellä on kaltaistanne väkeä, voitte juosta ja syödä sokeria kilpaa! Täällä osoitatte vain typeryytenne.

    Äänestä

Näille sivuille hän tuskin uskaltaa mennä kinaamaan, koska täällä "mattiloita ja muita jurrja" on sata määrin vastassa. Löytyy ihan oikeita lääkäreitä ja ravitsemuksen ammattilaisia ja tietysti VHH:n avulla terveyttään vuosia ylläpitäneitä. "Tietysti ne kaikki vaan valehtelee" - VHH ei ole uskon asia vaan toimiva ruokavalio.

http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/

http://karppaus.info/forum/

http://www.ravitsemusjaterveys.fi/

http://koti.mbnet.fi/lowcarb/tuuli.html

Äänestä

pitäisi suodattaa hieman enemmän.

Voiko turhempaan kuluttaa energiaansa kuin trollaajan kanssa vääntämiseen?

Jokainen meistä varmasti tietää, ettei parannusta synny, ellei jokainen pysty olemaan lähtemättä provoihin mukaan.

Jokainen karppaaja tietää myös itse oman hyvinvointinsa parantuneen, ei se ole meiltä pois ellei joku trollaja sitä halua uskoa.

Livessä olen huomannut ympäristöni suhtautuvan karppaamiseeni tosi positiivisesti, moni on jo aloittanut ruokaremontin ja tulokset ovat silminnähtävät.

Äänestä
  • "Livessä olen huomannut ympäristöni suhtautuvan karppaamiseeni tosi positiivisesti, moni on jo aloittanut ruokaremontin ja tulokset ovat silminnähtävät"

    Nettikirjoittelu ja virtuaalimäiskintä elää ihan omaa elämäänsä, totuus on tuolla ulkona. Kirjoitin VHH myönteisyyden lisääntymisestä tuolla "karppaajissa" ja moni oli huomannut aivan samaa.

    Äänestä

Ja palstalla on muutama VHH:lainen jonka mielestä kaikki VHH:ta kritisoivat tai muuten vaan eri mieltä olevat ovat vähintäänkin mielisairaalan avohoitopotilaita.

Samalla tavalla he kuittaavat jo pitkään ja yleisesti tunnetut lääketieteelliset ja fysiologiset seikat tyhjän arvoisiksi mikäli ne eivät sovi heidän arvomaailmaansa, ja vastaavasti lisäävät VHH:oon sellaisia positiivisia ominaisuuksia joita siinä ei ole.

Puhumattakaan että nämä VHH-inkvisiittorit kommentoivat asioita joista heillä ei ole harmainta aavistusta eivätkä kykene perustelemaan sanomaansa, perustelujen vaatiminen kuitataan jänkäämällä ja "mielisairas"-herjaamisella.

Tämä on hupi- ja paskapalsta ja sellaiseksi jääkin koska nuo tietyt VHH:lais-disinformaation levittäjät jatkavat spämmäilyään täällä. Jos et viihdy tällä palstalla niin pysy pois täältä, se on paras ratkaisu tilanteeseen. Tai sitten sisäistät sen että tämä on VHH-kaatopaikka joiden kanta-asukkeja ovat ne VHH:laiset joilla ei ole asiaa muille karppipalstoille. Täällähän ne pysyvät "tallessa" ja muilla palstoilla on sitä parempi rauha.

Äänestä
  • Onko sinulle tullut koskaan mieleen kuinka paljon enemmän häiriköit muita kuin niitä muutamia joita jahtaa?

    Äänestä

  • En usko mihinkään ehdottomaan, ja tämä palsta on VHH-uskossaan ehdoton. VHH:ssakin on paljon hyvää, josta kannattaisi ottaa vaikutteita ns. virallisterveelliseen ohjeistukseen.

    Valitettavasti keskusteleminen aiheesta on tällä palstalla mainitsemistasi syistä mahdotonta.

    Äänestä

  • ja se on surullista kirjoitti:

    En usko mihinkään ehdottomaan, ja tämä palsta on VHH-uskossaan ehdoton. VHH:ssakin on paljon hyvää, josta kannattaisi ottaa vaikutteita ns. virallisterveelliseen ohjeistukseen.

    Valitettavasti keskusteleminen aiheesta on tällä palstalla mainitsemistasi syistä mahdotonta.

    ja saanut hyviä tuloksia aikaan niin miksi ei pitäisi kiinni omista kokemuksistaan ja kertoisi niistä muille. Ei se ole ehdottomuutta kuin itselle, että pysyy valitsemassaan ruokavaliossa. Me, jotka olemme olleet pitkään VHH:lla kyllä tiedämme mihin ehdottomuudesta luopuminen johtaa. Kilot palaa takaisin ja sairaudet jos lopettaa ehdottomuuden ja ryhtyy syömään hiilihydraatteja niinkuin ennen.

    Mitä tulee keskusteluun niin katsohan näitä VHH-vastaisia kirjoituksia niin huomaat ettei tällaisten rakkikoirien ja suunsoittajien kanssa oikein voi keskustella mistään. Pelkkää solvaamista ja valehtelua VHH:laisia kohtaan.

    Jos epäilet VHH:laisia keskustelutaidottomuudesta niin valitse VHH:lainen ja ala keskustelemaan hänen kanssaan. Varmasti saat asiallisen vastaanoton. Kokeile vaikka minua. Minulla on yli neljän vuoden kokemus VHH:sta ja olen lukenut runsaasti alan kirjallisuutta ja tutustunut aiheeseen muutenkin teemalla ravinto ja terveys.

    Äänestä

  • Oliko jo monesko tuhannes kerta, kun kirjoitat saman viestin? "Tämä on hupi -ja paskapalsta jne". Onko sulla se tekstinpätkä tallessa jossain ja sieltä vain leikkaat ja liimaat vai onko sun aivoissa joku klikki? Epäilen jälkimmäistä vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    ja saanut hyviä tuloksia aikaan niin miksi ei pitäisi kiinni omista kokemuksistaan ja kertoisi niistä muille. Ei se ole ehdottomuutta kuin itselle, että pysyy valitsemassaan ruokavaliossa. Me, jotka olemme olleet pitkään VHH:lla kyllä tiedämme mihin ehdottomuudesta luopuminen johtaa. Kilot palaa takaisin ja sairaudet jos lopettaa ehdottomuuden ja ryhtyy syömään hiilihydraatteja niinkuin ennen.

    Mitä tulee keskusteluun niin katsohan näitä VHH-vastaisia kirjoituksia niin huomaat ettei tällaisten rakkikoirien ja suunsoittajien kanssa oikein voi keskustella mistään. Pelkkää solvaamista ja valehtelua VHH:laisia kohtaan.

    Jos epäilet VHH:laisia keskustelutaidottomuudesta niin valitse VHH:lainen ja ala keskustelemaan hänen kanssaan. Varmasti saat asiallisen vastaanoton. Kokeile vaikka minua. Minulla on yli neljän vuoden kokemus VHH:sta ja olen lukenut runsaasti alan kirjallisuutta ja tutustunut aiheeseen muutenkin teemalla ravinto ja terveys.

    missään muodossa, kaikkein viimeksi omassa elämässäni. Sen vuoksi minusta on vastenmielistä, että paitsi että esim. sinä vaadit ehdottomuutta itseltäsi (mihin sinulla on toki oikeus) vaadit sitä täällä myös muilta. Siihen sinulla ei ole oikeutta, ja vhh:takin voi joku haluta noudattaa vähemmän ehdottomasti.

    Uskon että sinulla on paljon tietoa VHH:sta. Tämä kirjoituksesi oli asiallinen, mutta usein olen huomannut, että sinä kuulut niihin vhh-kirjoittajiin, joilla on aika-ajoin keskustelutaito pahasti hakusessa.

    Äänestä

  • Rulle Panqvist kirjoitti:

    Oliko jo monesko tuhannes kerta, kun kirjoitat saman viestin? "Tämä on hupi -ja paskapalsta jne". Onko sulla se tekstinpätkä tallessa jossain ja sieltä vain leikkaat ja liimaat vai onko sun aivoissa joku klikki? Epäilen jälkimmäistä vaihtoehtoa.

    ja VHH:laiset uskoo että koko suomi kulkee heidän perässään !

    VHH on niinmuodoin hyvin vaarallinen paasto !

    Älä toteuta henkistä itsemurhaa valitsemalla VHH:n -uskontoa !

    Äänestä

  • ehdottomuudesta kirjoitti:

    missään muodossa, kaikkein viimeksi omassa elämässäni. Sen vuoksi minusta on vastenmielistä, että paitsi että esim. sinä vaadit ehdottomuutta itseltäsi (mihin sinulla on toki oikeus) vaadit sitä täällä myös muilta. Siihen sinulla ei ole oikeutta, ja vhh:takin voi joku haluta noudattaa vähemmän ehdottomasti.

    Uskon että sinulla on paljon tietoa VHH:sta. Tämä kirjoituksesi oli asiallinen, mutta usein olen huomannut, että sinä kuulut niihin vhh-kirjoittajiin, joilla on aika-ajoin keskustelutaito pahasti hakusessa.

    kirjoittanut, että jokainen saa syödä aivan niinkuin haluaa enkä ole missään viestissäni vaatinut keneltäkään ehdottomuutta. Olen erityisesti korostanut sitä, että VHH on ruokavalio jossa jokainen voi kokeilujen kautta löytää itselleen sopivan vähähiilihydraattisen tason ja muodon.

    Löytäisitkö sellaisen viestin missä vaadin ehdottomuutta muilta?

    Äänestä

  • LUULOSAIRAUTTA kirjoitti:

    ja VHH:laiset uskoo että koko suomi kulkee heidän perässään !

    VHH on niinmuodoin hyvin vaarallinen paasto !

    Älä toteuta henkistä itsemurhaa valitsemalla VHH:n -uskontoa !

    VHH onkin jo paasto? Äsken toitotit tuolla, että VHHlaiset ovat ahmivia syöppöjä. Muista, oikein sovellettuna VHH-on terveellinen elämäntapa, ei vain ruokavalio! VHH:n periaatteisiin kuuluu myös toisten kunnioittaminen, poislukien RHH-trollit. Aisahan on juuri päinvastoin kuin tuossa sanoit, sillä VHH ei perustu luuloon, vaan TUTKITTUUN tietoon. Siinä on hyvä lähtökohta terveelliselle ruokavaliolle ja ehkäpä jopa sinun elämäntapasi muutokselle. Tervetuloa VHHlaiseksi. :)

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    kirjoittanut, että jokainen saa syödä aivan niinkuin haluaa enkä ole missään viestissäni vaatinut keneltäkään ehdottomuutta. Olen erityisesti korostanut sitä, että VHH on ruokavalio jossa jokainen voi kokeilujen kautta löytää itselleen sopivan vähähiilihydraattisen tason ja muodon.

    Löytäisitkö sellaisen viestin missä vaadin ehdottomuutta muilta?

    En nyt ala vanhoja kirjoituksiasi kaivelemaan, mutta vaikutelma on, että olet usein varsin kovasanaisesti paheksunut, jos jonkun VHH-ruokavalioon kuuluu vähän ruisleipää tai vaikkapa kokojyväpuuro.

    Kuten palstan otsikkokin kertoo, VHH-ruokavalioita on useita. Ne voivat poiketa aikalaillakin toisistaan. Olisi hyvä jos voisimme keskustella niistä kaikista hyvässä hengessä, hyväkarpista alakarppiin.

    Äänestä

  • näin on. kirjoitti:

    En nyt ala vanhoja kirjoituksiasi kaivelemaan, mutta vaikutelma on, että olet usein varsin kovasanaisesti paheksunut, jos jonkun VHH-ruokavalioon kuuluu vähän ruisleipää tai vaikkapa kokojyväpuuro.

    Kuten palstan otsikkokin kertoo, VHH-ruokavalioita on useita. Ne voivat poiketa aikalaillakin toisistaan. Olisi hyvä jos voisimme keskustella niistä kaikista hyvässä hengessä, hyväkarpista alakarppiin.

    en ole paheksunut kovasanaisesti kenekään ruokavaliota. Älä anna väärää kuvaa muille palstalaisille äläkä heitä varjoa niskaani jos sulla ei ole käytännön esimerkkiä kopioida tänne.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    en ole paheksunut kovasanaisesti kenekään ruokavaliota. Älä anna väärää kuvaa muille palstalaisille äläkä heitä varjoa niskaani jos sulla ei ole käytännön esimerkkiä kopioida tänne.

    osaa tehdä johtopäätöksensä itse. Turha ottaa uudelleen esille vanhoja kirjoituksiasi, jotka suuri osa on jo kertaalleen lukenut. Kyllä ihmiset muistavat.

    Aurinkoista päivänjatkoa sinulle.

    Äänestä

  • tämä terveellinen kirjoitti:

    VHH onkin jo paasto? Äsken toitotit tuolla, että VHHlaiset ovat ahmivia syöppöjä. Muista, oikein sovellettuna VHH-on terveellinen elämäntapa, ei vain ruokavalio! VHH:n periaatteisiin kuuluu myös toisten kunnioittaminen, poislukien RHH-trollit. Aisahan on juuri päinvastoin kuin tuossa sanoit, sillä VHH ei perustu luuloon, vaan TUTKITTUUN tietoon. Siinä on hyvä lähtökohta terveelliselle ruokavaliolle ja ehkäpä jopa sinun elämäntapasi muutokselle. Tervetuloa VHHlaiseksi. :)

    VHH:n alle !

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    en ole paheksunut kovasanaisesti kenekään ruokavaliota. Älä anna väärää kuvaa muille palstalaisille äläkä heitä varjoa niskaani jos sulla ei ole käytännön esimerkkiä kopioida tänne.

    Tässä siis todella suvaitsevaista tekstiä sinulta:

    Tämä Christer on varsinainen takinkääntäjä. Hän on tyypillinen pyrkyri ja kiipijä joka tekee ja kirjoittaa mitä tahansa saadakseen olla kukkona tunkiolla ja päästäkseen julkisuuteen. Hän kannattaa VHH-ruokavaliota mutta ei kannata muita VHH:laisia ainakaan silloin jos ne eivät sovi hänen taktisiin kuvioihinsa. Mies sopisi hyvin politiikkaan, tiedä vaikka pyrkisikin.

    Tällä tavoin hän vain pyrkii julkisuuden kautta edistämään liiketoimiaan. Hän on valmis koska tahansa rienaamaan toista VHH-ruokavalioon positiivisesti suhtautuvaa blogeissaan ja palstoilla ja sitten syyttää muita rienaajiksi. Jos hänellä ei perustelut riitä toisen VHH-laisen lyömiseen niin ainoastaan hän syyttää sekavista kirjoituksista tai kuten minua itsepintaisesta lääkäri Antti Heikkilän ylistyksestä. Olen myös vihastuttanut Suomi24 palstalla kun niin monta kertaa linkitin Christerin blogiin.

    Kyllä tämän palstan lukijat tietävät että tasapuolisesti olen molempia herroja siteerannut. Autoin jopa Sundqvistia kirjoituksillani, hänen pyynnöstään kun mies oli joutunut törmäyskurssille Diabetesliiton kanssa. Silloin oltiin niin hyviä ystäviä mutta myt kun toisenlainen linja edistää hänen valtapyrkimyksiään, niin sitten lyödään kuin viimeistä sikaa. Varsinainen oman pesän likaaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YrjöJurri kirjoitti:

Vai onko sittenkään...kysyn miksi ei ole?
Täällä jokainen VHH:sta myönteisesti kirjoittava joutuu nälvinnän ilkeilyn kohteeksi - miksi?
Enemmän aiheesta kirjoittavat ovat ikään syytettynä kansa kiihottamisesta vähähiilihydraattiseen ruokavalioon.
Foorumilla riehuu yhden ihmisen Inkvisitio, joka syyllistää kaikki VHH ruokavaliota suosittavat tai siitä myönteisesti kirjoittavat. Onko tämä VHH:n vastustaja sadisti, joka nauttii kiusaamisesta ja häiriköinnistä. Tai olisiko hän jollain tapaa perverssi ja saa näin hyviä fiboja ja orkkuja päivän ilkeilystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu