mikä materiaali olisi hyvä vaunun entisen sisä verhoilun eli seinä & kattolevyjen päälle, onko esim. ohut muovi lattiamatto aivan typerä ajatus kun se ei oikein taida hengittää, olisi ainakin helppo asentaa paikalleen, vai olisiko parempi maalata tai jotain vastaavaa? Kiitos TOSI paljon vastauksista!!
kysymyksiä
tietäjille..
8889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos sinulla on vaneri eristettä vastaan niin en missään nimessä pistäisi sellaista tapettia joka on tiivis. (esim. muovi) Jos syystä tai toisesta vaneri sais jostakin kosteutta niin se ei pääsisi kuivumaan ja siten syntyisi homepesä! Ilman vaihtuvuus ja materiaalin huokoisuus pitää parhaiten homeen pois kuivista tiloista, on minun käsitys.
ois vaan helppo laittaa uusi pinta liimalla kiinni vanhan levyn päälle,on aika homma rueta vaihtamaan koko levyjä,voishan uudet levyt laittaa vanhojen päälle,eikö?
Teit miten teit niin aina pitää tehdä kun ei ne itsestään korjaannu. Ei ole helppoa tehdä paljon oikein hyvää vähällä työllä ja vielä halvalla...
Helpoin on päällemaalaus - olettaen, että vanha tapetti on ehjää (muutoin lopputulos karmea). Jollain sitruunasoodalla tms. ensiksi rasvat ja lika pois...
Vinyylimaton liimaus kattoon on jo aika suoritus.. unohda.
Jos vanha tapetti rikki, eikun kaikki pois ja vaneripinnalle (sitä se on alta), repimällä ja loput hiomalla. Tapiseeraaman uudella... valitse vinyyli tai vinyylipintainen tapetti. Ei tavallisella vesiliukoisella tapettiliisterillä kiinni, vaan kosteuden kestävällä tapetti/mattoliimalla. Kannattaa ohentaa liimaa vedellä tai kostuttaa pohjaa - ovat yleensä vesiohenteisiä - niin ei kuivu käsiin. Levitys lastalla, ja tapetti harjalla pois ilmat ja liiat liimat...
On vielä yksi mahdollisuus,, kevyt ja siisti. Vedät tapettiliisterillä kankaan seinään (ikäänkuin laminoit)puuvilla tms. imee ja kiinittyy hyvin.
tapetti niin eikös silloin tule kanssa kosteuden kestävä kerros joten sekään ei hengitä kuten ei ns.lattiamattokaan,vai olenko väärässä?
Olipa materiaali mikä hyvänsä, on sen oltava hengittämätön. Peruste: sisällä oleva kosteus imeytyy hengittävän sisäverhouksen läpi, mutta ei pääse tiivin ulkopinnan läpi, jolloin kosteutta on rakenteessa aina. Alkuperäinenkin rakenne on tällainen, muovitapetti tai sellainen. Tätä rakennetta ei ole syytä muuttaa. Ulkovuorauksen on oltava myös täysin vedenpitävä, jotta rakenteisiin ei pääse kosteutta missään olosuhteissa. Lisäksi kun laitat pintaa, pitäisi kaiken rakenteen olla kuivaa, että sisään ei jäisi kosteutta. Tällöin se toimii.
Kuulostaa viisastelulta ja osin sitä onkin, mutta on niin paljon mätiä vaunuja ja autoja. Kosteutta on siis päässyt sisään, mutta ei ulos. Ainoa varma keino olla omistamatta kosteusvaurioita, on olla omistamatta mitään vehjettä. Vaunukorit eivät ole ikuisia, eikä siksi suunniteltujakaan, vaan niillä on elinkaari. Hyvällä huollolla ja ylläpidolla elinkaarta voidaan pidentää, mutta marginaalisesti ja kalliilla hinnalla. Säännöllinen tarkastus kosteuden varalta on kaiken a ja o. Lisäksi kuiva ja lämmin talli on eduksi.
Miksi sitten eräs suurimmista asuntovaunun ja asuntoauton valmistajista alkaa käyttämään hengittävää tapettia?