Nämä eivät toteudu työttömien kohdalla.
Jotkut sossutädit ja työkkärivirkailijat luulevat tietävänsä miten työttömän elämä paranee.
Karu tosiasia on se, ettei mitkään kurssit, joilla leikitään tutustumisleikkejä ja vieraillaan eri työpaikoilla niin kuin yläasteella oli tapana, paranna millään lailla aikuisen työttömän elämänhallintaa ja elämäntilannetta.
Ainut mikä auttaa on palkallinen työ, jossa saa arvostusta osakseen(edes sitten sen palkan muodossa).
Joku/jotkut täällä jauhaa noista huuhaakursseista ja puuhastelupajoista kuinka ne auttavat työtöntä. Kysynpä vaan, että MITEN AUTTAA??
Kyllä 99% työttömistä kykenee nousemaan aamulla sängystä ja elämään tervettä elämää ilman että pitää mennä jonnekin pajalle puuhastelemaan. Tuollainen vie yleensä sen lopunkin mielekkyyden tunteen ja itsearvostuksen.
Uutisissa muuten oli että monet tuhannet suomalaiset nuoret jäävät tänäkin vuonna ilman opiskelupaikkaa. Miten meillä ei ole vara kouluttaa suomalaisia nuoria kun maahanmuuttajille on jos jonkinlaista kurssia ja koulutusta ja tänne jatkuvasti halutaan ulkomaalaista työvoimaa kun oman maan nuorisolle ei anneta edes mahdollisuutta kouluttautua mihinkään????
Onko oikein, että kun nämä peruskoulunsa päättäneet nuoret eivät pääse opiskelemaan eikä suurin osa vielä oikeisiin töihinkään, niin heidät pakotetaan työkkäri/sossukierteeseen jo nuoresta pitäen? Mistä heille muodostuu se itsekunnioitus ja -arvostus jos jo nuorena joutuvat pyörimään palkattomisssa harjoitteluissa ja erilaisilla elämänhallintakursseilla? Vain sen takia, etteivät he päässeet opiskelemaan vaikka halua olisi ollut. Moni varmaan mielellään menisi sitten vuodeksi pariksi töihin, mutta kun karu tosiasia on, ettei PALKALLISIA töitä riitä kaikille, ei edes rautaisille ammattilaisille.
Voi tätä nykymenoa...ei voi muuta sanoa...
Jotkut sossutädit ja työkkärivirkailijat luulevat tietävänsä miten työttömän elämä paranee.
Karu tosiasia on se, ettei mitkään kurssit, joilla leikitään tutustumisleikkejä ja vieraillaan eri työpaikoilla niin kuin yläasteella oli tapana, paranna millään lailla aikuisen työttömän elämänhallintaa ja elämäntilannetta.
Ainut mikä auttaa on palkallinen työ, jossa saa arvostusta osakseen(edes sitten sen palkan muodossa).
Joku/jotkut täällä jauhaa noista huuhaakursseista ja puuhastelupajoista kuinka ne auttavat työtöntä. Kysynpä vaan, että MITEN AUTTAA??
Kyllä 99% työttömistä kykenee nousemaan aamulla sängystä ja elämään tervettä elämää ilman että pitää mennä jonnekin pajalle puuhastelemaan. Tuollainen vie yleensä sen lopunkin mielekkyyden tunteen ja itsearvostuksen.
Uutisissa muuten oli että monet tuhannet suomalaiset nuoret jäävät tänäkin vuonna ilman opiskelupaikkaa. Miten meillä ei ole vara kouluttaa suomalaisia nuoria kun maahanmuuttajille on jos jonkinlaista kurssia ja koulutusta ja tänne jatkuvasti halutaan ulkomaalaista työvoimaa kun oman maan nuorisolle ei anneta edes mahdollisuutta kouluttautua mihinkään????
Onko oikein, että kun nämä peruskoulunsa päättäneet nuoret eivät pääse opiskelemaan eikä suurin osa vielä oikeisiin töihinkään, niin heidät pakotetaan työkkäri/sossukierteeseen jo nuoresta pitäen? Mistä heille muodostuu se itsekunnioitus ja -arvostus jos jo nuorena joutuvat pyörimään palkattomisssa harjoitteluissa ja erilaisilla elämänhallintakursseilla? Vain sen takia, etteivät he päässeet opiskelemaan vaikka halua olisi ollut. Moni varmaan mielellään menisi sitten vuodeksi pariksi töihin, mutta kun karu tosiasia on, ettei PALKALLISIA töitä riitä kaikille, ei edes rautaisille ammattilaisille.
Voi tätä nykymenoa...ei voi muuta sanoa...
Vastaukset 12
Vanhimmat
alkoon ,pääsee töihinkin..
Alko ei liity tähän asiaan millään tavalla.
Taitaa kyseinen myymälä olla sinulle itsellesi kovinkin tärkeällä sijalla elämässäsi kun sitä jaksat jankuttaa.
Olen samaa mieltä kanssasi, että kaikille nuorille pitäisi löytää opiskelupaikka. Suomessa tuntuu olevan vain liian kunnianhimoiset tavoitteet koulutuksen kanssa. Jossain vaiheessa taisi olla sellainen tavoitekin, että 70 %:lla kansalaisista olisi korkeakoulututkinto. Miksi ihmeessä? Nyt onkin sitten käynyt niin, että monissa opinahjoissa on opiskelijoiden taso laskenut siihen malliin, että opiskelijoilta vaadittavasta oppimisesta joudutaan lipsumaan.
Toisaalta on aivan käsittämätöntä, että noihin kaiken maailman temppukoulutuksiin, joihin on karenssin uhalla pakko osallistua, löytyy niin paljon rahaa. Samalla rahalla saataisiin paljon parempaa tulosta, jos ihmiset voisivat vaikkapa kouluttautua töissä ja /tai työn ohessa. Osa temppukoulutukseen käytettävästä rahasta voitaisiin ohjata tällaiseen toimintaan.
Mutta kuten ap kirjoitti, niin kyllä palkallinen työ on sitä parasta lääkettä. Mutta kun sitä on nyt niin niukasti tarjolla, niin toivottavasti älytään kouluttaa työttömiä AMMATTEIHIN eikä mihinkään pilipalihommiin. Yritysyhteistyökurssit voisivat olla periaatteessa hyviä, mutta aivan eri pelisäännöillä kuin nyt. Harjoittelijalle tulisi maksaa yhteistyöyrityksessä käypä palkka ja yhteistyöyrityksen pitäisi esittää suunnitelma tai vakuutus, että harjoittelijalle löytyy töitä myös koulutuksen jälkeen. Kurssin aikana yhteistyöyritys voisi saada palkkatukea valtiolta.
Nämä ovat vain heittoja siitä suunnasta, josta itse lähtisin hakemaan ratkaisuja, jos olisin TEM:issä töissä.
opiskelu paskan vertaa, ainut mikä kiinnostaa on biletys ja päihteillä läträäminen. koita näistä sitten leipoa yhteiskuntakelpoisia rautaisia alan ammattilaisia.
...sitten hyvä, sillä meillähän taitaa jo nyt olla maailman koulutetuin reservi, joka ei kelpaa kellekään muuta kuin ehkä ilmaistyövoimana. Jos niinkään.
Resurssien haaskausta kouluttaakaan ketään, kun työvoimapulakin koskee vain hommia joista ei kukaan halua maksaa mitään, joilla kukaan ei elä ja johon ei kyllä tarvitse mitään koulutustakaan. Paitsi tietenkin orjatyöllistäjän mielestä ainakin niin kauan, kun saa valtion kouluttamaan, suomeksi palkattomasti harjoittelemaan, tekijät hommilleen. Mielipide muuttuu sitten toki heti kun kustannukset alkavat kohdistua omaan kassaan.
nyt työttömyys (akateemisten työttömyys on noussut 80 % vuoden aikana) kouluttautumaan vielä lisää.
Me liikumme ilmeisesti aivan eri maailmoissa. Tunnen monia todella fiksuja ja osaavia nuoria. Sitten on myös niitä, joilla on pallo jossain määrin hukassa. Näitä pitäisi avittaa, eikä mollata.
Kun kirjoitin tuossa edellä koulutuksesta, niin en tarkoittanut tutkintokoulutusta, vaan sellaista koulutusta, joka edesauttaa ihmistä pääsemään työhön (ja siellä oppimaan lisää) tai joka antaa uusia pätevyyksiä niille, jotka jo ovat työelämässä.
Viiden vuoden kuluttua pinnalla ovat aivan uudet ammatit ... siinä on sekä mahdollisuus että uhka.
Minkä takia pitäisi järjestää "työhön pääsemistä edesauttavaa koulutusta", kun sen suurin tehtävä on tällä hetkellä tuottaa työnantajille ilmaista työvoimaa ?
Jos joku joskus pääseekin töihin, suurin osa ei, mikä on työvoimapoliittisten koulutusten vaikutusta tutkittaessakin havaittu.
Koulutus pitäisi järjestää palkallisena. Jos koulutuksia ei enää järjestetä palkkakustannuksien pelossa, sekin on aivan OK, sillä kuinkas paljon enemmän niitä palkkakustannuksia olsisi sitten haluttu koulutuksen jälkeenkään ?
Jos koulutuksiin edelleenkin karenssilla uhkaillen laitetaan, suosittelenkin yritteliäänä kaverina antamaan tuottavan panoksen vain maksaville asiakkaille. Tai pääsemään samantyyppiseen lopputulokseen muilla keinoilla.
Palkalliset työpaikat eivät lisäänny pätkänkään vertaa tässä maassa sillä, että työttömät säätävät keskinäistä järjestystään kouluttautumalla paremmaksi kuin toinen työtön.
Sen sijaan ne vähenevät voimakkaasti sillä, että maassamme on kymmenin tuhansin ilman palkkaa työtä tekeviä, milloin milläkin nimikkeellä.
Olen useissa esillenostamissasi asioissa samoilla linjoilla.
Oma tavoitteeni oli kirjoituksessani hakea vaihtoehtoja temppukoulutuksille, joihin ihmiset karenssin uhalla pakotetaan.
Minulla on kuitenkin sen verran realismia, että kun PALKALLISIA töitä ei ole, niin niitä ei ole. PISTE. Mutta vaikka palkallisia töitä ei ole tänään, niin niitä on joskus tulevaisuudessa, mutta ei välttämättä samanlaisia töitä, joista ihmiset ovat jääneet työttömiksi. Temppukoulutuksilla näiden ihmisten valmiudet eivät kehity mihinkään. Päinvastoin.
Kyllähän valtio on nyt varannut / varaamassa paljonkin rahaa erilaisiin täydennyskoulutuksiin ja erityspätevyyksiin sun muihin. Ellei työkkärin linjaa muuteta, työttömillä ei käsittääkseni ole mitään jakoa edes näiden suhteen.
Itse olisin valmis myös lyhennettyyn työaikaan eli olisin valmis jakamaan oman työni jonkun toisen kanssa vaikka suhteessa 2/3 - 1/3. Jos joku toinen olisi valmis samaan, meitä olisi kolme ihmistä, joilla olisi ihan säälliset työajat ja säälliset tulot - ja yksi työtön vähemmän.
..joilla on motivaatio opiskeluun alkanut olla ihan toista maata, jos ovat pääässeet mieleiselleen linjalle ammattikouluun. Monella kun se motivaatio nousee kun aletaan tehdä istumisen sijaan. Ammattikoulujen ammattiaineista monella alalla puolet ja ylikin on ihan käytännön tekemistä.
Palstalla ei näköjään saa keskustella edes työttömän ihmisarvosta. Ainakaan sensorin mielestä.