Voisitteko naiset seurustella miehen

Mies olisi siis oikeasti hetero, mutta sellainen kokeilunhaluinen duracell-pupu. BB-ssähän oli joku vuosi sitten eräs sellainen "heteromies" joka oli hyvin läheisissä väleissä homoseksuaalin kilpailijan kanssa.

Esimerkiksi antiikin Kreikassa oli ihan normaalia että jos naista ei juuri sillä hetkellä ollut käytettävissä kun panetti, niin miehet hoitivat toistensa seksuaaliset tarpeet kaveriporukassa ihan miesten kesken, vaikka siis eivät varsinaisesti olleetkaan homoseksuaaleja. Nyt kun homoudesta on taas tullut hyväksyttävää niin miksipä ei myös pulleat kaveripojat ja muut ATM:t voisi tyydyttää toisiaan.

Uskon että ihmisen luontainen reaktio homoutta kohtaan on lievä inhon tunne. Tämä inhon tunne on aikoinaan jatkuvan sosiaalisen kanssakäymisen tuloksena institutionalisoitunut uskonnollisiksi moraalisäännöiksi; esim. "3. Mooseksen kirja 20:13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."

Nykyään eletään sen verran luonnottomassa ja sairaassa yhteiskunnassa että ihmisiä aivopestään "valistuksella", lainsäädännöllä ja syyllistämisellä suhtautumaan sallivasti perversioihin. Siksi seuraavanlainen rationalisoitumis prosessi kuulostaa ihan loogiselta: homoudessa ei ole mitään pahaa -> miksipä en homoilisi jos ei naista satu löytymään, koska jos pistän silmät kiinni, kaverin rektum tuntuu ihan naisen vastaavalta.

30 vuotta sitten masturboimista pidettiin itsesaastutuksena mutta nyt se on hyväksyttyä ja lähes kaikki masturboivat silloin tällöin. Samoin käy homoilun kanssa.
5574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oikeasti nuo sinun 'homous on inhottavaaällöttävääperverssiäluonnotonta mutta olisi ihan rationaalista kokeilla eikö vain'-juttusi ovat niin selvää piilobiseksuaalisuuta kuin olla voi. :D Hemmetti, ei siinä OIKEASTI ole mitään pahaa jos tahtoo kokeilla miestä, saat vaan itsesi näyttämään nololta ja typerältä noilla 'esitänpäs nyt homofoobikkoa'-jutuillasi ;D

Sen kun menet ja panet jotain miestä, ja voin vakuuttaa että homoilta irtoaa aika helpolla etenkin baareista, ei haittaa vaikka olisit ATM. Yllätyt varmasti. Siitä vaan kokeilamaan, ei sun sitä täällä meille tuntemattomille tarvitse perustella! Muista käyttää kumia.

Itseäni ei tämäkään vaihtoehto lohduta pätkääkään, koska siinä missä homot ovat panevaista sorttia, niin hellyyttä niiltä on vaikea saada jos ei siis tahdo myös sitä seksiä, ja hellyys on se mitä itse tahdon ;( Että itse pistän loppuviimeksi enemmän uskoa naisiin, niin hullulta kuin se kuulostaakin.

Äänestä
  • Spekuloinpahan vain miltä yhteiskunta näyttää muutaman kymmenen vuoden päästä.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Spekuloinpahan vain miltä yhteiskunta näyttää muutaman kymmenen vuoden päästä.

    Sanos nyt vielä oletko enemmän top- vai bottom-henkinen? Ihan vain rationaalisen spekuloinnin vuoksi.

    Äänestä

  • gfhgfjjjjgufhj kirjoitti:

    Sanos nyt vielä oletko enemmän top- vai bottom-henkinen? Ihan vain rationaalisen spekuloinnin vuoksi.

    Harrastan vain naisia. Homot ovat minulle vain pilkan kohde.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Harrastan vain naisia. Homot ovat minulle vain pilkan kohde.

    ..mees nukkumaan ja aamulla sitten tilaat ajan hoitoon......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kanssa jota on pantu? kirjoitti:

Mies olisi siis oikeasti hetero, mutta sellainen kokeilunhaluinen duracell-pupu. BB-ssähän oli joku vuosi sitten eräs sellainen "heteromies" joka oli hyvin läheisissä väleissä homoseksuaalin kilpailijan kanssa.

Esimerkiksi antiikin Kreikassa oli ihan normaalia että jos naista ei juuri sillä hetkellä ollut käytettävissä kun panetti, niin miehet hoitivat toistensa seksuaaliset tarpeet kaveriporukassa ihan miesten kesken, vaikka siis eivät varsinaisesti olleetkaan homoseksuaaleja. Nyt kun homoudesta on taas tullut hyväksyttävää niin miksipä ei myös pulleat kaveripojat ja muut ATM:t voisi tyydyttää toisiaan.

Uskon että ihmisen luontainen reaktio homoutta kohtaan on lievä inhon tunne. Tämä inhon tunne on aikoinaan jatkuvan sosiaalisen kanssakäymisen tuloksena institutionalisoitunut uskonnollisiksi moraalisäännöiksi; esim. "3. Mooseksen kirja 20:13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."

Nykyään eletään sen verran luonnottomassa ja sairaassa yhteiskunnassa että ihmisiä aivopestään "valistuksella", lainsäädännöllä ja syyllistämisellä suhtautumaan sallivasti perversioihin. Siksi seuraavanlainen rationalisoitumis prosessi kuulostaa ihan loogiselta: homoudessa ei ole mitään pahaa -> miksipä en homoilisi jos ei naista satu löytymään, koska jos pistän silmät kiinni, kaverin rektum tuntuu ihan naisen vastaavalta.

30 vuotta sitten masturboimista pidettiin itsesaastutuksena mutta nyt se on hyväksyttyä ja lähes kaikki masturboivat silloin tällöin. Samoin käy homoilun kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu