Haluaisin kuulla, onko muilla kokemuksia vastaavasta:
Tapaan jo vuosia sitten eronneen miehen (, jolla lapsia) netin kautta, ja mies ilmoittaa jälkeenpäin, ettei ainakaan vielä kolahtanut. Luettelee kuitenkin asiat, joista pitää. Voisi tavata silti vielä toisenkin kerran ja kenties tutustuakin. Ilman mitään kiirettä. Yhteyttä ei pidetä sen kummemmin. Toisella tapaamisella mies kyselee taustoista tarkemmin. Tulee olo kuin työhaastattelussa. Ilmoittaa, että voisi edelleen tavata joskus, mutta hän haluaisi myös katsella vielä ympärilleen. Kun kysyn, onko järkeä tavata jatkossa, jos ei kolahda, hän vastaa, ettei alun kipinä välttämättä kanna paria vuotta pidemmälle. Tilanne jää siis auki. Ja ahdistava olo: tuota miestä en tule varmaankaan saamaan.
Miksi mies tekee näin? Miksi hän jättää naisen ikään kuin varalle, jos jotain vielä parempaa tulee kohdalle?
Tapaan jo vuosia sitten eronneen miehen (, jolla lapsia) netin kautta, ja mies ilmoittaa jälkeenpäin, ettei ainakaan vielä kolahtanut. Luettelee kuitenkin asiat, joista pitää. Voisi tavata silti vielä toisenkin kerran ja kenties tutustuakin. Ilman mitään kiirettä. Yhteyttä ei pidetä sen kummemmin. Toisella tapaamisella mies kyselee taustoista tarkemmin. Tulee olo kuin työhaastattelussa. Ilmoittaa, että voisi edelleen tavata joskus, mutta hän haluaisi myös katsella vielä ympärilleen. Kun kysyn, onko järkeä tavata jatkossa, jos ei kolahda, hän vastaa, ettei alun kipinä välttämättä kanna paria vuotta pidemmälle. Tilanne jää siis auki. Ja ahdistava olo: tuota miestä en tule varmaankaan saamaan.
Miksi mies tekee näin? Miksi hän jättää naisen ikään kuin varalle, jos jotain vielä parempaa tulee kohdalle?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siksi koska tuo mies nauttii saadessaan pompotella sinua. Tuo on joidenkin miesten rakkain harrastus. Naisten hyppyyttäminen. Noita miehiä on puoli maailmaa täynnä.
Miksi siedät moista käytöstä?
Oletko tarkistanut peilistä?
Kokemuksista en tiedä, mutta ...
Ehkä mies tarvitseekin työjuhdan kotiinsa. Hänellä on siivoojan paikka auki. Tai kauniimmin sanottuna kotihengettären, rakastajattaren, mallinuken, yleiskoneen yms. kaikki samassa paketissa. Mies on jo mukamas viisastunut kokemuksistaan ja haluaa nyt olla järkevä. Siinä mielessä viisastunut, että haluaa syvähaastatella, mutta siinä mielessä ei, että toivoo, kuten varmasti kaikki, silmittömästi rakastuvansa, löytävänsä naisen, joka vie hänen järkensä ja kaikki sen mukana. Järjenkäyttö ei kiehdo, koska se on tylsää. Miksi haluaisit sellaisen miehen, joka jo nyt vaikuttaa tavallaan laskemoivalta ja tunteettomalta tai pelokkaalta tai pessimistiltä sinun suhteesi? Tunteita löytyy jokaisesta, hänestäkin, muttei sinua kohtaan.
Niin, kyllähän mies lastensa äitiä on ainakin joskus rakastanut, joten kyse on tosiaankin vain siitä, että hän ei rakasta sinua (eikä ehkä ketään muutakaan). Enää.
Rakastunut mies ei käyttäydy tuolla tavalla.
Miksi sinä haluaisit tuollaisen miehen?
Olin etäsuhteessa, mies aivan ihana, aluksi. Arki kolahti ja määräyksiä alkoi tulla kaikenlaisia. Oma elämä ja lapset olisi pitänyt unohtaa. Joku varoitteli narsistista mutta en uskonut. Netissä deittaili jatkuvsti ja kävi treffeilläkin etsien sitä oikeaa. Uskoo varmaan edelleen sen jostain löytyvän. En myynyt asuntoani ja luovuttanut rahoja hänen käyttöönsä, siinä varmankin syy miksi lopulta neljän vuoden jälkeen ilmoitti ettei meillä kemiat pelaa.
en tule saamaan"...
Haluatko sitten tuommoisen miehen,jos sinulla hänen seurassaan olo kuin sinun tarvitsisi jotkut hänen tyhmät kriteerinsä täyttää ja todistella "kelpaamistasi"...kai semmoisen hyvän olon ja tunteen kautta paremmin tietää,että viihtyisikö jonkun seurassa...eikö spontaanius ja juuri se "kolahduksen" tunne paljon tärkeämpää kuin mokoma haastateltavana olo...
Unohda!Olet paremman arvoinen!
Vaihdoin muutaman viestin ja yhden puhelun erään miehen kanssa. Sen puhelun jälkeen päätin, että en halua koskaan tavata miestä, vaikka hän tapaamista ehdottikin. Ensinnäkin tämä kummajainen kuulusteli minua varmaan puoli tuntia aloittaen jokaisen lauseensa "no, mitäs mieltä olet..." Yritin välillä kysäistä häneltäkin jotain, mutta kuulustelemiseni vain jatkui. Sitten kun olin viimein lyhyesti saanut kertoa suunnitelmistani, tämä tyyppi arveli minun olevan varmaankin taloudellisissa vaikeuksissa. Sen jälkeen alkoi kertomus ex-vaimosta ja hänen tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. Siinä vaiheessa alkoi tympiä, kun piti vielä kuunnella, miten mies oli eron jälkeenkin päätynyt sänkyyn ex-vaimonsa kanssa. Kiitti minulle riitti. Ei tullut "kolahduksen" tunnetta moisesta kuulustelusta ja epäilystä. Totesin, että olen paremman arvoinen, luonnehäiriöistä miestä en tarvitse.
Tuli mieleen että arvostaako aloittaja miehessä jotan muuta (statusta, titteliä, varakkuutta, ulkonäkö,... muhkea auto ... miehen elintaso?) enemmän kuin mukavaa yhdessäoloa, kaunista käytöstä ja lämmintä suhtautumista. Sitä aitoa kiinnostusta, mikä ilmiselvästi puuttuu. Ja johon mies ei varmaan edes kykene, kuin silloin kun vietit vie ja huuma sekoittaa pään - kuten edellä epäiltiin.
Kannattaisi aloittajan nyt todella katsoa peiliin ja miettiä minkä perässä juoksee, tai mitä se siinä miehessä, jonka takia haluaa pitää siitä kiinni.
Ihmiset herkästi alkavat unelmoimaan, irrotaan todellisuudesta, niin ettei siitä ole kuin rippeet jäljellä, ja sitten ihastutaan niihin omiin haaveisiin. Vaikka suhteesta ei tunnu tulevan mitään, vaikka toinen olisi kuin kylmä kala, jopa joskus inhottava, ei osata lopettaa, koska samalla tuntuu että luovuttaisiin jostain tosi upeasta - niistä omista unelmista.
On ihmisiä, jotka elää haavemaailmassa, ei todellisuudessa.
selvinnyt, etsii kuitenkin sitä kolahtajaa, mut sinä olet parempi kuin joku muu Miksi, no että on ainakin joku, jos ei kolahda Jätä pois mokoma, mitä sä tosta saat?
Aika onneton on aloittaja, kun ei vain älyä!
Kiitos kaikille kommentoijille. Tarvitsin vain vahvistusta sille, mitä itsekin ajattelin. Joku ymmärsi, että olen jäänyt roikkumaan mieheen. Kyse oli kuitenkin vain kahdesta tapaamisesta ja yhdestä puhelinkeskustelusta, joista jäi kummallinen olo. Elämä jatkuu!