Mitä syytä Mannerheim ei mene sotasyyllissyysoikeudenkäyntiin?
Mannerheim on aina neuvostoliitonvastainen,muutta kuin sotasyyllissyysoikeudenkäynti tule, miski neuvostoliito ilmoitti,että mannerheim ei syytettäisi mistään?
Mitä syytä Mannerheim ei mene sotasyyllissyysoikeudenkäyntiin?
SpringThunder
27986
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
koska hän oli rehellinen kunnon suomalainen. Hän ei ollut kansanvihollinen maanpetturi kuten olivat Kullervo Manner, Eino Rahja jne. punaiset kavaltajat!
Voimmeko antaa koskaan anteeksi miehelle, jolla on noin paljon suomalaista verta käsissään? Suomi maksaa vieläkin laskua Mannerheimin rikoksista ja virheistä.
toimien aiheuttama. Lähetä sinne korvausvaatimus.
Suomalaiset katkaisivat ylimielisesti neuvotteluyritykset alkuunsa, vaikka Neuvostoliiton ehdotukset olivat aivan järkeviä (jopa Mannerheimin mielestä) ja Stalin osoitti halua kompromisseihin.
ja ilmoitti sotilaiden ottavan nyt puheenvuoron. Joukkoja oli keskitetty Suomen rajoille jo kuukausikaupalla. Etupiirijako oli sovittu Natsi-Saksan kanssa, joka turvasi selustan. Talvisodalla vältettiin Baltian kohtalo. Sekös tässä harmittaa?
Onko ollut turhempaa teurastusta kuin talvisota? Suomalaisia kaatui yli 20 000, venäläisiä yli 100 000. Kaikki vain siksi etteivät suomalaiset voineet luovuttaa pientä maapalaa Kannakselta. No, Suomi menetti sitten loppuen lopuksi paljon enemmän.
Stalinin kanssa ja sota vältettiin kokonaan ja kaatuneita ei tullut YHTÄÄN!?? Mutta virolaisia sopimus ei silti uhreilta säästänyt. Virolaisia joutui Stalinin lihamyllyyn moninkertainen määrä - suomalaisiin, sodassa kaatuneisiin verrattuna! Tämä kohtalo olisi odottanut MYÖS suomalaisia jos olisimme uskoneet Stalinin hyvää tarkoittaviin höpinöihin - "alueluovutuksista".
Jostain syystä kyllä muutamia poliitikkoja tuomittiin. Hekin olivat syyllistyneet vain Suomen itsenäisyyden puolustamiseen kuten Mannerheimkin. NL aloitti sodan, mutta voittajana sitä ei syytetty. Perehdy edes hieman Suomen historiaan.
Kannaksen ja Laatokan karjalan kolhooseissa ja kaupungeissa oli jo aloitettu rauhan työt ja sosialismin rakentaminen, kun suomalainen fasistianastaja hyökkäsi yhdessä Saksan natsien kanssa neuvostokansan kimppuun kuin ryöstömurhaava rosvo!
Suoimelta ryöstetty alue oli melko tyhjä. Alueelle oli vaikea saada väkeä. Sitä kyllä ryöstetttiin häikäilemättä, sillä tavaraa oli jäänyt paljon. Rauhaa rakastava neuvosrokansa sitä varasti, minkä ennätti. Varastamiseenhan koko sosialismi perustuu. Sotatoimet aloitti NL, joka hyökkäsi ilmavoimillaan Suomeen 22.6. 41 alkaen.Suomen joukot olivat puolustusryhmityksessä.
Oli aivan selvää, että Suomi, joka oli jo pitkään hyväksynyt saksalaisten hyökkäysjoukkojen keskittämisen alueelleen, hyökkäisi natsien kanssa Neuvostoliiton kimppuun. Pommitukset olivat puolustustoimenpiteitä. Suomalaisten kunniaksi on sanottava, ettei merkittävä osa rivimiehistä hyväksynyt Suomen laitonta hyökkäystä edes kesällä 1941.
Inkeriläisten kova kohtalo Maatalouden pakkokollektivisointi vaikeutti maaseudun oloja: 192931 karkotettiin Inkerinmaalta Karjalaan, Kazaghstaniin ja Keski-Aasiaan n. 18 000 ihmistä. Stalinin vainot huipentuivat vuosiin 193738, jolloin Inkerinmaan suomalainen väestö väheni arviolta 40 00050 000 hengellä. Toisen maailmansodan aikana Inkerinmaa käytännössä tyhjennettiin inkeriläisistä. Länsi- ja Keski-Inkeri joutui saksalaisten miehittämäksi syksyllä 1941. Suomen kanssa tehdyn sopimuksen mukaan alueen suomalaisväestö (myös vatjalaiset ja inkeroiset) evakuoitiin Suomeen maaliskuun 1943 ja kesäkuun 1944 välisenä aikana. Kaikkiaan Suomeen joutui yli 63 000 inkeriläistä. Puna-armeijan valvontaan jääneiltä inkeriläisalueilta karkotettiin talvella 194243 2030 000 inkeriläistä Siperiaan.
Koko sotasyyllisyysoikeudenkäynti oli pelkkä näytelmä, farssi vailla vertaa. Stalin sekä hänen lähin sodanjohtoklikkinsä osasi ja älysi sentään kunnioittaa Mannerheimin veroista vastustajaa ja jättää hänet rauhaan tarpeettomalta häväistykseltä ja nöyryytykseltä, joka viimeistään hänen tapauksessaan olisi kääntynyt jo liian näkyvästi toimeenpanijaansa vastaan.
Sotaan syyllisiä tai syyttömiä ovat sodasta päättäneet. Sodan voittaneet päättävät ketkä tuomitaan. Laittakaas Googleen A.F. Airo ja lukekaa sieltä. Mannerheim valittiin keulakuvaksi. Todellinen strateginen johtaja oli Airo, hänellä oli erittäin pätevä apulainen v. Nihtilä.
...taidat sotkea puurot ja vellit... Eiväthän Aksel Fredrik Airo, Valo Konstantin Nihtilä ja Usko Sakari Haahti missään vaiheessa syytettyjen penkillä SOTASYYLLISYYSasiassa olleet, vaan ns. ASEKÄTKENTÄjutussa. Yhtä typerä poliittinen farssiepisodi toki sekin.
He eivät olleet pelkästään natsimielisiä, vaan myös maanpettureita. Asekätkijöiden toimia on mahdotonta puolustaa mistään näkökulmasta, edes oikeistolaisesta.
Asekätkijät valmistelivat vastarintaliikettä siltä varalta että Suomi olisi tullut miehitetyksi. Siinä on vissi ero kapinaan. NL:n tapa miehittää valtioita oli noihin aikoihin se että paikalliset kommunistit käskettiin "kutsumaan puna-armeija apuun".
asioita katsoo. " He eivät olleet pelkästään natsimielisiä, vaan myös maanpettureita. Asekätkijöiden toimia on mahdotonta puolustaa mistään näkökulmasta, edes oikeistolaisesta. " Taidat luulla että asekätkijät olivat yhteistyössä saksalaisten vallankaappus hankkeiden takana. Sonderkommando Nord oli kokonaan eri juttu kuin ko.asekätkentäasia, vaikkakin esim. Törni olikin asekätkijä.
Ruotsin kautta jo 1941, että Suomi ei hyökkää Pietariin eikä katkaise Muurmannin rataa eikä yleensäkään hyökkää enää idemmäs. Eikä myöskään hyökännyt. Mikä kyllä saattoi olla hyvä juttu meidän kannalta koska emme olleet mukana yrityksessä tuhota Pietarin kaupunki. Ei se kylläkään olisi onnistunut, sen puoleen. Eli teki teon, että sotamiehiä ammuttiin paljon pienemmistä rikkeistä. Auttoi vihollista ja paljon auttoikin.
Päätöksistä on vastuussa aina se, joka on virallinen johtaja tai jolla on virallisesti valta. Eli presidentin toimivaltuuksien alla tehdyistä päätöksistä vastasi presidentti Ryti, hallituksen päätöksistä vastasi maan hallitus ja eduskunnan eli lainsäädännöstä eduskunta. Mannerheim oli puolustusvoimien komentaja Talvisodassa ja Jatkosodassa, kunnes vanha raja ylitettiin kesällä 1941, jolloin Mannerheim erosi ja nimitettiin hallituksen neuvonantajaksi. Juridisesti Mannerheim ei silloin enää ollut vastuussa tehdyistä päätöksistä tai sotatoimista.
Hei älä Vaka Vanha kirjoita enää mitään tänne. Alkaa olla faktat sen verran vinossa. Tai kirjoita sittenkin lisää tuosta Mannerheimin eroamisesta, siitähän saa aikaan väitöskirjan ja historian professuurin koska tahansa jos pystyy tuollaisen merkittävän tositapahtuman tuomaan julkisuuteen. Mannerheim-ristikin tulee seuraavassa jaossa ja kersantin arvoa varten laitetaan paperit heti vetämään...
Nämä on ne syyt, millä perusteella Suomalaiset jätti Mannerheimin syyttämättä.
Ylipäällikköä pitänyt syyttää esim. kansanmurhasta tali-ihantalassa ja jos niin minkä kansan? Miten Marski olisi suhtautunut NL:n ja baltianmaiden suhteisiin?
Lue Mannerheimin historia, niin tietäisit, ettei Mannerheim ollut enää silloin 1944 ylipäällikön tittelillä.
>Lue Mannerheimin historia< Mikäs se sellainen teos on? Löytyykö siitä teoksesta myöskin ruotsalaisten vapaaehtoisten lukumäärä Talvisodassa... hehee http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000043376262 Kannattaa Kirjoittanut: Vaka Vanha 19.4.2009 klo 17.38 Lopetin tuon höpinän lukemisen siinä kohtaa, missä puhutaan 8700 Ruotsalaisesta vaapaehtoisesta Talvisodassa. Kaikenlaista paskaa sitä saa historia foorumilla kirjoitellakkin ...
>ettei Mannerheim ollut enää silloin 1944 ylipäällikön tittelillä< Eikös presidentti ole ainakin rauhan aikana puolustusvoimain ylipäällikkö? Suomen 6. presidentti oli C. G. E. Mannerheim 4. elokuuta 1944 11. maaliskuuta 1946 http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim#Ylip.C3.A4.C3.A4llikkyys_toisen_maailmansodan_aikana Ylipäällikkyys toisen maailmansodan aikana >>Lokakuussa 1939 Mannerheimistä tuli puolustusvoimain komentaja (edeltävä nimike oli sotaväen päällikkö) ja talvisodan syttyessä 30. marraskuuta hän sai presidentti Kallion luovuttaman ylipäällikkyyden. Se palautui presidentti-instituutiolle, kun Mannerheimistä tuli tasavallan presidentti jatkosodan lopulla 1944.
Mannerheim oli saanut venäläisen upseerikoulutuksen, eikä venäläisen upseerikunniaan kuulunut antautua viholliselle elävänä. Mannerheimilla oli myrkkykapseli käden ulotuvilla, jos olisi yritetty vangita. On todennäköistä, että tämä seika vaikuti Stalinin päätökseen vapautaa Marslka sotasyyllisyysoikeudenkäynniltä