Mulla ja kumppanilla on niin eri logiikka yhdessä asiassa. Itsellä on sellaiset kokemukset, että exät aiheuttaneet ongelmia tai ovat ilkeitä. Nykyinen kumppani kuitenkin haluaa pitää ex-miehensä kuvioissa. Exä soittelee hänelle säännöllisesti, lähettää kortteja ja lahjoja ja käy säätämässä naiseni luona tietokonetta. Kerran kun tulin häntä tapaamaan, niin exä sääti hänen tietokonetta ja naisellani oli päällä korsetti ja minihame. Kuitenkin hän sanoo rakastavansa minua eikä exä siinä mielessä kiinnosta. Haluaa rakentaa tulevaisuutta minun kanssani, mutta jos ostetaan yhteinen asunto, niin exä edelleen tärkeä. Miten tähän pitäisi suhtautua?
EX-mies on tärkeä
man man man
451974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Entäs jos tarjoutuisit säätämään naisen tietokonetta? Jonkunhan tuosta t-koneesta pitää jotain ymmärtää jotta se toimisi. Mun miestäni exän kanssa voi olla hyvissä väleissä jos se molemmille osapuolille on ok. Älä kuitenkaan heittäydy mustasukkaiseksi, minä en ainakaan sellaista sietäisi. Eivät kaikki exän ole ilkeitä tai aiheuta ongelmia. Mun ex mies ainakin auttaa mua asioissa enkä ole ajatellut siihen lupaa kysyä keneltäkään.
Voi voi. Haiskahtaapa epäilyttävälle suurimmaksi osaksi, vaikka totuutta ei kuitenkaan voi tietää varmasti. Minusta kaveeraaminen exän kanssa on ok, jos siihen ei tosiaan liity muuta kuin kaveruutta. Tuossa tapauksessahan se menee jo hieman yli.. Ja jatkaahan se lisää yli menemistä, mikäli et tee asialle jotain tai puhu kumppanisi kanssa tuosta. He huomaavat, että annat sen jatkua, joten mikäs siinä, jatkavathan he. Se on aika lailla jokotai. Ota oma paikkasi ja ole se nykyinen mies, äläkä vässykkä, jonka elämään kumppanisi ex saa puuttua. No mene ja tiedä. Juttelemalla ja asioista selvää ottamalla saat vastauksia. Ei missään nimessä kannata jäädä odottamaan sitä päivää, että huomaatkin exäsi porhaltavan kumppanisi kuvioihin uudestaan. Sanokoon muut mitä sanoo, mutta ex-kumppani ei koskaan voi olla ihan niin paras ystävä että se tuollaiseksi menee. Kaveruus erikseen, mutta tuollainen? Oe voe. Toki heillä on yhteisiä muistoja ja elämää takana, joten tämä ex-siippa vaikuttaa elämään jollain tapaa, mutta ihan noin radikaalisti ei sentään tarvisi. Silmä käteen ja kuulostelemaan. Minä en katselisi tuollaista hetkeäkään. Jos ex pyörii pyörimistään kuvioissa, mietippäs onko tulevaisuutesi tuollaisen naisen kanssa aivan oikein. Jos se siihen menee, että sinun pitää miellyttää häntä ja exäänsä, jotta hän jatkaa kanssasi niin voi elämä. Mene eteenpäin ja LUJAA!
no mut ex on aina EX jostakin syystä. et et.. en menis panikoimaa
...... Mutta parit palaavat myös exiensä kanssa yhteen jostain syystä, että että.. Ehkä aihetta panikoimiseen tai ei. Who knows?
Se vanha suola rupeaa janottaa monessakin suhteessa eli ei todellakaan ole ihan simppeli juttu noiden exien kanssa ns "ystävyys".
Seurustelu on vapaehtoista, myös exän kanssa. Jos päättää palata exän kanssa yhteen niin en usko että jonkun toisen mustasukkainen vahtiminen tai kyttääminen ja murjottaminen asiasta vaikuttaa mihinkään. Eli minä en koskaan kommentoisi asiaa mitenkään. Kyllä ihminen itse tietää ja päättää haluaako palata exän kanssa yhteen vaiko ei. En ole luonteeltani mustasukkainen. En ymmärrä sellaista.
Mutta heti kun tulee ensimmäisiä oikeita kriisejä ja se exä on siinä "lohduttamassa"...niin sitten banjo soi...
"En ole luonteeltani mustasukkainen. En ymmärrä sellaista." Menet käymään uuden poikaystäväsi luona, hänen entinen tyttöystävänsä on siellä minihameessa ja korsetissa pesemässä pyykkiä/siivoamassa/tiskaamassa. Eikö yhtään häiritsisi?
Jos mies kutsuu minut luokseen ja menen sinne ja siellä on ex-tyttöystävä niin en osaa olla mustasukkainen tilanteessa. Jos hän tykkää pukeutua minihameeseen niin mikäs siinä. Kyllä mies itse tietää haluaako hän olla exän kanssa vai minun kanssani. Ei siihen minulta lupaa kysytä. Vastaus: ei häiritse. En ymmärrä miksi exien kanssa ei voisi kaveerata. Kyllä meillä opiskelupiireissä se on ihan tavallista, että exät ja nyxät kaveeraavat keskenään. Kaveri se ex:kin voi olla siinä kuin joku toinen.
Nyt taitaa siellä näppiksen takana olla suht nuori nainen joka ei vielä tuon taivaallista ole kokenut eikä ymmärräkään suhteista ja tuskin niitä exiäkään vielä takana kun jokunen ja nekään tuskin pitkäaikaisia. Jos exiään kaveeraa ja se tapanakin, voi miettiä miksi ja mitä se nykyinen merkitsee ja miksi ne entiset on nykyisessä elämässä niin korvaamattomia ettei voi olla tapaamatta. Nainen/mies joka rakastaa kumppaniaan kunnioittaa toista sen verran ettei niitä entisiä ota sotkemaan mitään ja usein aiheuttamaan turhaa mielipahaa, epäilyksiä, mustasukkaisuutta puolisolleen.
Minusta tuo exän kanssa kaveeraaminen osoittaa sen, että suhde on päättynyt ja voidaan olla normaaleissa väleissä. Voihan sitä olla yhteisiä tuttuja tai yhteisiä asioita, yhteisiä lapsia tai muita syitä kaveerata exän kanssa. Esim. exän sisko on minulle läheinen ja viihdyn hänen luonaan. Meillä on exän kanssa yhteisiä ystäviä. Eli jos yhteinen ystävä pitää synttärit, niin pitäisikö mun pysyä sitten pois. Vahtiminen, kyttääminen, mustasukkaisuus, tappavat minkä tahansa suhteen. Ei parisuhde tarkoita siteiden katkaisemista ulkomaailmaan. Mustasukkainen ihminen keksii kyllä syyn mistä tahansa vastakkaisen sukupuolen edustajasta, jos tauti on kovin paha.
Tiedätkö mistä mustasukkaisuus kertoo? Haluat päästä tälläisestä ihmisestä mahdollisimman kauas? Mut hei, älä sitten vanhempana jää ihmettelemään miksi sun elämä on perseestä, olet jäänyt yksin tms. Kerro terapeutillesi ihan rohkeasti tuo logiikka jolla nuorena asioita ajattelit.
Mustasukkaisuus on yleisin syy perheväkivaltaan. Ei se ole normaalia, ei sitten mitenkään. Vapaehtoisuus ja luottamus. Siinä avainsanat.
miksi sitten ruokkia sitä mustasukkaisuutta turhaan niillä exillä!!! mustasukkaisuus on pienessä määrin enemmän kun normaalia. jos ihminen ei ole pätkääkään mustasukkainen herääpä kysymys mitä se toinen edes merkitsee toiselle. tuskin kovinkaan paljon.
"Mustasukkaisuus on yleisin syy perheväkivaltaan." Ei ole. Väkivaltaisuus on yleisin syy perheväkivaltaan. Pikemminkin mustasukkaisuuden puute jomman kumman puolelta aiheuttaa agressiivisuutta väkivaltaissa ihmisissä. "Ei se ole normaalia, ei sitten mitenkään." Päinvastoin. Silloin kannattaa huolestua jos ihminen ei osoita tunteitaan tilanteessa jossa pelkää menettävänsä ihmisen josta eniten välittää. Kyllä sinunkin vanhempasi, siskot ja veljet ovat sinusta mustasukkaisia. Eivät he anna sinun noin vain hylätä heitä ja muuttaa toiseen perheeseen asumaan. He loukkaantuvat mikäli laitat kaverisi heidän edelleen. "Vapaehtoisuus ja luottamus. Siinä avainsanat." Ei rakkaistaan huolehtiminen ja välittäminen ole "vapaaehtoista". Luottaminen olisi tosi vaikeaa mikäli toinen käyttäytyisi kuten sinä nyt kuvailet; et halua että toisella on voimakkaat tunteet sinua kohtaan ja uhkailet lähtemisellä jos tämä välittäminen ei lopu. En usko että kovin moni noin välinpitämättömään ihmiseen voisi luottaa. -> Mustasukkaisuus ei tarkoita väkivaltaisuutta. Se tarkoittaa välittämistä. Olet käsittänyt jotain väärin.
Jo ihan pienenä minusta kitkettiin pois mustasukkaisuus, koska se on ei-toivottu ominaisuus. Niin, en tosiaankaan ole mustasukkainen, en vahdi ja kyttää. Enkä itsekään tykkää jos vahditaan ja kytätään jokaista liikettä. Eli en ymmärrä miksi exän kanssa ei saisi kaveerata samalla tavalla kuin jonkun toisen kaverin kanssa. Kyllä minun miesystäväni ainakin sanovat, että nainen ei saa olla mustasukkainen. Eli ihan erilaisia ihmisiä on tosiaankin olemassa. Eli minun miesystävilleni ei kelpaa mustasukkainen nainen. Näin he sanovat.
"Jo ihan pienenä minusta kitkettiin pois mustasukkaisuus, koska se on ei-toivottu ominaisuus." Vrt. mikkosten maailma. Erilaisia ihmisiä on tosiaan olemassa mutta tiedä kuitenkin se että mustasukkaisuus ei tarkoita väkivaltaisuutta, se tarkoittaa vain sitä että sinusta välitetään. Sanottakoon vielä se että itse haluan nimenomaan mustasukkaisen naisen. Muihin en valitettavasti voi/osaa luottaa. Haluan näyttöjä, en tyhjiä lupauksia.
Nyt on vanhempasi kitkeneet pois sellaisen ominaisuuden jota tarvitaan terveessä normaali parisuhteessa. Nythän ei puhuta sairalloisesta mustasukkaisuudesta. Nyt jos missä todistit ettet ole suhteita vielä kokenut montaakaan ja tuskin avio/avoliittoakaan. Terveeseen normaaliin parisuhteeseen kuuluu se pieni mmustasukkaisuus joka kertoo että toinen rakastaa ja välittää sinusta. Veikkaanpa että sinäkin 15-20 vuoden kuluttua törmäät tähän jossain toisessa suhteessa. Tuollainen teinihössötys on asia erikseen joita sinullakin on ollut.
Noita mustasukkaisia naisiahan on Suomi täynnä, päätellen miesten valituksista. Yleisin syy siihen miksi mies hylkää naisen on se, että nainen kyttää ja vahtii ja on mustasukkainen. Siis haluat että nainen vahtii sinua ja kuulustelee sinua aina kun tulet kotiin? Joopa joo. Et taida oikein tietää mitä kyttääminen ja vahtiminen on kun noin puhelet. Sehän on toisen ihmisen elämän kontrolloimista. Miksi ihmeessä tuollaista haluaisit elämääsi? Kysynpä vaan.
Mies hylkää naisen jos nainen kyttää, vahtii ja kontrolloi miehen elämää. Moni mies sanoo näin. Mustasukkaisuus koetaan naisella neg. piirteeksi. Miehen elämää ei saa rajoittaa, ei saa kytätä ja vahtia. Erikoisia olette jos haluatte kyttävään ja vahtivan naisen kun muut miehet hylkäävät heidät. Mutta, makuja on monia.
Mitä hiton kyttäämistä????? Terveessä parisuhteessa ei kytätä, mistä tuollaista vedät keskusteluun?? Naisella ja myös miehellä negaksi menee kyllä jos ei toisesta edes niin paljon välitä ettei ole hiukkaakaan mustasukkainen. Ihminen joka ei kovinkaan välitä toisesta ei ole myöskään mustasukkainen ja ikävä kyllä sinulla on tuollainen arkipäivää ja normaalia. Vielä sinäkin löydät miehen joku päivä joka on sinusta ihanalla tavalla hiukka mustasukkainen ja josta sinä olet ihanalla tavalla hiukka mustasukkainen.
Mun kohdalla ei pidä paikkaansa tuo väite. Minä pidän enemmän siitä että nainen osoittaa kiinnostuneisuutensa käytöksellään eikä puheillaan. En vain luota sellaiseen jolle on täysin samantekevää missä olen ja milloin. Ihan tervettä olla huolissaan/kiinnostunut siitä missä rakkaasi on ja mitä tekemässä. Mikäli kysyt sitä miksi haluan naiseni rakastavan minua ja välittävän minusta, sitä sinun täytyy kysyä joltain viisaammalta.
Olen ollut lähemmäs 10 vuotta nykyisessä parisuhteessa, naimisissakin 6 vuotta. Ikää lähemmäs 40. En ole koskaan ollut mustasukkainen, en teininä enkä aikuisena. Oma kokemukseni miehistä on ollut se että ne jatkuvasti perään soittelevat ja tekemisiä kyttäävät miehet ovat kaikkein epäluotettavimpia - toista on epäilty juuri siitä mitä itse tekee. Minä en pettänyt noissa suhteissa, miehet kyllä. Nykyisen miehen kanssa emme lupia kysele emmekä soittele perään, kummatkin kertovat ja kuuntelevat ihan mielellään muutenkin mitä toinen tekee ja kenen kanssa. En epäile miestä mistään pahanteosta eikä hän minua, molemmat ovat oikein tyytyväisiä. Mies viimeksi eilen kertoi miten onnellinen on siitä että olen juuri tällainen; hänen paras kaverinsa ja rakastettunsa unohtamatta hyvää seksiä. Että se siitä muka kaikkiin tilanteisiin sopivasta "mustasukkaisuus on hyvän suhteen merkki" - horinasta. Eri ihmisillä ja eri ihmissuhteissa pätevät omanlaisensa onnistumisen elementit. Elä sinä tavallasi ja toivottavasti tulet onnelliseksi mutta älä nyt herran tähden kuvittele että tapasi on ainoa toimiva.
Se siitä, koska _sinulla_ on toisenlaisia kokemuksia? Kaikki vähänkin järkevämmät ihmiset ovat taatusti mustasukkaisia jos siihen on oikeasti aihetta. Ei se ole mikään "tapa" se on biologiaa. Kumoa nyt seuraavassa viestissäsi kaikki tähän asti kerätty tieto ihmisen ja sen sukulaislajien käyttäytymisestä. Odotamme sitä innolla.
No, sinullahan on varmaa sitten legitiimiä aineistoa aiheesta "ihminen on tieteellisesti todistettu mustasukkaiseksi tilanteissa joissa siihen on oikeasti aihetta"? Mahtaa olla hankala tutkimusaihe, varsinkin kun ensin pitäisi määritellä mikä on _oikea_ syy. Ne kun vaihtelevat yksilöittäin, minkä juuri todistin. :D ;D Missään kohtaan en ole väittänyt ettenkö vetaisi herneitä nenään ja dumppaisi koko ukkoa jos vaikka saisin hänet rysän päältä kiinni toisen naisen kanssa. Se ei ollut edes pointtini, jos lukaiset viestini vielä niin saatat huomata... Kerrataanpa vielä: Kyse oli siitä että on ole mustasukkainen mieheni menemisistä ja tekemisistä arjessa, perään soittelu ei ole mikään rakkauden osoitus. En ole koskaan ollutkaan mustis luonteeltani. Pointtini ei ollut se että pettäminen tms. ei tuntuisi pahalta, minä olen lopettanut sellaiset suhteet joissa käyttäydytään niin että jommalla kummalla olisi aihetta mustasukkaisuuteen. Siis: - Mielestäni mustasukkaisuus ei ole rakkauden osoitus. -Tunteet ovat normaali osa ihmiselämää. - Mustasukkaisuuskin on tietysti olemassa oleva tunne mutta ei toivottu MINUN elämässäni. _ minun mielestäni (=minun suhteissani) mustasukkaisuus ei kuulu hyvän suhteen ominaisuuksiin lainkaan.
1. netti on pullollaan tietoa ihmisten parisuhdekäyttäytymisestä, mutta vaadit minua tonkimaan nämä tiedot sinulle 2. et ole todistanut mitään, väittänyt vain 3. viestisi oli täynnä ristiriitoja: -> "Missään kohtaan en ole väittänyt ettenkö vetaisi herneitä nenään ja dumppaisi koko ukkoa jos vaikka saisin hänet rysän päältä kiinni toisen naisen kanssa." --> "Kyse oli siitä että on ole mustasukkainen mieheni menemisistä ja tekemisistä arjessa" ---> "minä olen lopettanut sellaiset suhteet joissa käyttäydytään niin että jommalla kummalla olisi aihetta mustasukkaisuuteen." > "Mielestäni mustasukkaisuus ei ole rakkauden osoitus." >> "Tunteet ovat normaali osa ihmiselämää. Mustasukkaisuuskin on tietysti olemassa oleva tunne mutta ei toivottu MINUN elämässäni." Voiko tällaiseen viestiin edes vastata järkevästi?
"Vahtiminen, kyttääminen, mustasukkaisuus, tappavat minkä tahansa suhteen. Ei parisuhde tarkoita siteiden katkaisemista ulkomaailmaan." Ei voi olla totta. Tämä topicin aloittaja ei ehkä ihan noin radikaalisti ole suhtautumassa naiseensa, että on tekemässä hänestä häkkieläintä. Huonon keskustelijan tavoin, olet tehnyt kärpäsestä härkäsen ja jo psykopaattiuden rajaa hipovan hyypiön. Ei, ei, ei. Normaali mustasukkaisuus on ok, kun ei se mene yli. Ja tuossa tapauksessahan se menee. Luulisin että suurin osa ihmisistä ajattelee noin ja kun asia alkaa häiritsemään, on se hyvä puida. Ei exät sentään niin tärkeitä ole, että voisivat nykyiseen elämään vaikuttaa noin paljon. Äläpäs heitä noin radikaaleja heittoja tänne, kun mistään tuollaisesta ei tuossa ole ollut kyse. Huh huh. Please, read AGAIN!
No, tuohon vahtimiseen ja kyttäämiseen se mustasukkaisuus johtaa. Joskus jopa pahempiin seurauksiin. Puoliso ei saa käydä edes roskiksella kun tulee jo syytöksiä niskaan yms. Joku tuossa puolusteli mustasukkaisuutta. Sehän on sairasta. Yleisin syy perheväkivaltaan, mustasukkainen vainoharhainen mies.
mikä mielestäsi johtaa mustasukkaisuuteen? eikö se ole juuri sellainen epäluotettava käytös joka johtaa siihen luottamuspulaan? yleisin syy perheväkivaltaan on muuten alkoholi.
Mustasukkainen ihminen näkee kaiken eri tavalla kuin normaali ihminen ja perustelee aina sitä kammottavaa käytöstään suurella rakkauden tunteellaan. Oikeasti; joskus nuorena tapailin erästä joka kahden viikon aikana osoitti sellaista kyttäämistä, vahtimista ja jatkuvaa kontrollointia että ajattelin tukehtuvani. Hänen mielestään en olisi saanut puhua mitään vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa. Hän oli aina tyytymätön ja kiukutteli koko ajan. Eikä ikinä ymmärtänyt omassa toiminnassaan mitään vikaa. Myöhemmin kuulin eräältä toiselta naiselta että se tyyppi oli ollut ihan samanlainen hänen kanssaan, vuosien kuluttuakin. Ihan kiva kaveri noin muuten, mutta tuollainen mustasukkaisuus on sairasta. Eli hänen kaltaisiaan kyllä vältän parhaan kykyni mukaan. Perheväkivaltaa...taas on ilmirikollisuus ja piilorikollisuus = kokonaisrikollisuus. Ei kaikki tapaukset tule viranomaisten tai terv.hoidon ammattilaisten tietoon. Viina on varmasti syy, mutta mustasukkaisuus on usein motiivi/syy väkivaltaan. Ne miehet kuvittelevat kaikennäköistä, lähinnä.
"Ne miehet kuvittelevat kaikennäköistä, lähinnä." Ei se ole aina pelkkää kuvitelmaa. Liika sinisilmäisyys on hölmöyttä. Itse katson ainakin kännykän viestit kun naisen silmä välttää. Jos ei ole mitään salattavaa niin ei sellaisesta kukaan suutu. Minunkin kännykkää voi ihan vapaasti katsoa ja käyttää.
Minä suuttuisin kännykä viestieni (tai sähköpostien tai kirjeiden) lukemisesta ilman suostumustani niin paljon että lopettaisin suhteen välittömästi. Luottamus menisi tuosta. Ei tuollaisen pidä kenenkään alistua.
Minä suuttuisin kännykä viestieni (tai sähköpostien tai kirjeiden) lukemisesta ilman suostumustani niin paljon että lopettaisin suhteen välittömästi. Luottamus menisi tuosta. Ei tuollaisen pidä kenenkään alistua.
"Ei tuollaisen pidä kenenkään alistua." Kaikki eivät koe sellaista alistumiseksi. Se on siitäkin syystä hyvä tietää mihin toinen on menossa ja kuinka kauan aikoo olla, ettei kadonneen etsinnät ala liian myöhään. Luulisin että olet melkoisen nuori jos koet huolehtimisen niin häiritseväksi että lopettaisit suhteen sen vuoksi. Miksi ylipäätään seurustelet jos haluat olla vapaa? Entä mitä itse ajattelisit tilanteesta jossa epäilet miehesi pettävän ja pieni salapoliisityö olisi miehesi mielestä niin loukkaavaa että hän eroaisi? Pitäisitkö miehen käytöstä lapsellisena ja turhamaisena? Tiedän lukemattomia naisia joille on käynyt näin.
Eikös tuossa ollut puhetta siitä, että lukee toisen viestejä salaa, toisen tietämättä. Mitäs huolehtimista se on! Minusta se on moraalisesti arvelluttavaa ja epäeettistä, koska se viestin lähettäjä ei tiedä asiasta. Ajattele jos ystäväni kertoisi minulle tekstarilla/sähköpostilla arkaluonteisia asioita ja ulkopuolinen henkilö (mies) lukisi niitä. En epäile miestä pettämisestä enkä tee "salapoliisityötä" asian selvittämiseksi. Kun en ole mustasukkainen niin en osaa ymmärtää tuollaista käytöstä, varmaan joku sellaista tekee. Siis toisaalta en ymmärrä että epäilee jotakuta pettämisestä enkä toisaalta sitä että kyttää ja vahtii kännykäviestejä asian selvittämiseksi. Ihmiset ovat erilaisia. Minun kanssani ei kenenkään tarvitse olla jos jossain muualla on parempi olla.
Minä naisena, en kyllä pitäisi exää enään kuvioissa, jos minulla olisi uusi kumppani. Ei ei.. Exät on exiä eikä niiden kanssa pompita stringit jalassa vaikka olisikin paininut samassa sängyssä aikoinaan, mutta ei enään. Minä en kyllä moista hyväksyisi, tietenkin sitten jos molemmat tekisivät samoin mutta vain toinen....
Kyllä exän kanssa voi olla kaveri ja pitää saada olla. Ei kaikki exät ole aiheuttaneet ongelmia tai ole ilkeitä, kummallinen ajatus. Silloinhan kaikki seurustelleet ja eronneet ihmiset olisivat tuota. Mulla tuli exästä ero ihan "kasvettiin erillemme" -tyyliin, enkä näe mitään syytä häätää tärkeää ihmistä elämästä jos uusi suhde tulee. Mutta on kyllä liioittelua tuo että alusvaatteissa keikistellään exän kanssa. Sano, että pahoitat tuosta mielesi, jos ei nainen sitä ymmärrä ja tapojaan muuta niin hölmö on. Rajansa kuitenkin kaikella.
Olet jo päästänyt tilanteen pahaksi kun olet tuollaista suostunut katselemaan. Nyt voipi olla hyvin hankala yrittää sanoa että unohtaa sen exänsä. Itselläni on sellainen ajatus että joko minä tai hän ja sillä selvä. Naistani en kenenkään kanssa jaa. Jos se exä on kerran niin vitun hyvä jätkä, niin miksei sitten ole sen kanssa?
Kiitos kommenteista! Nyt sain uutta tietoa heidän suhteestaan. Ovat kuulemma olleet vain kämppiksiä vaikka seksiäkin on harrastettu, mutta se ei iskenyt ja sen takia kumppanini exä lähti, kun ei saanut seksiä tarpeeksi. Ihan hyvä syy. Sitä en vain tajua, että miksi vielä ovat yhteyksissä säännöllisesti, vaikka mun kanssa haluaa kodin joskus rakentaa. Varmaan mun kumppani omalla tavallaan tykkää tai rakastaa exää. Mulle uusi tilanne ja ahdistun, vaikka yritän ajatella eri tavalla ja että olen liian vanhoillinen. Silti koskee sydämeen. Tiedän, että jos laitan nyrkkiä pöytään, niin laittaa bänks. Ehkä pitää vain kestää ja olla frendi tai jotain sellaista. Olen vain tottunut siihen, että suhteet otetaan tosissaan eikä loukata toista. Ehkä se on vanhanaikaista, mutta eihän mies tietenkään kauaa ahdistuksen kanssa piehtaroi eikä ole kenenkään armoilla.
Se on vähän narsisti, tahtoo varmaan vaan ihailua ja huomiota tältä mieheltä. On se kiva ku useempi mies tykkää.
Mulle tulee toosi paljon naisii kehumaan et kuinka exä on viel hihoissa,ja uuteen äijään pitäisi jotakuinkin focusoitua.Ainoo ystävänneuvo jonka armolla silmäillen pamautan on,että huipulle sit vaa! Se on primitiivinen feminisyysdiskurssi,että on vientiä riittämiin.Kaik'on kateellisii,ja osa ei edes tajuu miten pimennossa ne on nautinnon suhteen täs laiffissa. Itse en ole ylväs miehenmagnetoija,too bad.Olen jänistäjä joka puolustautuu lähinnä kettujen virnistyksiltä ;> Saalishan kärkkyilee petoaan,ja mun mielestä yhteen kaatoon tarvitaan vaan oikea volasuhde.Jii!
että kumppani tarkoittaa mitä sanoo :)) Itellä takana ero ja tällä hetkellä olen exän kanssa oikeestaa paremmissa väleissä kuin avioliiton loppuvaiheessa :) Mut sen kummempaa siinä ei oo, kun suhde on käyty loppuun, ei paluuta siihen enää oo, mutta kaveruus on ihan mahdollista säilyttää :) En tiettykää voi tietää, kuten ei kukaa muukaan kuin te itse, mitä pohjaväreitä on olemassa, ne pitää ratkasta aivan itse jokaisen :D
Ei kannata uskoa kaikkea mitä kumppani sanoo. Teot puhuvat enemmän totta kuin tuhat sanaa. Käytöksestä tiedät mitä ihminen oikeasti on. Rakkaus tekee sokeaksi eikä siitä rakastamastaan ihmisestä haluaisi ajatella mitään negatiivista. Olisi kuitenkin hyväksi tehdä itselleen selväksi että kaikissa ihmisissä on (sinulle) negatiivisia ominaisuuksia, jotka jollekin toiselle saattavat olla positiivisia. Jos EX saa enemmän huomiota kuin nykyinen, silloin ei ole kaikki kohdallaan. Luulen että useimmat vetävät rajan tuohon samaan. Varsinkin se että EX:n tai jonkun muun toisen kanssa lähdetään matkalle tms ja jätetään nykyinen rannalle ruikuttamaan, siinä vaiheessa täytyy ymmärtää lopettaa suhde tai tehdä siitä molemmille avoin. Naisen, miksei myös miehen rakkauden kohde on se kenelle hän antaa eniten huomiota.
Voitte kaikki sitten olla niissä korseteissa. Ja tällään tohon osoitteeni jos olisi mahdollista että pääsisin mukaan asumaan. Mulla on myös korsetteja kotona vaikka olenkin mies ja minarissa olen upea näky karvaisine säärineni. Lauri ylikattila katuojantie 4 27272 porvoo ps. pääsen ensivuonna vasta pöpilästä joten joudutte odottelemaan vielä tovin.
Olen siis nainen ja sanon tuo nainen pelaa sinun kustannuksellasi. Joko yritää tehdä mustasukkaiseksi tai on moraaliton ja nautiskelee toisen miehen huomiosta ( toivottavasti pelkästä huomiosta)