naiset hei!

Kun kirjoitit tuosta kotona asumisesta vielä 24veenä, niin oikeasti: Ei väliä. Ja eikai se niin harvinaistakaan ole... Olisipa tai ei, ei mitään väliä.

Minusta ainakin ''2)normaaliammattinen, avulias, hellä, kuunteleva, hyvännäköinen mies esim. insinööri, putkimies''. Toisaalta menestyminen ei tarkoita, että se kovettaa ihmisen kylmäksi ja tunteettomaksi. Ainakaan välttämättä. Menestyminen voi myös kertoa ihmisestä jotain. Ahkeruutta, periksiantamattomuutta ja ennenkaikkea tavoitteita! Mielestäni miehellä pitää olla tavoitteita ja suunnitelmia elämälle, ihan sama kuinka paljon rahaa tienaa. Puutteita ei voi mielestäni korvata rahalla. Mutta jos tienaisikin vähemmän, niin se ei saa johtua omasta laiskuudesta. Ketään ei jaksa kattella työtöntä sohvaperunaa, joka töiden sijaan etsii kaukosäädintä sohvatyynyjen välistä. En yleensä lähde edes kyselemään, että milloin mies on muuttanut pois kotoa :D Mutta jos omatoimisesti kertoo, niin kyllä varmaan syyn haluaisin ihan mielenkiinnosta tietää. Jos on laiskuuttaan asunut kotona niin pitkään, ni sekään ei välttämättä haittaa kunhan on myöhemmin ryhdistäytynyt :) Olen seurustellut mm. asianajajan, sähkömiehen ja vartijan kanssa. Eli laidasta laitaan. Ja kaikilla oli omat ongelmansa. Asianajaja oli suunnitellut tulevaisuuden vähän liiankin tarkkaan, sähkömies oli liian herkkä ja riippuvainen minusta ja vartija oli pelimies. On minullakin ongelmani, ja tiedostan ne. Tällä hetkellä pidän kaikkia miehiä samanlaisina seksin perässä juoksevina pelimiehinä... Olen katkeroitunut. Olen alkanut vihaamaan miehiä ja piikittelen heidän sanomisiaan joka välissä... Mut kai tää tästä, toivottavasti :) Mutta miesten mielestä nainen ei vissiin saa olla menestyvämpi kuin mies itse...? Tai ainakin tuntuu vaivaavan.

mies on mies vaikka floorassa paistais.. jokainen on oma juttunsa,ei raha korvaa luonnetta tai muutakaan.vaikka ei olisi pennin hyrrää mutta muuten kunnon kaveri niin eikös se pitäis riittää.ja mitä ulkonäköön tulee niin eiköhän sitä olla yhdessä ihmisen eikä geelien kanssa.jos rakastuu,ei tulisi mieleenkään kysyä (raha)pussin kokoa ja painoa.eikös se ole aika loukkaavaa miestä kohtaan huh huh

2)normaaliammattinen, avulias, hellä, kuunteleva, hyvännäköinen mies esim. insinööri, putkimies :):)) siinähän on minun mies kuvattuna..ainut vaan että toistaiseksi vielä insinööriopiskelija siinä on tiivistetysti mun unelmamies.. ammatti saa mun puolesta olla melkee mikä vaan.. mutta tärkeää tuo että on avulias ja kuuntelee.. hyvä lohduttamaan sekä hellimään =)

Noista se 2. vaihtoehto. Tunnen erään 24v:n joka asuu vielä kotona, ei anna hyvää kuvaa tällainen.

Joku tissiposki mammanpoika, joka muutti pois mamin ja isin luota 24 vuotiaana, yrittää saada pikkasen itsevarmuutta kyselemällä netistä anonyymisesti onko ok asia asua kotona 24 vuotiaana. Hahahaha.. No life

Tänne mieluiten se sydänkirurgi. Luulisi olevan sen verran toimeentuloa kuitenkin, ettei tarvitse omaa vaimoa ainoana taloudenhoitajana pitää. ;) Rahalla ei kuitenkaan mielestäni voi korvata mitään, koulutuksella kyllä. Kotona asumisesta en ajattelisi sinänsä mitään.

itse korvasin todella hyvin ansaitsevan miehen jokaisen naisen päivä uniin ja PARHAASEEN seksi elämään..=) Ja kannatti.. Olen NIIN onnellinen.. (mies ei ole rikas eikä ansaitse hyvin) Raha ei korvaa kaikkea eikä sillä välttämättä saa mitä tahtoo..

kakkonen jos noista pitää valita.. kunhan vaan ei oo rahasokee.. tosin ne onnistuukin vaan tyhjäpäiden kanssa jokka on samanlaisia. Ei rahassa mitään vikaa mutta miehet saa sillä määräysvaltaa myös kotona joka ei mun mielestä voi olla kovin tasapuolisenliiton kannalta hyväksi. Varsinkin kun se suuressa määrin tuo myös pissiä päähän. Miehen pitää olla avulias hellä ja kuunteleva ja ulkonäöltään semmonen että sopii rinnalle (ite hoikka=mieskin hoikka jne..) Mies joka asuu kotonaan vielä aikuisiällä on varmasti aika perhekeskeinen ihminen mikä on varmasti hyväksi jos haluaa perustaa perheen. Eri asia jos luonteessa ilmenee taipumusta olla mammanpoikana..