Perinnönjako

Mielestäni siinä ei ole mitään muuta reilua mahdollisuutta. Toisaalta voin (oman karmean kokemukseni jälkeen) hyvin kuvitella, ettet saa autoa myyntiin jos äitisi pitää veljesi puolta. Näihin perintöjuttuihin aina joku vastaa että ota hyvä lakimies selvittämään asiat jne., mutta oman kokemukseni mukaan lakimiehet joutuvat syystä helvettiin, jos kässäät. Yritä kestää. Jos sinulla muuten on jotain tuollaisia hyväksikäyttömuistoja, niin suosittelisin vakavasti yhteydenottoa terapeuttiin, että pääset noista asioista eroon.

Melkoiseen soppaan, jos haluat ruveta oikein pirulliseksi. Vihjaan vaan, että se ei varmaan kannata. Ota järki käteen. Jos on riitaa, niin kyllä ne lakimiehet ja -naiset osaavat provosida sitä lisääkin. Että riittää heille töitä ja tulee tuloja. Asiakkailleenhan ne ovat tietenkin vain menoja. Pian huomaa, että koko perintö menikin itse asiassa niille lakiasiantuntijoille. He todella tuntevat asiansa - ja pitävät järjen (=laskukoneen) päälimmäisenä mielessään. Tsemppiä!

Ihan maalaisjärkeä käyttäen eikö auto pitäisi kirjata perukirjaan tämän hetkisellä arvolla ja joskus sitten kun omaisuus jaetaan niin saat sen osan itsellesi? Varmaan jostain autoliikkestä kannattaisi hakea mustaa valkoisella auton arvosta niin ei tarvii sitten myöhemmin kinata minkä arvoinen se oli. Muuten sua kyllä tullaan vedättämään 6-0. Itse 2 veljen kanssa isän kuoleman jälkeen tehty perukirjat tietenkin, mutta ei ole jaettu muuta kuin käteinen. Kaikki muu on vielä niin sanotusti perikunnan omaisuutta. Paras ratkaisu varmaan olisi myydä se auto ja jakaa rahat, mutta jos se ei käy veljellesi niin sitten kirjaatte sen arvon sinne perukirjaan ja hänen hyväkseen.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000082 Jätä kuitenkin nuo ylimääräiset asiat pois, koska ne ei kuulu itse asiaan. Eli suurinpiirtein: "Isäni kuoltua häneltä jäi perintönä auto, joka nykyrahassa voisi olla noin 20 000 arvoinen. Perukirjassa on ihan normaalisti todettu, että se kuuluu 1/2 osalta äidilleni, mutta 1/4 osalta veljelleni ja 1/4 osalta minulle. Veljeni on ominut sen käyttöönsä, koska hänen mukaansa heidän perheensä tarvitsee kaksi autoa. Onko tässä menneet ihan tasapuolisesti kaikki perinnönjaot vai mitä olette mieltä?" Tietysti on huomioitava, miten muu osa perinnönjakoa on mennyt. Kannattaa samalla kysyä mitä kaikkea perunkirjan on pidettävä sisällään. Ainakin: vainajan varallisuus ja velat pankkitilin/-tilien saldo kuolinpäivänä (niistä vähennetään hautajais- ym. kulut) Sinänsä huonolta näyttää, äitisi on jo tavallaan mennyt veljesi puolelle. Todellisuudessa, veljesi pitäisi maksaa sinut ulos autosta, eli noin 5 000 €. Ehkä hän lainaa taas äidiltäne ky. summan? Kuitenkin kun ajattelee, veljesi maksaa taloa pankille, todennäköisesti hän ei todennäköisesti maksa pitkään aikaan äidillenne Mersusta centtiäkään. Tietysti, mikäli vainajan tilillä on huomattava summa rahaa, se kuittaantuu, kun saat noin 5 000 € enemmän, mitä sinun kuuluisi saada. Auto tietysti pitäisi ensin arvioida. Joitakin viitteitä saat selaamalla autokauppojen sivuja. Sinun on kuitenkin tiedettävä auton merkki, malli, vuosimalli ja kunto. Ei käy: Opel vm 2001 tämä käy paremmin: Opel Astra 1,4 Twinport 2001

Ei kyllä mitään oikeudentajua veljelläsi. Aivan sama mitä tarvitsee, sinun osasi ei kuulu hänelle. Sano veljellesi, että olisi kohtuus, että hän maksaisi sinulle osuutesi pois jos ottaa auton omaan käyttöönsä. Jos hän vetää tästä shown ja kieltäytyy näin tekemästä, uhkaa hienosti vihjaillen hakevasi oikeutta asiasssa. Jos ei tätä usko, ota yhteys kuntasi oikeusaputoimistoon.

Veljesi on ottanut auton ja kuten olet huomannut, laikiteitse saada oma osuutesi siitä tulee maksamaan enemmän kuin mitä saisit myytyänne auton. Joten häviäisit taloudellisesti jokatapauksessa. Tai: Oletko tarkastanut onko kunnallasi tarjota maksutonta oikeusapua? Vosiko sitäkautta lakimies määrätä veljesi maksamaan sinulle sen 5,000 euroa