Kopioimpa tämän viestn tuolta eräältä toiselta palstalta. Katsotaan mitä mieltä täällä ollaan:
Onko todistettu tieteellisesti, että liiallinen ja kokoaikainen hiilihydraattien (sokeri, vilja, peruna) tankkaaminen aiheuttaa elimistössä (aivoissa) oikeasti jonkin reaktion joka ruokkii / ylläpitää halua kokoajan syömisestä ja ruoan ajattelemisesta.
Olen kuullut joitain väitteitä tästä liittyen hiilareiden kyvystä nostaa nopeasti veren sokeria (mikä tiedetäänkin jo) ja sitä tietä jotenkin nivoutuen insuliinin kehitykseen ja haiman toimintaan jne... En ole mikään ravintotieteilijä, enkä ehkä osaa käyttää oikeita termejä, mutta oliko niin, että haima kehittää liikaa insuliinia joka sitten ruokkii tätä "lisäravinnon himoa" aivoissa ???
Olen nimittäin itse kokeillut noin kuukauden atkinsin diettä jossa hiilihydraatit joko poistetaan kokonaan ruokavaliosta tai ainakin vedetään minimiin (minulla tuo jälkimmäinen ja joskus vielä sortuen johonkin pieneen makeaan). Ensimmäisen viikon jälkeen huomasin selvästi, että "mielihaluni jatkuaan syömiseen ja ajoittaiseen ahmimiseen" hävisivät.
En toki ole mikään atkinsin puolestapuhuja, se ei taida olla meille pohjoismaalaisille helposti kolesteroliarvot kattoon saaville ihmisille kovin terveellistä. Ehkä joku kultainen keskitie on aina paras.
Mutta haluaisimpa kuulla ihan oikeasti jonkun vaikka asiaan vihkiytyneen lääkärin lausunnon liiallisen hiilihydraattien saannin vaikutksesta ko asiaan.
Ei kai kenellekään enää ole epäselvää, että viimeiseen 30 vuoteen länsimaisten ihmisten hiilihydraattien saanti on kasvanut räjähdysmäisesti.
Niin myös lihavuus ja syömishäiriöt.
Asiantuntevaa vastausta odotellen :-)
Hiilihydraatit ja syömähimo - yhtäläisyyttä ?
hoo hoo
1032171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Energian saanti on kasvanut -myös rasvan- ja liikkuminen vähentynyt. Siinä ylipainon syyt. Olisit voinut otskoida paremmin, eli "VHH ja syömähimo". Näin siksi että VHH:laisille tuo nälkä on niin hirmuisen kauhea asia niin että koko elämä tuntuu kiertyvän sen ympärille. Jos kerran täällä moni VHH:lainen sanoo että VHH on valittu syömähimon taltuttamiseksi, niin eikös tällä palstalla nimenomaan ole se joukko jolla syömähimo on ongelma koska se määrää elämän valintoja. Minä en näe nälkää ongelmana lainkaan eikä minulle tule minkäänlaista syömähimoa. Enkä niin ikään ole VHH:lla vaan syön vähän mitä sattuu ja miten kuten, ja minulle on aivan sama vaikka tulisi nälkäkin, vaikken sitä tarkoituksella järjestäkään, mutta en todellakaan suunnittele menojani sen mukaan että ruokailu olisi joka käänteessä priorisoitu ensimmäiseksi. Ja mitä siitä nälästä sitten? Syön sitten kun jotain on saatavilla, sitä tuskin montaa tuntia tarvii odotella, en elä autiomaassa jossa lähin syötävä on päivätaipaleen päässä. Jos insuliinin vaihtelu tuo sellaisen nälän että silmissä sumenee eikä ole enää mitään tolkkua missään ja sitä pelkää jatkuvasti kuin ruttoa ja tuntee syömähimoa, niin silloin olisi syytä käydä lääkärillä, minä ainakin menisin. Osalla ihmisistä nimittäin insuliinilla on todella huimat vaikutukset ja vastaavasti jotkut eivät huomaa mitään.
Unohdit TAAS tuikitärkeän osan jokaista kirjoitustasi, eli "mutta sitä vartenhan tämä palsta bla bla". Olen todella pettynyt, miten sä näin lipsut?
Että 99% tällä palstalla olevista ei ole pätkääkään kiinnostunut siitä, mitä SINÄ syöt, mitä mieltä SINÄ olet ja mitä PASKAA sinä tänne suollat! SINULLA ei ole asiasta omakohtaista KOKEMUSTA, joten SINÄ ET TIEDÄ VHH:sta mitään! SINÄ kopioit tännä vanhentunutta tutkimustietoa, omia luulojasi ja perättömiä väitteitäsi. SINULLA EI OLE MITÄÄN ANNETTAVAA TÄHÄN KESKUSTELUUN. SINÄ haluat vain HÄIRIKÖIDÄ! Olet niin SÄÄLITTÄVÄ tapaus, ettet ymmärrä edes häipyä
Viestisi meni varmaan väärälle henkilölle, se on palautteen sisältöön nähden mitä ilmeisimmin tarkoitettu jollekin VHH:laiselle. Paitsi että heillä on monella kyllä kokemusta VHH:sta, kieltämättä heidän ulosannistaan ei sitä huomaa. Otapa muuten nyt pari Oxepamia niin rauhoitut.
hiilareita ? jos on , en ota !
Hiilihydraatit aiheuttavat syömähimoa ja siksi monet hiilaristit syövät jopa kuusi kertaa päivässä. Siihen ei edes tarvitse tieteellistä tutkimusta, se vaan käytännössä on niin. Jokainen VHH:lle siirtynyt sen tietää ja joka on onnistunut karsimaan syömisiään niin yksinkertaisesti kuin rasvan ja proteiinin osuutta lisäämällä. Nämä lisäävät kylläisyyttä. Voit itsekin kokeilla niin huomaat eron mitä on syödä paljon hiilihydraatteja tai korvata ne rasvalla ja proteiineilla. Et tarvitse syödä niin paljon. Jos haluat asialle lääkärin vastauksen niin tutustu lääkäri Antti Heikkilän kirjoihin tai hänen kotisivustoihinsa osoitteessa http://www.anttiheikkila.com/
Eiköhän se ole ihan yleistietoa, että hiilarien syönti nostaa verensokeria ja tällöin haima alkaa erittää insuliinia sokerin varastoimiseksi. Mikäli insuliinineritys on kunnossa, sitä tulee juuri oikea määrä, mutta useimmilla insuliinia tulee liikaakin(insuliiniresistenssi) ja verensokeri laskee nopeasti liian alas. Tulee nälkä. Sen takia runsashiilarisella neuvotaan syömään parin tunnin välein, että verensokeri pysyy tasaisena. Insuliiniresistentillä ihmisellä se tarkoittaa alituista sokereiden heittelyä ja sokerin syömistä samaan tahtiin kun elimistö sitä rasvavarastoihin varastoi. Kolesterolista sun tuskin tarvitsee olla huolissaan, vhh:lla veriarvot yleensä paranevat. Käy vaikka mittauttamassa muutaman kuukauden kokeilun jälkeen.
Joitain pointteja. Olen lääkäri,mutta näissä lienee omaakin mielipidettä niin paljon, että älä ota turhan vakavasti joka sanaa. 1) On ero nopean ja hitaan hh välillä. Nopea hh (esim jauhoinen peruna) nostaa veren sokeria nopeasti, jolloin insuliini porhaltaa paikalle ja korjaa sokeritason veressä. Tässä insuliini voi ampua yli ja laskea liikaa sokeria, jolloin on nimenomaan makean hh-pitoisen ruuan nälkä pian. Tästä johtuen nopea hh ei pysty pitämään nälkää loitolla. Esim oluen hh ei poista mitenkään nälkää: vrt nakkikioskijonot yöllä kun on kitattu koppakaupalla viinaa ja kaljaa. Hitaampi hh ei nosta veren sokeria nopeasti etenkään, jos sen kanssa syö proteiinia tai rasvaa. Ilmiö on rauhallisempi. 2)Lääkiksessä opetettiin, että kroppa tottuu siihen mitä on ja tukee sen jatkumista, kunnes tilanne muuttuu: se on oikeastaan armeliasta. Se tottuu selibaattiin, se tottuu kasvisruokaan yms. Siis kropan voi totuttaa makeuttamattomaan ruokaan, jolloin se alkaa itse tulla ideaan mukaan. Tästä systä en kannata keinotekoisia makeutusaineita: ne pitävät yllä ainaista makeaa makua. Kroppa ei totu muuhun makuun normaalina hyvänä makuna. Eli: ei nopeita hh mielellään, ei keinotekoisia makeutusaineita ja sitkeästi sen noin kk yli, jolloin kroppa on tottunut uusiin tuuliin.
Puhuin edellä nimenomaan hh-pitoisen ruuan ahmimisesta. Makean nälkä ja nopea nälkä lienevät osatekijöinä. Kokonaisuus ahmimisessa lienee monimutkaisempi. Insuliini ei siis muuten ole mikään myrkky vaan upea hormoni, jota ilman kuolee. Tällä palstalla se tietämättömien käsissä on lähinnä rasvasieppari! Olen niin monta pelastanut nykyinsuliineilla henkiin ketoasidoosista, että loukkaannun aina kun joku ei siitä insuliinista mitään tajua. Tämä ei koske luonnollisestikaan aloittajaa; hän oli aivan asiallinen. Ihan sama kuin sanoisi rahasta että aivan kamala ja tarpeeton aine, kun sillä voi palkata palkkamurhaajan jossain Kolumbiassa. Insuliini kuuluu sarjaan: oikein käytettynä upea ja pelastaa hengen: liiallisena haitallinen.
Viestisi on hyvä ja asiallinen, mutta: minun korvaani kalskahtaa ikävästi aloituksesi "olen lääkäri...", tällä tavalla yrität nostaa statustasi heti aloituksessa. Minkähän alan lääkäri, ja onko pitkäkin kokemus? "Lääkis" kun ei satu olemaan alansa huippututkimuslaitos, vaan "peruskoulu" jossa hakataan opiskelijoiden päähän usein vanhentunuttakin tietoa, jonka mukaan lääkärit terveyskeskuksissa ihmisiä yrittävät hoitavaa. Ymmärrän kyllä insuliinin käytön lääkkeenä joissakin tapauksissa. Täällä ihmisillä on kuitenkin omakohtaista kokemusta, jonka perusteella insuliini on väärä lääke esim. 2-tyypin diabetekseen. No, mielipide on mielipide, tässä minun!
Vielä lisäksi ihmiselläkin toimii ehdollistuminen varsin hyvin eli kun on ilman sitä iltapäiväpullaa sen kuukauden niin ei tee mielikään ja se pulla saattaa maistua jopa pahalle. Ihmiset myös palkitsevat itseään ruualla ja tässä suhteessa hh-mössö antaa enemmän vastinetta kun hiilarihumala tulee. Ei tällä palstalla tosiaankaan insuliinia ymmärretä, rasvankin siirtyminen soluihin verestä on positiivinen asia puhumattakaan glukoosista. Se vihollinen on nimenomaan korkea verensokeri.
se elää mielikuvitusmaailmassaan ja kehtittelee jatkuvasti itselleen uusia rooleja ts. haluaisi olla lääkäri mutta kun ei ole niin kuvittelee. Tänne tavallisten ihmisten palstalle nyt kukaan oikea lääkäri kirjoittele.
sisätauteihin erikoistuva lääkäri, ollut alalla jo parikymmentä vuotta. Erikoistuva lääkäri jos kuka on nimenomaan ajan hermolla, kliinisen työn ja tutkimuksen ytimessä. Kannattaa kuunnella tämän naisen viestiä.
ihmisiä. Heillä on vain melkoisen vaativa ammatti. X-boxi ei suinkaan ole ensimmäinen lääkäri, joka on tällä palstalla kirjoittanut. Eikä toivottavasti viimeinenkään. Tsemiä boxille - koita kestää!
pelkää jo omaa varjoaan ?
mitä joku nimimerkin takaa täällä kertoo. Ei kai kukaan ole niin sinisilmäinen, että jollain nettipalstalla nielaisee sellaisenaan jonkin trollin kaikki kirjoitukset. Olen yliopistosairaalaassa lääkärinä.....sisätauteihin erikoistuva.... ajan hermolla....kliinisen työn ytimessä.... Taidat vain kehua itseäsi ja luomaasi nettipersoonaa. Pakkohan sen lääkäri on olla kun ymmärtää niin vähän ravitsemuksesta. Hah hah haa.
arvostettu lääkäri yliopistollisessa keskussairaalassa ja olen tavallinen ihminen. Kirjoitan mielelläni VHH-palstalla koska haluan enemmän tietoa ravitsemuksesta kun se ei varsinaisesti kuulu meidän lääkäreiden koulutukseen. Nyt voitkin kertoa seuraavassa viestissäsi, että taas on tullut uusi lääkäri seuraamme kirjoittamaan ja muista toivottaa tsemiä.
trolli samassa rippipuvussa !
ihminen näkee X-boxin kirjoituksista, että hän on lääkäri. Tuollaista tietopohjaa ei itseoppineilla "ravintotieteilijöillä" ole. On ikävää, jos oma koulutuksesi on jäänyt kesken, mutta älä syytä siitä muita.
paranisi huomattavasti jos hän rekisteröisi nimimerkkinsä ja kirjoittaisi vain ja ainoastaan sillä. Kukaan ei häntä edelleenkään tunnistaisi ja kukaan ei voisi kirjoittaa hänen nimissään niinkuin nyt on tilanne kun tämän "lääkärin" nimimerkki on vapaasti kene tahansa käytettävissä. Tämä rekisteröinti parantaisi myös kirjoittajan kirjoitusten linjakkuutta kun aina voisi tarkistaa mitä samasta asiasta hän on ennen kirjoittanut. Siinä joutuisi lääkäri miettimään omaa linjaansa, mutta sitä tämä kirjoittaja ei halua. Voi kirjoittaa mitä tahansa skeidaa ja mistään ei jää kiinni, ei tarvitse olla johdonmukainen.
koulutettu ja lähdekriittinen lukija kyllä erottaa milloin kirjoittajan on lääkäri ja milloin trolli. Se on kyllä tullut jo monta kertaa selväksi, että sinä et erota. Ongelma ei siis ole univeraali, vaan siitä kärsivät lähinnä kouluttamattomat, lähdekriitikkittömät tavikset, joiden prototyyppi herra itse on.
kunnes lueskelin hänen juttujaan tuolta ihmissuhdepalstoilta.
meillekin!
ja ennen kaikkea auktoriteettikriittinen ettei minulle mene läpi edes johtavien terveysviranomaisten, kuten Pekka Puskan, omissa nimissään virallisina totuuksina esittämät asiat, puhumattakaan epäjohdonmukaisesti kirjoittavasta x-boxista jonka täytyy erikseen joka viestissä mainita olevansa lääkäri. Puolusta vaan itseäsi ja kehittämääsi uutta nettipersoonaa. Niitähän sinulla vuosien mittaan on kertnyt jo useita. On kalastajan muijaa, D1 maratoonarin vaimoa, gynekologin siskoa jne. Kyllä sinut hyvä SS tunnistaa tarkkavainen lukija, ei tarvitse edes olla akateemisesti koulutettu.
kuin hänen edustamansa tiede sallii. Lääketieteessä on vain harvoin yksiselitteisiä vastauksia, ja sen on X-boxikin täällä moneen kertaan todennut. Tutkimus ei ole koskaan valmis, ja sen, mitä tiedämme tänään, voi ensi vuonna kumota jokin uusi näyttö. Sellaista se tiede on. Jätän vainoharhaisuutesi käsittelemättä, sillä se ei kuulu tämän palstan aiheeseen. Ihan henkilökohtaisena neuvona kuitenkin ehdottaisin, että tekisit asialle jotain. Pakkomielteet ihmisistä, joita et ole koskaan tavannut ei ole terve piirre kenessäkään.
koskaan tavannut? senhän tietävät vain osapuolet itse ;)
olt ilmeisesti myös muiden höynäytettävissä ja uskot kaiken mitä sinulle kerrotaan. Tokihan ihmisen täytyy olla lääkäri jos hän niin sanoo ja hallitsee muutana lääketieteen fraasin. Ilmeisesti olet ihminen jota on helppo viedä kuin pässiä narussa. Eihän sellaisia ihmisiä voi olla olemassa jotka esiintyvät netissä muuna kuin todellisuudessa ovat, tämäkö on ajattelutapasi. Tuoki on niin tuttua vuosien varrelta että syytät taas vainoharhaisuudesta ja pakkomielteistä. Laita nyt seuraavaksi se hoitoonohjaus psykiatrille mukaan. Ei tuo tehoa. Pakkomielteet ihmisistä, joita et ole koskaan tavannut ei ole terve piirre kenessäkään. Ei varsinkaan sinussa.
XBOX on Microsoftin pelikonsoli. Jos tänne oikeasti kirjoittaa joku lääkäri, hän todennäköisesti uskaltaa rekisteröidä nimimerkin, eikä huutele puskista, kuten tällä palstatrollilla on tapana. Enpä usko, että kukaan itseään kunniottava ammattilainen kulkee täällä tuota paskaa viskaamassa, jo ammattietiikka kieltää sen!
Ei kukaan usko nimimerkin X-box olevan lääkärin sen vuoksi että hän niin sanoo. Enhän minäkään usko, että sinä olet ravitsemustutkija, vaikka kuinka niin väität. Kirjoittamisesi kun kertoo ihan muuta. Tiedän, että x-box on lääkäri, koska hän kirjoittaa kuten lääkäri. Hänellä on lääketieteellinen termistö, logiikka ja ajattelutapa. Sen tunnistamiseen tarvitaan toki enemmän kuin varastomiehen koulutus. Ehkä juuri se on sinun ja minun ero.
rekattu nimimerkki. Muistanko väärin? Sitten hän lähti ovet paukkuen pois, koska kaikki VHH:ta arvostelevat rekatuthan täällä heitetään elävänä possusyltyn joukkoon. Ja puoltajakin, esim. Sundqvist vai mikä hänen nimensä on. Sittemmin X on heittänyt ilman rekkiä kommentin silloin tällöin, mutta sama tyyppi on. Niin on pakko tehdä, jos ei vähään aikaan rekkiä käytä, sillä sitä ei voi ottaa uudelleen käyttöön, vaikka henkilökohtaiset tiedot olisivat samat. Ehkä Suomi24 tekniikan uudistus korjaa tämän epäkohdan, toivottavasti. Tällä palstalla alkaisi ehkä olla aika miettiä, mikä kämpässä on vikana, kun vieraat eivät viihdy. Aikamoinen lepakkoluolahan tämä on.
on todistettavasti oikea lääkäri. Kun Antti kirjoittaa tavallisille maallikoille, kuten valtaosa tälläkin palstalla on, niin hän pyrkii esittämään asiat kansantajuisesti välttämällä lääketieteellisiä termejä, logiikkaa ja ajattelutapaa. X-box näyttää taas olevan "lääkäri" joka ei muutoin pysty osoittamaan olevansa oikea lääkäri kuin käyttämällä lääketieteellistä termistöä ja hän tietää niin tehdessään että vain harva ymmärtää todellisuudessa mistä hän kirjoittaa. Historia tuntee huijarilääkäreitä ihna oikeassa elämässäkin, ei vain bittiavaruudessa jossa se on vielä helpompaa. Kovin tuntuu sinulla olevan tarve vakuutella x-boxin lääkäriyttä ja kohta varmaan kerrot itsekin olevasi lääkäri kun tunnistat x-boxin lääketieteellisen termistön. Minulla vaivaisella varastomiehellähän sitä taitoa ei ole. Ei meille opetettu kuin trukin kuljettamista. Edelleen olen sitä mieltä että itseäsi tai paremminkin itse luomaasi nettipersoonaa, x-box lääkäriä, tässä vain puolustelet. Olet varsinainen persoonanrakentaja.
X-boxi kirjoittaa erittäin kansantajuisesti. Kuten myös Antti Heikkilä. Molemmat ovat lääkäreitä.
"Pseudocushing-syndromasta. (Dexametasonikoe on yksinkertainen kortisonin aineenvaihdunnan perustesti)" Hyvin kansantajuista tekstiä mutta sinähän sanoitkin että lääkäri x-boxilla on lääketieteellinen termistö hallussa. Kyseessä on kuitenkin pseudo-Cushingin syndrooma (pseudo-Cushings syndrome) eli huolimattomasti x-box lääkäri näitä termejään levittelee tietäen, että kaikki todella ymmärtää mistä hän kirjoittaa.
X-boxilla ei ole ollut rekattua nimimerkkiä x-box nimellä. Eri asia on sitten jos eräs palstalla tunnettu nimimerkkigeneraattori on joskus käyttänyt jotain muuta rekattua nimimerkkiä ja nyt kirjoittaa x-boxina. Jos joku arvostelee VHH:ta oli sitten rekattu tai ei niin kenelläkään palstalaisella ei ole mahdollisuutta heittää ketään elävänä possusyltyn joukkoon. Jos sitten henkisellä tasolla tuntee jääneensä jatkuvasta valehtelusta kiinni ja siten tuntee itsensä VHH totuuden edessä possusyltyksi niin siklle ei voi mitään. Jos vieraat ei viihdy niin syy on yksinkertainen. Palstalla päivystää 24/7 trolli ja VHH vastainen häirikkö joka on ottanut päämääräkseen tehdä, niinkuin hän itse sanoo, palstasta paskapalstan ettei vain kukaan saisi tietoa VHH-ruokavaliosta. Tähän palstan mustamaalaukseen tämä vuosia kirjoittanut häirikkö käyttää valehtelua, tosiasioiden kuten elintoimintojen vääristelyä, hyökkäyksiä ja herjauksia VHH:laisia kohtaan. Yksi ainoa kirjoittaja, haastamalla riitaa kaikkien VHH-laisten, etenkin minun, kanssa yrittää todella mustamaalata kokon palstan. Uskon kuitenkin että palstaa seuraavat uudet asiasta kiinnostuneet nopeasti huomaavät tällaisen agitaation ja seuraavat mitä todelliset VHH-ruokavaliota noudattavat ihmiset kirjoittavat.
Kerro ensin sv:si kaksi ensimmäistä numeroa ja valmistumisvuotesi,niin voin päätellä oletko lääkäri!
Näin se juuri on. Tietty avoimmuus on tässä hommassa välttämätöntä. Nyt minulla on kevyempi työ kuin viime vuonna päivystysrumbassa joten en rasitu pätkääkään vaikka taas samaa lääkäriyttäni vatkataan. Kiitos sinulle asiallisesta viestistä
Yliopistosairaalapalveluni ovat täynnä ja vuoden alusta siirryin opettamaan lääketieteen kandeja vuodeksi pariksi keskussairaalaan. Yliopistosta tulee puolet palkasta ja keskussairaala maksaa puolet. Nyt en vuoteen päivystä: ihanaa!!!!! Pomo on sama eli yliopistosairaalan sisätautien professori. Lisäksi minulla on täällä keskussairaalassa oma pomo, yksi entinen Meilahden proffa. Kotini on yliopistokaupungissa, kämppä täällä opetuskaupungissa. Tämä palvelu menee osaksi erikoistumistani. Ihanaa opettaa!
Sinulle voin paljastaa, mutta älä kerro kenellekään: minä tosiaan olen se lääkäri, mitä väitän olevani. Pidetään asia ihan meidän kesken vaan!
Kerran jo rekisteröidyiin melkein, kunnes huomasin, että siihen tuli sen alueen nimi,jossa olen! No sillä alueella ei monta yliopistollista sairaalaa ole! Ei vetele. En kerro sitä. Minut olisi jo näillä tiedoilla aikaa sitten saanut kiinni. Olen tyhmyyksissäni joskus sanonut, minä päiväänä päivystän: no meitä oli niissä ehdokassairaaloissa etu-päivystämässä 4 kpl sisätauteja niinä öinä! Nyt listoja ei enää ole saatavilla, joten voin paljastaakin, että hilkulla oli, ettei minua saatu kiinni!
en usko, että lääkäri kirjoittaisi noin sekavaa tekstiä noin runsailla kirjoitusvirheillä höystettynä. Sekava teksti kertoo sekavasta ajattelusta, siihen lääkärillä ei luulisi olevan varaa.
siinä rekisteröityessään ihan itse sen kotipaikkansa jos haluaa, tai sitten laittaa jonkun muun. Ei se siihen mistään tule.
En ole psykiatri enkä esiinny siellä lääkärinä koskaan. Kun olet noin utelias, saat ammattini selville tätä kautta. Ihan ok. Ota opiksi. Olen hakenut sen tiedon sieltä ja täältä, eikä se ole lääketiedettä vaan mielipiteitä. Olen aika tiukka niissä mielipiteissä ja taatusti väärässä isossa osassa. Entä sitten?
Voi hyvä hyssy! Tieteellisessä tekstissä niuhotetaan miten kirjoitetaan, tämä on nettipalsta! Arvaa kaksi kertaa onko hh virallinen termi: no ei ole! Cushing on sen taudin keksijän nimi, siksi se kírjoitetaan isolla. Pseudo- etuliite on "mukamas" -etuliite, koska kyse ei ole aidosta Cushingista.
Olen sitten vain niin pöl äsvstsi enkä osaa kirjoittaa kunnolla. En totta puhuen suhtaudu tähän niin kovin tarkalla kädellä. T'ämä on netti! Väännän juuri eettiseen toimikuntaan hakemusta ja siinä viilataan pilkkua niin että roikaa ja tämä on vapaa-aikaani. Siis tämä on vapaa-aikaani. Relax. Minulla on varaa kirjoittaa tänne juuri niin huonoa suomea kuin haluan, kun tämä on siis harrastus eikä kukaan tiedä, kuka olen.
Sinä esiinnyt täällä lääkärinä. Olisi hyvien tapojen mukaista ja lisäisi uskottavuuttasi, että tällöin kirjoittaisit omalla nimelläsi ja naamallasi. Kuka tahansa voi väittää olevansa lääkäri tai vaikka astronautti. Jos piiloutuu väittämänsä taa, ja väittää tietävänsä asiasta koska on lääkäri tai astronautti, sitten pitäisi kyetä todistamaan että on lääkäri tai astronautti. Koska netti on täynnä lääkäreitä, astronautteja ja Venäjän presidenttejä, kukaan ei pidä yhtään minään sitä, että väittää olevansa Venäjän presidentti. Kukaan ei pysty sinua jäljittämään sen kotipaikkakunnan perusteella. Pienimmissäkin sairaaloissa on enemmän kuin yksi lääkäri töissä. Ja vaikka pystyisikin, mitä väliä sillä on jos puhut totta ja toimit lääkärin eettisten sääntöjen mukaan?
Älä usko minua, sillähän se asia selviää! Ajattele että olen kalastajan muija koska se ei ole edes väärin, kun mies harrastaa kalastusta.
että koulutettu ihminen ei kirjoita hoonoo soomee vaikka yrittäisi. Älykäs ja koulutettu ihminen kykenee tuottamaan johdonmukaista ja kieliopillisesti jos ei virheetöntä niin vähävirheistä tekstiä kuitenkin yrittämättä sen kummemmin.
Juu, se on pelikonsoli. Meilläkin on sellainen, mutta sen nimi on xbox tietääkseni. Minun alkuperäinen nimimerkkini x ei kelvannut ja murjaisin vain lähimmän esineen nimen joskus aikojen alussa. Mikä ihmeen ammattietiikka! En minä hoida yhtään potilasta täällä. Tämä on vapaa-aikaani. Täällä kehotetaan olemaan hoitamatta kolesterolia ja rintakipuja yms. Siinä voisi joku vähän etiikkaakin miettiä.
lähes joka viestissäsi kertoa olevasi lääkäri :DDDDDDDD
Ensiavun sairaanhoitajilla ei enää ole edes töissä sukunimeä rintamerkissään, koska ihmiset ovat niin alhaisia, että kiusaavat heitä muuten. On ollut pakko mennä tähän. Kyseessä on vielä henkilökunta, joka auttaa kaksin käsin. Jos heitä kiusataan- siis aivan uskomatonta!!!- niin miksi ei minua, joka jo nimimerkillä saan kaikkea niskaani. Jättäkää: ei minun tekstejäni tarvi lukea. Christer Sundqvist tietää tarkkaan kuka olen. Häneen olen luottanut ja hän on ollut sen arvoinen. Kirjoittelemme toisillemme kuulumisia tiedemaailmasta noin kerran kuussa. Nyt nukkumaan. Uusi ryhmä tulee sairaalaan kymmeneltä ja tulin juuri bussilla kotoa tähän toiseen luukkuuni. Täytyy laittaa papereita kuntoon ja silittää takin alle jäävän puseron kaulukset ainakin!
Apua! Tuollainen lääkäri! Ja vielä opettaa! Huh huh! Kylläpä menee taas terveydenhuollon resursseja hukkaan! Jos olisit älykäs, pysyisit pois täältä pitäisitkin kaikki "väännöksesi" vain omana tietonasi! Jos sinulta alkaa noin helposti putoilla "tietoa" nettiin, miten lienee potilastietojen laita? Huh!
Suomessa on sitten varmaan vähän älykkäitä ja koulutettuja ihmisiä. Kannattaisi lukea esimerkiksi diplomitöitä niin saa hyvän kuvan sekä opettajien että oppilaiden kyvyistä tässä suhteessa. Mulla oli sentään äidinkieli koulussa toiseksi huonoin aine ruotsin jälkeen mutta teksti on kohtuullista.
Olen neljänä viime vuotena valvonut sairaalan öitä, taistellut elämästä ja kuolemasta, hälyttänyt anestesiologia ja teho-osastoa mukaan kamppailuun, pyytänyt angiografiaa ja pallolaajennusta kolmelta yöllä, rauhoittanut takykardiaa, murehtinut ketoasidoosin asidoosikomponentin hitaasti korjautumista ja todennut exituksia eli kuolemia niin paljon että hirvittää. Minulla on ollut raskas ja mielenkiintoinen elämä. Nyt en halua enää päivystää, jos ei pakko erikoistumiseen liittyen ole. Voi olla että saan loput tehtyä opetuksen ja tutkimuksen kautta, kun niin vähän puuttuu. Olen ollut yhdessä keskussairaalassa, kahdessa yliopistosairaalassa, väännän väitöskirjaa, jonka pitäisi olla valmis ennen erikoistumista ja opetan. En kuulkaa millään jaksa stressata suomen kielestä, kun olen vapaa-ajalla eikä mikään nettiräksytys tunnu missään kun on elämästä öitä yliopistosairaalassa viettänyt hengestä taistellen. Se on ollut minun elämäni, eläkää omanne. Muistan kun kadehdin niitä, jotka pystyvät päivystämään yliopistosairaalan sisätauteja. No, nyt on päivystetty kahta etelän suurinta yliopistosairaalaa. Tehkää perässä. En enää kadehdi ketään ja kaikki pätemisen tarve on tyydytetty eli antaa tulla vaan niitä haukkuja. Jos siitä saa jotain kiksejä elämäänsä niin ihan vapaasti vaan. Olen siinä mielessä oikea kohde, että se ei minua haittaa. Mielummin minä kuin joku, jolle tulee paha mieli.
galleriatietoihisi koko lääkärinurasi ja tehtävät mitä sairaaloissa olet tehnyt niin ei tarvitsisi jokaisessa viestissä korostaa että on lääkäri ja mitä on tullut tehtyä ja murehdittua.
joku lääkäriksi itsensä esittelevä myös osoittaisi jotenkin olevansa lääkäri. Se on ihan tervettä, että netin keskustelupalstoilla nyt ei sokeasti uskota kaikkea mitä täällä kirjoitetaan. Luulisi oikealla lääkärillä olevan kanttia kirjoittaa vaikka omalla nimellään. Itse asiassa en ole koskaan töärmännyt ilmiöön, että joku lääkäri kirjoittaisi jossain mediassa nimimerkillä. Jos on asiallista ja painavaa sanottavaa niin kyllä lääkärit laittavat nimensä ja tittelinsä alle. Ei se minulle ainakaan riitä jos joku täällä kirjoittaa sujuvasti termejä anestesiologia, angiografia, takykardia ja on murehtinut ketoasidoosin asidoosikomponentin hitaasti korjautumista ja todennut exituksia. Mutta jos joku haluaa uskoa tuon perusteella että pakkohan sen lääkäri on olla kun tuiollaista kirjoittaa niin siitä vaan. Minä olen tasavallan presidentti.
Vhh:laiset auktoriteettiuskovaiset eivät vain haluaisi sinun kirjoittelevan tällä palstalla, koska tiedät asioista niin paljon enemmän kuin he. Sehän on vain pelottavaa jos asiat eivät olisikaan niinkuin ylipappi Mattila asian julistaa. Kyllä Mattilakin tietää, että olet lääkäri, mutta minkäs teet kun hän on tämän palstan pahin häirikkö ja haluaa vain riidellä asioista.
Kyllä minä uskon, että xboxi on lääkäri, siksi asiantuntevaa hänen kirjoittelunsa on. Ja hän on kirjoitellut jo pitkään. Tai sanotaan nyt vaikka niin, että minulla ei ole mitään syytä epäillä etteikö hän olisi lääkäri. Jatka vain xboxi, tällä palstalla jos millä on mukava lukea jonkun oikean asiantuntijankin tekstiä. Ja luulenpa sinulle itselle olevan herttaisen yhdentekevää mitä nämä anonyymit nettipersoonat tänään uskovat ja mitä ei....
SV:n kaksi ensimmäistä numeroa ovat 24.... ja valmistumisvuosi 1984. Anna jonkun tutun lääkärin analysoida mistä on kyse. Tätä ei muu kuin lääkäri ymmärrä.
En minä täällä töissä ole! En esim. lue koskaan sisätautien keskustelupalstaa, kun alan heti neuvomaan ja harmittaa, kun ihmiset eivät ole saaneet kunnon informaatiota ja joutuvat sitä avuttomina täältä kyselemään. Se muuttuu työksi enkä tee sitä. Jokusen kerran olen halunnut auttaa ´ja vastannut jotain esim. beetta-salpaajasta ja sen käytöstä. Tiedätkö mitä: kerron ihan mitä kerron ja sinä puolestasi deletet ihan mitä deletet. Sinä suhtaudut lääkäriyteeni ihan miten haluat ja minä otan tämän valkoisen takin kohta pois, kun opiskelijat on ensin ohjeistettu (lukevat nyt huomisen poliklinikan potilaspapereita).
Kiitos. Kerron sinullekin asian, joka on painanut mieltäni jo kauan ja nyt on aika tunnustaa se: Olen tosiaan kaikki, mitä olen kuvaillut. On se raskasta tätä taakkaa kantaa, mutta luotan sinuun että et kerro kellekään. Olisi aivan kauheaa, jos Mattila saisi sen tietää. Minun maineenihan siinä menisi: puhunut totta koko ajan???!!! Joo ihan totta: ei rasita yhtään, jos joku nälvii tai ei usko.Joskus päivystysaikana rasitti. Nyt olen virkeämpi, eikä rassaa yhtään. Olen tosiaan kärvistellyt kaikki nuo, mitä kuvailin. Jos kuvailen lääketiedettä, se on Mattilasta hienostelua ja korostusta. Jos puhun arkikieltä, ei kukaan lääkäri puhu noin. Ihan sama mitä sanoo: ei se kelpaa kuitenkaan. Ihan rentona sitten vaan voi päästellä. Moni lääkäri itse asiassa on nettien palstoilla. Kahteen olen törmännyt (sain selville kysymällä hallinnollisia asioita, joita ei hoitajakaan tiedä). Miksi ei olisi. Kivahan se on kirjoitella.
Kyllä tämä ihan viihteen puolelle joskus menee! Ei rassaa yhtään. Olen juuri se, jota olen sanonutkin. Nettiä ei silti kannata uskoa sokeasti, mutta lääkäriä on erittäin vaikea näytellä. On tietoa, jota ei kirjoista saa, sekä hallinnollista lääkärijuttua, jota ei kukaan muu tiedä. Ihan tavallinen ammatti se on: yritetään hoitaa, kun joku on kipeä. Kevättä!
Pitää olla "beeta-salpaaja". Puheessa on aina beetta, niin tulee vapaa-tekstissä helposti tämä virhe.
ja asiantuntevasti, jatka vain samaa rataa, äläkä missään tapauksessa paljasta henkilöllisyyttäsi näille kiusaajille.
tähän ja muistaa ottaa sen esille vähän välilä...Oho, mullekin tuli tuohon nimimerkin kohdalle kirjoitusvirhe.
ei voi kun ihmetellä.
ne eniten kolisee !
sama miksi täällä itseään tituleeraa, kenekään ei kannata uskoa. Pellen on tehnyt x-poxi itsestään, ja jos vielä tosiaankin on lääkäri, niin sitä suuremmalla syyllä. Hyvät naurut saa kun sen kirjoituksia lukee.
kait ne lääkäritkin ovat, toiset valveutuneempia kuin toiset. Jotkut ovat kiinostuneita ravitsemuksesta ja terveellisen ruuan vaikutuksista ihmisen hyvinvointiin. Ja toiset niistä sitten kirjoittelevat tälle palstalle...
... pidä ihan omia mainossivujaan netissä?
Tässä keskustelussa on todettu, että joku harhainen väittää itku silmässä olevansa lääkäri. On heittänyt muutaman lääketieteellisen termin, joilla hämää pölvästejä. Mitään järkevää ei ole tullut. Ei ainakaan aiheesta VHH-ruokavaliot.
... tarvitsee todistaa?
ja vieläpä omilla nimilläänkin. On useita mielenkiintoisia sivustoja.
täysiä = OMAHYVÄISYYDESTÄÄN ! terveisin :Olli Hönttömäki Kausalan Teboill ^mulla on kädet kuin kätilöllä ,ei tosin niin pienet ,eikä niin puhtaat,mutta niissä on SAMA HAJU !
Suomessa toimivilla lääkäreillä on Kansaneläkelaitoksen antama henkilökohtainen sairausvakuutusnumero (sv-numero), joita voi löytää esim. lääkemääräyksistä (resepteistä) ja lääkärintodistuksista. Sv-numero on kuusinumeroinen ja sen tarkistusmenetelmä on Luhnin moduli 10. Marraskuussa 2002 saadut tiedot vahvistavat, että numeroita jaetaan nousevassa järjestyksessä, ja että useimmat nykyisin käytössä olevat numerot ovat 1-, 2- tai 3-alkuisia. 4-alkuiset tulevat käyttöön n. vuonna 2010 tai sen jälkeen. Poikkeuksen muodostavat hammaslääkärit, joiden numerot ovat 6-alkuisia. Näitä voi ilmoitella jokainen oman mielensä mukaan, kopioimalla esimerkiksi resepteista tai lääkärintodistuksista. Että se siitä. Tällä kertaa.
Kuten sanoin, testi on paljastava. Et tiedä asiasta mitään. Tuon saa apteekista ja internetistä. Et ymmärrä, mitä ajan takaa. Toinen lääkäri vain ymmärtää. En todellakaan kerro, mitä. Tämä on aivan erinomainen testi. Et ole lääkäri, eikä lähipiirissäsikään ole sellaisia.
Miten ihmeessä tuollaisella laupeudentyön tekijällä on aikaa ja viitseliäisyyttä olla täällä keskustelupalstalla höpöttämässä? Tajuatko, että täällä(kin) saattaa olla aidosti terveydentilastaan huolestuneita ihmisiä? Jos sinulla on uskottavuusongelma lääkärintyössäsi, koeta hoitaa se jossakin muualla. Täällä saat vain vahinkoa aikaan, joku vielä uskoo juttujasi. Lisäksi tuo taustallasi lässyttävä apinalauma muistuttaa jo kovasti kiusaajaporukkaa, jonka etunenässä seisoo "kova jätkä" ja muut kannustaa.
Kiitos viestistäsi. Ei ole pelkoa että nimeäni paljastaisin. Olen aika vanha rotta näissä viemäreissä ja tiedän keneen voi luottaa ja keneen ei. Kun Christer Sundqvist oli pari kertaa kirjoitellut, tajusin, että tässä on täysi herrasmies ja hän onkin ollut luotettava ja fiksu näin tämän palstan ulkopuolellakin. Kaikkea hyvää. Kirjoitit fiksusti ja tulet varmasti pärjäämään ihmisten kanssa jatkossakin.
Ihanaa, pellemoottorini on taas kierroksilla! Joku aina nimitteli minua pelleksi. He is back! Hyvää sinullekin.
Miksi on aikaa: ei telkkua, ei viinaa, ei baariroikkumista. Asun viikot yksin töiden vuoksi nyt puolet ajasta. Siinä se. Miksi on viitseliäisyyttä: Täällä on niin kammottavia neuvoja että tekee mieli joskus vähän keskustella niistä (esim. sydänpotilaille annettuja) ja hh-aineenvaihdunta kiinnostaa. Ja nykyisin tällä on selvä viihdearvo, kun joka herhiläinen on kimpussa. Olen aika paksunahkainen ja tämä on ihan hauskaa olla haukkujen ja pilkan kohteena sen sijaan että kyttäisi jotain sydänfilmiä ensiavun monitorissa. En siis päivystä nykyään!! Ihanaa!!! Kuules Mattila ja muut: jos se on niin helppoa teeskennellä olevansa lääkäri, niin kuvailkaapa ihan ajan kuluksi yksi päivystysilta parin tunnin ajalta. Kaikkea materiaalia saa käyttää. Taatusti jäätte kiinni satuilusta. Ei ole niin helppoa ellei ole itse päivystyksessä marinoitunut.
... joissa ei ole päätä, ei häntää. Ja tämä kaikki omalla nimellä. Huh.
Hienoa xboxi. Kaveri putosi omaan kuoppaansa, taidan ymmärtää mitä ajat takaa...
että olen ainoa joka pitää sinua pellenä?
Voi olla että ajetaan takaa samaa asiaa. Ajan takaa asiaa, jonka tietää vain tosi sisäpiiriläinen, ei edes apteekin ammattitaitoinen henkilökunta. Niin, kyllä joku aina voi tietää. Tämä on erinomainen testi. Kerran yksi melkein valmis kandi esiintyi lääkärinä. Hän tavallaan sitä olikin, koska sai jo olla sijaisena. Tähän hänkin tavallaan haksahti, mutta vain sillä tasolla, että oli vielä viittä vaille valmis. Jos tiedät, mitä ajan takaa, ihan hyvä! Tämä on toistaiseksi paras testi. Monta muuta saa kaivettua internetistä. Hyvää kevättä
Olen kuule vanhempi ja kokeneempi rotta näissä viemäreissä kuin ikinä uskotkaan ja olen aivan vakuuttunut, että teitä on todella paljon! Eikä loppua näy.
Jos et uskalla esiintyä omalla naamallasi ja nimelläsi, on kohtuullista ettet sitten esiinny lääkärinä terveyspalstalla. Kumma kyllä, monet lääkärit uskaltavat seistä sanojensa takana ja kirjoittaa omalla nimellään ja naamallaan. Internet on täynnä lääkärien blogeja ja keskustelupalstoja, ja kas kummaa, nämä lääkärit kirjoittavat omalla nimellään. Kokematta sen kummempaa häirintää kun monet muutkaan. Minulla oli vuosia erään toisen aiheen tiimoilta blogi, ja sain jonkun verran häirikköpostia ja jopa uhkailuja. Oven taa ei kukaan tullut. Muiden tunnistettavissa olevien bloggaajien kanssa kirjoiteltuani olen päätynyt siihen lopputulemaan, että suun soittajia löytyy mutta eivät ne oven taa tule. Koska kuitenkin jotkut blogittavat vakavista aiheista, tunnistettavana esiintyminen on tarpeen. Se antaa uskottavuutta. Jotain, mitä sinulta puuttuu. Ainoa moraalisesti kestävä ratkaisu tilanteeseen on, että otat vastuuta. Jos esiinnyt lääkärinä ja seisot sanojesi takana, kirjoitat nimelläsi. Muuten ei tarvitse väittää (valehdella?) olevansa lääkäri.
Ei kukaan tällä palstalla pysty xboxin kieliopillisiin suorituksiin. :D Tottakai ihmiset kirjoittavat nettiin puhekieltä, huonoa kieltä ja painavat enteriä lukematta tekstiä läpi. Mutta jotain rajaa.
En minä ole lääkäri. Enkä ole väittänyt olevani lääkäri.
"Itse asiassa en ole koskaan töärmännyt ilmiöön, että joku lääkäri kirjoittaisi jossain mediassa nimimerkillä. Jos on asiallista ja painavaa sanottavaa niin kyllä lääkärit laittavat nimensä ja tittelinsä alle." Aamen. "Ei se minulle ainakaan riitä jos joku täällä kirjoittaa sujuvasti termejä anestesiologia, angiografia, takykardia ja on murehtinut ketoasidoosin asidoosikomponentin hitaasti korjautumista ja todennut exituksia." Aivan. Nuo jargonit saa googlesta.
Tässä logiikassasi on kaksi ongelmaa: 1)Kerroit itsekin häiriöstä kun esiinnyit nimelläsi. Arvaas kaksi kertaa, kaipaanko niitä mukavaan ja rauhalliseen pienimuotoiseen elämääni. No, en todellakaan. Pistä itse ensin nimesi. 2)En aio valehdella. Mitä ihmeen iloa minulle siitä on? Pitäisikö minun sitten valehdella, että en ole lääkäri? Sitä aikojen alussa kysyttiin minulta suoraan. En minä sitä ensiksi itse sanonut. Olisiko pitänyt valhedella vai? Ei sovi minulle. Jos ei ole uskottavuutta, so what? Ole uskomatta. Olen lääkäri nyt kuitenkin. En ole kiinnostunut valehtelusta yhtään, en siis yhtään. Jotkut lääkärit haluavat julkisuuteen. En tajua miksi, koska parhaat eivät sinne todellakaan tunge. Poikkeuksena tästä on tri Nordström joka on todella ansioitunut, mutta Norjassa suurimman osan, joten hän ei ole täällä niin tunnettu tieteellisistä ansioistaan, kuin mitä ansaitsisi.Toisaalta hänen työnsä on olla esillä ja siksi ei voi väittää hänen olevat erityisen tyrkky. Erittäin ansioitunut ja taitava. Kehittänyt erilaisia metodeja. Professorin arvo muistaakseni Norjasta.
Edellisestä nimimerkistä katosi x. Sorry. Katoan samalla minäkin tästä. Tätä on nyt avattu niin monta kertaa, että asia on minusta jo kaluttu. Miten olisi tämä hiilihydraattipuoli, johon aluksi kommentin laitoin?
sulla on ylipainoa?
perustaa oma blogi, ja siellä kirjoitella noita juttujasi. Kaikki, joita ne kiinnostaisi voisi sitten kommentoida niitä. Tämä kun nyt vaan ei ole mikään sairaalapalsta ja tarkoitus ei ole että keskustelu pysyy jonkun lääkärinä esiintyvän kirjoittajan egon ympärillä. Jos sinulla ei ole vhh- ruokavaliosta mitään käsitystä taikka kokemusta niin mikä saa sinut pyörimään täällä? Teetkö sen kiusallasi?
"Kerroit itsekin häiriöstä kun esiinnyit nimelläsi." En mistään vakavasta. Pari häirikkömeiliä sain ja se siitä. "Pistä itse ensin nimesi." En ole lääkäri enkä esiinny sellaisena, en muunakaan asiantuntijana. Jos esiintyisin, pistäisin. Mutta kun en esiinny, ei tarvitse. "En aio valehdella. Mitä ihmeen iloa minulle siitä on? Pitäisikö minun sitten valehdella, että en ole lääkäri? Sitä aikojen alussa kysyttiin minulta suoraan. En minä sitä ensiksi itse sanonut. Olisiko pitänyt valhedella vai?" Eli joku sanoi sinun puolestasi, koska tiesi kuka olet, että olet lääkäri? Ymmärrätkö, että tässä minä ja muut kritisoimme sitä, että piiloudut lääkärin nimikkeen taakse esiintymättä omalla nimelläsi? Kuittaat asiat tyyliin "koska olen lääkäri". Kukaan meistä ei kuitenkaan voi tietää, oletko lääkäri. Tai jos olet, oletko hyvä lääkäri vai sellainen lääkäri, joka on siirretty törkeiden hoitovirheiden takia pois potilastyöstä kokonaan ja jota ei arvosteta yhtään. Lääkäreitä on erilaisia. Se, että sanoo olevansa lääkäri ei tarkoita yhtään mitään. Jos vetäytyy lääkärin nimikkeen taakse, sitten lukijoilla tulee olla oikeus tarkastaa lääkärin tietotaito. Niin toimin silloinkin, jos menen lääkäriin. Koska lääkärin nimike ei tosiaan ole tae mistään. "Professorin arvo muistaakseni Norjasta." Professori ei ole arvonimi vaan virka.
Minusta tuo toiminta, että esiinnytään lääkärinä eikä kirjoiteta kuitenkaan omalla nimellä on erittäin epäeettistä. Kuten tuolla alempana todettiin, yleensä lääkäreillä on pokkaa kirjoittaa mielipiteensä terveysasiosita omalla nimellä. Jos näin ei tee, lukija kyllä ymmärtää että jossain mättää ja pahasti. Luulisin, että Duodecim on tästä asiasta samaa mieltä kanssani. Ehkä otan sinne yhteyttä ja kysyn asiasta lähiviikkoina.
Minun lähipiirissäni on useampikin terveysalan työntekijä, enkä silti tiedä yhtään mitään SV-numeroista. Olettaisin, että ajat takaa sitä, että kykenet parin ensimmäisen numeron perusteella päättelemään, onko kyseinen henkilö valmistunut sinä vuonna kun väittää. Aivan, kuten opiskelijanumerosta voi päätelle minä vuonna joku henkilö on hyväksytty opiskelemaan korkeakouluun. Ja ajattele, en ole lääkäri ja päättelin silti tämän. Yllä kirjoittanut on kuitenkin oikeassa. Voit mistä tahansa reseptistä napata SV-numeron ja tarkastaa minä vuonna reseptin kirjoittanut lääkäri on valmistunut. Sitten vain ilmoitat kaksi ensimmäista numeroa ja lääkärin valmistumisvuoden. Lähes kuka tahansa kykenee tähän.
nimimerkki xbox ei ole kirjoittanut tänne ensimmäistäkään sellaista viestiä, mikä todistaisi hänen olevan lääkäri. Lisäksi minusta hänen toimintansa on hyvin epäeettistä jos hän on lääkäri, piiloutuu lääkärin suojatun nimikkeen taa eikä suostu kertomaan nimeään. Eettisesti toimiva lääkäri ei toimisi noin.
Kirjoitin hh:n aineenvaihdunnasta: katso itse, mikä haloo siitä tuli. Kun on kauhea herhiläisölauma ympärillä tekee mieli jotenkin puolustautua. Älä lue,jos ei kiinnosta. Olen hyväkarppi. Kukahan tässä kiusaa ja ketä? Luepa vähän saamaani tekstiä, kun kommentoin insuliinia, siis yhtä hormonia vaan! Olen kiinnostunut hh-aineenvaihdunnasta ja se saa minut pyörimään täällä. Mitä te haluatte: että lääkärit ovat kiinnostuneita siitä vai että eivät ole? Tietyille ei mikään kelpaa: jos en vastaa, olen leuhka. Jos vastaan, olen egoisti. Jos puhun monimutkaisesti, olen olevinani. Jos puhun slangia, en voi olla lääkäri. Jos sanon olevani lääkäri, leuhkin. Jos sanon että en ole lääkäri, joudun valehtelemaan. Jos kirjoitan insuliinista, jolkotetaan minusta ja siitä mikä olen. Ei se tietty minua kiinnosta, mutta jollain lailla se on kyllä huvittavaa. Miten olisi nyt jo se hh? Öitä.
väittää olevansa lääkäri ja väittää väittämänsä asiat todeksi tällä perusteella lähdeviitteinä "käymänsä kurssit" ja legendaarinen "kaikki lääkärit sen tietävät" niin kyllä sitten pitää todistaa, että on lääkäri. Mielellään niin, ettei se jää kenellekään epäselväksi. Täällä nyt selvästi on merkittävä osa lukijoita, jotka eivät väitettä niele, joten se kaipaa tukea. En väitä, etteikö xbox voisi olla lääkäri. Mistä minä sen tiedän? Väitän vain, ettei hän ole mitenkään tuonut esiin mitään sellaista, millä perusteella hänen voisi aukottomasti päätellä olevan lääkäri. Ei mitään sinne päinkään. Ja lisäksi tuo hänen toimintansa eettisyys arveluttaa...
Professori on arvo kuten dosentti lääketieteessä. Dosentti ei ole virka. Professuuri on se virka samoin dosentuuri. Näissä oleva professori saa palkkaa työstään. Mieheni on hakenut professorin arvoa, joten aika tuttu asia on. Ei hakenut virkaa vaan nimenomaan arvonimeä (lääketiede) Mainitsin jotain metformiinista aikojen alussa. Joku kysyi oletko lääkäri. Mikä olisi ollut oikea vastaus?
Koeta tarkoitinko sitä! Kukaan ei ole siis testistä vielä läpi mennyt!
Suomessa käytännössä kaikki professorit ovat professorin viroissa korkeakouluissa. Eikä ihminen voi saada professorin arvonimeä, ellei ole pätevä professorin virkaan. Eli kyllä, käytännössä voidaan puhua akateemisesta virasta. Tiedän tämän ihan tasan tarkkaan koska kävin kerran korkeakoululla ja hain sieltä astronautin diplomin ja Venäjän presidentin virkakirjat ja tapasin matkalla baarissa professorin, joten asia on minulle hyvin tuttu. Sinun pitäisi ottaa eettinen vastuu: lääkärit ovat lääkäreitä vain, kun kirjoittelevat omilla nimillään. Mikä kirjoittelussasi tai lääkärintoimissasi ei kestä päivänvaloa?
No minulla ei valitettavasti ole asunnossa yhtäkään reseptiä, joten en oikein voi mistään kenenkään SV-numeroa varastaa. Lisäksi minusta olisi hieman epäeettistä käyttää toisen osittaisiakaan henkilötietoja. Ehkä kaikille se etiikka ja moraali ei ole niin selvä asia...
sanoin jo, etten tiedä mitään SV-numeroista. Maalaisjärjellä on kuitenkin täysin selvä, että jos hankit jonkun olemassaolevan lääkärin SV-tunnuksen kaksi ensimmäistä numeroa ja tiedät lääkärin valmistumisvuoden, kykenet näillä tiedoilla esiintymään lääkärinä netissä. Koska tuollainen tunnus on tuona vuonna myönnetty.