Jo riittää

pappajoe kirjoitti:

Työttömien etuuksia pyritään heikentämään jatkuvasti ja rangaistuksia ankaroittamaan kannustavuuden nimissä. Sitä on harjoitettu aina 1990-luvun puolesta välistä lähtien. Mihin työttömiä siis kannustetaan? Työn hakuun. Vaan rajusti kasvavan työttömyyden ja rajusti vähenevien avoimien työpaikkojen valossa tilanne on työttömän kannalta järjetön. No, mihin sitten kannustetaan? Olemaan nöyrä, nöyrtymään työvoimatoimistojen pakottamana koulutuksiin, mitkä sisältävät pääasiassa ilmaistyön tekoa, tai sitten suoraan ilmaistyöpaikkoihin ilman näennäistäkään koulutusta. Työttömällä ei näytä olevan oikeutta vaatia palkkaa työstään. Työttömällä ei ole pääsääntöisesti oikeutta myöskään hakeutua omaehtoiseen, ammatilliseen koulutukseen korvauksia menettämättä, vaikka nimenomaan ammatillinen, tutkintoon johtava koulutus takaisi varmimmin tulevaisuudessa työpaikan. Vain työvoimatoimiston tarjoama koulutus on sallittua. Tällä ilmeisesti halutaan tukea kaikenkarvaisia koulutusyrittäjiä, joiden luennoilla on pahimmillaan kerrottu paskan eri lajeista. Näin me kohtelemme ihmisiä, jotka maksavat muiden puolesta työttömyydellään kaikkein kovinta hintaa siitä, kun yhteiskunnalla menee huonosti. Olisiko kuitenkin syytä vähän suurempaan tasaukseen? Jos työttömän tuet olisivat sillä tasolla, että niillä oikeasti tulisi toimeen ja saisi kohtuullisen elintason eikä pantaisi esteitä omaehtoiselle kouluttautumiselle, työttömien työhönhakeutumismahdollisuudet luultavasti lisääntyisivät ja valmiudet työelämään paranisivat siihen mennessä, kun Suomi alkaa nousta tästä suosta, mihin se on nyt vajoamassa - mikäli nyt koskaan sitten nousee. Väitän, että 99 % työttömistä haluaisi epätoivoisesti PALKKAtyötä, jos sitä oikeasti olisi saatavilla. Varsin kornia on, että HUS rahtaa filippiiniläisiä hoitajia, kun heidän oma maansa tarvitsisi heidän työpanostaan kipeästi ja kun Suomessa olisi yhä lisääntyvän työttömyyden vuoksi alalle koulutettavissa riittävä joukko. Eikä oman väestön kouluttaminen varmasti tulisi kalliimmaksi kuin filippiiniläisten kieli- ja sopeuttamiskoulutus. Ja saisivat suomalaisetkin hoitoa kunnollisella äidinkielellä. Siitä, että työttömän etuuksien taso pidetään nälkärajalla tai evätään kokonaan, maksamme kovaa hintaa ja tulevaisuudessa luultavasti vielä kovempaa. Kun hengissä pysymisen vietti lienee vahvin vieteistä, niin jos yhteiskunta ei tarjoa laillisia keinoja hengissäpysymiseen, niin sitten turvaudutaan laittomiin. Kuinkahan paljon nykyisen työvoimapolitiikan vuoksi pimeä työ on lisääntynyt ja lisääntyy yhä, kuinkahan paljon rikollisuus on lisääntynyt samasta syystä ja lisääntyy jatkossa edelleen jne? Mitä sitten tapahtuu, kun työttömät lakkaavat tappamasta epätoivoissaan itsensä ja pahimmillaan perheensäkin? Tapahtuuko Jokelan ja Kauhajoen tapaiset murhenäytelmät jossain muualla? Ratkaisu tilanteeseen ei voi olla yhteiskunnan väkivaltakoneiston lisääminen ja tehostaminen, vaan ihmisarvoisen elämän suominen työttömällekin.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä