Mistä päättelit, että raiskaaja olisi sinkku, kun kerta tälle palstalle avauduit, vai yrititkö nokkelana heittää kehiin provon ?! Idiootti !
0Äänestä
...
mut varmasti siinä tosiaan oli luettavaa tämän palstan naisvihaajille, jotka on tyrkyttämässä "omia totuuksiaan" joka asiaan. Ja kaikki on yleensä heidän mielestään naisen omaa syytä ja naiset ovat muutenkin syyllisiä heidän paskaan elämäänsä.
0Äänestä
Tuossa ei kerrottu
olivatko raiskaajat edes suomalaisia. Todennäköisesti eivät. On väärin että suomalaista miestä syyllistetään siitä, että MAMU raiskaa.
0Äänestä
vitun vittu
Se on ihan yks helvetin hailee minkä värinen se perkeleen raiskaaja on! Idea on se että te perkeleen vajakit TAJUAISITTE miten raiskaus vaikuttaa ihmisen elämään. Täällä on niin sairasta paskaa jauhettu tästäkin aiheesta, joku vajakki jopa linkitti kuvan raiskauksen uhrista ja sitä toiset kusipäät sitten kehuivat.
0Äänestä
mun mielestä
vitun vittu kirjoitti:
Se on ihan yks helvetin hailee minkä värinen se perkeleen raiskaaja on! Idea on se että te perkeleen vajakit TAJUAISITTE miten raiskaus vaikuttaa ihmisen elämään. Täällä on niin sairasta paskaa jauhettu tästäkin aiheesta, joku vajakki jopa linkitti kuvan raiskauksen uhrista ja sitä toiset kusipäät sitten kehuivat.
kaikille raiskaajille pitäis antaa kuolemantuomio, ihonväristä ja siviilisäädystä riippumatta.
Sairaat tyypit pakkohoitoon. Kaikkiin ei kuitenkaan hoidot tehoa. Raiskaus voi tapahtua missä vaan ja mihin vuorokaudenaikaan tahansa. Seuraavan joka yrittää raiskata tapan varmasti. Ei sellasesta voi koskaan toipua. en juo enkä käy baareissa, en pukeudu seksikkäästi ym.
Se on ihan yks helvetin hailee minkä värinen se perkeleen raiskaaja on! Idea on se että te perkeleen vajakit TAJUAISITTE miten raiskaus vaikuttaa ihmisen elämään. Täällä on niin sairasta paskaa jauhettu tästäkin aiheesta, joku vajakki jopa linkitti kuvan raiskauksen uhrista ja sitä toiset kusipäät sitten kehuivat.
on tapana vähätellä raikauksia ja sitä miten ne naiseen vaikuttavat, selittelevät tekosyitä puolustaakseen miehen oikeutta raiskata nainen.
Lakikin tuntee monia eri versioita naisen raiskauksesta, on väkisin makaamista ja pakottamista seksuaaliseen tekoon. On lieventäviä asianhaaroja sun muita. Raiskauksesta tuskin tulee tuomiota jos tuomarina toimii mies.
Raikaus on aina raiskaus, eikä koskaan ole millään tavalla naisen omaa syytä, jos mies väkisin tunkeutuu naiseen.
0Äänestä
penis irti ja
mun mielestä kirjoitti:
kaikille raiskaajille pitäis antaa kuolemantuomio, ihonväristä ja siviilisäädystä riippumatta.
Sairaat tyypit pakkohoitoon. Kaikkiin ei kuitenkaan hoidot tehoa. Raiskaus voi tapahtua missä vaan ja mihin vuorokaudenaikaan tahansa. Seuraavan joka yrittää raiskata tapan varmasti. Ei sellasesta voi koskaan toipua. en juo enkä käy baareissa, en pukeudu seksikkäästi ym.
vatsa auki. Lieventäviä asianhaaroja, raiskasi. Tai kuula kalloon idioottimiehelle. Hiv ja muut taudit ruiskulla sisään apinalle joka raiskaa.
0Äänestä
Mies1985
UPDATE_8760609 kirjoitti:
on tapana vähätellä raikauksia ja sitä miten ne naiseen vaikuttavat, selittelevät tekosyitä puolustaakseen miehen oikeutta raiskata nainen.
Lakikin tuntee monia eri versioita naisen raiskauksesta, on väkisin makaamista ja pakottamista seksuaaliseen tekoon. On lieventäviä asianhaaroja sun muita. Raiskauksesta tuskin tulee tuomiota jos tuomarina toimii mies.
Raikaus on aina raiskaus, eikä koskaan ole millään tavalla naisen omaa syytä, jos mies väkisin tunkeutuu naiseen.
Foorumeilla olen monesti kuullut että naistuomareilta on tupsahtanut pienempiä tuomioita kuin miestuomareilta. Joku suomalainen tutkimus tms.
0Äänestä
Meikä.
vitun vittu kirjoitti:
Se on ihan yks helvetin hailee minkä värinen se perkeleen raiskaaja on! Idea on se että te perkeleen vajakit TAJUAISITTE miten raiskaus vaikuttaa ihmisen elämään. Täällä on niin sairasta paskaa jauhettu tästäkin aiheesta, joku vajakki jopa linkitti kuvan raiskauksen uhrista ja sitä toiset kusipäät sitten kehuivat.
Onhan raiskaus tietysti kamala juttu, mutta en osaa pitää sitä niiiiiin kamalana kuin naiset sen esittävät.
Feministien teoriahan on, että raiskauksessa mies "varastaa" naisen seksuaalisuutta, haluaa kontrolloida naista seksuaalisesti ilman lupaa. Sen sijaan esimerkiksi sikaniskainen asfalttimies, joka ottaa naisen lähes-väkisin, ei varasta naisen seksuaalisuutta, koska nainen nauttii tilanteesta.
Nyt jos mietitään asiaa, niin mitä muuta 90% naisista tekee kuin raiskaa henkisesti luuserimiehiä? Naiset varastavat luuserimieheltä oikeuden omaan seksuaalisuuteen, kastroivat henkisesti ja nauttivat vielä siitä. Tätä raiskausta kukaan ei vanno kostavansa, vaan jälkeenpäin naiset vain lisäävät uhrin häpeää naureskellen kuinka raiskasivat henkisesti ja silpoivat seksuaalisuuden siltä ja siltä luuserimieheltä.
Onhan raiskaus tietysti kamala juttu, mutta en osaa pitää sitä niiiiiin kamalana kuin naiset sen esittävät.
Feministien teoriahan on, että raiskauksessa mies "varastaa" naisen seksuaalisuutta, haluaa kontrolloida naista seksuaalisesti ilman lupaa. Sen sijaan esimerkiksi sikaniskainen asfalttimies, joka ottaa naisen lähes-väkisin, ei varasta naisen seksuaalisuutta, koska nainen nauttii tilanteesta.
Nyt jos mietitään asiaa, niin mitä muuta 90% naisista tekee kuin raiskaa henkisesti luuserimiehiä? Naiset varastavat luuserimieheltä oikeuden omaan seksuaalisuuteen, kastroivat henkisesti ja nauttivat vielä siitä. Tätä raiskausta kukaan ei vanno kostavansa, vaan jälkeenpäin naiset vain lisäävät uhrin häpeää naureskellen kuinka raiskasivat henkisesti ja silpoivat seksuaalisuuden siltä ja siltä luuserimieheltä.
sitä, että kävellessään jossain omissa oloissaan naisen kimppuun hyökkää mies joka pahoinpitelee ja tunkee elimensä naisen sisään ja makaa tämän väkisin? Huhhuh..
0Äänestä
Meikä.
UPDATE_8760609 kirjoitti:
sitä, että kävellessään jossain omissa oloissaan naisen kimppuun hyökkää mies joka pahoinpitelee ja tunkee elimensä naisen sisään ja makaa tämän väkisin? Huhhuh..
liittyy kahteen vaihtoehtoiseen skenaarioon.
1) joko niin, että nainen lähtee kännissä tuntemattoman miehen tai miesporukan mukaan, tulee katumapäälle, jonka jälkeen tapahtuu raiskaus
2) tai niin, että nainen on kännissä tutun miehen tai miesporukan seurassa, ja känninen halailu meneekin pidemmälle kuin nainen olisi halunnut
liittyy kahteen vaihtoehtoiseen skenaarioon.
1) joko niin, että nainen lähtee kännissä tuntemattoman miehen tai miesporukan mukaan, tulee katumapäälle, jonka jälkeen tapahtuu raiskaus
2) tai niin, että nainen on kännissä tutun miehen tai miesporukan seurassa, ja känninen halailu meneekin pidemmälle kuin nainen olisi halunnut
ihan väärillä vesillä.
Suurin osa raiskauksista tapahtuu silloin kun nainen on yksin ja selvinpäin, jopa keskellä kirkasta päivää.
0Äänestä
Meikä.
UPDATE_8760609 kirjoitti:
ihan väärillä vesillä.
Suurin osa raiskauksista tapahtuu silloin kun nainen on yksin ja selvinpäin, jopa keskellä kirkasta päivää.
Suurin osa raiskauksista tapahtuu tilanteessa, jossa nainen on alunperin vapaaehtoisesti miehen tai miesporukan seurassa. Sillä ei ole tässä mielessä väliä, onko selvinpäin päivänvalossa vai kännissä yöllä. Hyvin usein kylläkin on myös kännissä yöllä.
Suurin osa raiskauksista tapahtuu tilanteessa, jossa nainen on alunperin vapaaehtoisesti miehen tai miesporukan seurassa. Sillä ei ole tässä mielessä väliä, onko selvinpäin päivänvalossa vai kännissä yöllä. Hyvin usein kylläkin on myös kännissä yöllä.
on vapaaehtoisesti miehen seurassa ei tarkoita että on vapaaehtoisesti raiskattavana!
Hirveetä ajatella että luulette että nainen jotenkin nauttii tilanteesta, jossa sanoo ei mutta mies ottaa väkisin. Sairasta.
0Äänestä
Meikä.
UPDATE_8760609 kirjoitti:
on vapaaehtoisesti miehen seurassa ei tarkoita että on vapaaehtoisesti raiskattavana!
Hirveetä ajatella että luulette että nainen jotenkin nauttii tilanteesta, jossa sanoo ei mutta mies ottaa väkisin. Sairasta.
Se riippuu ainoastaan siitä, saako nainen säväreitä :D miehestä. Jos saa, niin mies oli ihanan miehekäs könsikäs. Muuten se oli munaton hullu raiskaaja.
Ok, kärjistetty mielipide, mutta totuus taustalla. Samahan pätee seksuaaliseen häirintäänkin. Nipistys pyllystä hunksin tekemänä on ihanan itsevarma liike, kalapuikkoviiksimiehen tekemänä sen sijaan vakavaa seksuaalista ahdistelua.
0Äänestä
oikeesti tyhmä
Meikä. kirjoitti:
liittyy kahteen vaihtoehtoiseen skenaarioon.
1) joko niin, että nainen lähtee kännissä tuntemattoman miehen tai miesporukan mukaan, tulee katumapäälle, jonka jälkeen tapahtuu raiskaus
2) tai niin, että nainen on kännissä tutun miehen tai miesporukan seurassa, ja känninen halailu meneekin pidemmälle kuin nainen olisi halunnut
myös sellanen voidaan raiskata joka ei ole koskaan juonut pisaraakan. ei tarvi lähtee kenenkään mukaan, eikä liikkua myöhään ulkona, tai päivälläkään seksikkäissä vaatteissa.
Sulla ei ole hajuakaan mistä puhut, olet idiootti.
0Äänestä
rääpäle....
Meikä. kirjoitti:
Se riippuu ainoastaan siitä, saako nainen säväreitä :D miehestä. Jos saa, niin mies oli ihanan miehekäs könsikäs. Muuten se oli munaton hullu raiskaaja.
Ok, kärjistetty mielipide, mutta totuus taustalla. Samahan pätee seksuaaliseen häirintäänkin. Nipistys pyllystä hunksin tekemänä on ihanan itsevarma liike, kalapuikkoviiksimiehen tekemänä sen sijaan vakavaa seksuaalista ahdistelua.
jos seksipommiplondi pyörittelee puukkoa sun perseessä niinse ei tietenkään ole raiskaus, mutta jos sen tekee sutturasantra niin sittenhän se ei niin paljoo säväreitä herätä , vittu, että oot imbesilli :)))
Taidat olla itse raiskaaja, luuseri joka ei muuten saa.
0Äänestä
En ymmärrä.
oikeesti tyhmä kirjoitti:
myös sellanen voidaan raiskata joka ei ole koskaan juonut pisaraakan. ei tarvi lähtee kenenkään mukaan, eikä liikkua myöhään ulkona, tai päivälläkään seksikkäissä vaatteissa.
Sulla ei ole hajuakaan mistä puhut, olet idiootti.
No joo mutta kyllä ihan suurin osa raiskauksista tapahtuu niin että ensin annetaan ymmärtää, ja sitten seuraavana päivänä naista alkaa kaduttamaan.
Varsinaiset puskaraiskaukset ovat todella harvinaisia.
0Äänestä
Meikä.
oikeesti tyhmä kirjoitti:
myös sellanen voidaan raiskata joka ei ole koskaan juonut pisaraakan. ei tarvi lähtee kenenkään mukaan, eikä liikkua myöhään ulkona, tai päivälläkään seksikkäissä vaatteissa.
Sulla ei ole hajuakaan mistä puhut, olet idiootti.
Valitettavasti todellisuus ei aina vastaa kiihkoilijan maailmankuvaa, vaikka kiihkoilija kuinka haluaisi. Esimerkiksi tässä tapauksessa kannattaa ensin tutustua siihen, mitä raiskauksista on tutkittu ja kirjoitettu. Kannattaa muuten varautua siihen, että feministinen maailmankuva on vaarassa romuttua, kun lukee siitä miten naiset raiskauksiin hankkiutuvat.
0Äänestä
raiskattu
Meikä. kirjoitti:
Valitettavasti todellisuus ei aina vastaa kiihkoilijan maailmankuvaa, vaikka kiihkoilija kuinka haluaisi. Esimerkiksi tässä tapauksessa kannattaa ensin tutustua siihen, mitä raiskauksista on tutkittu ja kirjoitettu. Kannattaa muuten varautua siihen, että feministinen maailmankuva on vaarassa romuttua, kun lukee siitä miten naiset raiskauksiin hankkiutuvat.
ja tiedätkö mikä on raiskaus, vai luetko niistä vain iltapäivälehdistä. Raiskaus on todellisuutta. En ole koskaan hakeutunut tilanteisiin joissa voidaan raiskata. tutkittu? Minut on raiskattu keskellä päivää. En ole ullut missään miesseurassa koskaan enkä tule olemaan. en ole ollut koskaan humalassa. Miltä sinusta tuntuisi jos sinut raiskattaisiin, viilleltäisiin veitsellä sukuelimet ym.
Ei tarvitse olla feministi, voi olla äiti, sisko tai kuka vaan joka joutuu psykopaatin kynsiin.
0Äänestä
jonkun lapsi
raiskattu kirjoitti:
ja tiedätkö mikä on raiskaus, vai luetko niistä vain iltapäivälehdistä. Raiskaus on todellisuutta. En ole koskaan hakeutunut tilanteisiin joissa voidaan raiskata. tutkittu? Minut on raiskattu keskellä päivää. En ole ullut missään miesseurassa koskaan enkä tule olemaan. en ole ollut koskaan humalassa. Miltä sinusta tuntuisi jos sinut raiskattaisiin, viilleltäisiin veitsellä sukuelimet ym.
Ei tarvitse olla feministi, voi olla äiti, sisko tai kuka vaan joka joutuu psykopaatin kynsiin.
ja jonkun sisko. Neitsyt. Raiskaus voi tapahtua vaikka pesutuvassa, rappukäytävässä, omalla pihalla, parvekkeella jonne joku on omavaltaisesti tunkeutunut/murtautunut. Tai missä vaan. Pikkutytöt eivät anna ymärtää. Jammut ja muut sairaat, nehän on syyttömiä vai ?
0Äänestä
sattuu ja tapahtuu
jonkun lapsi kirjoitti:
ja jonkun sisko. Neitsyt. Raiskaus voi tapahtua vaikka pesutuvassa, rappukäytävässä, omalla pihalla, parvekkeella jonne joku on omavaltaisesti tunkeutunut/murtautunut. Tai missä vaan. Pikkutytöt eivät anna ymärtää. Jammut ja muut sairaat, nehän on syyttömiä vai ?
Puhutaankohan tässä enää raiskauksesta vai mistä?
0Äänestä
Nainen-21v
Meikä. kirjoitti:
Valitettavasti todellisuus ei aina vastaa kiihkoilijan maailmankuvaa, vaikka kiihkoilija kuinka haluaisi. Esimerkiksi tässä tapauksessa kannattaa ensin tutustua siihen, mitä raiskauksista on tutkittu ja kirjoitettu. Kannattaa muuten varautua siihen, että feministinen maailmankuva on vaarassa romuttua, kun lukee siitä miten naiset raiskauksiin hankkiutuvat.
Voit painua muualle jos ei ole muuta asiaa kuin mollata. Et taida edes tietää miten kipeällä asialla heittelet muka fiksuja kommentteja.
Ei tarvitse olla ollenkaan feministi että tuntee jotain myötätuntoa raiskattua kohtaan. Sinun mielestäsi siinä taitaa olla jotain pahaa.
0Äänestä
tykkäisitkö
Meikä. kirjoitti:
Onhan raiskaus tietysti kamala juttu, mutta en osaa pitää sitä niiiiiin kamalana kuin naiset sen esittävät.
Feministien teoriahan on, että raiskauksessa mies "varastaa" naisen seksuaalisuutta, haluaa kontrolloida naista seksuaalisesti ilman lupaa. Sen sijaan esimerkiksi sikaniskainen asfalttimies, joka ottaa naisen lähes-väkisin, ei varasta naisen seksuaalisuutta, koska nainen nauttii tilanteesta.
Nyt jos mietitään asiaa, niin mitä muuta 90% naisista tekee kuin raiskaa henkisesti luuserimiehiä? Naiset varastavat luuserimieheltä oikeuden omaan seksuaalisuuteen, kastroivat henkisesti ja nauttivat vielä siitä. Tätä raiskausta kukaan ei vanno kostavansa, vaan jälkeenpäin naiset vain lisäävät uhrin häpeää naureskellen kuinka raiskasivat henkisesti ja silpoivat seksuaalisuuden siltä ja siltä luuserimieheltä.
Mitäs jos minä tulisin ja raiskaisin sinut dildolla tuhkaluukkuun? Olisko se mukavaa?
0Äänestä
sitä pitäis
tykkäisitkö kirjoitti:
Mitäs jos minä tulisin ja raiskaisin sinut dildolla tuhkaluukkuun? Olisko se mukavaa?
sinne survasta eikä sittenkään tajuais. Idiootti on just semmonen joka ei tajua.
0Äänestä
hirveen tyhmä
Meikä. kirjoitti:
Onhan raiskaus tietysti kamala juttu, mutta en osaa pitää sitä niiiiiin kamalana kuin naiset sen esittävät.
Feministien teoriahan on, että raiskauksessa mies "varastaa" naisen seksuaalisuutta, haluaa kontrolloida naista seksuaalisesti ilman lupaa. Sen sijaan esimerkiksi sikaniskainen asfalttimies, joka ottaa naisen lähes-väkisin, ei varasta naisen seksuaalisuutta, koska nainen nauttii tilanteesta.
Nyt jos mietitään asiaa, niin mitä muuta 90% naisista tekee kuin raiskaa henkisesti luuserimiehiä? Naiset varastavat luuserimieheltä oikeuden omaan seksuaalisuuteen, kastroivat henkisesti ja nauttivat vielä siitä. Tätä raiskausta kukaan ei vanno kostavansa, vaan jälkeenpäin naiset vain lisäävät uhrin häpeää naureskellen kuinka raiskasivat henkisesti ja silpoivat seksuaalisuuden siltä ja siltä luuserimieheltä.
mikä sun diagnoosi on ja mikset ole ottanut lääkkeitä ?
0Äänestä
kaikki kotona
Meikä. kirjoitti:
Onhan raiskaus tietysti kamala juttu, mutta en osaa pitää sitä niiiiiin kamalana kuin naiset sen esittävät.
Feministien teoriahan on, että raiskauksessa mies "varastaa" naisen seksuaalisuutta, haluaa kontrolloida naista seksuaalisesti ilman lupaa. Sen sijaan esimerkiksi sikaniskainen asfalttimies, joka ottaa naisen lähes-väkisin, ei varasta naisen seksuaalisuutta, koska nainen nauttii tilanteesta.
Nyt jos mietitään asiaa, niin mitä muuta 90% naisista tekee kuin raiskaa henkisesti luuserimiehiä? Naiset varastavat luuserimieheltä oikeuden omaan seksuaalisuuteen, kastroivat henkisesti ja nauttivat vielä siitä. Tätä raiskausta kukaan ei vanno kostavansa, vaan jälkeenpäin naiset vain lisäävät uhrin häpeää naureskellen kuinka raiskasivat henkisesti ja silpoivat seksuaalisuuden siltä ja siltä luuserimieheltä.
menisit jo vihdoinkin lääkäriin...
0Äänestä
ATMi
Miksi kukaan haluaisi raiskata (tai panna) läskin naisen?
0Äänestä
Ei raiskauksessa
ole kysymys seksistä vaan väkivallasta ja naisvihasta. Raiskaus naisvihan äärimmäinen ilmenemismuoto. Sillä onko uhri "seksikäs" ei raiskaajalle ole merkitystä sillä hän nauttii uhrinsa satuttamisesta ja alistamisesta.
0Äänestä
miksi ...
kukaan haluais panna idioottia raiskaajaa, ei kukaan.
0Äänestä
sairas!
Kyseistä naista oli haukuttu, syljetty ja virtsattu päälle- kaikki halveksunnan ja vallan muotoja äärimmillään- oli sanottu ettet muuten munaa saa, kuin näin, joten nauti. Naisvihaa ja totaalista vallankäyttöä, kuten raiskaus AINA.
0Äänestä
...
menköön helvettiin! Se itseinhon, häpeän ja pelon määrä on sanoinkuvaamaton. Kulttuurissamme myös naisen seksuaalisuuteen liitetään edelleen tietty puhdas, hyvä nainen- vs. horo- leima, ja jos sattuu olemaan vaikka festareilla hieman kännissä kuten miljoonat muutkin suomalaiset nuoret- niin, noin olisi voinut käydä kenen tahansa ystävälle, tyttärelle, tyttöystävälle, siskolle... Niin leimataan huoraksi, koska sattui olemaan ulkona juhlimassa muiden suomalaisnuorten tapaan. Raiskaus ON AINA VALLAN VÄLINE, tuossakin miehet olivat haukkuneet rumaksi lehmäksi, sylkeneet ja virtsanneet päälle, kuvanneet jne...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mistä päättelit, että raiskaaja olisi sinkku, kun kerta tälle palstalle avauduit, vai yrititkö nokkelana heittää kehiin provon ?! Idiootti !
mut varmasti siinä tosiaan oli luettavaa tämän palstan naisvihaajille, jotka on tyrkyttämässä "omia totuuksiaan" joka asiaan. Ja kaikki on yleensä heidän mielestään naisen omaa syytä ja naiset ovat muutenkin syyllisiä heidän paskaan elämäänsä.
olivatko raiskaajat edes suomalaisia. Todennäköisesti eivät. On väärin että suomalaista miestä syyllistetään siitä, että MAMU raiskaa.
Se on ihan yks helvetin hailee minkä värinen se perkeleen raiskaaja on! Idea on se että te perkeleen vajakit TAJUAISITTE miten raiskaus vaikuttaa ihmisen elämään. Täällä on niin sairasta paskaa jauhettu tästäkin aiheesta, joku vajakki jopa linkitti kuvan raiskauksen uhrista ja sitä toiset kusipäät sitten kehuivat.
kaikille raiskaajille pitäis antaa kuolemantuomio, ihonväristä ja siviilisäädystä riippumatta. Sairaat tyypit pakkohoitoon. Kaikkiin ei kuitenkaan hoidot tehoa. Raiskaus voi tapahtua missä vaan ja mihin vuorokaudenaikaan tahansa. Seuraavan joka yrittää raiskata tapan varmasti. Ei sellasesta voi koskaan toipua. en juo enkä käy baareissa, en pukeudu seksikkäästi ym.
on tapana vähätellä raikauksia ja sitä miten ne naiseen vaikuttavat, selittelevät tekosyitä puolustaakseen miehen oikeutta raiskata nainen. Lakikin tuntee monia eri versioita naisen raiskauksesta, on väkisin makaamista ja pakottamista seksuaaliseen tekoon. On lieventäviä asianhaaroja sun muita. Raiskauksesta tuskin tulee tuomiota jos tuomarina toimii mies. Raikaus on aina raiskaus, eikä koskaan ole millään tavalla naisen omaa syytä, jos mies väkisin tunkeutuu naiseen.
vatsa auki. Lieventäviä asianhaaroja, raiskasi. Tai kuula kalloon idioottimiehelle. Hiv ja muut taudit ruiskulla sisään apinalle joka raiskaa.
Foorumeilla olen monesti kuullut että naistuomareilta on tupsahtanut pienempiä tuomioita kuin miestuomareilta. Joku suomalainen tutkimus tms.
Onhan raiskaus tietysti kamala juttu, mutta en osaa pitää sitä niiiiiin kamalana kuin naiset sen esittävät. Feministien teoriahan on, että raiskauksessa mies "varastaa" naisen seksuaalisuutta, haluaa kontrolloida naista seksuaalisesti ilman lupaa. Sen sijaan esimerkiksi sikaniskainen asfalttimies, joka ottaa naisen lähes-väkisin, ei varasta naisen seksuaalisuutta, koska nainen nauttii tilanteesta. Nyt jos mietitään asiaa, niin mitä muuta 90% naisista tekee kuin raiskaa henkisesti luuserimiehiä? Naiset varastavat luuserimieheltä oikeuden omaan seksuaalisuuteen, kastroivat henkisesti ja nauttivat vielä siitä. Tätä raiskausta kukaan ei vanno kostavansa, vaan jälkeenpäin naiset vain lisäävät uhrin häpeää naureskellen kuinka raiskasivat henkisesti ja silpoivat seksuaalisuuden siltä ja siltä luuserimieheltä.
sitä, että kävellessään jossain omissa oloissaan naisen kimppuun hyökkää mies joka pahoinpitelee ja tunkee elimensä naisen sisään ja makaa tämän väkisin? Huhhuh..
liittyy kahteen vaihtoehtoiseen skenaarioon. 1) joko niin, että nainen lähtee kännissä tuntemattoman miehen tai miesporukan mukaan, tulee katumapäälle, jonka jälkeen tapahtuu raiskaus 2) tai niin, että nainen on kännissä tutun miehen tai miesporukan seurassa, ja känninen halailu meneekin pidemmälle kuin nainen olisi halunnut
ihan väärillä vesillä. Suurin osa raiskauksista tapahtuu silloin kun nainen on yksin ja selvinpäin, jopa keskellä kirkasta päivää.
Suurin osa raiskauksista tapahtuu tilanteessa, jossa nainen on alunperin vapaaehtoisesti miehen tai miesporukan seurassa. Sillä ei ole tässä mielessä väliä, onko selvinpäin päivänvalossa vai kännissä yöllä. Hyvin usein kylläkin on myös kännissä yöllä.
on vapaaehtoisesti miehen seurassa ei tarkoita että on vapaaehtoisesti raiskattavana! Hirveetä ajatella että luulette että nainen jotenkin nauttii tilanteesta, jossa sanoo ei mutta mies ottaa väkisin. Sairasta.
Se riippuu ainoastaan siitä, saako nainen säväreitä :D miehestä. Jos saa, niin mies oli ihanan miehekäs könsikäs. Muuten se oli munaton hullu raiskaaja. Ok, kärjistetty mielipide, mutta totuus taustalla. Samahan pätee seksuaaliseen häirintäänkin. Nipistys pyllystä hunksin tekemänä on ihanan itsevarma liike, kalapuikkoviiksimiehen tekemänä sen sijaan vakavaa seksuaalista ahdistelua.
myös sellanen voidaan raiskata joka ei ole koskaan juonut pisaraakan. ei tarvi lähtee kenenkään mukaan, eikä liikkua myöhään ulkona, tai päivälläkään seksikkäissä vaatteissa. Sulla ei ole hajuakaan mistä puhut, olet idiootti.
jos seksipommiplondi pyörittelee puukkoa sun perseessä niinse ei tietenkään ole raiskaus, mutta jos sen tekee sutturasantra niin sittenhän se ei niin paljoo säväreitä herätä , vittu, että oot imbesilli :))) Taidat olla itse raiskaaja, luuseri joka ei muuten saa.
No joo mutta kyllä ihan suurin osa raiskauksista tapahtuu niin että ensin annetaan ymmärtää, ja sitten seuraavana päivänä naista alkaa kaduttamaan. Varsinaiset puskaraiskaukset ovat todella harvinaisia.
Valitettavasti todellisuus ei aina vastaa kiihkoilijan maailmankuvaa, vaikka kiihkoilija kuinka haluaisi. Esimerkiksi tässä tapauksessa kannattaa ensin tutustua siihen, mitä raiskauksista on tutkittu ja kirjoitettu. Kannattaa muuten varautua siihen, että feministinen maailmankuva on vaarassa romuttua, kun lukee siitä miten naiset raiskauksiin hankkiutuvat.
ja tiedätkö mikä on raiskaus, vai luetko niistä vain iltapäivälehdistä. Raiskaus on todellisuutta. En ole koskaan hakeutunut tilanteisiin joissa voidaan raiskata. tutkittu? Minut on raiskattu keskellä päivää. En ole ullut missään miesseurassa koskaan enkä tule olemaan. en ole ollut koskaan humalassa. Miltä sinusta tuntuisi jos sinut raiskattaisiin, viilleltäisiin veitsellä sukuelimet ym. Ei tarvitse olla feministi, voi olla äiti, sisko tai kuka vaan joka joutuu psykopaatin kynsiin.
ja jonkun sisko. Neitsyt. Raiskaus voi tapahtua vaikka pesutuvassa, rappukäytävässä, omalla pihalla, parvekkeella jonne joku on omavaltaisesti tunkeutunut/murtautunut. Tai missä vaan. Pikkutytöt eivät anna ymärtää. Jammut ja muut sairaat, nehän on syyttömiä vai ?
Puhutaankohan tässä enää raiskauksesta vai mistä?
Voit painua muualle jos ei ole muuta asiaa kuin mollata. Et taida edes tietää miten kipeällä asialla heittelet muka fiksuja kommentteja. Ei tarvitse olla ollenkaan feministi että tuntee jotain myötätuntoa raiskattua kohtaan. Sinun mielestäsi siinä taitaa olla jotain pahaa.
Mitäs jos minä tulisin ja raiskaisin sinut dildolla tuhkaluukkuun? Olisko se mukavaa?
sinne survasta eikä sittenkään tajuais. Idiootti on just semmonen joka ei tajua.
mikä sun diagnoosi on ja mikset ole ottanut lääkkeitä ?
menisit jo vihdoinkin lääkäriin...
Miksi kukaan haluaisi raiskata (tai panna) läskin naisen?
ole kysymys seksistä vaan väkivallasta ja naisvihasta. Raiskaus naisvihan äärimmäinen ilmenemismuoto. Sillä onko uhri "seksikäs" ei raiskaajalle ole merkitystä sillä hän nauttii uhrinsa satuttamisesta ja alistamisesta.
kukaan haluais panna idioottia raiskaajaa, ei kukaan.
Kyseistä naista oli haukuttu, syljetty ja virtsattu päälle- kaikki halveksunnan ja vallan muotoja äärimmillään- oli sanottu ettet muuten munaa saa, kuin näin, joten nauti. Naisvihaa ja totaalista vallankäyttöä, kuten raiskaus AINA.
menköön helvettiin! Se itseinhon, häpeän ja pelon määrä on sanoinkuvaamaton. Kulttuurissamme myös naisen seksuaalisuuteen liitetään edelleen tietty puhdas, hyvä nainen- vs. horo- leima, ja jos sattuu olemaan vaikka festareilla hieman kännissä kuten miljoonat muutkin suomalaiset nuoret- niin, noin olisi voinut käydä kenen tahansa ystävälle, tyttärelle, tyttöystävälle, siskolle... Niin leimataan huoraksi, koska sattui olemaan ulkona juhlimassa muiden suomalaisnuorten tapaan. Raiskaus ON AINA VALLAN VÄLINE, tuossakin miehet olivat haukkuneet rumaksi lehmäksi, sylkeneet ja virtsanneet päälle, kuvanneet jne...