Mistä johtuu että pypyläärimusiikin kohdalla esittäjä on usein jotenkin epärealistisen korostetussa asemassa kun taas vaikkapa esim. klassisia instrumentaalikokoelmia ostetaan sukkana tuntematta henkilöä joka levyllä soittaa?
Sitäpaitsi, halutessaan tiettyä musiikkia, klassisella puolella ostaja voi aina valita useammasta esittäjästä.
Onko taidemusiikin soittaja siten yleensä jotenkin realistisemmassa suhteessa esittämäänsä musiikkiin kuin kevyen puolen immeinen? Vai onko musiikin laadukkuus tai kuolemattomuus se tekijä joka asettaa klasarin esittäjän automaattisesti enemmän "toteuttajan" osaan?
Starakultti ja musiikki
mielibidee
7247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sinuna luonnollisesti arvelisin että se johtuu perseestä, "auktoriteetti".
kiukkuinen ja paranoidinen. Eikö pyllynkeikutuksesta saisi laskea leikkiä?
Mitä seuraavaksi, "auktoriteetti"?
levylautaselle pyppyä ja aloitat illan voimistelukimaran. Osunko oikeaan?
Pypyläärimusiikissa pylly on keskeisessä osassa, ei suinkaan se musiikki.
ei kannata puhua. Mutta eihän "mielibidee" ole kukaan muu kuin eri nimimerkillä uikuttava "auktoriteetti" ;)
monesti poppityypeillä ansioina on vain ulkonäkö ja riittävä musiikillisen osaamisen katu-uskottavuus SUHTEESSA kuulijakuntaansa. Eli jos klasarit kuuntelisivat poppia, musiikillisen osaamisen taso ei olisikaan välttämättä riittävä (siksi klasarit eivät kuuntelekaan poppia).