En kirjoita niin? vaan NIIN!?
Ns. tavallinen nainen vs. kaunis nainen
kummman ottaisit
8328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hölmö olet :)
...
Muuten samat ominaisuudet eli siis silleen että muilta osin kelpais mulle molemmat? Joo. Otetaan kaunis. Kiva katsella. Oikeesti mä haluan epätavallisen naisen.
Kauniin tietysti. Tai otin jo ja kauniina on pysynytkin. Kas kun kaunista on mukavampi katsella. Enkä muutenkaan ole parinvalinnassani pyrkinyt tavallisuuteen. ;-)
Ikuinen riita-kenen vaimo keksi sen ja sen reseptin.Ennen hääaikoja sama riita pikkuhousujen tyylitunnelmasta heijastettuna viikonlopun jälkeen silmissä,kasvoissa. Tavallisuus on sittenkin yksilöllisyyttä.Ihminen ei näe itsestään samaa mitä ylempi saalistajapredaattori näkee-DNAn mosaiikkina kasvojen osasina.(Eli puuma arvioi joko lihaisuuskelpoisuutta,jos kiinnostaa ihmisruho ylipäätään,tai poistettavuutta häiriintyneenä). Joskus kun tavallisuutta jalostettiin, kapeat kasvot alkoivat kadota sisällepäin.Lommoposkista sanatoriadiagnooseihin ;>
..niin
sopis se kaunis, se ei tulis ainakaan kateelliseksi mulle.
Kysyit kenties, tai siis mahdollisesti, tämän palstan mieslukijoilta, mutta pari sanaa. Sinun tuossa esittämääs ulkonäkökäsitteistystäsi tässä ainoastaan ajatellen, voisit tavallaan sanoa ehkä myös, että... "Tavallinen" = olisi kaikki maailman ihmiset, oli ulkonäkö minkälainen sitten olikaan? "Kaunis" ( naishenkilöä ajatellen) = hyvin paljon erityistä huomiota ulkonäöstään kaikentyyppisiltä ihmisiltä saava? Vartalon mittasuhteet ideaaliset, kasvojen piirteet verraten symmetriset ja erityisesti (juuri) kasvot ( toki kauniin vartalonkin huomioiden) erottuvalla tapaa klassisen kauniit, hienoisen erottuvilla persoonallisilla piirteillä varustettuina? "Sievä" = jotakin, joka myös vetoaa useisiin, mutta joka ei ole edellä mainitulla tapaa ( ts. em. "Kauniin" kohdalla mainitulla tapaa) poikkeuksellisen erityistä ulkokohtaisena määriteltävää kauneutta? "Jokin joka ei ole kumpaakaan kahdesta viimeeksi mainitusta": Varmasti sellaisenaan hänkin johonkuhun ulkomuodollaan vetoava? Ethän nimittäin oleta, että juuri sinun henkilökohtainen kauneuskäsityksesi olisi "ideaali" kauneudesta? Toki tietysti ymmärrän sen, että joskus näillä palstoilla on tehtävä yleistyksiä, koskeivat jotkut ymmärrä ihmisen yksilöllisestä olemuksesta muuta kuin kärjistyksiä tapaan "tavallinen vs. kaunis", niin oksettavaa kuin se onkin.:)