tosissasi? Oletko koskaan ottanut?
Entä oletko koskaan vedättänyt netissä seuranhakijoita ihan ajankuluksesi? Ehkä jopa palstalaista?
Mitä se kertoo ihmisestä, jos vastaukset ovat Ei ja Kyllä. Nimenomaan tässä järjestyksessä.
otatko
palstaa
10323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
molempiin ei. En ota palstaa vakavasti, enkä vedätä ketään. Miksi. Siksi kun mun ei tarvii tehdä kumpaakaan.
palstaa tosissani, mutta kirjoittajat otan. Esimerkiksi eilen kysyttiin mitä mieltä palstalaiset ovat eräistä kirjoittajista ja kun vastasin, niin sain kuulla olevani kateellinen. Ei pidä paikkaansa ja sanon vielä kerran, että minun mielipiteisiini on turha yrittää vaikuttaa.
en ole vedättänyt
raunioina, niin kannattaako täällä pyöriä? Tuskin tällä kovin eheyttävää vaikutusta on.
Vakavasti. Sikäli kyllä, että otan ihmiset vakavasti. Ymmärrän, että ovat tuntevia ihmisiä, eivät mitään mielikuvitushahmoja. Kun olen oikein vakavalla tuulelle, vältän kuitenkin palstaa. Yritän olla palstalla vain silloin kun olen suht positiivisella mielellä. En ole vedättänyt ketään. Se ei ole mun käsitykseni hauskasta.
oletkin hyvä ihminen. Miksei kukaan vastaa siihen, että mitä se kertoo minusta, kun olen piruuksissani antanut tosissaan ymmärtää, vaikka tosissaan en koskaan ole ollut?
hyvä ihminen.
Joku musta tuolla sanoi hyvin suurin piirtein niillä sanoin, että ei ota palstaa tosissaan, mutta kirjoittajat ottaa. Melko pitkälle yhdyn hänen sanoihinsa. Kyllä oletukseni aika usein on, että kirjoittaja tarkoittaa, mitä sanoo ja jos suhtaudun niin, haluan uskoa ihmisten tarkoittavan puheillaan sitä, mitä sanovat. Ketään en itse ole vedättänyt ( en ole koskaan ollut edes rekisteröitynyt), mutta mun kustannuksellani sitä kyllä on tällä palstalla yritetty, ts. yritetty esimerkiksi nostattaa jotakin omaa palstapersoonaa valheilla, jotka ovat tapahtuneet mun kustannukselani. Eipä vaan niitä ******ä varmaan paljoa tällaisiin ketjuihin tule palstatoiminnastaan kertomaan, jotka esimerkiksi ovat vääristelleet röyhkeästi minun palstahistoriaani syyttelemällä tietoisesti minua esimerkiksi itseni komppariksi ( eli että mukamas kirjoittaisin itselleni kommentteja puskana toisen mielipiteen ilmaisijan ominaisuudessa, eli mitä käytöstä en koskaan ole harrastanut) tai jotka ovat mielikuvituslandiapäästään repineet valheita, että mukamas minä tuntematon puskakirjoittaja olisin mustasukkainen tämän palstan mieskirjoittajista ( EI MITÄÄN TODISTETTA TUONLAISELLEKAAN OLE OLEMASSA). Se em. käytös on ollut niin röyhkeää, että nykyisin olen aika varuillani. Jos joku vedättelee ihmisiä huvinsa vuoksi internetissä, niin en osaa sanoa, mikä motiivinsa siihen olisi. Tyhjä pää varmaan aika usein, voisi olettaa? Suhdemielessä mua ei koskaan netissä kukaan ole vedättänyt ( ei kokemusta internet- parinhausta), mutta tällä keskustelupalstalla olen saanut yllin kyllin ja liiaksikin osakseni k*rpää epäoikeudenmukaisuutta.
pää, pääntyhjennys ja pirullinen luonne. Siinähän ne syyt varmaan. Lisäksi vois olla liikaa joutoaikaa. Se ajaa piruilemaan.
No naiviutta ainakin täytyy taustalla olla (kys. kaltaisessa käytöksessä). Musta ns. tavikselle keskustelupalstakirjoittajalle riittää ihan se, että kertoo oman mielipiteensä. Jos pitää lähteä ihan ronkkimaan ja vääristelemään jonkun toisen keskusteluhistoriaa keskusteluketjuihin esim. valheellisilla puheilla jonkun toisen itsensä komppailemisista tms. etc., kertoo se mulle sellaisella kyseisenlaisella tavalla käyttäytyvästä ihmisestä niin tympeitä asioita, etten välttämättä koskaan sellaisen ajatusmaailmaa välittäisi laajemmin tuntea. Enkä usko, että liika joutoaikakaan kaikkia ajaa toimimaan em. kys.tavalla.