Vain 337,50 e/kk

Karut on oltavat pojilla. Omaa rahaa jää tuhlattavaksi vain 337,50 kuukaudessa. Vain 11,25 euroa päivässä!!! http://www.kaleva.fi/plus/juttu792687_page0.htm Varusmiehen päiväraha on muuten: 3,60 e (0-6 kk palvelleilta) 5,75 e (6-9 kk) 8,25 e (9-12 kk) http://www.mil.fi/perustietoa/julkaisut/varusmieheksi2003/lomamatkatjapaivarahat.dsp
50794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

hoitaa lasta kotona. Kodinhoidontuki on 330 euroa kuussa. Et älä valita. sillä pitäius elättää äiti ja lapset. Lisäksi tää tuki on ruokaan ja elämiseen. Teillähän on ilmainen ylläpito. Tuhlaamiseen ei jää mitään. Tunnen myös naisvarusmiehiä. Miks ne ei valita?

Äänestä
  • kommentoi vasta sitten

    Äänestä

  • ensin, kirjoitti:

    kommentoi vasta sitten

    ne saa enemmän kuin mä ja vauva rahaa. Ja mulle sen pitää riittää ruokaan, vaatteisiin ja laskuihin. Näin suomi palkitsee naiset jotka tekevät lapsia tähän maahan.

    Äänestä

  • kotihoidontuella elävä kirjoitti:

    ne saa enemmän kuin mä ja vauva rahaa. Ja mulle sen pitää riittää ruokaan, vaatteisiin ja laskuihin. Näin suomi palkitsee naiset jotka tekevät lapsia tähän maahan.

    on otettava avosylin vastaan että he ylipäätään suostuvat tulemaan pelastamaan maamme. Kuka muuten tulevaisuudessa siivoaisi ruoantähteet vanhainkodin hellalta?

    Äänestä

  • kansalaiset : kirjoitti:

    on otettava avosylin vastaan että he ylipäätään suostuvat tulemaan pelastamaan maamme. Kuka muuten tulevaisuudessa siivoaisi ruoantähteet vanhainkodin hellalta?

    tuskimpa vaan. Mut ei tänne suomalaisilla ole rahaa tehdä lapsia enää joten pakkohan se on jostain lisää ihmisiä saada. Ulkomaalainen saa enemmän rahaa joten hän voikin lapsia tänne tehdä.

    Äänestä

  • kotihoidontuella elävä kirjoitti:

    tuskimpa vaan. Mut ei tänne suomalaisilla ole rahaa tehdä lapsia enää joten pakkohan se on jostain lisää ihmisiä saada. Ulkomaalainen saa enemmän rahaa joten hän voikin lapsia tänne tehdä.

    Missäs on lapsesi isä? Jos sinä olet kotihoidontuella kotona hoitamassa yhteistä jälkikasvua, niin eikös sinun miehesi ole töissä tienaamassa teille toimeentuloa?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Missäs on lapsesi isä? Jos sinä olet kotihoidontuella kotona hoitamassa yhteistä jälkikasvua, niin eikös sinun miehesi ole töissä tienaamassa teille toimeentuloa?

    ongelma. Vaimo elättäköön itse itse itsensä. Todella moni nykymies on tätä mieltä. Oikeasti.

    Äänestä

  • elatus ei ole niiden kirjoitti:

    ongelma. Vaimo elättäköön itse itse itsensä. Todella moni nykymies on tätä mieltä. Oikeasti.

    Sitä suuremmalla syyllä kannattaa ensin panostaa siihen parinvalintaan ja vasta sitten jälkikasvun hankintaan.

    Äänestä


mikä oli muuten kirjoituksen punainen lanka? Jaa se, että pakolaiset törsää varusmiesten fyffet?

Äänestä
  • ymmärtänet että kirjoituksen viesti on tiivistetty sen ensimmäiseen lauseeseen.

    Äänestä


  • vaan sinun kirjoitti:

    Niitä on aika moni muukin kuppaamassa. Älkääkä käsittäkö väärin, mun mielestä maahantulopolitiikkaa pitää kiristää huomattavasti. Toivotan tervetulleeksi kaikki jotka sopeutuvat tähän yhteiskuntaan ja haluavat tehdä töitä. Turvapaikkaturistit ja sellaiset, jotka nassuttavat hinkuvansa hesaan hotelliin loisimaan, tai alkavat esittää vaatimuksia, että mun pitää muuttaa elämäntapaani heidän kulttuurinsa mukaiseksi, olen valmis passittamaan takasin sinne, mistä lähtivätkin.

    Äänestä


  • scale kirjoitti:

    Niitä on aika moni muukin kuppaamassa. Älkääkä käsittäkö väärin, mun mielestä maahantulopolitiikkaa pitää kiristää huomattavasti. Toivotan tervetulleeksi kaikki jotka sopeutuvat tähän yhteiskuntaan ja haluavat tehdä töitä. Turvapaikkaturistit ja sellaiset, jotka nassuttavat hinkuvansa hesaan hotelliin loisimaan, tai alkavat esittää vaatimuksia, että mun pitää muuttaa elämäntapaani heidän kulttuurinsa mukaiseksi, olen valmis passittamaan takasin sinne, mistä lähtivätkin.

    vain valittamaan asiasta keskustelupalstalla, et mitään muuta.

    Äänestä

  • olet valmis kirjoitti:

    vain valittamaan asiasta keskustelupalstalla, et mitään muuta.

    että valitellaan täällä yhdessä.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    että valitellaan täällä yhdessä.

    Että niin.

    Äänestä

  • enemmän. kirjoitti:

    Että niin.

    että niin sinnekkin. Mä teen itse asiassa 10 kertaa enemmän. Vituttaako?

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Koska sentti pakolaisille on automaattisesti pois lapsille menevistä rahoista? Kritisoi nyt samalla puolustusmenoja, musiikkitaloja, kansanedustajien eläkkeitä ja matkoja.

    Elämä monessa kunnassa alkaa näyttää pian pahalta: päiväkotiryhmät ja koululuokat pullistelevat, opettajat ja hoitajat istuvat pakkolomalla ja terveysasemilla jonot kasvavat. Leikkaukset osuvat aina tärkeimpiin peruspalveluihin, sillä kunnilla on kovin vähän vaihtoehtoja taloutensa järjestelemisessä. http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2009/03/24/nyt-ei-saasty-mikaan/20097757/12 Poliitikko: Espoon säästöaikeet ajaisivat vanhukset käytävähoitoon http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliitikko Espoon säästöaikeet ajaisivat vanhukset käytävähoitoon/1135245148289 Onneksi sentään maahanmuutosta tulee Suomelle selvät säästöt: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajista Suomelle selvät säästöt/1135225469147

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    että niin sinnekkin. Mä teen itse asiassa 10 kertaa enemmän. Vituttaako?

    niin teet. Niin mitä esimerkiksi?

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    niin teet. Niin mitä esimerkiksi?

    10 kertaa enemmän kuin sä.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    10 kertaa enemmän kuin sä.

    kuin valitat keskustelupalstalla MOT

    Äänestä

  • tee muuta kirjoitti:

    kuin valitat keskustelupalstalla MOT

    Älä viitti esittää. Meillä on vaan se ero, että mä myönnän sen rehellisesti. Tai voithan sä pistää oman CV:n aiheesta ja lyödä meidät ällikällä.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Älä viitti esittää. Meillä on vaan se ero, että mä myönnän sen rehellisesti. Tai voithan sä pistää oman CV:n aiheesta ja lyödä meidät ällikällä.

    kannattajakorttia ja tästä se työ vasta alkaa.

    Äänestä

  • 47 keräämääni kirjoitti:

    kannattajakorttia ja tästä se työ vasta alkaa.

    minkä puolueen perustamiseksi?

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    minkä puolueen perustamiseksi?

    En ole täällä markkinoimassa puoluetta.

    Äänestä

  • sillä on? kirjoitti:

    En ole täällä markkinoimassa puoluetta.

    markkinointi, jos kerran olet tekemässä jotakin. Vai onko niin, että kunhan nyt vaan sanot ja todellisuudessa et ole tehnyt mitään.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    markkinointi, jos kerran olet tekemässä jotakin. Vai onko niin, että kunhan nyt vaan sanot ja todellisuudessa et ole tehnyt mitään.

    puhun työajalla niinku sinäkin. Luuletko että tällainen keskustelu kuuluu markkinointisuunnitelmaan?

    Äänestä

saan 420 ja vuokra on 300 e.

Äänestä

Mitä ihmettä toi tarkoittaa että toiset saa 3,60€ ja toiset 8,25€ ? Kaikki rahaa tarvii on sitten 6 tai 12 kk taikka sivarina! Ihan sairasta touhua armeijassa!

Äänestä
  • päivärahaa.

    Äänestä


  • korotettua kirjoitti:

    päivärahaa.

    Maksetaanko naisille enemmän pelkän sukupuolen perusteella???

    Äänestä

  • se on?? kirjoitti:

    Maksetaanko naisille enemmän pelkän sukupuolen perusteella???

    kuukautissiteiden hankintaa varten :) "Alusvaatetukseen ja henkilökohtaiseen hygieniaan kuuluvien tarvikkeiden hankkimista ja ylläpitoa varten maksetaan varusrahaa 0,40 € / päivä samoin perustein kuin päivä rahaa." http://www.mil.fi/varusmies/naiset.dsp

    Äänestä

ylipäänsä maksetaan jollekin jotain, jonkun velvollisuuden suorittamisesta. Varusmiehet sikäli hyvässä asemassa. Ja eipä varusmiesaikana mistään puutetta joudu kärsimään (saa makuusijan, lämmintä ruokaa päivittäin plus välipalat, hygieniapuoli huolehdittu ja terv.huolto pelaa mm.), paitsi naisen puutetta ja sehän ei ketään luonnollisestikaan tapa :). Vai mitä pojat?

Äänestä
  • turvapaikanhakijat??

    Äänestä

  • suorittavat... kirjoitti:

    turvapaikanhakijat??

    mukaan keskusteluun? Turvapaikanhakijat eivät edes kuulu tähän keskusteluun millään tavoin ... ainakaan minun mielestä.

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    mukaan keskusteluun? Turvapaikanhakijat eivät edes kuulu tähän keskusteluun millään tavoin ... ainakaan minun mielestä.

    etkä tiedä lainkaan mistä ketjussa on kysymys.

    Äänestä

  • aloitusta kirjoitti:

    etkä tiedä lainkaan mistä ketjussa on kysymys.

    ollenkaan. Oletin niiden olevan samasta aiheesta muun tekstin kanssa. Joo, turvapaikanhakijat ilmeisesti joutuvat itse ruokansa tällä rahalla hankkimaan? Toisaalta taas miettii sitä, että useimmiten turvapaikkaa hakevat ovat juuri niitä kansalaisia, jotka ovat olleet omassa maassaan kenties myös niitä paremmin toimeentulevia. Luulisin, että ne, ketkä todella turvapaikkaa tarvitsisivat, eivät sitä saa, koska heillä ei ole varaa lähteä poiskaan. Että tämän valossa tänne tulleita kohtaan en oikein osaa sääliäkään ...

    Äänestä

Miten kukaan voi tulla noin vähällä toimeen? Itse pärjäisin häthätää viikon tuolla summalla.

Äänestä
armeijassa

Äänestä
  • linkin uutista. Ei ollut tässä kyse varusmiesten rahoista, vaikka aloituksen tekijän nimimerkkinä onkin varusmies.

    Äänestä

  • et lukenut kirjoitti:

    linkin uutista. Ei ollut tässä kyse varusmiesten rahoista, vaikka aloituksen tekijän nimimerkkinä onkin varusmies.

    kyllä.

    Äänestä

  • luin aloituksen kirjoitti:

    kyllä.

    jos luulet varusmiesten saavan käteen 337,50 kuukaudessa.

    Äänestä

  • osaa laskea kirjoitti:

    jos luulet varusmiesten saavan käteen 337,50 kuukaudessa.

    Kuten sanoin, luin aloituksen ja vastasin siihen. Siinä AP väittää:

    Äänestä

  • vastasin aloitukseen kirjoitti:

    Kuten sanoin, luin aloituksen ja vastasin siihen. Siinä AP väittää:

    ei varusmiehelle.

    Äänestä

  • turvapaikanhakijalle, kirjoitti:

    ei varusmiehelle.

    täytyy olla miehenlogiikkaa aloituksesta ei tosiaankaan käy ilmi - muuta kuin varusmies nikki valittaa köyhyyttään ja kertoo että käteen jää "pojille" 337 ekeä (ja varusmiehet on poikia pääosin).

    Äänestä

  • aloitus ... kirjoitti:

    täytyy olla miehenlogiikkaa aloituksesta ei tosiaankaan käy ilmi - muuta kuin varusmies nikki valittaa köyhyyttään ja kertoo että käteen jää "pojille" 337 ekeä (ja varusmiehet on poikia pääosin).

    armeijaikäisiä poikia

    Äänestä

Jos nyt olettaa, et suurin osa varmaan heistä, jotka armeijassa on, asuvat vielä kotonaan.. Ei siis ole asumiskulujakaan sinänsä.. Kyllä noilla rahoilla nyt juhlimaan pääsee lomillaan.:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varusmies. kirjoitti:

Karut on oltavat pojilla. Omaa rahaa jää tuhlattavaksi vain 337,50 kuukaudessa. Vain 11,25 euroa päivässä!!! http://www.kaleva.fi/plus/juttu792687_page0.htm Varusmiehen päiväraha on muuten: 3,60 e (0-6 kk palvelleilta) 5,75 e (6-9 kk) 8,25 e (9-12 kk) http://www.mil.fi/perustietoa/julkaisut/varusmieheksi2003/lomamatkatjapaivarahat.dsp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu