"Autoverotuksen tiimoilla puhaltaneet myrskyt ovat laantuneet. Näköpiirissä on tasaisia tuulia.
– Henkilöautoverotus on löytänyt oman uomansa eikä suuria muutoksia ole näköpiirissä, sanoo vanhempi hallitussihteeri Heikki Kuitunen valtiovarainministeriön vero-osastolta."
Koko jupinan löytää täältä:
http://www2.ake.fi/asiantuntija/lehti32003/jutut/3.html
– Henkilöautoverotus on löytänyt oman uomansa eikä suuria muutoksia ole näköpiirissä, sanoo vanhempi hallitussihteeri Heikki Kuitunen valtiovarainministeriön vero-osastolta."
Koko jupinan löytää täältä:
http://www2.ake.fi/asiantuntija/lehti32003/jutut/3.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
No sittenhän suomi voi TAAS pyyhkiä Eu säännöillä vaikka hanurinsa jos kerran näin hyvin menee, mitä niistä säännöistä - me tehdään niinku tykätään.
Milloin tuo räpellys oli muuten julkaistu, missään ei näkynyt päivämäärää?
Kyllä se Kuitunen elää jossain ihan omassa mielikuvitusmaailmassaan! Nytkin satuilee autokauppiaiden käskystä suoranaisia valheita.
Aina kun näin on sanonut, on mullistavia muutoksia tullut 6kk sisällä. Nyt jopa Petteri Snell on ennakoinut että koko verotusmalli kaatuu kun muuttoautoilta poistuu kaikki rajoitukset. Kiitos EU!
Kuituselle: syljen sinun haudalle!
Kuitusen toiveajattelua. Ei muuta kuin sähköpostikampanja taas liikkeelle kansanedustajien postilaatikkoihin niin pysyy edustajat vireillä. Paitsi kepu, joka taas petti..
"– Jo tämänhetkisiin veroihin voidaan tarvittaessa liittää ympäristökomponentti. Esimerkiksi parhaillaan tekeillä olevassa, vuoden 2004 alusta käyttöön otettavassa ajoneuvoverouudistuksessa ympäristöohjaus on ikään kuin optiona..
Kuitunen korostaa lisäksi sitä, että asiaa harkittaessa joudutaan pohtimaan myös mitalin toista puolta eli vanhojen autojen käyttäjiin raskaimmin kohdistuvia sosiaalisia vaikutuksia."
Juuri sitä mitä siinä sanotaan. On vähän hepposet lähtökohdat osallistua keskusteluun, mikäli ei ymmärrä mistä on kyse.
Kuitusen jutussa on suurinpiirtein se virallinen totuus mikä valtakunnassa autoverotuksen osalta tällä hetkellä vallitsee. Mitä mm. tällä palstalla kirjoittelevat "yhden asian aktivistit" ovat mieltä, sillä ei ole minkäänlaista painoarvoa päätöksenteossa.
Näin asia on, olisi itse autoverotuksesta sinänsä mitä mieltä hyvänsä.
Kosla on tasan oikeassa. Tällä palstalla lähinnä haikaillaan, että joku muuttoautokysymys tai muu vastaava pikku detalji kaataisi autoverotuksen. Tämä on kyllä toiveajattelua, samoin kuin sekin, että EU:n komission muistaakseni syksyllä 2002 tekemä toivomusaloite, että jäsenmaat pikkuhiljaa luopuisivat autoverosta ja KOROTTAISIVAT vastaavasti vuotuisia verojaan (HUOM!). Tätäkin luullaan lopulliseksi niitiksi, vaikka siinä ei edes luvata mitään direktiiviä, eikä edes sellaisen valmistelua. Muuta yhden asian uskovaiset ne vaan jauhavat tätä jo valmiina asiana.
On melko varmaa, että valtio tulee olemaan lähivuosina pulassa tulojensa kanssa. Silloin nämä yhden asian miehet katuvat puheitaan, kun maksavat autoistaan toiseen kertaan verot kalliina käyttömaksuina.
Yksinkertaisesti sanottuna, kannattaa katsoa, mitä poliitikot OIKEASTI puhuvat. Ja ei hallitusohjelmassa ole kulutusverojen tai autoveron alentamista. Sillä ei ole mitään merkitystä tämän rinnalla mitä virkamiehet sanovat, tai on yhtä vähän merkitystä kuin muidenkin "uskovaisten" puheella.
Hiukan realismia siis. Kosla puhuu asiaa.
sanoa nyt se asia mikä sina tiedat. Ymmärrän kyllä, että osaat sanalliset antisi hyvin poliittissävyisesti. Ei tule valmista sillä, että luonnehtii asioiden kehittyvän "pidemmällä aikavälillä siihen suuntaan"..jne.
Työn alla on monia muutoksia, joiden etenemisestä ei saa selvää kuin lukemalla rivien välistä sillä tiedotusta ei ole. Kerro ihmeessä jos tiedät edes jotain tulevasta totuudesta.
Pari paradoksia:
1. Tyypillisesti tiedotteet ovat olleet:"mitään muutoksia ei olla tekemässä"->suunnittelua ei tarvita. No miten on saatu aikaan monimutkaiseen verotukseen nerokas ympäristökomponentti, joka on otettavissa käyttöön heti vuoden vaihteessa.
2. Verotuksessa ei ole ollut tapana tehdä muutoksia ilman pakkoa. Miksi verotusarvon laskentaa on muutettu juuri ennen vuodenvaihdetta ilman pakkoa? Laskenta kun on siltikin pielessä.
Niin onneksi me ollaan vaan pelkkiä koneenosia, joilla ei ole mitään tekemistä päätöksenteon kanssa.
mielelläni veroja kahteen kertaan. Sitähän nuo suuret herrat nyt kovasti yrittävät.
Onneksi tuossa jutussa lukee, että mitään ympäristöohjausta ei ole ole tulossa vuoden 2004 alusta.
Lukutaito näyttää olevan tällä palstalla huonompi kuin kirjoitustaito.
Lipponenkin sanoi vuoden 2002 alussa, ettei mitään muutoksia ole tulossa. No sen hepun puheet voikin jättää omaan arvoonsa.
Se on otettavissa käyttöön, mutta miten? Kerropa se, lukutoukka.
Voi että tuo äijä on sekaisin! Luulee voivansa jotain, kun ISOT POJAT EU:sta tulevat ja istuttavat Suomen paskavirkamiehet ja muut päättäjät istumaan munasillaan kusiaispesään.
Saattaa tulla melkoiset sakot, kun EY-tuomarien vieteri loppuu ja alkaa rangaistusten aika.
tuo kirjoittaja on sekaisin. Kyllä tosi on se, että ennen koko EU hajoaa ( ei mene kauaa) kuin isot pojat alkavat tällaisen pienen maan asioiden kanssa isommin nysvätä.
Eivät saaneet edes perustuslakia aikaiseksi ja isot Euroopan maat ovat aloittaneet lähtölaskennan koko hötäskästä.
HIRTEEN VAAN ÄIJÄ!!
Ei ole vielä Poutasää joka tulee Myrskyn jälkeen!
On se saatana kumma kun ei saada sitä koko vitun autoverolakia tehtyä uusiksi vaan aina pitää vaan MUUTELLA ja "Parannella" sitä. Kuulema menee - tarinan mukaan - sormi suuhun virkamiehiltä&poliitikoilta kun pitäisi ryhtyä sanoista tekoihin. Sellaisille poliitikoille kenkää vaan ketkä eivät osaa tehdä hommiaan. Ja pätevät tilalle. Niin se toimii normaaleissakin työpaikoissa.
Kuitunenkun on vallassa niin silloin tehdään niin että lisätään vielä kaikkien verojen päälle ympäristövero, mutta ei oteta mitään muuta veroa pois tai pienennetä. Eli suuntaus on se että autoilu kallistuu entisestään ja samoin uusien autojen hinnat nousevat 2005, kun Suomi ei saakkaan enää ostettua autoja halvemmalla kuin muut maat mutta verotus pysyy samana...HyväHyvä!
sitä että 2005 alusta myös verotus harmonisoituu, myös käytettyjen osalta. Siinä se virstapylväs, jonka EU alueelle on asetettu, mutta prkl kun sinne on vielä pitkä matka.
on tämä vaan aika kumma palsta, vähän niin kuin jonkun uskonlahkon hommia. Että taivasten valtakunta tulee vuonna 2005? Ja EUsta muka, kun siellä ei ole edes aloitelu mitään suomipojan pelastamisprojektia. Näyttää uskovaisten touhulta sikälikin kun jotain yksittäistä virkamiestä pidetään aivan vanhan vihtahousun veroisena, niin kuin jollain kuitusella näissä olisi omaa valtaa. Sehän puhuu vain sen mikä on poliittinen tilanne, siis niillä jotka todella päättävät jostakin, vai luuleeko joku aivan tosissaan että autovero sillä alenisi että kuitunen tai joku muu virkamies niin päättäisi.
Eiköhän vanha autoverolaki ollut aika pitkälle kuitusen käsialaa kaikkine kummallisuuksineen.
Ei täällä kukaan usko kuitusesta mitään.
Entinen misisteri Kimmo Sasikin ihmetteli sitä että miten on mahdollista että sama mies voi vuodesta toiseen tehdä älyttömiä lakitekstejä. Sasi taisi mainita että koko mies sopisi laittaa syrjään. Harmi vaan että sitä ei saatu aikaiseksi.
uskonlahkosta ja taivastenvaltakunnasta....
Joku on tainnut käsittää väärin tai lukea päin vittua?
Tsekkaappas otsikot ja viestit uusiksi ja opettele tavaamaan. ei nykyään ole noitavainoja tai vastaavaa.
Mietenhän Heikki on ajatellut torjua muuttoauto-oikeudenkäynnin häviön jälkeen käytettyjen tuonnin 0e veroilla kikkailemalla ne maahan muuttotavarana? Ettei vaan olisi taas unohtunut tällainen mahdollisuus kun tappio EYT:ssä. No vuoden kahden päästä ministeriössä pitää taas kiirettä kun sorvataan uutta lakia muutamassa viikossa valmiiksi.
kolehtia Helvetin Enkeleille tai Banditoseille, että laittaisivat tuon Kuitusen iljettävän pärstävärkin hieman siedettävämpään kuntoon ja siinä sivussa saisi mennä muutaman poliittisen päättäjänkin julkisivu uusiksi.
MUTTA - ei missään nimessä liian lujaa. Hallelujaa vasta luonnollisen kuoleman (ja kivuliaan vanhuuden) jälkeen!
tämmöiset viestit ovat suoraan rikoslain vastaisia. Jos kirjoittaisit nimelläsi, häkki heilahtaisi varmasti. Lue edes palstan säännöt
paljon pahempaa rikollisuutta (eivät tosin paljon laittomista päätöksistään huutele), eikä kukaan ole häkillä uhkailemassa!
Hyvät tavat ovat jo muutenkin olleet jonkin aikaa ns. "katoavaa kansanperinnettä" - valitettavasti.
Kyllä se on Kuitunen joka sinne häkkiin kuuluis.
Hyvä että joku uskaltaa ääneen kirjoittaa mitä moni ajattelee!!!
AKE - Ajoneuvohallinnon asiantuntijalehti 3/2003
Ilmestyy neljä kertaa vuodessa... Joulunumero on siis vielä ilmestymättä!
Mitähän kivaa ja virallista totuutta siinä tarjoillaan,,, odottelen innolla!
http://www2.ake.fi/asiantuntija//index.html
Ei ole ihme jos tämä Kuitunen on autoilun vastustaja kun ukolla ei ole edes ajokortti.
Miten helvetissä tälläinen ukko voi päättää autoveroista ?