Mistä tällainen asetelma johtuu, että ylipaino miehessä on lähes aina positiivissävytteistä, kun taas naisessa se on yksinomaan aina huono asia?
Iso mies on nallekarhumainen, miehekäs, halittava, turvallinen blaa blaa mutta nainen on vain ällöttävä ihrakasa?
Miksi ylipainoisella miehellä on oikeus vaatia seurustelukumppaniltaan hoikkuutta ja pienuutta ja kauneutta muutenkin mutta ylipainoisen naisen pitäisi ottaa kaltaisensa ruma ällöttäväihrakasa?
Miksi yläosattomissa julkisella paikalla kulkeva nainen on säädytön ja siitä saa lain puitteissa rankaista, mutta iso lihava rinnat omaava mies saa heittää paidan pois ihan missä tahansa, mutta se ei ole millään lailla paheksuttavaa?
Tasa-arvoa kerrakseen.
miehet vs naiset
akanhupakko
9569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mies, joka on: lyhyt, laiha, köyhä ja vailla sosiaalista statusta. Jos taas nainen on tuollainen, niin hänellä kyllä on vientiä.
"...ylipaino miehessä on lähes aina positiivissävytteistä" No hehheh! Enpä tiedä kovin montaa naista, jonka mielestä läski mies olisi oikeasti seksikkäänpi kuin normaalipainoinen. Eiköhän tuo "positiivissävytteisyys" ole ihan niiden lihavien ukkojen omaa propagandaa? Kyllä valtaosa naisista ainakin katselee ennemmin hyväkroppaista ja hyvökuntoista miestä kuin ihrapalleroa. Itsehän ne miehen viljelevät noita "nallekarhu" -termejään treffi-ilmoituksissa, kun eivät kehtaa kirjoittaa olevansa lihava. Naisilla vastaava hämäystermi on "pyöreä/pullea/rehevä". Ei ketään naista pakoteta ottamaan itselleen lihavaa miestä. Jokainen päättää ihan itse että kenen kanssa alkaa seurustelemaan. Itse ainakin toivoisin, että kumppanini pitäisi urheilusta, koska itsekin viihdyn salilla ja lenkkipolulla.
Siis valtava ylipaino nyt harvemman mielestä on puoleensa vetävää, mutta sellainen pienehkö ylipaino miehellä tuo vain lisää maskuliinisuutta. Varmasti jos katselet miehiä niin sellainen risukätinen hoikka mies kiinnostaa paljon vähemmän kuin sellainen hieman kaljamahaa omaava iso kokoinen mies. Eli koska naiset haluaa ison miehen niin sen takia miehellä pienehkö ylipaino on jopa positiivista kun taas täysi hoikkuus ei kovin montaa kiinnosta. Eli et voi tästä syyttää miehiä jos te naiset itse haluatte ison miehen. Se miksi miehet taas eivät halua lihavaa naista onkin sitten asia erikseen. Se vain harvemman mielestä on kauniin näköistä ensinnäkin, koska se harvemmin on kovin terveellistä. Terve ihminen kuitenkin on aina paljon mielekkäämmän näköinen. Liiallinen hoikkuus ja liiallinen ylipaino harvoin on kovin terveellistä. Eiköhän kaikilla ole oikeus vaatia mitä niitä huvittaa? En usko että siihen on mitään absoluuttista totuutta mitä kukakin saa vaatia. Kyllä lihava nainenkin saa vaatia hoikkaa miestä siinä missä lihava mieskin vaatii hoikkaa naista, ei sitä kukaan kiellä. Realiteetit kannattaa kuitenkin pitää mielessä.
Harvemmin se ylipaino miehessäkään on viehättävää eikä se miehelläkään ole terveellistä. Miehekkyyttä tuo mm. leveät hartiat ja jykevä olemus, ei rasva.
Se johtuu sukupuolten enemmistöjen preferensseistä. Enemmistö naisista suosii rotevie (=vähän ylipainoisia) miehiä. Enemmistö miehistä taas suosii hoikkia naisia. Ehkä se on biologiaa tai jotain, en tiedä. Huom, kyseessä on siis enemmistö. Aina löytyy enemmistön mielipiteistä poikkeavia. Kyllä jokaiselle löytyy kumppani, jos vain vaivautuu etsimään. Jotkut ihmiset katsovat asioita pelkästään oman sukupuolensa kannalta. Esim. rehevä nainen. Todennäköisesti hän suosii rotevampia miehiä. Mutta hän ei ymmärrä miesten enemmistön preferenssejä. Sitten hän kiukuttelee, kun ei itse kelpaakaan kaikille. Syy on, että hän ei ymmärrä miesten preferenssien olevan erilaisia kuin omansa. Toinen esimerkki on laiha mies. Hän todennäköisesti suosii hoikkia naisia. Mutta kun naiset tykkäävätkin rotevammasta. Sitten tämä laiha mies kiukuttelee. Hänen päähänsä ei mahdu, että naisten preferenssit ovat erilaiset kuin hänen omansa.
Puhunkohan paljonkin potaskaa, jos väittäisin tuon positiivissävytteisen mielikuvan johtuvan jotenkin elintavoista. Elintason näkee mahasta... Vaikee olla laiha kun on varakas... jne. Tietysti, globalisaation ja yleisen tasa-arvon kasvettua, ovat kulttuurit tulleet lähemmäs toisiaan, eivatkä esimerkiksi rikkaat (ja rumat?!) länsimaalaiset saa tuolta kaukoidästä vaimoja. En nyt ole varma tajusiko kukaan mitä tarkoitan, mutta silti :)
Jo 1800-luvulla miehen iso maha tiesi korkeaa elintasoa. Se että se pätisi tänä päivänäkin, epäilen.. Rikkaalla on varaa pitää huolta kropastaan ja köyhän on syötävä niitä eineksiä joita saa eikä ne ole kovin terveellisiä.
hoikka mies on oksettava rimppakinttu kun taas hoikka nainen on kaunis.
En pidä lihavaa naista automaattisesti rumana mutta jos hänessä ei ole mitään kiinnostavaa niin tuskin kiinnostun hänestä. Tunnen lihavianaisia joilla on hyvin valloittava persoona joka ainakin minulle merkitsee paljon enemmän kuin vain ulkokuori. Tottakai naisen täytyy myös ulkoisesti viehättää minua jollain tasolla mutta myös lihavia viehättäviä naisia on olemassa. Ainakin oma kokemukseni mukaan.