Katsoin äsken taas inhokkiohjelmaani foodoota ja teki mieli ampua telkkari tuusan paskaksi tyylin Elvis Presley aikoinaan.
Epäonnistuneissa dieettikokemuksissa oli joku vanha lehmä sepittämässä kuinka joutui sairaalaan noudatettuaan "hirveä luonnotonta VHH-dieettiä". Ämmä oli syönyt kuulemma pelkkiä munia tms. ja saanut sappikiviä. Ei hyvää päivää.
Sitten taas jeesusteltiin ja heristeltiin sormea kilpaa kuinka kaikki "pikadieetit " ovat vaarallisia ja hyödyttömiä ja että paino tulee tuplaten takaisin. Voi helvetti!(*kyräilyä*)
Luojan kiitos etten omista käsiasetta. Olisin nyt todennäköisesti yhtä 42":sta taulutelevisiota köyhempi. Tosin se tyydytys minkä olisin siitä saanut, olisi melkein ollut sen arvoista.
Foodoo päti taas!
Hessu+
15716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
lehmä oli sitten tää trollimme?
noudatti melko mielenkiintoista VHH:ta...
johtuvat rasvan vähyydestä ruokavaliossa. Sappineste kuivuu sappirakkoon niin kuin ketsuppi kuivuu korkkiin koska rasvaa käytetään niin niukasti. Sitten kun kokeillaan ja räväytetään oikein kardiologi Atkinsin suunnittelemalla ruokavaliolla tyyliin kolme päivää niin voi jösses kun se onkin vhh:n vika kun tuntuu että kroppa puristuu kasaan. Ei sen puoleen, kolme kertaa on kivet haitanneet mun elämää, todella kivulias kokemus. Nyt, kun karpatessa tulee tuota rasvaa hieman reippaammin käytettyä, ei ole kivet kuitenkaan vaivanneet kuin kerran alkutaipaleella.
Ihmiset tuntuvat kuvittelevan, että jos ovat syöneet 40 vuotta miten sattuvat, sitten ottaneet niskasta kiinni, olleet dieetillä 2kk ja menneet sitten lääkärille kokeisiin, mahdolliset huonot arvot ovat tämän kahden kuukauden vikaa. Todellisuudessa kahden kuukauden aikana on mahdotonta syödä itseään sydänkohtauksen partaalle. Se ei vain useimmilta onnistu. Se on ollut se 39 vuotta ja 10 kuukautta, mikä aiheutti ne terveysongelmat. Ei se 2kk. Ja tätä käytetään sitten todisteena VHH:ta vastaan.
Kun vuosikausia syö kuten normaali ihminen syö ja sitten ottaa tuollaiset ihmedieetit käyttöön se aiheuttaa sellaisen stressin elimistölle että oksat pois. Kaikki arvot heittävät härän pyllyä, jokainen elintoiminto menee sekaisin ja naks... sinne se tulppa ehtii muodostua jopa parissa kuukaudessa.
Lähteitä, kiitos. Olisi myös mielenkiintoista tietää, millaiseen dieettiin viittaat. Varmaan kolmen voilitran juominen päivässä voi aiheuttaa nopeastikin vaivoja. Mutta se ei ole VHH:ta.
Mennään nyt kuitenkin järjestyksessä niiden lähteidenkin kanssa. Eli ensin sinä. "Se on ollut se 39 vuotta ja 10 kuukautta, mikä aiheutti ne terveysongelmat. Ei se 2kk." Millä perustelet että ongelmat syntyivät tuon runsaan 39 vuoden aikana, ettei siis kysymys todellakaan ole tuosta kahdesta kuukaudesta? Minäkin haluaisin tietää minkälaiseen dieettiin viittaat sanomalla "ovat syöneet 40 vuotta miten sattuvat". Ehkä sillä saa aikaan terveyshaittoja, mutta se ei edusta virallista suositusta.
Ylipainoon liittyvät riskitekijät eivät siis ole sinulle tuttuja? :D Sitten en voi auttaa. "Minäkin haluaisin tietää minkälaiseen dieettiin viittaat sanomalla "ovat syöneet 40 vuotta miten sattuvat". Ehkä sillä saa aikaan terveyshaittoja, mutta se ei edusta virallista suositusta." Varmaan riippuu yksilöstä. Mutta jos on esim. runsaasti ylipainoinen, niin sitten on todennäköisesti pohjustanut sairaudet sillä.
Minä en voi todistaa negaatiota, mutta sinun tehtäväsi on todistaa väite siitä, että 2kk voi aiheuttaa jotain. Sen todistaminen, että 2kk ei aiheuta mitään on vähän kinkkisempää.
Todista tämä väitteesi "39 vuotta ja 10 kuukautta" että ongelmat johtuvat KOKONAAN nimenomaan siitä ajasta elikkä poissuljet sen kaksi kuukautta, sitä ei tarvitse edes mainita. Se ei ole negaatio.
Minä en ainakaan vaadi sinua todistamaan negaatioita. Todistat vain se mitä väitit tuon 39 vuoden ja 10 kk:n vaikutuksesta, eli sen että se on yksinään ongelmien aiheuttaja. Se että näin tekemällä pystyt todistuksellasi poissulkemaan tuon kahden kuukauden ajan on pelkästään seurausta oman väittämäsi todistamisesta. Kysymyksessä on joko-tai vaihtoehto, ja kun sinä kerran väitit ensin niin osoita myös ensin väitteesi todeksi.
En väittänyt, että ne johtuvat kokonaan siitä ajasta. Väitän, että ne johtuvat pitkälti siitä. Tämän voinet tarkastaa kysymällä miltä tahansa lääkäriltä.
Jos ihminen tekee 40-vuotiaana elämänmuutoksen, tässä takana on todennäköisesti ollut ylipaino. Ylipainon aiheuttamista terveysriskeistä löytyy täällä: http://www.annecollins.com/obesity/risks-of-obesity.htm
Jos yksi tv-ohjelma saa noin agressiiviseksi, niin miten käy jos
..on jo vetämässä. :D